Онотолег Опубликовано 7 апреля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 7 апреля, 2014 "Укроборонпром" прекратил поставки оружия и военной техники в Россию. В состав госконцерна "Укроборонпром" входят 134 предприятия ОПК Украины. Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/29/03/2014/914373.shtml мир праху "Укроборонпрома"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 7 апреля, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 7 апреля, 2014 Это называется обсуждением . Одна реплика в ответ. И как всегда будет..где-то в недалеком будущем. Меня спросили — я ответил. Это называется обсуждение.Двигатели делаются уже сейчас. К 2015-2016-ом году будут объемы, превосходящие текущие потребности с расчетом экспорта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 10 апреля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 10 апреля, 2014 Конструкторское бюро имени Туполева завершило проектирование перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА). Об этом, как сообщает Jane's со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе, заявил президент Объединенной авиастроительной корпорации Михаил Погосян. В ближайшее время, как ожидается, должно начаться производство некоторых компонентов для прототипа самолета. Какие-либо подробности относительно перспективного бомбардировщика Погосян раскрывать не стал. В настоящее время в проекте принимают участие само конструкторское бюро имени Туполева и Казанское авиационное производственное объединение имени Горбунова. Оба этих предприятия в настоящее время входят в состав Объединенной авиастроительной корпорации, осуществляющей общее руководство ходом работ. В середине февраля 2014 года сообщалось, что Министерство обороны России заключило с компанией «Туполев» контракт на разработку ПАК ДА в 2013 году. По словам директора департамента авиационной промышленности Министерства промышленности и торговли России Андрея Богинского, по условиям этого соглашения «Туполев» должен был заняться эскизно-техническим проектированием перспективного самолета. http://lenta.ru/news/2014/04/10/pakda/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 14 апреля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 14 апреля, 2014 Мигранты, живущие в Российской Федерации, попросили у властей страны дать им возможность служить в российской армии. Об этом сообщает «Интерфакс». В Федерации мигрантов России рассказали о том, что иностранные служащие на территории нашей страны готовы служить в Вооруженных силах РФ. — Миллионы мигрантов, в том числе, бывшие граждане СССР, на сегодняшний день проживающие на территории России, готовы служить в Вооруженных силах и участвовать в защите обороны Российской Федерации, — сообщили в ведомстве. http://news.rambler.ru/24588096/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Старик Похабыч Опубликовано 14 апреля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 14 апреля, 2014 Мигранты, живущие в Российской Федерации, попросили у властей страны дать им возможность служить в российской армии. А как с ними командиры будут общий язык находить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 14 апреля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 14 апреля, 2014 @Старик Похабыч, ты не служил в советской армии? нет? Поверь - отцы-командиры без труда найдут общий язык с любым гастарбайтером.... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Старик Похабыч Опубликовано 14 апреля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 14 апреля, 2014 @Старик Похабыч, ты не служил в советской армии? нет? Поверь - отцы-командиры без труда найдут общий язык с любым гастарбайтером.... В Союзе все учили русский язык в школах! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 14 апреля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 14 апреля, 2014 В Союзе все учили русский язык в школах!да, учили. Но не все на нём разговаривали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Старик Похабыч Опубликовано 14 апреля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 14 апреля, 2014 да, учили. Но не все на нём разговаривали. Зато практически все его понимали! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 14 апреля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 14 апреля, 2014 Зато практически все его понимали!это да.... а когда прижмёшь какого нибудь непонимающего узбека отказывающегося мыть взлётку в казарме, то оказывается что и неплохо говорили... хотя конечно бывали исключения. Насколько я понял в моей новости речь шла об русскоговорящих мигрантах и о службе по призыву. Это могло бы облегчить процесс получения российского гражданства. По контракту они и так могут служить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Старик Похабыч Опубликовано 14 апреля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 14 апреля, 2014 Ну, а какие вояки из них выйдут? Вот вопрос! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 14 апреля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 14 апреля, 2014 Ну, а какие вояки из них выйдут?в чём отличие русского из Узбекистана от русского из Тамбова? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Старик Похабыч Опубликовано 15 апреля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 15 апреля, 2014 в чём отличие русского из Узбекистана от русского из Тамбова? Отличие в том, что русский (язык) из Тамбова и понятен, и его все понимают (по крайней мере россияне). А русский из Узбекистана - это "пиджин"! "Насяльника" и всё такое. Будет еще как в той передаче: - Махмуд... - Сам Махмуд! Нет, я не против, всеми конечностями за! Но оформлять всё это надо в виде "Иностранного легиона". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Watashi Опубликовано 15 апреля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 15 апреля, 2014 Нет, я не против, всеми конечностями за! Но оформлять всё это надо в виде "Иностранного легиона". С разделением рот по национальному признаку, надеюсь? Думаю, не стоит объяснять, чем чревато нахождение в одной казарме киргизов и таджиков, к примеру. Или армян и азербайджанцев. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Старик Похабыч Опубликовано 15 апреля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 15 апреля, 2014 С разделением рот по национальному признаку, надеюсь? Думаю, не стоит объяснять, чем чревато нахождение в одной казарме киргизов и таджиков, к примеру. Или армян и азербайджанцев. А куда вы их пристроить прикажете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 17 апреля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2014 (изменено) Думаю, не стоит объяснять, чем чревато нахождение в одной казарме киргизов и таджиков, к примеру. Или армян и азербайджанцев. По теме - все в курсе, что в Чёрном море наш Су 12 раз облетел американский эсминец? И что после этого 27 офицеров флота США написали рапорты об отставке? http://topwar.ru/44044-i-odin-nash-su-24-v-more-voin.html http://nsn.fm/2014/04/15/e-kspert-shuganuli-donal-da-kuka-i-pravil-no-sdelali/ в инете где то появилась информация о причинах испуга бравых американских морских офицеров.... на Сушке стоит новейшая система радиоэлектронной борьбы "Хибины" http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201404141119-gx7a.htm и якобы эта Хибины вырубила нафиг ВСЮ радиоэлектронику эсминца... и он полностью ослеп и оглох... а ведь на нём установлена система ПРО Иджис.... кто что знает? Изменено 17 апреля, 2014 пользователем Grigory Предупреждение за троллинг. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Кондуит. Опубликовано 17 апреля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2014 С разделением рот по национальному признаку, надеюсь? Думаю, не стоит объяснять, чем чревато нахождение в одной казарме киргизов и таджиков, к примеру. Или армян и азербайджанцев. А ты попытайся. В СА не разделяли, в Европейских-американских не разделяют, а вот в Российской необходимо? И почему рот, а не взводов, к примеру? в вузах группы тоже по нац.признакам делить? Билеты на поезд и в кино? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Князь Серебряный Опубликовано 17 апреля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2014 предполагается, что на СУ-24 кружившем вокруг эсминца "Дональд Кук" в Черном море, была установлена новая система радиоэлектронной борьбы "Хибины-У", отключившая все электронные системы на эсминце. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 17 апреля, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2014 Пока нет доказательств, что на Су-24 мог бы этот РЭБ. И не очень понятно, как небольшая РЭБ могла вывести из строя системы целого эсминца. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 17 апреля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2014 Пока нет доказательств, что на Су-24 мог бы этот РЭБ. И не очень понятно, как небольшая РЭБ могла вывести из строя системы целого эсминца. Средства РЭБ довольно мошная штука - они предназначены для подавления РЛС противника на достаточно большой дистанции - и чем ближе источник помех к РЛС тем понятное дело сильнее помехи. Самолет летал рядом с кораблем и мог запросто заглушить РЛСки к чертям. отключившая все электронные системы на эсминце. Электрические системмы можно заглушить только Ионным импульсом) До этого слава богу пока недошло))) Глушились в первую очередь РЛС дальнего обзора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 17 апреля, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2014 Средства РЭБ довольно мошная штука - они предназначены для подавления РЛС противника на достаточно большой дистанции - и чем ближе источник помех к РЛС тем понятное дело сильнее помехи. Самолет летал рядом с кораблем и мог запросто заглушить РЛСки к чертям. Ну, то, что вблизи РЭБ Су-24 могла напакостить — это понятно. Не понятно, чего тут бояться-то? Неуж-то они не засекли "Су"-шку сразу, еще до того, как она могла поставить помехи на РЛС? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 17 апреля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2014 Ну, то, что вблизи РЭБ Су-24 могла напакостить — это понятно. Не понятно, чего тут бояться-то? Неуж-то они не засекли "Су"-шку сразу, еще до того, как она могла поставить помехи на РЛС? Ну они впервый раз с таким сталкиваются - привыкли что стоит только кораблям США появится как сразу все в штаны кладут...а тут вона как - да еще и для уверенных в своем превосходстве Янки забите экранов радаров помехами тоже наверное являлось неприятным сюпризом. Хорошо что самолет просто так прилетел - а если реальный бой? Достаточно вспомнить инцендент с Ираном - когда Иранский самолет выпустил Экзосет по американскому эсминцу - и никакая Иджис его неспасла от попадания. У России и самолетов поболее и ракеты покруче экзосета есть и в разы в больших количествах. В реальных боевых условиях под прикрытием помех будет идти ударная группа Су-24 с Х-58 например коих у нас навалом - а Су-34 и Су-30 могут и москиты таскать. Думаю американских моряков оружие потенциального противника тоже обучают - знают на что наш флот и авиация способны - поэтому и такая реакция. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 17 апреля, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2014 Ну они впервый раз с таким сталкиваются - привыкли что стоит только кораблям США появится как сразу все в штаны кладут...а тут вона как - да еще и для уверенных в своем превосходстве Янки забите экранов радаров помехами тоже наверное являлось неприятным сюпризом. Да, но почему им бояться этого? Ну, забило экраны РЛС помехами, но это потому, что самолет подпустили довольно близко. В условиях войны же Су-24 никто бы не подпустил. Они могли в штаны наделать только при условии, что этот Су-24 они прошляпили просто. А когда осознали, что прошляпили такой старый самолет, который первый в очереди на списание в РФ, да ещё он умудрился РЛС заглушить, так и поседели. Иначе не понятно, чего паниковать и увольнительные писать. Думаю, у американцев и МИГи, и СУшки уже давно в наличии были/есть, чтобы знать, с чем имеют дело. Там, наверное, Су-24МР был с РЭБ, иначе не понятно, чем там напугать можно было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Кондуит. Опубликовано 18 апреля, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 апреля, 2014 Да, но почему им бояться этого? Ну, забило экраны РЛС помехами, но это потому, что самолет подпустили довольно близко. В условиях войны же Су-24 никто бы не подпустил. Они могли в штаны наделать только при условии, что этот Су-24 они прошляпили просто. А когда осознали, что прошляпили такой старый самолет, который первый в очереди на списание в РФ, да ещё он умудрился РЛС заглушить, так и поседели. Иначе не понятно, чего паниковать и увольнительные писать. Думаю, у американцев и МИГи, и СУшки уже давно в наличии были/есть, чтобы знать, с чем имеют дело. Там, наверное, Су-24МР был с РЭБ, иначе не понятно, чем там напугать можно было. Корабль, стоящий на рейде вблизи берега почти гарантированно проворонит низколетящий самолёт. И если тот ещё и заглушит корабельные системы пво, то любой гиперсупермега линкор превращается в беззащитную мишень. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 18 апреля, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 апреля, 2014 Корабль, стоящий на рейде вблизи берега почти гарантированно проворонит низколетящий самолёт. Он был в акватории Черного моря и направлялся в сторону Одессы, а не стоял на рейде. http://russian.rt.com/article/27783 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.