Военная мощь России

[Paul Zibert]

Вы не правы. Китай не производит ТРД к своим истребителям. Он их закупает у РФ.

[мартин]

Paul Zibert

Конечно ВКК смягчает, он на то и придуман. Прямо на "брезенте" сидели? Спинка КД-36 регулируется по наклону. Вообще мне 29й нравится по эргономике кабины. Единственно, мне с моим ростом 189, приходилось постоянно держать ноги полусогнутыми на педалях РН. Кабина тесновата.

Ручка РУД, имеет регулировку жесткости хода, это отрадно. А вот кран выпуска шасси продуман немного ...эм, немного не продуман. Надо тянуться. Сделать рычажок длинней было видимо нельзя.

Управление в целом очень интуитивно понятное, и не утомительное. Машина четко слушается РУС, реагирует на каждое отклонение управления. Очень удобно сделаны переключатели режимом ПНП, АРК, СУВ и самолетных систем. (запуска ГТДЭ-117, кранов кольцевания двигателей, насосов подкачки, зажигания СПВ).

Тарировка ИКВ (инерциальной курсовертикали) понятна умозрительно. Внизу табличка поправки. Удобное управление механизацией крыла, тормозными щитками.

В целом, самолет имеет о-очень много плюсов и совсем немного минусов.

Теперь о "минусах".

Кроме тесноватой (ИМХО) кабины, не информативен транспарантный блок на доске приборов. Слишком много налеплено сигнализации. Ее попросту не будешь читать в боевой обстановке.

ИЛС сильно гаснет на солнце. Приходится до отказа увеличивать яркость.

Эффективность щитков-интерцепторов маловата.

Если у Су большой дефлектор, то и МиГа-29 2 небольших щитка в корме.

Ну все теперь я летчик и как летчик летчику спасибо

[Pronto1]

и как летчик летчику спасибо

Этот "летчик" нарисованный самолет от настоящего отличить не может

 

http://forum.astrakhan.ru/index.php?s=&amp...t&p=2284444

[Сеннааст]

Мне даже неудобно вас разочаровывать. Проект провалился. От второго ствола отказались, снова отправлено на доработку.

Верно. Читал, что в процессе разработки было принято решение, что второй ствол не нужен, т.к. и одним достигается необходимая сокрость стрельбы. С двумя стволами проблемы с заряжанием и вибрацией... Читал на Авантюре, сейчас не найду.

 

Воронежский учебный центр ВВС получил первые Як-130

06.10.12 11:26 Армия, ВПК, спецслужбы

 

Учебный центр ВВС России в Борисоглебске (Воронежская область) получил первую партию учебно-боевых самолетов Як-130 из трех машин, сообщил в пятницу журналистам официальный представитель Минобороны РФ подполковник Владимир Дерябин.

 

Ранее начальник пресс-службы Западного военного округа полковник Андрей Бобрун сообщал, что корпорация "Иркут" готова в ближайшее время поставить в Борисоглебск партию из шести таких самолетов.

 

"Три самолета Як-130 проследовали по маршруту Иркутск - Борисоглебск (с заводского аэродрома корпорации "Иркут"), осуществив две промежуточные посадки на аэродромах Новосибирска и Челябинска для дозаправки и отдыха экипажа", - сказал Дерябин.

 

Он сообщил, что до конца года в учебный авиационный центр ВВС под Воронежем будет поставлено еще 12 таких машин. Всего, согласно заключенным контрактам, ВВС России получит 55 новых учебно-тренировочных самолетов.

 

Як-130 является основным компонентом учебно-тренировочного комплекса, включающего интегрированную систему объективного контроля, учебные компьютерные классы, пилотажные и специализированные тренажеры. Самолет позволяет на самом современном уровне обучать и повышать квалификацию летчиков российских и зарубежных боевых самолетов поколения "4+" и "5".

 

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/73500/

 

Из комментов:

"Первая партия в ЭТОМ году в прошлом было поставлено 8 всего 11 машин и того до конца года 23 машины будут в Борисоглебске" (зчкзтп).

 

Пребывание российской военной базы в Таджикистане продлено до 2042

[Max234666cccp]

Прочитал аж прослезился....видимо других примеров превосходства оружия западного над Советским/Российским ненащлось

 

Кубинцы потеряли уничтоженными три танка Т-54, три БТР, две ЗУ-23, около десяти единиц транспорта и 300 человек убитыми и ранеными – ЮАР недосчиталась двух Рателей-90 и младшего лейтенанта Мюллера Майринга (еще один офицер получил легкое ранение).

 

 

АЖ -3 танка Т-54.....это такие потери ужас....))) Да и таких современных...)) То что США во Вьтенаме 4000 самолетов и вертолетов потеряли это конечно мелочи - а вот 3 танка..... В бою кстати тоже с танками потерены были - протвник потерял 2 легких колесных Ротеля - которые этот Т-54 превосходят по системмам управления огнем на порядок.

Да и звездят ЮАРовцы явно. Откуда 300 человек они там накрошили при своим потрях в 1 человека? Потери в технике причем у них тоже были 2 машины против 5 или 6 а потери в людях 1 к 300 ?? Что за бред. В войне в ЮЮ за 5 дней погибло со стороны РФ 64 человека - Грузии под 400 - причем применялась артилеррия - авиация - танки массово с обоих сторон - а тут в одном бою такие потери непонятные. Кубинцы не зря свои потери опровергали.

 

колесный "танк" G-6 прозванный "Победитель коммунизма на Юге Африки"

О да ...3 т-54 это видимо все чем распологал коммунизм в Африке.....плохи были дела) Кстати G-6 не танк а САУ. В СССР тоже был такой аналог колесная САУ -только не советская а Чешская - ДАНА. Их еше Грузия в 2008 полно побрасала и их часто показывали.

рошло 25 лет и Россия решила купить такие же у итальянцев, потому что в СССР таких не было.

ХД)) а они СССР были нужны? СССР в 1991 году имел более 60 000 танков из них 20 000 современных Т-80 и Т-72 в то время. Без всякой колесной хрени смяли бы в тонкий блин НАТОвские силы в Европе.

 

Верно. Читал, что в процессе разработки было принято решение, что второй ствол не нужен, т.к. и одним достигается необходимая сокрость стрельбы. С двумя стволами проблемы с заряжанием и вибрацией... Читал на Авантюре, сейчас не найду.

Не верно - разработчик системмы продолжает ее доводку на собственные деньги. У нас так часто бывает - когда отвергнутый образец - потом производится. Мы тут насчет Ми-28 и Ка-52 спорили - а ведь Ка-52 проект был фактически закрыт - и что? довели до ума и сейчас их закупают и производят.

Да и наработки по Каолиции в любом случае даром непройдут. Пускай даже она в том виде каком есть на вооружение и непоступит.

[Pronto1]

АЖ -3 танка Т-54.....это такие потери ужас....))) это видимо все чем распологал коммунизм в Африке....

Это всего лишь один эпизод. За Анголу воевали около десяти тысяч советских и кубинских наемников. И сотни единиц бронетехники и авиации.

И всё равно Намибию проср...и. Анголу спасли только угрозой примения вакуумной бомбы. Одну взорвали в пустыне, ещё двадцать были доставлены и готовы к применению. (Они ещё бы атомную бомбу против негров применить пригрозили).

 

Прочитал аж прослезился....видимо других примеров превосходства оружия западного над Советским/Российским ненащлось

Слезитесь дальше.

Югославия, Ирак, Ливия, Ливан, все арабские страны оптом, плюс десяток африканских и американских стран где воевали американцы против аборигенов с советским оружием. И всюду с треском аборигены проигрывали в прямом противостоянии. Только в партизанской войне у них были шансы против США.

[Max234666cccp]

Это всего лишь один эпизод.

Почему бы непривести один из Эпиздов войны во вьетнаме или из эпизодов войн Арабо-Израильских? Да в том же Ираке или Югославии были эпизоды когда техника США или Запада показывала себя не с лучшей стороны? НУ тот же сбитый Ф-117 супер пепер - ракетой С-75 - 60-х годов? А вы тут приводите Т-54 сожженые более современными пускай и легкими машинами? Огневая мошь у Рателей такая же если не выше - там 90 мм пушка против 100 мм у Т-54.

За Анголу воевали около десяти тысяч советских и кубинских наемников. И сотни единиц бронетехники и авиации.

И всё равно Намибию проср...и. Анголу спасли только угрозой примения вакуумной бомбы.

Ну просрали? Вам то что? Много чего просрано было - не все же выигрывать. Теже США немало просрали вего.

 

Югославия

А ты чего ждал от Югославии? Штурм Белого дома Югославским спецназом? Что могла сделать страна с населнием в 10 милионов человек погрязжая в гражданской войне с армиями США и НАТО которые сосредоточили под 600 боевых самолетов там? У них какие то были шансы? Была современная техника? Тем немение даже с тем что было они себя показали достойно - покрайней мере НАТО сухопутной операции так и непровела.

Ирак, Ливия

А эти что могли? Что за чуш ? ИДи вызови на бой Кличко или Валуева - посмотрю как ты справишся - тут тоже самое - какой смысл сравнивать несоизмеримые веши?

Сравнимы только следуюшие конфликты.Война в Корее - НИЧЬЯ

Война во Вьетаме - победа СССР и Вьетнама

Войны Арабо -Изральские - победа США и Израиля (хотя по сути статус кво был по итогам всех войн сохранен.)

Ирано-Иракская - НИЧЬЯ (хотя тут опять таки дело было не в технике - Иран устоял только благодаря мужеству и самоопожертвованию своих солдат)

И всюду с треском аборигены проигрывали в прямом противостоянии. Только в партизанской войне у них были шансы против США.

Надо же.....ты это оказывается понимаеш....ДА ни у кого шансов небыло против США. С США может воевать только равная по военному потенциалу страна или близкая к ней . В мире только 2 такие страны РФ и КНР.

[Pronto1]

А ты чего ждал от Югославии?

Я ничего не ждал, они ничего не продемонстрировали. слились как и ожидалось

 

НУ тот же сбитый Ф-117 супер пепер - ракетой С-75 - 60-х годов?

Достоверной информации кто и как сбил нет. Может он сам упал. Из 600 самолетов, несколько тысяч вылетов, да ещё ночью в боевых условиях просто по статистике кто нибудь мог упасть.

 

Ирак, Ливия

 

А эти что могли? Что за чуш ?

Я не говорю о победе. Но хотябы хоть что-то сбить! Хоть пару самолетов, кораблей утопить, пару вертолетов могли бы? НИЧЕГО.

 

Ну просрали? Вам то что? Много чего просрано было - не все же выигрывать.

напомню, что там воевали советские советники советским оружием

 

Тем немение даже с тем что было они себя показали достойно - покрайней мере НАТО сухопутной операции так и непровела.

США и в Ливии сухопутной опперации не проводили - она им не нужна и они её даже не планировали как и в Сербии. Сами аборигены Милошевича(каддафи) выдали на смертный приговор. Молодцы сербы предотвратили вторжение, которого и не планировалось.

[Max234666cccp]

Я ничего не ждал, они ничего не продемонстрировали. слились как и ожидалось

Ну а зачем писать тогда этот бред что мол вот смотрите там Российское оружие проиграло? Какое оружие? там адекватное было что -то?

Сбили они около 10-тка ЛА. При полном господстве в воздухе противника и это нормально - с устравшими РЛС - любое включение которых провоцировало пуск 10 -тка ППР натовских самолетов. К томуже Сербия очень маленькая страна - налеты проводились зведообразно со всех направлений - их бы и более совершенные современные комплексы типа С-300 врятле спасли. Нунжно было обладать очень мошной групировкой ПВО чтобы справится с такими налетами.

 

Достоверной информации кто и как сбил нет. Может он сам упал. Из 600 самолетов, несколько тысяч вылетов, да ещё ночью в боевых условиях просто по статистике кто нибудь мог упасть.

Есть фотки крыла -с дырками от осколков ракеты.

 

Я не говорю о победе. Но хотябы хоть что-то сбить! Хоть пару самолетов, кораблей утопить, пару вертолетов могли бы? НИЧЕГО.

Сбили в 91 году войска МНС потеряли 60 машин.

 

Данные по потерям международной коалиции носят разрозненный характер. Наиболее полные данные существуют по потерям США. В приведённый ниже список не включены некоторые потери других стран-участниц МНС, понесённые до начала боевых действий и после их окончания.

США

Людские потери: 298 погибших, в том числе 147 — боевые потери[5]. Наибольшие потери (17 человек убитыми) понесла 1-я механизированная дивизия; необычайно высоким был уровень потерь от так называемого "дружественного огня" (23 %)[6].

Потери в технике: 6 танков, 1 гаубица, 9 единиц прочей бронетехники[7].

Потери в авиации: 40 самолётов (в том числе 28 от действий противника), 23 вертолёта (в том числе 5 от действий противника)[8].

два военных корабля, «Принстон» и «Триполи», получили повреждения, подорвавшись на минах[9].

Великобритания

Людские потери: 24 погибших, в том числе 11 от «дружественного огня»[9].

Потери в авиации: 7 самолётов («Торнадо»).

Саудовская Аравия: 44 погибших[9].

Египет: 14 погибших[9]

Франция: 2 погибших[9]

Кувейт: потерян 1 самолёт.

Италия: потерян 1 самолёт.

общее число погибших в составе сил коалиции, помимо потерь американского контингента, 88 человек[9]

 

напомню, что там воевали советские советники советским оружием

Воевевали там Кубинцы - в первую очередь. Советские военные советники и солдаты - редко принимали участие в боях. Своих солдат за просто так СССР неподавлял.

 

США и в Ливии сухопутной опперации не проводили - она им не нужна и они её даже не планировали как и в Сербии. Сами аборигены Милошевича(каддафи) выдали на смертный приговор. Молодцы сербы предотвратили вторжение, которого и не планировалось.

В сербии вторжение вылилось бы в большие потери. А В Ливию спокойно могли бы - у Кадаффи армии небыло нормальной -он сам во многом виноват в том что случилось. Кадафи был параноиком - он сам пришел к власти в результате военного переворота - и так боялся что с ним будет также что армия у него была только для подавления востаний да с соседями иногда чтобы пововевать. А деньги у него были - мог бы что то прикупть.

[Himeras]

Как я неприятно удивился сегодня. Был на тактике с боевыми в одной из частей. Не сказать, чтобы элитной, но все-таки.

Из саушек смогли прикатить только одну старую Нонку.

Из двух фаготов один скосорезил, второй не детонировал.

У одного из АГС после отстрела граната заклинила ствол.

Уодного из панцеркнаккеров РПГ не завелась - отдал свои выстрелы соседу, тот истратил.

Ну и на последок один из бэтэров в "небоевые потери" ушел. Масло потекло, заглох, чинили-тянули.

Комбат, плюнув и матюкнувшись, резюмировал: с этим древним дерьмом влевать - хорошо хоть оно еще своих не поубивало.

В общем, не весело нифига.

[Шам.АН]

Читаю понять никак не могу - мы с кем воевать то собрались?

А комбат ваш - мудак обыкновенный, какой командир такая и часть. Этому принципу несколько тысяч лет.

[Max234666cccp]

Из двух фаготов один скосорезил, второй не детонировал.

Скосорезил не Фагот а оператор ПТУР) Кстати а по современнее ничего небыло - хотябы Конкурс? Или отстреливали старье как раз?

[Онотолег]

А комбат ваш - мудак обыкновенный, какой командир такая и часть. Этому принципу несколько тысяч лет.

кстати да, командира не сумевшего обеспечить боеготовность техники для заранее запланированых учений - гнать надо поганой метлой из армии.

[Pronto1]

Кстати а по современнее ничего небыло - хотябы Конкурс?

Совеременных(образца 1991 года) мало и поэтому из них почти не стреляют. Берегут на случай войны.

Опыт стрельбы из современных средств поэтому нулевой.

 

кстати да, командира не сумевшего обеспечить боеготовность техники для заранее запланированых учений - гнать надо поганой метлой из армии.

если у комбата вся техника 30 летняя, то при всем желании он ничего сделать не сможет

и начальство в курсе - поэтому гнать его никто не будет, это не его вина

По результатам учений его не наградят.

Из саушек смогли прикатить только одну старую Нонку.

морпехи?

 

Читаю понять никак не могу - мы с кем воевать то собрались?

Треть бюджета страны тратится на оборону и безопасность.

 

Ну и на последок один из бэтэров в "небоевые потери" ушел. Масло потекло, заглох, чинили-тянули.

БТР в КФ не поставлялись двадцать -двадцать пять лет. Ничего удивительного.

 

У одного из АГС после отстрела граната заклинила ствол.

Похоже косяк при хранении боеприпасов. Или уронили или поцарапали патрон при подготовке или заряжании.

[Онотолег]

Треть бюджета страны тратится на оборону и безопасность.

учитывая то, что в течении как минимум 15 лет на оборонку вообще ничего не тратилось - треть это маловато будет.

если у комбата вся техника 30 летняя, то при всем желании он ничего сделать не сможет

Он обязан был сделать. Как? Это его трудности. Не может служить - нехай увольняется.

[Pronto1]

Он обязан был сделать. Как? Это его трудности. Не может служить - нехай увольняется.

По старой советской традиции результаты учений окажутся хорошими или даже отличными при особой наглости. В зависимости от степени наполнения банкетного стола для проверяющих осетриной и паюсом. Если это морпехи, то никаких проблем с этими продуктами у них нет.

В результате в конечном отчете всё стреляло и ехало и можно даже рассчитывать на повышение в должности.

 

учитывая то, что в течении как минимум 15 лет на оборонку вообще ничего не тратилось - треть это маловато будет.

России не нужны дороги, медицина, мосты и ЖКХ? Если не ошибаюсь треть бюджета идёт пенсионерам, и остается на всё остальное немного.

 

 

Не может служить - нехай увольняется.

В армии показуха всегда была выше, чем на гражданке. Потому что проверить её тяжело и результаты всегда временные. Сменился призыв и все прошлогодние результаты уже никак не проверить. Поэтому показуха и приписки там абсолютно безнаказаны.

 

И самое главное генерал не может поставить НЕУД за учения комбату, потому что это завалит показатели его округа и тогда у него начнутся проблемы.

Проверяющие прямо заинтересованы, чтобы скрыть негатив

Поругают конечно, премию зарежут. Но увольнять не будут - себе дороже.

[Шам.АН]

если у комбата вся техника 30 летняя, то при всем желании он ничего сделать не сможет

и начальство в курсе - поэтому гнать его никто не будет, это не его вина

По результатам учений его не наградят.

 

.....

 

Треть бюджета страны тратится на оборону и безопасность.

 

 

....

Что то или кто то мешает содержать в исправности старую технику? Проводить своевременное ТО, текущие и плановые ремонты? Я работаю с техникой тридцать лет, в том числе и со старой техникой- и тридцати и более летней, я знаю о чем пишу. Нет возможности выполнить ремонт только тогда, когда совершенно отсутствуют оригинальные запасные части или их современные аналоги. И то иногда есть возможность изготовить их самостоятельно. Ваш комбат - полное говно как руководитель. Примите мои соболезнования.

....

 

И давно тратится?

[Pronto1]

Что то или кто то мешает содержать в исправности старую технику? Проводить своевременное ТО, текущие и плановые ремонты?

Система мешает Приходит призывник в часть ничего не умеет. Год он учится, чтобы стать хоть каким нибудь специалистом. Как научится - пора увольнятся.

В результате технику обслуживают недоучившиеся "специалисты".

 

Я работаю с техникой тридцать лет, в том числе и со старой техникой- и тридцати и более летней, я знаю о чем пишу.

У вас опыт работы с техникой 30 лет . У солдата-срочника опыт несколько месяцев. Поэтому результаты другие.

Хорошо начали переводить на контракт, но пока половина армии срочники.

 

Ваш комбат - полное говно как руководитель. Примите мои соболезнования.

Комбат обычный.

[Шам.АН]

Ай - не надо, комбата вполне все устраивает. Солдат спит, служба идет, - выслуга капает. Вот и не шевелится. У вас выходит, что есть комбат и солдатики-срочники. Нет у него бедолаги ни зампотеха, ни техников, ни толковых дембелей, которые эту технику уже выучили и знают. Ну а то, что работают во всех частях только первогодки, а остальные дедуют и на технику кладут с прибором - вот именно комбатов и вина, и более ничья.

[Max234666cccp]

Совеременных(образца 1991 года) мало и поэтому из них почти не стреляют. Берегут на случай войны.

Птур это не авиационная управляемая бомба - а достаточно дешовый боеприпас. Тем более что и Конкурс и Фагот - имеют системму управления по проводам а не радиокомнадные и самонаводяшиеся ГСН - это довольно дешовое оружие - цена ракеты не больше 10 000$ - для сравнения ракета комплекса С-300 стоит от 300 00$ - и ими стреляют в Капьяре и тп достаточно часто. Конкурс кстате не современный ПТУР - а тоже 70-х 80-х хоть и достаточно эфективный - сорвеменные это Корнет с лезерной ГСН.

[Pronto1]

Ай - не надо, комбата вполне все устраивает. Солдат спит, служба идет, - выслуга капает. Вот и не шевелится

Так и есть.

У вас выходит, что есть комбат и солдатики-срочники. Нет у него бедолаги ни зампотеха, ни техников

Техники тоже из срочников. Зампотех один на всю часть. Есть офицеры, но у них своя работа и сотня солдат на шее.

 

ни толковых дембелей, которые эту технику уже выучили и знают.

Толковый дембель обычно уезжает домой. На них и держится вся подготовка, но это всего несколько месяцев.

И прямо вам должен сказать, что дембеля не все толковые, а хорошо если четверть.

 

Ну а то, что работают во всех частях только первогодки, а остальные дедуют и на технику кладут с прибором - вот именно комбатов и вина, и более ничья.

Слишком просто у вас. Комбат не Господь Бог и человеческую природу переделать не в состоянии.

Человек так устроен, что работу тяжелую не любит. И если есть возможность всегда свалит её на другого.

Самый незащиненный и бесправный в армии именно молодой солдат, поэтому он и пашет. А на дембеля где сядешь, там и слезешь.

Или вы думаете, что офицер будет двигатель перебирать в мазуте лазить, когда у него в подчинении сотня балбесов?

[Paul Zibert]

Для повышения надежности преобразователь имеет основной и резервный каналы. В комплект преобразователя СПО-4 по желанию заказчика входят: 1. Фильтр специальный ФС-1 для снижения уровня радиопомех, создаваемых преобразователем в сети переменного тока, и коммутации выходных цепей при переходе на аварийный режим (вес 0,5 кг; габариты: 97х76х47мм). 2. Блок контроля БКП-2-3с для проверки работоспособности преобразователя в наземных условиях.

Описание ПП СДУ 10У

Там 4 фильтра: ФС-1 запитывает саму систему, ФПС-1, запитывает ПНК. ФС-2 и ФС-1 (второй) ПНК и НВУ-27.

Плюс фильтры по цепям питания Р-864, Р-801П, АРК.

Я поражаюсь этой технике: вынимали блоки ЭДСУ/САУ с одного "жестко посаженного" в Килп-Явре борта, РЭСОСники подключили ППшку, все работало. А машинка села с перегрузкой 10G, аж плоскостя гофряком пошли.

[Max234666cccp]

Paul Zibert

Это что за блок?

[Paul Zibert]

Это авиационная КВ радиостанция Р-864.

Работает в режиме амплитудной и однополосной телефонии.

[Max234666cccp]

Понятно. Аналогавая. На современных машинах стоит цифра или тоже самое?