Перейти к содержанию

В России цензура? Лол! :-)


Grigory

Рекомендуемые сообщения

Тут на форуме много говорят о цензуре.

На днях Гугл запустил сервис http://www.google.com/governmentrequests/ , где каждый воочию может увидеть, сколько запросов от правительств тех или иных государств поступило на удаление из индекса Гугла неугодного этому правительству контента. Думаете, Россия впереди планеты всей? А вот и нет.

 

Впереди планеты всей был Китай, из-за чего Гугл из этой страны ушёл. А вот из оставшихся (за 2-ое полугодие 2009-ого года):

 

Бразилия — 291 запрос

Германия — 188

Индия — 142

США — 123

Южная Корея — 64

Великобритания — 59

Италия — 57

Аргентина — 42

Испания — 32

Австралия — 17

Канада — 16

 

Россия входит в страны, где число таких требований <10. То есть, скорее всего, либо вообще 0, либо несколько штук.

Уверен, с другими поисковиками система точно такая же.

Ни США, ни Великобритания не являются странами, где нет цензуры. Просто они управляют полностью всеми СМИ и создают иллюзию свободы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Chrizz

просто наше правительство гугл не юзает
Прекрасно юзает, поверьте. :) Но шутку оценил. :)

 

Это я ещё привёл запросы на УДАЛЕНИЕ контента, а ещё веселее выглядят запросы на ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ информации о владельцах контента:

 

Бразилия — 3663 запроса

США — 3580

Великобритания — 1166

Индия — 1061

Франция — 846

Италия — 550

и т.д.

 

России в списке вообще нет, как и многих других стран.

При этом не забывайте, что доля Гугл на рынке РФ составляет 22—25%, а не пара-тройка процентов, которые можно было бы игнорировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уровень интернетизации еще не тот, чтоб это имело существенное значение, особенно среди старшего поколения. Да и название топика можно подредактировать т.е. уточнить что до инета пока не добрались - не будете же спорить что цензура есть в традиционных СМИ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут на форуме много говорят о цензуре.

.....................................

Ни США, ни Великобритания не являются странами, где нет цензуры. Просто они управляют полностью всеми СМИ и создают иллюзию свободы.

Думал оформить оплеуху за такие пенки.

Но, увидев количество постов под аватором, решил подождать обоснований ...

Блиииииин... Повеселимся на костях "демократии".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думал оформить оплеуху за такие пенки.

Но, увидев количество постов под аватором, решил подождать обоснований ...

Блиииииин... Повеселимся на костях "демократии".

Проснулся - ночной упырь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думал оформить оплеуху за такие пенки.

Но, увидев количество постов под аватором, решил подождать обоснований ...

а что, есть что возразить?

ну, в смысле не бла-бла-бла янки зе бест, а по теме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а что, есть что возразить?

ну, в смысле не бла-бла-бла янки зе бест, а по теме?

Когда этот ховнопостер возражал по существу?

Уже третий день ждем от него список массово репрессированных за 10 лет в России, сравнимый с 1937 годом.

Пока список репрессий, сравнимых со сталинскими, состоит их целых двух персон: уволенного прокурора и осужденного майора тыла.

Так что все в очередь. Сейчас он найдёт третью фамилию для списка, потом ответит вам. Но не раньше чем через неделю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни США, ни Великобритания не являются странами, где нет цензуры. Просто они управляют полностью всеми СМИ и создают иллюзию свободы.

 

Цензура нужна там, где от "нежелательной" информации может быть толк.

А в странах типа РФ, где нет среднего класса как активной политико-экономической силы, цензура не нужна. Так что смысл бороться со свободой слова, если она ни кому не вредит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни США, ни Великобритания не являются странами, где нет цензуры. Просто они управляют полностью всеми СМИ и создают иллюзию свободы

По сравнению с методиками цензурирования официальных СМИ в России у них - просто казацкая вольница.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цензура нужна там, где от "нежелательной" информации может быть толк.

О какой нежелательной информации идет речь и почему от нее в России нет толка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

АлексСевер

Но, увидев количество постов под аватором, решил подождать обоснований ...
Моё обоснование в первом и третьем сообщении данной темы.

 

попан

Да и название топика можно подредактировать т.е. уточнить что до инета пока не добрались
Название темы не говорит, что в России нет цензуры. Оно говорит о том, что по сравнению со странами Запада, её масштабы не так велики. О том, что в традиционных СМИ в США тоже жуткий ценз, я думаю, вспомнить не нужно. Речь тут об Интернете, как видно из содержания топика.

 

Корыстный тип

Цензура нужна там, где от "нежелательной" информации может быть толк.
Вот Студентур, например, очень активно впитывает в себя материалы от проплаченных агентов Каспарова, Латыниной и сотоварищей. А ведь Студентур — как раз-таки средний класс в зачаточном состоянии. Затем он начинает "весёлый" копипастинг их высеров на этот форум, что дружно подхватывает местная оппозиция всему и вся.

 

Бравый Айтишнег

По сравнению с методиками цензурирования официальных СМИ в России у них - просто казацкая вольница.
Что значит "по сравнению"? Если Вы опечатались и хотели написать "по моему скромному мнению", то ладно; а если именно сравнение и имели ввиду, то приведите тогда настоящее сравнение. Желательно из независимого источника вроде Гугл, либо собственное расследование. А до тех пор Ваши слова — очередной пук.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как любим мы приклеивать ярлыки по типу "иллюзии свободы"...именно от того, что сами, к сожалению, ее лишены. Разумеется, в нашем авторитарном гос-ве цензура существует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

tHunder

Интернет, вполне возможно. Но то, что сделали с каналом НТВ и некоторыми авторскими программами, да и их авторами, мягко говоря, нехорошо.

Цензура в интернете может также отсутствовать в связи с несовершенным законодательством.

 

На днях Гугл запустил сервис http://www.google.com/governmentrequests/ , где каждый воочию может увидеть, сколько запросов от правительств тех или иных государств поступило на удаление из индекса Гугла неугодного этому правительству контента. Думаете, Россия впереди планеты всей? А вот и нет.

А возможен ли этот неугодный контент быть, например, каким-нибудь сайтом, с помощью которого наживаются мошенники?

 

Это я ещё привёл запросы на УДАЛЕНИЕ контента, а ещё веселее выглядят запросы на ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ информации о владельцах контента

 

Вопрос тот же...

 

И, если ответ положительный, то

России в списке вообще нет, как и многих других стран.

При этом не забывайте, что доля Гугл на рынке РФ составляет 22—25%, а не пара-тройка процентов, которые можно было бы игнорировать.

не есть хорошо...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цензура нужна там, где от "нежелательной" информации может быть толк.

А в странах типа РФ, где нет среднего класса как активной политико-экономической силы, цензура не нужна. Так что смысл бороться со свободой слова, если она ни кому не вредит?

+1, кроме последнего, свободой слова у нас и не пахнет.

Если у нас есть свобода слова дайте ссылку на какую-нибудь независимую газету. Были примеры и передачи закрывали и рты затыкали (не обязательно в тюрьму сажать, можно просто "вежливо" попросить заткнуться), стоит только полезть в тему, к примеру, выборов.

P.S. Сей пост вовсе не означает, что в США и других демократических странах отсутствует цензура.

P.S.S. Кстати говоря неугодным контентом может оказаться инструкция по изготовлению наркоты или взрывчатки, или просто книжка руководствуясь, которой можно слабать какую-нибудь весёлую вундервафлю. Так что действительно, ЛОЛ. Первая же ссылка в Гугле на запрос "Изготовление бомбы" Пиротехники, блин

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то приведите тогда настоящее сравнение

Порождение дьявола с вампирским именем Владимир Путин своими собственными руками затолкал полоний в горло Политковской! Сейчас копипаст начну кидать в тему. Бойся копипаста!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цензура нужна там, где от "нежелательной" информации может быть толк.

А в странах типа РФ, где нет среднего класса как активной политико-экономической силы, цензура не нужна. Так что смысл бороться со свободой слова, если она ни кому не вредит?

немного перефразирую: если на нее все уй забили. потрындят и перестанут, вася слушает да ест.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поборник чистоты.

Весна! Дворники делают вид, что убираются, прохожие делают вид, что чисто. Урны в городе стоят в качестве экстерьера и пустуют, а все укромные места, щели и трещины забиты мусором. Из-под снега появляются противопехотные собачьи подснежники, а из-под крана течет жидкость, которая вполне может сойти за нашатырный спирт или технический растворитель. Как следствие всего этого начинаются обострения. Так, буквально на днях, у одного пассажира маршрутного автобуса, в котором я регулярно сплю от работы до дома, случился приступ яростной чистоплотности.

 

-- Вот свиньи! -- Без разгона включил он режим буйного негодования.

Несколько попутчиков обернулись, восприняв реплику на свой счет. Кто-то с сожалением согласился, а кто-то полез внутрь за чувством собственного достоинства и уже готов был возразить чем-то увесистым, но поборник чистоты вовремя уточнил.

-- Мусора сколько в салоне! Как в хлеву едем. Насорили-то как, скоты!

Тут все закивали, мол, да-да, скоты они все, и вообще при Ста Путине такого не было и, дескать, пора бы уже публично за яйца на Красной площади подвешивать всех, кто козявки о спинки кресел вытирает.

-- А ну-ка давай сюда ту банку, -- сказал апологет Гринписа соседу и зашелестел пакетом -- а ты вон ту бутылку сюда кидай.

 

Весь салон принялся копошиться в поисках мусора, рыская, кто под сиденьем, кто по карманам, кто по своим, кто по чужим. Начался марафон чистоты. Минут пять в пакет летели апельсиновые шкурки, обертки от шоколадок, почему-то книги Минаева и несколько грязных мыслей от пышной дамы из конца салона. Наконец, когда целлофан уже рвался от собранной скверны, борец за экологию, сказал «баста», быстро открыл окно и на ходу выкинул все собранное в лесополосу, украсив тем самым природу родины осколками цивилизации. После чего отряхнул руки, сел на свое место и с чувством выполненного долга, вытерев козявку о кресло впередисидящего пассажира, сказал: «ну вот, совсем другое дело!».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело за малым. Объявить Google экстремистским сайтом. Внести его в список http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/

Можно обратиться в Знаменский или Ахтубинский районные суды (см. вышеуказанный список), у них есть опыт забанивания. И все, нет Гугла - нет проблем. Железный занавес.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати, сегодня как раз оттуда новостина прошла, что отпустили чурека, который видео с казнями русских солдат качал. признали виновным и простили за сроком давности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ruler

Но то, что сделали с каналом НТВ и некоторыми авторскими программами, да и их авторами, мягко говоря, нехорошо.
НТВ — это канал, который зомбирует население, 24 часа в сутки транслируя убийства, изнасилования и прочий негатив. Посмотрите ЛЮБОЙ телеканал в Европе — вообще ни одного канала, даже близко похожего по содержанию на этот ТВ. Показывают комедии, телепередачи развлекательные, исторические фильмы.

 

А возможен ли этот неугодный контент быть, например, каким-нибудь сайтом, с помощью которого наживаются мошенники?
Нет, ибо в данном случае запрос идёт к хостеру, а не к поисковой системе.

 

Brom

Если у нас есть свобода слова дайте ссылку на какую-нибудь независимую газету.
А миллиард статей Каспарова, Латыниной и прочих демагогов и врунов по всему Рунету — это не показатель? Сейчас, вон, десятками выносят серверы файлообменников с пиратским контентом по всей России, пара хостеров за это уже закрыты. Почему бы под шумок и серверы с сайтами этих горе-аналитиков не "грохнуть"? Ан нет же, строчат свои мемуары килограммамы похлеще Донцовой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В руководстве Минкомсвязи сообщили, что МВД собирается внести поправки в закон «Об информации», позволяющие закрывать в России доступ к более чем 2 тысячам сайтов, находящихся в «черном списке» МВД, но вне досягаемости ведомства – с зарубежным хостингом. Таким способом в МВД решили обойти вариант с введением отдельного закона, регулирующего деятельность всемирной Сети в России, который вызвал этой весной сильное общественное противодействие.

 

Издание «Маркер» приводит слова советника главы Минкомсвязи Олега Рыкова, который сообщил, что в их министерство поступило предложение от МВД – разработать поправки к законам, которые позволят правоохранительным органам блокировать доступ к сайтам, нарушающим законы России. МВД предлагает принять законодательный акт, который обяжет интернет-провайдеров закрывать доступ к нарушающим законодательство порталам по решению суда. По словам Рыкова, «этот вопрос сейчас обсуждают эксперты заинтересованных ведомств. Требуется также решить технические и процедурные вопросы – без этого бороться с сайтами-нарушителями в правовом поле будет невозможно».

 

Таким образом, МВД и Минкомсвязи прояснили обобщенный ответ, данный ими в начале апреля, когда в результате бурной общественной дискуссии о цензуре в Рунете было объявлено, что отдельного закона о функционировании Всемирной Сети в России не будет.

 

Напомним, один из экспертов Минкомсвязи и соавтор действующего закона «Об информации» Михаил Федотов сообщал ранее, что «идея (поправок в закон «Об информации» – прим. «НР») состоит в том, чтобы сделать законы, до сих пор действовавшие в оффлайне, применимыми и для Интернета». По словам законотворца, поправки относятся к области так называемой «юридической стратосферы» и будут включать в себя закрепление основных понятий, относящихся к Интернету: «Важно, чтобы для интернет-ресурсов действовали те же законы, что и для граждан или компаний, находящихся на территории России».

 

Новые комментарии Минкомсвязи расшифровали, что подразумевалось под адаптацией «оффлайновых» законов к сетевой реальности. Среди 2,5 тысяч адресов сайтов в «черном списке» МВД – те сайты, которое ведомство считает экстремистскими, а также с пиратским или порнографическим контентом. Как составляются силовиками списки запрещенных изданий и ресурсов, можно понять по общедоступным версиям «списков». Напомним, что до сих пор «экстремистами» по версии МВД считаются, к примеру, десятки тысяч авторов литературного ресурса «Самиздат». В результате судебной ошибки в «черный список экстремистской литературы» попал не единичный адрес одного из авторов ресурса, но адрес главной страницы портала – с соответсвующими последствиями. Также, год назад был закрыт петербургский исторический портал «Хронос» – за исторический экспертный анализ «Майн Кампф» Гитлера.

 

История борьбы МВД с контрафактом также полна более казусами, чем победами. Один из самых громких скандалов – недавний арест почти сотни серверов «Агавы», когда оперативники «Отдела К» попытались найти на файлообменнике IFolder.ru порнографический контент. Из-за абсурдных действий сотрудников МВД операция, призванная подчистить популярный у любителей детской порнографии файлообменник, сорвалась. А сам ресурс стал благодаря вмешательству «блоггера Медведева» едва ли не символом «русской сетевой демократии».

 

В Минкомсвязи уточнили, что, говоря о борьбе с контрафактом «речь идет не о торрентах, а о злостных пиратах, которые продают краденое – например, контрафактные фильмы с оплатой через SMS». Впрочем, «черный список сайтов» МВД пока не обнародован, и переехавший на зарубежный хостинг из-за прокурорского преследования портал RuTracker.org (бывший Torrents.ru) также может оказаться заблокирован новыми средствами.

и зачем им обращаться к гуглу, когда есть самые справедливые суды в мире?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"...именно от того, что сами, к сожалению, ее лишены. Разумеется, в нашем авторитарном гос-ве цензура существует.

вы лишены свободы?...брррррр...., кстати Доброго времени суток. И какой же конкретно Свободы лично Вы лишены?.... вроде живой и здоровый, в Туруханске тайгу не валишь, менты под дверями не стоят, работа-дом-семья есть и у них то же всё спокойно..... чего уважаемому не хватает то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Против России ведётся жестокая информационная война, приводящая к более страшным следствиям, чем прямая военная агрессия. Результат - разрушение экономики, семьи, нравственности, государства. Противопоставить этому можно только более мощную информацию, систему взглядов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...