Неужели власть начала поворачиваться к своему народу передом?

[studentur2]

Глава МВД России предложил гражданам принять активное участие в подготовке нового закона "О милиции". Как сказал Рашид Нургалиев, в разработке концепции закона уже участвуют ученые, сенаторы, депутаты, правозащитники и милиционеры-практики. Анализируется и международный опыт.

 

Министр пообещал, что подготовленный проект в апреле разместят на официальном сайте ведомства, и граждане смогут высказать свое мнение. По словам Нургалиева, главный тезис документ - "не граждане для милиции, а милиция для граждан".

[Grigory]

Всё правильно. Нужно поднимать авторитет милиции, чтобы она внушала доверие, и чтобы к ней действительно можно было обратиться за помощью.

На данный момент доверия нет. А обращение в милицию очень часто может обернуться проблемами для самого себя, если у тебя, например, вдруг денег меньше, чем у того, кто является объектом правонарушения.

[Кодак]

Хорошо, если что то изменится!

А то сейчас общество поделено на две части из которых одна может посылать мента на три буквы а другие наоборот страдают от ментовского беспредела.

[Д.Михаил...]

Хорошо, если что то изменится!

А то сейчас общество поделено на две части из которых одна может посылать мента на три буквы а другие наоборот страдают от ментовского беспредела.

А я, например, и посылать не могу, и не страдаю...

Чтой-то ты загнул, дружок...

[chap]

На самом деле, нужно еще заставить ментов учить эти законы о милиции, а то толку то новый выпустить, они то и старвый не знают.

Считаю что обязаны фактически наизусть знать - закон о милиции, конституцию, уголовный и административный кодексы. А сейчас? они только названия знают и не более...

 

На вопросы ответить не могут, только запугивают людей, в том смысле что люди бояться обращаться в милицию. Думают что обратишься и пипец, либо от ментов отхватишь, либо от тех на кого пишешь/говоришь.

[Кодак]

А я, например, и посылать не могу, и не страдаю...

Чтой-то ты загнул, дружок...

 

а я дружок вел речь не про себя и тем более не про тебя!

[Дядюшка Ау]

Студентур опять создал тему.

[VG2]

Не вижу связи между заголовком и текстом новости.

 

Где здесь поворот? А если ДАЖЕ считать это поворотом, то какого хера она жопой до этого к народу была повернута?

[Дядюшка Ау]

А это студентур2 так решил.

[oboroten]

Глава МВД г-н Нургалиев известный балобол относится к его заявлениям серьезно может только наивный и легковерный человек

[Levonty]

Да, уж, при разработке закона о милиции - без ученых никуда. Надо бы еще певцов и спортсменов каких-нибудь подключить.

[Brockman]

Неужели власть начала поворачиваться к своему народу передом?

Ничего и не изменилось - власть всегда была передом а народ задом...

[Димедрол]

ну и? Причем тут участие народа? Ну дадут народу почитать его, ну комментарии пооставлять. И всё. Как будто его на основе комментарий в интернете изменять будут.

[s25an]

Вот почему в Англии полисмен ходит вообще без оружия, но его все слушаются. К нему можно подойти, попросить помощи, зная что он на неё адекватно среагирует? Почему во многих странах (не во всех конечно, где нас нет) полицейский не может просто так остановить машину без веских на то оснований, а не просто так, что ему стало скучно и он захотел посмотреть на документы и поговорить. Просто у нас по прежнему осталось репресивное отношение милиции и к милиции не смотря на "демократию". Почему у нас депутат может сбить человека (или его родственник) и ему ничего не будет, а в той же самой америке - его засудят как и всех. Почему у нас преступник имея большую сумму денег может позволить себе отдельную камеру со всеми удобствами? Почему у нас у милиционера - человека, что рискует жизнью каждый день, зарплата чуть больше чем у мальчика из магнита? Почему у нас самооборона карается больше, чем нападение? Почему у нас невозможно приобрести "нормальное" оружие для обороны дома или жизни, а если и смог... то не дай вам бог его применить, это будет всё. Почему у нас престижно иметь знакомых бандитов а не милиционеров? И наконец, почему у нас так ярко популяризируется "воровская романтика"?

Эти и многие другие вопросы, в нашей газете "А хрен его знает"

[Димедрол]

s25an, завязывайте жить в 90-х....

[Himeras]

Вот почему в Англии полисмен ходит вообще без оружия

это было до 80-х годов, и только потому что неправомерное применение оружия полицейским приравнивалось к убийству 1 степени, в англии за это полагается смертная казнь. было несколько процессов, на которых ушлые адвокаты убеждали присяжных, что без стрельбы можно было обойтись. бобби оказались виновны и в знак протеста отказались вообще получать оружие.

сегодня такого нет, поскольку террористическая активность ИРА и массовая имиграция арабов с африканцами существенно изменили ситауцию. сегодня бобби вооружены автоматами!

Почему во многих странах (не во всех конечно, где нас нет) полицейский не может просто так остановить машину без веских на то оснований

не слышал про такие страны. в той же самой америке вас могут остановить потому, что офицер счел вашу машину "подозрительной". и попробуйте с ним спорить, неповиновение сильно больно тражается. а в безлюдной местности он подходит уже с взведенным кольтом в расстегнутой кобуре.

а в той же самой америке - его засудят как и всех

два показательных примера -это сынок дипломата, сбивший в москве человека насмерть и безнаказанно слинявший домой, и янки-солдат в узбекистане, задавивший местного жителя и так же безаказанно отправленный домой первым же рейсом.

чего-то вы не того думаете о мире. в других странах живут такие же разумные тараканы, ничуть не добрее, чем здесь.

[Димедрол]

Himeras, более того, американские полицейские нашим завидуют в том плане, что в нашей стране не у каждого оружие. В Америке пистолет есть практически у каждого (от штатов зависит), поэтому их полицейские всегда держат руку на своем пистолете, мало ли что. У нас оружие не так распространено. Они до сих пор вспоминают советских милиционеров, у которых, по их мнению, вместо пистолета в кабуре бутерброд лежал . Если интересно, можно на police-russia почитать, там зарубежный раздел есть и там часто тусуются несколько русскоязычных американских полицейских. Можно почитать про работу американской полиции в реальной жизни, а не по фильмам посмотреть...

[Brom]

Если интересно, можно на police-russia почитать, там зарубежный раздел есть и там часто тусуются несколько русскоязычных американских полицейских.

Всем кто насрал в этой теме рекомендовал бы посмотреть этот портал.

P.S. Himeras +1

[Boris Rudy]

Подтверждаю, "бобби" в Англии (патрульно постовая служба) по прежднему ходят без оружия.

И это не потому, что "когда-то кто-то кого-то застрелил".

Их концепция - "преступник знает, что полицейский не вооружен, потому не будет применять против него оружие".

 

 

ЗЫ Если у нас "власть поворачивается лицом к народу", это чаще всего означает, что она его хочет в очередной раз выдрать.

[studentur2]

Himeras, более того, американские полицейские нашим завидуют в том плане, что в нашей стране не у каждого оружие

Ты в органах работал когда нибудь? У нас же беспределы с этим оружием. Надо его утром получить, вечером сдать обратно. А если ты работать закончил в 24 часа ночи захочешь ехать в РВД, что бы сдать оружие? А не дай бог выстрелишь, так потом за каждую пулю будешь отчитываться даже если в воздух стрелял, а если еще кого то ранил.

 

Проще купить травматическое оружие, чем пользоваться в нашей стране боевым, у нас не америка.

[Димедрол]

Их концепция - "преступник знает, что полицейский не вооружен, потому не будет применять против него оружие".

из серии насильник знает что у женщины нет члена и не будет его против нее применять...

[korrdi213]

право применение оружия в россии ( читайте закон о милиции) . и запрещение применения оружия ( тот же закон о милиции) .. кому не лень . прочтите и сравните... когда можно и нельзя... ( мой вывод из личного опыта. в черте города никогда нельзя) ... и не надо пороть ерунду . на тему потерял патрончик .. ( любой мент знает как эта проблема решается) .

[Spokoi1]

Подтверждаю, "бобби" в Англии (патрульно постовая служба) по прежднему ходят без оружия.

И это не потому, что "когда-то кто-то кого-то застрелил".

Их концепция - "преступник знает, что полицейский не вооружен, потому не будет применять против него оружие".

 

 

ЗЫ Если у нас "власть поворачивается лицом к народу", это чаще всего означает, что она его хочет в очередной раз выдрать.

Английские демократизаторы (телескопические!)

 

Английские копы без оружия:

 

 

Английские полицейские в Ольстере:

http://expert.ru/news/2009/03/10/irel_terr/

 

И окончательное макаем дятла в очко унитаза:

 

Английское правительство призвали ограничить внедрение электрошоковых устройств Taser, извещает Press Association. Основанием для этого стало намерение управления министерства внутренних дел страны закупить около 10 тыщ шокеров для полицейских управлений Великобритании и Уэльса, также обновленные данные, озвученные не так давно правозащитной организацией Amnesty International. А именно, с 2001 года лишь в США в итоге применения устройств Taser было убито 334 жителя нашей планеты.

 

Сообразно инфы правозащитников, в 90 процентах случаев преступники, которые получили смертельные ранения в итоге действия Taser, не были вооружены. К тому же, почти всех из их полицейские часто поражали электрическими зарядами.

http://razbororujia.ru/?p=142

[Кодак]

покойник-1 он же Spokoi1 что с тобой случилось друг?

[studentur2]

Кодак

Забанили наверное. Дело то привычное.