Страсти Христовы

[Эрик Картман]

По моему - просто натуралистичное изображение казни с некоторыми ошибками в деталях. После этого фильма кино вообще стало более натуралистичным.

[MаXXL]

Несмотря на то, что фильм америкосы сняли, он получился довольно драматургический. Мне понравился.

[STOMPER]

Не понял, что хочет от этой темы автор, но скажу одно - фильм стоит своего времени !

[Стелс]

Картина снята отлично, при просмотре окунаешься в эпоху Христа, переживаешь все что хотел донести автор. Особенно понравилась озвучка. Стоящий фильм.

[Nelly]

страшный фильмец, жестокий.

[Стелс]

страшный фильмец, жестокий.

 

 

Но пробирает же согласись? Получилось же у автора передать то жестокое время, в которое жил Спаситель?

[Nelly]

Стелс

да, получилось. И даже прочувствовать страдания.

[Стрелец]

то жестокое время

Пожалуй, не было времени более жестокого, чем 20 Век. Это и концлагеря (их впервые создали англичане в Англо-Бурскую войну), и истребление целых народов. По поводу распятия - есть документальные кадры распятия армян турками в 1925 году. Ну, это к слову. А после "Страстей Христовых" кино и правда стало более натуралистичным.

[Nelly]

Стрелец

а есть ли времена более или менее жестокие? Человеческая природа разве меняется?

[Стрелец]

Человеческая природа разве меняется?

Раньше злое начало в человеке сдерживалось совестью, жалостью и прочими человеческими свойствами (которыми человек и отличается от животных). А в Двадцатом веке прямо деградация какая-то пошла. Сравните Наполеоновские войны, Первую Мировую (тогда в Турции армян порезали) и Вторую Мировую. Всё больше озверения и ожесточения. И среди жертв войн всё выше процент мирного населения.

[Dernik]

Натуралистичность, имея цель донести до зрителя основную идею - какой ценой они избавлены от уз греха, с моей точки зрения не самое лучшее решение. Ожидал от фильма большего.