pups Опубликовано 10 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 января, 2010 Ведь они всё таки кого-то завоевали один раз за две тысячи лет. Нам и этого хватило. Ты дятел тупой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 10 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 января, 2010 pups ты ещё жив? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur Опубликовано 11 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2010 Китай провел испытания важного элемента национальной системы противоракетной обороны (ПРО). Как говорится в коротком сообщении агентства "Синьхуа", вооруженные силы страны провели сегодня испытания наземной системы перехвата баллистических ракет на среднем участке траектории (так называемой системы Ground-based midcourse missile defense). Противоракетный тест был проведен "в пределах территории КНР", говорится в сообщении. О его результатах не сообщается. Национальная система ПРО начала создаваться в Китае в конце 60-х годов прошлого века по приказу Мао Цзэдуна и получила кодовое название "Проект 640". Однако после смерти "великого кормчего" программу свернули, а создававшаяся система раннего оповещения о ракетном нападении была интегрирована в национальную космическую программу. В настоящее время, по словам экспертов, Китай располагает ограниченными возможностями по перехвату баллистических ракет, однако стремится стать третьей державой в мире (после США и России), обладающей ПРО. В ближайшие десять лет КНР намерена создать собственную систему противоракетной обороны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гоги1 Опубликовано 11 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2010 США подготовились к нападению на Иран 12:40 ГАЗЕТА.GZT.RU У американских военных есть план нанесения удара по иранским ядерным объектам. Об этом сообщил глава штаба Центрального командования вооруженных сил США Дэвид Петреус. Это первое заявление такого рода со стороны Пентагона. На случай, если усилия дипломатов и экономические санкции не возымеют должного эффекта, американская армия подготовила несколько вариантов силового решения иранской ядерной проблемы. Об этом в воскресенье, 10 января, заявил глава штаба Центрального командования вооруженных сил США генерал Дэвид Петреус, передает CNN. Генерал не раскрыл детали возможной военной операции. Но, по его словам, Пентагон детально проработал сценарии боевых действий в регионе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Trickster91 Опубликовано 11 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2010 Нет! Только не Иран! Там такие мандарины... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Стрелец Опубликовано 12 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 12 января, 2010 Господа, вспомните, когда Китай выиграл войну с внешним противником? В основном их самих завоёвывали. И что толку от их числа? Ещё Александр Македонский доказал, что победить в войне одним только числом - невозможно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гоги1 Опубликовано 12 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 12 января, 2010 Господа, вспомните, когда Китай выиграл войну с внешним противником? В основном их самих завоёвывали. И что толку от их числа? Ещё Александр Македонский доказал, что победить в войне одним только числом - невозможно. а одной бомбочкой - возможно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur Опубликовано 16 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 января, 2010 спокойный1 Логика у тебя потрясающая...."раз кто то ни у кого никогда не выигрывал, то и в принципе выиграть не могут". Молодец. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 16 января, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 января, 2010 Логика у тебя потрясающая...."раз кто то ни у кого никогда не выигрывал, то и в принципе выиграть не могут". Молодец. Нормальная логика. Основанная на обычной математической вероятности. Вероятность того, что Китай нападет на нас очень близка к нулевой. Вероятность войны с Тайванем на несколько порядков выше. Кстати я не говорил, что в принципе не могут выиграть. Это ты как всегда переврал. В виду скудоумия и слабого словарного запаса. В статье(не моя статья - это указанно было, а то опять Молчун прибежит и в плагиате начнет обвинять ) было написано, что "победа" для Китая обернется неприемлимыми катастрофическими потерями. Представь - Студень который играет в покер. Шанс, что ты выиграешь турнир с призовым фондом в 1 миллион долларов конечно есть. Но он настолько ничтожен, что я могу просто сказать - Студень не выиграет и все поймут правильно. Хотя конечно теоретически шанс всегда у тебя есть. Также и у Китая есть теоретический шанс победить Россию. Но китайцы не дураки и в "атомный покер" при таких шансах играть не станут. ПС. Не играй в покер - по дружески советую. С такими умственными способностями останешься без штанов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Витёк Опубликовано 16 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 января, 2010 Нормальная логика. Основанная на обычной математической вероятности. Вероятность того, что Китай нападет на нас очень близка к нулевой. Вероятность войны с Тайванем на несколько порядков выше. Кстати я не говорил, что в принципе не могут выиграть. Это ты как всегда переврал. В виду скудоумия и слабого словарного запаса. В статье(не моя статья - это указанно было, а то опять Молчун прибежит и в плагиате начнет обвинять ) было написано, что "победа" для Китая обернется неприемлимыми катастрофическими потерями. Представь - Студень который играет в покер. Шанс, что ты выиграешь турнир с призовым фондом в 1 миллион долларов конечно есть. Но он настолько ничтожен, что я могу просто сказать - Студень не выиграет и все поймут правильно. Хотя конечно теоретически шанс всегда у тебя есть. Также и у Китая есть теоретический шанс победить Россию. Но китайцы не дураки и в "атомный покер" при таких шансах играть не станут. ПС. Не играй в покер - по дружески советую. С такими умственными способностями останешься без штанов. А при чём тут игра в карты с военными действиями??? Что за вздор - что за сравнения! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
pupsik2 Опубликовано 16 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 января, 2010 А какую ты логику от предателя ожидал? Ему американские хозяева посты проплатили, вот он и копипастит всякий бред. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Витёк Опубликовано 16 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 января, 2010 А какую ты логику от предателя ожидал? Ему американские хозяева посты проплатили, вот он и копипастит всякий бред. сейчас покойный1 прочтёт это и накатает простыней! ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
pupsik2 Опубликовано 16 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 января, 2010 сейчас покойный1 прочтёт это и накатает простыней! ))) Пусть катает. Ему за это хозяева деньги и платят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Витёк Опубликовано 16 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 января, 2010 Пусть катает. Ему за это хозяева деньги и платят. У губернатора и мэра : стабильность, рост, инновации, модернизации, нанотехнологии. У народа : кризис, безработица, болезни, нищета. Гусь свинье не товарищ. Сытый голодного не разумеет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 4 марта, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 4 марта, 2010 ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ КИТАЯ Эксклюзивная инфа МБР: DF-31A (АПУ) - 12 или чуть больше штук. Все проехали на недавнем параде. Моноблок. Обладает потенциалом ответного удара, хотя сравнить ее даже не то, что с "Тополем" (любым) - очень польстить, наверное, с "Темп-2С" надо сравнивать (впрочем, Данкомм своим видением на этот счет не поделится, наверное). Адын галава. По Сети распространяются феерические байки про РГЧИН на них, чуть ли не с 6 ББ, но верить в них не стоит. Еще в разработке была более серьезная МБР DF-41A, которой дрочащие на китайцев АНАЛисты пужали народ и обещали фантастические ТТХ (15тыс. км, 10 голов с КСП ПРО(!) и база, сходная с "тополевской", созданная путем сотрудничества с МЗКТ, как и остальные тамошние тяжелые колесные машины). И мол, скоро проедет сей девайс по улицам столицы Поднебесной, и мир содрогнется в УЖОСЕ. Но этот проект закрыли несколько лет назад. Даже на пропагандистском ресурсе синодифенс.ком написано. Колесную базу создали. Но все закончилось перевозки тамошнего аналога "углеводородной бомбы". В любом случае - развивать они будут именно ЭТУ систему. Думаю, попробуют вместо трейлера создать что-то более хорошее (возьмут шасси от отмененной 41А),БЖРК, может, попробуют. Если возможно технически. DF-5A - МБР ШПУ. Обладает приличной дальностью (12-13тыс. км) и моноблочной головой на пару мегатонн. Есть до 20шт. Недостатки - старье голимое. Время подготовки к пуску по оценкам от 30минут до 1 часа. Видимо, смотря какая серия. Проводились работы по разработке РГЧ ИН на 3-5 ББ по нескольку сот кт, но неизвестно, появились ли они. Ну и пытаются сократить время подготовки к пуску. Но там не получится сделать что-то путное. Т.е. потенциала ответного удара не имеет (ШПУ тоже не нашего замеса и даже не американского, маскировка позиций особо не спасает, как и постройка липовых ШПУ - у США точно хватит зарядов прибить их все, как и у нас). Потенциала ОВУ - тоже, но КНР и не мыслит об ОВУ (СПРЯУ надо иметь нормальную). По крайней мере, пока. А там видно будет. Т.е. 5А - оружие удара "в назначенное время". По городам. Точность не позволяет по точечным объектам мочить, да и число ракет и зарядов тоже. Говорят, все МБР нацелены на США, для нас у них есть БРСД. МСЯС: 1 лодка типа 092 - металлолом небоеспособный. 12 ШПУ. Ракеты с дальностью что-то вроде 2тыс. км, моноблочные, меткостью не обладают. Вроде, ни разу на ходила на БС. Короче, первый блин. Учились на ней. 2 лодки типа 094 (первую спустили в 2004, домучали в 2008, вторую спустили в 2007, но довести должны вот сейчас) - эти уже создавали с помощью "Рубина", как поговаривают злые языки. Что сказалось на внешности и толковости парохода. Смахивает на пр.667БД. 12 ШПУ в "будке". Безусловно, боеспособная лодка, хоть и не чемпионская. Ракеты JL-2 - создаются на основе сухопутной DF-31 (но, думаю, унификации там не больше, чем у "Тополя-М" с "Булавой"). Успехи в испытаниях примерно соответствуют успехам с "Булавой" (точнее, даже намного хуже, особенно учитывая предельность задач и возможностей Р-30, да и пусков намного меньше). Короче, лодки есть, а ракетного комплекса пока нет. Разные источники пишут про то, что ракеты, мол, есть, но судя по числу пусков и их частоте - это не так. Ракета по задумке неплохая, 7-8тыс. дальности, КВО 500м, 1 голова по 700кт или 3 по 90кт, КСП ПРО вроде есть. Строят еще 2 лодки, всего их будет 5. 092ю спишут вскоре. Вот, собственно, все, чем КНР может вмазать по США. Через лет 10, думается мне, появится группировка из 30-40 АПУ, может, и РГЧ будут на них, и пяток лодок. И ракеты доведут. Есть БРСД, и немало. Но это не по США, а по Японии, Индии, РФ, и т.п. DF-4 - "промежуточная ракета". Старье. ШПУ. Время подготовки к пуску - в районе часа. Дальность 4750км (где-то и 5500, и 6500 пишут). 15-20 шт. Точность - по городам можно. Моноблок мегатонного класса. DF-3/3А - 2500-2800км, тоже старая ракета, ШПУ, есть и мобильная версия (но это ракета типа Р-12У нашей... ). тоже 15-20шт. DF-21/21А - новая мобильная БРСД. База - трейлер, или самоходное шасси (опять же - превед, МЗКТ). Вполне приличная ракетка для китайцев. Есть и противоавианосная версия. Есть порядка 40-50 ПУ в 7 бригадах. Дальность 1800км. Остальное - а это довольно большое число ПУ ОТР, РМД и КР - в обычном снаряжении. Специально не упоминаю авиацию - из Ту-16 (H-6) современный бомбер не получится, хоть набей его современным оборудованием, как китайцы. Да и не стратегический он. Хотя китайцам деваться некуда, и они продолжают их совершенствовать во славу великого дедушки А.Н. Туполева. На крайнем варианте - H-6K установлены более крупные гондолы и воздухозаборники, т.к. стоят движки Д-30КП от Ил-76МД, "стеклянная" кабина с 6 ЖК-индикаторами, 6 пилонов под крыльями под новые КР и ПКР. Но с этим бомбером китайцы оказываются в зависимости от нас - продадим движки или нет. BlackShark(С) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur Опубликовано 4 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 4 марта, 2010 спокойный1 Понятно, что у них уровень вооружения ПОКА не дотягивает до нашего. Но, все равно меня они пугают, во-первых они рядом с нами а не за океаном как американцы. А во-вторых много их слишком. Как бы не привело бы это когда нибудь ко второму монгольскому, тьфу китайскому нашествию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Димедрол Опубликовано 4 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 4 марта, 2010 Время подготовки к пуску по оценкам от 30минут до 1 часа. сейчас уже не помню где читал, но один военный аналитик говорил, что в случае нанесения нами по Китаю ядерного удара в течении часа погибнут 300-400 млн. китайцев. А они к тому времени только к пуску приготовятся Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 5 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 5 марта, 2010 все равно меня они пугают сходи к психотерапевту..., этот специалист лечит страхи..., только во время визита не начинай разговор со слов - Меня пугают китайцы....., а то дело психотерапевтом не обойдётся, привлекут специалистов со Спартаковской.... .... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
T - 1000 M Опубликовано 5 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 5 марта, 2010 ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ КИТАЯ По Сети распространяются феерические байки про РГЧИН на них, чуть ли не с 6 ББ, но верить в них не стоит. гражданин беспокойный очень интресный личность. нашим сетевым байкам доверяет безоговорочно. чужим нет. тут верю тут не верю! (тм) станиславский кажысь. имхо это называется политика двойных стандартов. но все равно познавательно от эксперта с мировым именем получить такую инфу. за китай у мну больше голова болеть не будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 5 марта, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 5 марта, 2010 гражданин беспокойный очень интресный личность. нашим сетевым байкам доверяет безоговорочно. чужим нет. тут верю тут не верю! (тм) станиславский кажысь. имхо это называется политика двойных стандартов. Это называется здравый смысл Если BlackShark(С) пишет, то в 95% это правда , если пишет Шурыгин, то правды у него всего 10% Причем это наблюдение за многие годы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Тринидад Опубликовано 5 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 5 марта, 2010 Предисловие «В России, по поводу Китая существуют две точки зрения. Меньшая часть населения считает Китай страной дружественной или, как минимум, нейтральной. Большинство, считает что Китай если не первостепенный и откровенный враг, то, по меньшей мере, крайне опасен – как в настоящее время, так и в перспективе. Главной «претензией» к Китаю предъявляют его «слишком большое» население; Чем плотнее население, тем оно уязвимее для оружия массового поражения. Даже завтра мы сможем уничтожить Китай одним массовым залпом. Я уже подумывал о такой возможности. Россия - страна с менее разреженной плотностью населения, это нас выручает, а завалить всю Россию бомбами, чтобы уничтожить всех русских до последнего - это расколоть земной шар к черту. Поэтому угрозу от желтопузых я не вижу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 6 марта, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2010 гражданин беспокойный очень интресный личность. нашим сетевым байкам доверяет безоговорочно. чужим нет. Смотрим чужие сетевые байки например по ядерному оружию, то что мы обсуждали. И видим, что граждане пораженцы откровенно свистят про китайский потенциал , а BlackShark пишет чистую правду: Washington Post http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/conte...0030502260.html приводит количество ядерных зарядов У России 12000 боеголовок (больше всех в мире), у Китая всего 240 шт. А вот бредятина одного из "онолитигов", некто Храмчихин А.А.( твоего любимого шурыгина мне лень искать) - популярный болтун демагог в оппозиционных кругах целой статьёй разродился РЖАВЫЙ ЯДЕРНЫЙ ЩИТ ( фигня, что у России самые новые ракеты в мире - они всё равно ржавые!!!) Таким образом, за период с 2000 по 2008 г. СЯС уменьшились на 462 носителя и 2681 заряд. На самом деле, ситуация даже еще хуже, поскольку количество БРПЛ здесь указано, исходя из количества их носителей (РПК СН). В реальности ракет 173 с 611 зарядами. Т.е. общее количество зарядов у нас составляет всего 3150. 3150 зарядов – это пока довольно много. Печальны тенденции. Точнее, они не печальны, а прямо катастрофичны. http://www.apn.ru/publications/comments20765.htm А фули, почти эксперт . Всего навсего в 4 раза ошибся Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 6 марта, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2010 Вот наткнулся на статью любимого автора-эксперта нашего интеллихета Т-1000 Прикольная статья, 11 лет прошло, а как свежо ...воняет навозом: Author: Владислав Шурыгин Title: ТАК ЖЕ БУДУТ БОМБИТЬ И НАС... No: 17(282) Date: 27-04-99 http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/99/282/21.html В очередной раз понимаешь, что наших интеллихентов ничего не проймёт Они как жили представлениями образца 1999 года, так и живут. Даже слова и выражения те же самые, что в прошлом тысячелетии А вот ещё одна цитата Владика, можно только поржать гад таким провидцем : В этих условиях все рассуждения Путина о некой "реформе" армии просто смешны. На самом деле Путин не знает, что делать с армией. Восстановить Советскую Армию ему явно не по силам. Сегодняшний экономический уклад страны обрекает Россию на унизительный для нашей истории и традиций наем волонтеров, готовых за деньги служить нынешнему правительству. Но даже такая "ландскнехтная" армия наемников требует огромных затрат на содержание, так как ни за 1 800 рублей, предлагаемых сегодня "контрактнику", ни даже за 6 000 рублей — ставка армейского полковника, образованный, грамотный солдатский контингент не получишь. Минимальная ставка, которая, способна привлечь молодых людей из провинции в армию — 9 000 рублей, что сегодня соответствует зарплате генерала — летчика с полной выслугой лет. Правда это уже 2002 год. Тогда Владик доказывал, что 9 тысяч рублей ( 300$) зарплата реальна только для генералов.... сейчас контрактник получает 500$ ... полковник 3-5 тысяч долларов в рублях естественно. http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/03/477/31.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 6 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2010 Очередная тема о китайской угрозе... Естественно, существует прямая угроза. Одно дело, тупо копипастить, другое жить на Дальнем Востоке, общаться с реальными людьми и видеть ситуацию изнутри. Рано или поздно мы потеряем Дальний Восток. Это факт. Без шумихи по ТВ мы отдали о. Тарабаров и половину Большого Уссурийского. Все это говорит само за себя... прогибаемся все глубже. Вообще ДВ полностью завязан под Китай и в том случае, если граница будет закрыта, то региону конец. Порадовал бред по поводу наших мигрантов... вообще есть нечто схожее между китайской миграцией и миграцией турок-месхетинцев. Можно, к примеру, вспомнить Крым (погуглите и посмотрите на то, чем может обернуться никем неконтролируемая миграция)... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BUBISH Опубликовано 8 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 марта, 2010 такие смешные, если в вашей рашке всё будет так же горбато в течение ближайших 2ух лет, в лучшем случае станем сырьевым придатком, кормить дрокошу будем в худшем... ну о худшем я не буду Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.