о Черноморском флоте

[спокойный1]

у меня после этих ссылок то метеоризм то икота адская.

Да никто и не сомневался.

нажрется гороха с чесноком и давай в форум выпускать тугой струей.

После предыдущей фразы твои слова звучат не убедительно Так в автобусе громче всех кричит именно тот, кто набздел. Стыдно тварисч !

 

Про танки и самолеты написать хоть пару слов самостоятельно ты не тянешь? Или у шурыгина умственный запор, что ты только своими мыслями про горох форум наполняешь?

[T - 1000 M]

дык пойми чудак человек !меня это мучает!

А ты наслаждаешся! поливая всех. Разницу ощути.

бяшка еп борец за одному ему доступную правду.

[Димедрол]

VaSa[Delta61], то есть я не прав, что в военной работать проще и зарплаты намного выше?

[VaSa[Delta61]]

Димедрол Работы так же как и везде, она специфическая то есть, связанна с военнослужащими, но не только, призыв и т.д. госпредприятия оборонка.....

Вот зарплата да, не на много но больше.

[Молчун]

Кагбэ математический выброс сероводорода номер раз:

Российские ВВС закупят 20 новых Ан-124 "Руслан"

Президент России Дмитрий Медведев поручил правительству внести в государственную программу вооружения до 2020 года закупку для военных сразу 20 новых тяжелых военно-транспортных самолетов Ан-124 "Руслан". Россия планирует возобновить остановленное еще в середине 1990-х годов производство этих крупнейших в мире серийных грузовых машин. Гражданские перевозчики заявляют о намерении приобрести еще более 60 машин. На восстановление производства Ан-124 в Ульяновске необходимо не менее $500 млн.

1) На производство "Руслана" потратят 0,5 млдр. $ в течение 4-5 лет

2) На производство европейского военно-транспортного самолета А400М потребовалось 25 млрд$ Программа начата в 1985 году, самолет ожидается к 2013(если опять не задержат).

http://www.rfi.fr/acturu/articles/120/article_4923.asp

Ан-124 обходится В ПЯТЬДЕСЯТ РАЗ ДЕШЕВЛЕ!!!

Для альтернативно мыслящих абисняю - $0,5 млрд только на восстановление производства, без учёта затрат на производство.

Lenta.ru. Российские военные до 2020 года получат 20 новых тяжелых военно-транспортных самолетов Ан-124 "Руслан". Как пишет газета "Коммерсант", соответствующее распоряжение отдал правительству России президент Дмитрий Медведев. Каталожная стоимость одного транспортника составляет 200 миллионов долларов. Таким образом покупка самолетов для ВВС России может обойтись в четыре миллиарда долларов, однако военные скорее всего получат скидки.

28 декабря 2009 г.

РИА Новости. Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) может начать поставки военно-транспортных самолетов Ан-124 "Руслан" стартовому заказчику - Минобороны России - с 2014 года, сообщил в понедельник журналистам президент ОАК Алексей Федоров.

"Есть поручение президента РФ о включении этого самолета в ГПВ (госпрограмму вооружений - ред.) до 2020 года. Речь идет о 20 самолетах. Есть необходимость модернизировать его - требуется модернизация двигателя, кабины самолета. Часть систем, не исключаю, тоже придется переделать, поскольку меняются поставщики. Если эти поручения будут реализованы быстро в виде распоряжений, то мы можем начать поставки с 2014 года", - сказал Федоров.

По его словам, на возобновление программы Ан-124 требуется 17 миллиардов рублей. Глава ОАК выразил надежду на то, что это будут бюджетные деньги. Стоимость одного самолета Ан-124 составляет около 200 миллионов долларов, добавил Федоров.

А на европроект мне как-то пох, могут его в БАК засунуть.

 

Пук №2:

Кстати для Роска, стоимость 500 истребителей составит 8-10 миллиардов долларов = 20 миллионов долларов за штуку.

перевод

:

 

Стоимость разработки – 8-10 млрд долл США

Индия – 250 истребителей

Россия – 250 истребителей

Стоимость самолета – 100 млн долл США

Индийское обозначение – FGFA

Российское обозначение – ПАКФА

оригинал

THE FIFTH GENERATION FIGHTER

Cost of development $8-10 billion

India's requirement 250 fighters

Russia's requirement 250 fighters

Cost per aircraft $100 million

Indian name FGFA

Russian name PAK FA

плыви дальше...

[спокойный1]

1) На производство "Руслана" потратят 0,5 млдр. $ в течение 4-5 лет

2) На производство европейского военно-транспортного самолета А400М потребовалось 25 млрд$ Программа начата в 1985 году, самолет ожидается к 2013(если опять не задержат).

http://www.rfi.fr/acturu/articles/120/article_4923.asp

Ан-124 обходится В ПЯТЬДЕСЯТ РАЗ ДЕШЕВЛЕ!!!

 

Для альтернативно мыслящих абисняю - $0,5 млрд только на восстановление производства, без учёта затрат на производство.

Слушай идиот, А400М тоже не производится массово, можно сказать вообще не производится. И скорее всего никогда производится не будет. 25 млрд. долларов - это безвозвратные затраты на разработку. Что именно ты хотел пернуть так и остается загадкой для потомков.

 

Стоимость самолета – 100 млн долл США

Вполне возможно, что стоимость Т-50 для индусов составит 100 млн. долларов ( цена госзакупок обычно ниже экспортной цены раза в два).

 

В любом случае стоимость Раптора с учетом разработки превысила 350 млн. долларов. Причем доллар в 1995-2005 году "весил" намного дороже, чем будет стоить в 2010-2015 годах. Эта мысль конечно вне рамок понимания туповатого дятла-молчуна.

Берём военный бюджет США на 2010 год , стоимость производства обычных F-18 четвертого поколения без учета разработки :

Намечается приобрести девять истребителей-бомбардировщиков F/A-18E/F «Супер Хорнет» (1,1 млрд), т.е. по 120 млн. долларов.

Финансируется закупка десяти истребителей F-35 «Лайтнинг-2» (2,4 млрд), т.е. уипанский Ф-35, жалкое подобие Раптора, уже сейчас стоит 240 млн. долларов ( без вооружения и не полностью оснащенный!).

Так что плыви дальше ..овно по течению.

По данным Бюро подотчетности государственных служб (General Accountability Office), если программа закупки F-22 ограничится 183 самолетами, то каждый из них будет стоить 345 миллионов долларов.( так и произошло в реальности)

http://www.inosmi.ru/world/20080717/242649.html?id=

[BTMN]

 

И все-таки это должен был кто-то сделать

ВМФ это наша безопасность в том числе.

Я считаю, что в ВМФ у нас все очень нехорошо. Достаточно сравнить количество единиц ВМФ при СССР и сейчас в РФ. Не имеет значения сколько их строил СССР и сколько у него было денег, есть факт, что сейчас ВМФ РФ в тяжелом состоянии.

 

Касательно списка, Военно-морской флот, должен быть военным! Поэтому сначала уберем совсем не военную технику:

 

Пр. 20180 «Звёздочка» Россия, 2007 г. ПТС - Транспортно-поисковое судно

Пр. 20120 Россия, 2008 г. Экспериментальная ДЭПЛ 1 - Подводная лодка предназначена для испытаний

Пр. 16810 Россия, 2007 г. Глубоководный аппарат 2 построены "Русь" и "Консул"

Пр. 1244,1 «Гром» Россия, 2009 г. СКР 1 в 2009 г. ныне "Бородино", учебный корабль

Пр. 10830 «Калитка» Россия, 2003 г. АГС 1 построен он же ЛОШАРИК - атомная глубоководная станция.

Судно связи проекта 18280 .

Спасательное судно проекта 21300С .

Спасательное судно "Игорь Белоусов"

Морской транспорт вооружения проекта 21130 "Дискант

Морской транспорт вооружения (поисково-транспортное судно) проекта 20180.

Крановое судно-погрузчик проекта 20360 "Дубняк

Опытовое судно проекта 11982

Морской спасательный буксир проекта 22030

Морской спасательный буксир проекта 745МБ "Морж

Малое гидрографическое судно проекта 19910

Большой гидрографический катер проекта 19920

Рейдовый буксир проекта 90600

Океанографическое судно проекта 22010 2013 год

Крановое судно-погрузчик проекта 20360 2010 год

Два морских спасательных буксира проекта 22030 2011 год

Два морских спасательных буксира проекта 745МБ 2010 и 2011

Рейдовый буксир проекта 705Б 2011 год

Два рейдовых буксира проекта 90600 2010 и 2011 годы

Рейдовый катер проекта 1388НЗ 2010 год

Две самоходные баржи 2009 и 2010 годы

Катер проекта 1394 2010 год

 

Теперь выберем суда, которые нужны в ВМФ, но по сути либо не имеют вооружения, либо оно совсем слабое и предназначено больше для озер и рек, чем для противостояния флотилиям "врагов".

 

Пр. 22460 «Рубин» Россия 2009 г. ПСКР --- 1 построен

«Рубин» не предназначен для морского боя. Поэтому вооружение корабля скромное: одна 30-мм автоматическая шестиствольная артиллерийская установка АК-630 и два 12,7-мм пулемета «Корд»

Пр. 20370 Россия, 2001 г. Катер Связи --- 4 построены

Пр. 18280 Россия, 2004 г. Корабль Связи 1 построен «Адмирал Ю. Иванов»,+1 в постройке

Пр. 11711 «Иван Грен» Россия, 2012 г. БДК(большой десантный корабль) 1 строится +5 в перспективе

В 2008 году на вооружение Каспийской флотилии (КФ) России поступили два малых десантных катера «Серна» и 1 на ЧФ ( план - 30 штук) Всего построено 7 штук, один в постройке. - вооружения на катерах нет, фактически военный транспортник.

Пр. 14230 «Сокжой»

Пр. 1431 «Мираж» Россия, 2001 г. ПК это пограничные катера, которые браконьеров гоняют да рыбаков не туда заплывших.

Пр. 266,8 «Агат» Россия, 2007 г. МТ 1 (собиратель мин)

отдельно выделил:

Пр. 955/А «Борей»/«Касатка» Россия, 2007 г. РПКСН 1 построен + 3 строятся, готовится к закладке 1.

Пока толку от нее ноль, т.к. основное оружие Булава, с которой проблемы.

 

и остается вот это: для охраны нашей огромной страны для ВМФ построили, а точнее еще и половина из этого не построена:

 

Пр. 20380 «Стерегущий» Россия, 2008 г. Корвет - построен только 1, 2 строятся, еще 2 заложены.

Пр. 22350 «Адмирал Горшков» Россия 2011 г. Фрегат --- 2 строится

Пр. 21630 «Буян» Россия 2007 г. МАК (малый артиллерийский корабль) --- 1 построен в 2006 г. +2 строятся

Пр. 1166,1 «Гепард» Россия, 2001 г. МПК 2 построены "Татарстан" и "Дагестан"

Пр. 10410/2 «Светляк» СССР, 2003-2007 г. ПК построены 6-8 шт, 1 строится

Пр. 885 «Ясень» Россия, 2010 г. ПЛАРК 1 уже почти построена. 1 строится.

Пр. 677 «Лада» Россия, 2010 г. ДПЛТ 1 построена. 3 строятся.

Пр. 21630 «Буян» Россия, 2007 г. МАК 1 в 2006 г. +2 строятся КФ

 

+ мы еще "Нерпу" индусам в аренду отдали

 

Не надо вводить нас в заблуждение, что у нас все хорошо, у нас с ВМФ все очень нехорошо. Хотя не все потеряно.

 

P.S. Если где-то ошибся, то передвигая 1,2 пункта в другой список по сути ситуацию в ВМФ не исправят.

[studentur]

ВМФ это наша безопасность в том числе.

Безопасность ни кого в правительстве не интересует. Те люди которые должны ее создавать не бедствуют, у них огромные состояния. Если дойдет дело до войны то они уже будут жить совсем в другом месте.

[спокойный1]

Касательно списка, Военно-морской флот, должен быть военным!

Что за бред? Как может функционировать флот без всех этих судов.

[спокойный1]

Касательно списка, Военно-морской флот, должен быть военным! smile.gif Поэтому сначала уберем совсем не военную технику:

 

Пр. 20180 «Звёздочка» Россия, 2007 г. ПТС - Транспортно-поисковое судно

Морской транспорт вооружения проекта 21130 "Дискант"

Морской транспорт вооружения (поисково-транспортное судно) проекта 20180.

 

Разработан ЦКБ "Айсберг". Предназначен для перевозки и перегрузки ракет и других видов вооружений ВМФ. Полное водоизмещение около 7000* т, длина 116 м. Это что не военное судно? А какое тогда - рыболовное?

(* водоизмещение самого крупного немецкого или турецкого военного корабля 5 тыс. тонн)

 

Пр. 1244,1 «Гром» Россия, 2009 г. СКР 1 в 2009 г. ныне "Бородино", учебный корабль

Учебно-боевой современных корабль нам не нужен? Курсанты пускай только на паруснике практику проходят?

 

Пр. 10830 «Калитка» Россия, 2003 г. АГС 1 построен он же ЛОШАРИК - атомная глубоководная станция.

Лодка создана для ГРУ. Наверное для изучения миграции косяков рыб - не иначе. Какой же это военный аппарат - так прогулочная лодка для аквариумов.

 

Пр. 16810 Россия, 2007 г. Глубоководный аппарат 2 построены "Русь" и "Консул"

Спасательное судно проекта 21300С .

Спасательное судно "Игорь Белоусов"

Спасательные суда нам на флоте не нужны! BTMN ты вправду так считаешь? Или придуряешься?

Напомню, что у нас 4 флота причём расположенных в разных концах земного полушария. Сколько для них надо таких аппаратов?

 

 

Пр. 22460 «Рубин» Россия 2009 г. ПСКР --- 1 построен

«Рубин» не предназначен для морского боя. Поэтому вооружение корабля скромное: одна 30-мм автоматическая шестиствольная артиллерийская установка АК-630 и два 12,7-мм пулемета «Корд»

Ай, как не хорошо. Там дальше в цитате была фраза, что на него устанавливаются ПКР "Уран" по необходимости, конструкцией предусмотрено. Не люблю мелкий брехунов и передергивальщиков.

 

Теперь выберем суда, которые нужны в ВМФ, но по сути либо не имеют вооружения, либо оно совсем слабое и предназначено больше для озер и рек, чем для противостояния флотилиям "врагов".

Это вообще бредятина высшей пробы!!!!!

Пр. 18280 Россия, 2004 г. Корабль Связи 1 построен «Адмирал Ю. Иванов»,+1 в постройке - корабль электронной разведки, на хрена ему серьёзное вооружение?!!! Ты ещё на А-50 потребуй установить ракеты и пушки. Иначе это не военный самолет!

 

Пр. 11711 «Иван Грен» Россия, 2012 г. БДК(большой десантный корабль) 1 строится +5 в перспективе

В 2008 году на вооружение Каспийской флотилии (КФ) России поступили два малых десантных катера «Серна» и 1 на ЧФ ( план - 30 штук) Всего построено 7 штук,

Зачем десантному транспортнику противокорабельные ракеты и пушки ? Их функция - перевозка десанта и техники. Чем больше полезный вес, тем лучше. Если на него установить серьёзное вооружение, то ничего больше он перевозить не сможет. Это во всем мире так было во все времена.

 

Достаточно сравнить количество единиц ВМФ при СССР и сейчас в РФ

Для немного заторможенных повторяю ещё раз(если лень прочитать в этой теме уже написаное):

1) Россия меньше СССР в два раза по численности населения! 142 миллиона жителей против 300 млн. в СССР.

2) СССР создал сильный ВМФ через тридцать пять-сорок лет после войны. Россия пережила государственный дефолт 11 лет назад. Войну в Чечне закончили 7 лет назад. Все 1990 годы оборонка была без финансирования. Валютные долги за ельцина и горбачева выплатили только 7 лет назад. цена на нефть превысила 50 долларов только в 2005 году. Срок постройки среднего фрегата - 6-8 лет. Срок постройки авианосца с момента начала проектирования 15 лет. Россия потеряла треть судостроительных заводов на Украине. Ещё вопросы есть?

3) СССР развалился на пике своего военного могущества имея второй по величине военный флот в мире. В том числе благодаря непомерным военным расходам.

[спокойный1]

Теперь выберем суда, которые нужны в ВМФ, но по сути либо не имеют вооружения, либо оно совсем слабое и предназначено больше для озер и рек, чем для противостояния флотилиям "врагов".

Пр. 266,8 «Агат» Россия, 2007 г. МТ 1 (собиратель мин)

 

Такое ощущение, что дятел на дятле сидит и дятлом погоняют

Надо же так ненавидеть нашу страну, чтобы обосрать то, о чем понятия не имеешь.

1) Во первых не для рек и озер, а океанский минно-тральный корабль проекта 02668 "Вице-адмирал Захарьин" ( запас хода 5500 км).

 

2) На кой минному тральщику серьёзное вооружение? и куда его ставить?

 

30 мм облегченная автоматическая артиллерийская установка АК-306 - 1 комплект (1500 патронов)

14,5 мм МТПУ - 2 комплекта

Переносной зенитный комплекс типа «Игла» - 20 комплектов

Боевой контур противоминных действий

 

Противоминное оружие:

- трал глубоководный одинарный ГОКТ-1 - 1 комплект

- универсальный широкополосный акустический трал ШАТ-У - 1 комплект

- самоходный телеуправляемый искатель-уничтожитель мин впереди по курсу корабля (шифр «Маевка») - 1 комплект

- трал глубоководный контактный парный ГКПТ-1 - 1/2 комплекта

- глубоководный контактный трал ГКТ-2 - 1 комплект

- унифицированный глубоководный контактный трал одинарный ГКТ 3МО - 3 комплекта

Унифицированная гидроакустическая станция миноискания «Ливадия» - 1 комплект

Корабельные средства навигационно-гидрографического и гидрометеорологического обеспечения - 1 комплект

Автоматизированная система управления противоминными действиями (АСУ ПМД) «Диез» - 1 комплект

Кроме того на корабле имеются:

Минное оружие

принимаются мины УДМ-2, УДМ-500, МТПК-1, МТПК-2 и МРПК-1

Навигационная радиолокационная станция РЛС ПАЛ-Н

Телевизионный комплекс многоцелевого назначения «Комплекс НСТВ-М»

Унифицированный оптико-электронный визир наблюдения и целеуказания ВНЦУ (УС-450) «Сандал В»

Гидроакустическая станция связи и опознавания «Структура-35»

Гидроакустическая станция обнаружения подводных диверсионных сил и средств «Анапа»

Автономный возвращающийся зонд ОЛД-1

и средства связи и опознавания.

 

Если на этот корабль поставить ещё хоть что-то, то его легче сразу утопить чтобы не мучиться.

 

3) "собиратель мин" - вот засранец!!!! Вот так походя обозвать минный тральщик новейшего пятого поколения ( в мире аналогов практически нет)

Его главной особенностью является методика траления - корабль ведет поиск мин впереди по курсу, а не со стороны кормовых секторов, как практически все его предшественники.

Повышенную боевую эффективность корабля при поиске и уничтожении мин и минных заграждений обеспечивает автоматизированная система управления противоминными действиями "Диез-Э".

[BTMN]

 

Ты видимо не внимательно читаешь.

Я нигде не утверждал, что все что строится из списка нам не нужно.

И придираешься ты какой-то фигне, как я и предполагал.

 

Смысл моего поста был в том, что для поддержания ВМФ в достаточной боеготовности, для страны такого масштаба военных судов которые у нас строятся недостаточно.

А отмазки типа у СССР больше было времени, а у нас недавно дефолт, военные будут рассказывать нам если вдруг где-то проиграют войну, смешно!

[BTMN]

Надо же так ненавидеть нашу страну, чтобы обосрать то, о чем понятия не имеешь.

 

У тебя либо нет высшего образования, либо экзамен по предмету "Логика" ты купил или автоматом получил. Уже не первый раз вижу умозаключения не поддающиеся объяснению.

 

Я не ненавижу нашу страну и ничего не обсирал. Просто не люблю когда мне сказки рассказывают, как хорошо у нас живется, какие у нас достижения.

Если по 1му каналу начнут говорить, что отечественный автопром у нас в отличном состоянии ты первый начнешь всем тут это доказывать и приводить какие-нить данные в подтверждение этому.

 

Ты из всего списка выбрал 1 пункт и накатал целую простыню о том как я неправ, ну передвинь его в другой список, я не доклад тут писал, а в общем показал, что количество из списка и качество разные вещи.

 

И еще раз, я не утверждаю, что у нас все со всем плохо, здесь речь идет только о ВМФ.

[спокойный1]

Ты из всего списка выбрал 1 пункт и накатал целую простыню о том как я неправ,

Ты ещё и слепой? Я перечислил примерно 10 пунктов по которым ты явно не прав. См Сообщение #310

 

А отмазки типа у СССР больше было времени, а у нас недавно дефолт

Причем здесь отмазки?

У СССР было 35 лет на создание флота. У России было всего 5 лет спокойной нормальной жизни. С 2004 по 2008-й (потом грянул кризис).

Если посмотреть в историю Военно-морского флота, то у СССР в середине 1960-х годов морской флот был откровенно слабый, в середине 1970-х примерно среднего уровня, и только в середине 1980-х мог считаться современным, хоть и уступал американскому примерно в два раза.

Т.е. создание сильного и современного флота у СССР заняло более 20-25 лет

 

Теперь смотрим пункт:

Пр. 20380 «Стерегущий» Россия, 2008 г. Корвет - построен только 1, 2 строятся, еще 2 заложены.

Головной корабль строился с 2001-го по 2008 год.

Ещё 2 корабля заложены в 2004 - 2005 годах и уже спущены на воду, идёт достройка. По плану они должны вступить в состав флота в 2010-11 годах. Ещё два заложены (то есть идёт строительство корпусов) анонсирована сдача на 2012 год. Каким образом можно ускорить этот процесс? Построить новую верфь на берегу океана? У нас все заводы, кто может строить военные корабли загружены заказами на 90-100%.

 

Впрочем дятлам я конечно ничего не докажу.

Если крупный корабль абсолютно нового проекта( в СССР таких не строили) строится 6-7 лет, то требовать чтобы за 5 лет кто-то построит десять таких кораблей нереально.

 

Просто не люблю когда мне сказки рассказывают, как хорошо у нас живется, какие у нас достижения.

Очередное бла-бла-бла.

Во первых: я не писал, что у нас всё ХОРОШО!!!! Я всего лишь пишу, что у нас не всё плохо, и многое делается. Чему доказательство этот список.

Во-вторых: пока ты не смог доказать, что в этом списке есть хоть один недостоверный пункт. Назвать этот список "сказкой" может только очень упертый дятел.

[BTMN]

ты споришь с буквами из сообщений, а не с мыслями из которых они состоят.

[Grigory]

BTMN

А я вот тоже заметил, что у демагогов постоянно нужно искать какой-то скрытый смысл в их сообщениях, а сами сообщения даже по их утверждению — пустышка.

Ты дельное что-нибудь напиши, чтобы каждое слово выражало суть того, что ты хочешь донести до публики. Чтобы потом нельзя было сказать "да неее, вон то третье слово во втором предложении я просто так написал! ты между строк лучше читай".

[Витёк]

Понабанили кучу народу - теперь на форуме тихо как в церкви.

Даже пообщаться не с кем. (((

[BTMN]

Еще раз, для тех кто не понял, что я хочу сказать:

У нас большая страна, мы претендуем на позицию сверхдержавы, нам из телевизора часто говорят, что все хорошо и т.п.

Страна (численность) стала меньше (СССР->РФ), но моря и океаны меньше не стали, границы морские не в 2 раза меньше стали, и "вражеских" единиц техники в мировом океане тоже не стало меньше. А у нас стало и намного. И то, что Спокойный привел целый список построенных и строящихся судов из которых большая часть хоть и относится к ВМФ, но стрелять не умеет - не исправляет ситуацию кардинальным образом. (На поле боя "медикаменты" очень полезны, но толку в целом будет ноль, если нет "автоматов"). ВМФ на данном этапе в тяжелом состоянии.

 

Я нигде не утверждал, что у нас ничего не делают, нигде не утверждал что все плохо и мы умрем.

И мне пофигу, почему у нас сейчас так, дефолты, воровство, суть не в этом.

 

tHunder, так понятно?

[studentur]

У нас большая страна, мы претендуем на позицию сверхдержавы

Сверхдержава должна состоять из мощной экономики и мощной армии. ЭКономики у нас уже нет. Из армии посути еще единственное что осталось это ядерная дубинка. Так, что в геополитики мы постепенно отходим назад. Единственное, что еще позволяет России чувствовать себя сверхдержавой так это зависимость Европы от российского сырья.

[Витёк]

Сверхдержава должна состоять из мощной экономики и мощной армии. ЭКономики у нас уже нет. Из армии посути еще единственное что осталось это ядерная дубинка. Так, что в геополитики мы постепенно отходим назад. Единственное, что еще позволяет России чувствовать себя сверхдержавой так это зависимость Европы от российского сырья.

 

А мне кажется, что с экономикой у нас всё в порядке.

[Стрелец]

Даже пообщаться не с кем

А я, что, не устраиваю?

[спокойный1]

У нас большая страна

По населению Россия занимает лишь 9 в мире. Население России меньше, чем у Пакистана, всего на 7% больше, чем в Японии и на 12% больше, чем у Мексики. Зачем засорять интернет досужими мифами? С какой стати мы должны выпрыгивать из штанов и устраивать гонку вооружения с крупнейшими мировыми державами?

 

мы претендуем на позицию сверхдержавы

Не надо выдавать свои домыслы за официальную позицию страны. Максимум что официально звучало , что Россия - это мировая энергетическая держава. Термин "сверхдержава" используют только либерасты, чтобы подначить и только.

 

и "вражеских" единиц техники в мировом океане тоже не стало меньше

Глупости. Намного меньше стало вооружений и напряженности в мире в сравнении с временами Холодной войны.

Количество танков у НАТО сократилось втрое. Закупки новых кораблей и подлодок уменьшились в разы.

Огромное количество техники и кораблей устарело и ликвидировано не только у нас, но и во всем мире.

Да у нас вообще нет ни одного официального врага и мы не ведём ни одной войны. СССР вёл как минимум несколько скрытых военных конфликтов с США и их союзниками почти непрерывно. В Азии, Африке и Латинской Америке. Там где не воевал, так обязательно помогал оружием и деньгами.

 

Есть конечно отдельные исключения армии которые растут ( Китай, Пакистан и т.д) но пока они отстают в технологиях даже от нас на 5-15 лет в зависимости от видов вооружений.

 

привел целый список построенных и строящихся судов из которых большая часть хоть и относится к ВМФ, но стрелять не умеет

Для особо тупых могу повторить, что флот без судов обеспечения не может выполнить почти никаких задач.

И то что строится множество самых разных, но важных судов - это показатель системного подхода к перевооружению армии и флота.

Поскольку как бы не плакали местные либералы и пораженцы, наш ВМФ до сих пор ещё является одним из самых крупных в мире. И поддержание его в боеспособном состоянии невозможно без судов поддержки, разведки и транспортников.

А строительство новых боевых кораблей и подлодок идёт, но это вопрос длительный. Их даже теоретически нельзя было построить за 5 лет массово. Тем более, что почти все ныне существующие корабли тоже нуждались в ремонте и модернизации.

Модернизация и ремонт не редко стоят 20-30% стоимости нового корабля. Или кто-то считает, что корабли после ельцинских времен ремонтировать не надо было? Миллиарды долларов пошли сперва на спасение того, что осталось в наследство от СССР. И только потом появились деньги на строительство новых кораблей.

 

 

Кстати у либерастов есть привычка весело иронизировать, что такой-то корабль или подлодка не на боевом дежурстве, а типа в ремонте. Дилетантов это чрезвычайно веселит - у них это " явное" доказательство, что флот не боеспособен, если он в ремонте!

На самом деле ситуация с точностью до наоборот. "ремонт" - это есть серьёзная модернизация с заменой вооружений, с заменой радаров и электроники на более современную. По факту модернизированные корабли сейчас являются вполне современнными боевыми кораблми, даже если построены в 80-е годы.

Список модернизированных кораблей после капремонта я выкладывать не буду, если уж новыми кораблями никого не убедишь, то ремонт дружно объявят "попилом" и покраской поверх ржавчины(С)

 

Из армии посути еще единственное что осталось это ядерная дубинка

Гражданин дятел, вы наверное не в курсе, что у России больше всех танков в мире?

Что Российские ВВС вторые в мире по количеству самолетов?

Что у нас второй в мире по силе ВМФ?

Что у России самая сильная система ПВО в мире?

Про военную космонавтику даже тебя макать не хочется - ты похоже решил поселится на дне унитаза.

 

Шёл бы ты Студень в темы, где твоя глупость чуть менее заметна. Голословные пуканья здесь не нужны.

[pupsik2]

Поскольку как бы не плакали местные либералы и пораженцы, наш ВМФ до сих пор ещё является одним из самых крупных в мире.

Ты сравниваешь с флотами Сингапура, Тайланда и т.п.?

[спокойный1]

ты сравниваешь с флотами Сингапура, Тайланда и т.п.?

забаньте же клона наконец

 

ВМФ России примерно в пять раз крупнее ВМФ Германии или Турции. Надеюсь тебе этого сравнения хватит?

[pupsik2]

А мне кажется, что с экономикой у нас всё в порядке.

Несомненно, именно поэтому у нас все новости экономики касающиеся России исключительно о нефте и газе: http://lenta.ru/economy/

 

спокойный1

Если буйного спокойного до сих пор не забаняли, так и меня не за что.