Перейти к содержанию

Выбор бюджетного авто


Ksanatos

Выбор авто  

81 пользователь проголосовал

  1. 1. ?? ???????? ???????, ???????? ??????, ?? ?? ????????????:

    • ??? 2114-15
      6
    • ??? 2110-12
      16
    • Renault Logan
      29
    • Lada Kalina
      4
    • Shevrolet Lanos
      5
    • Daewoo Nexia
      8
    • Chery Amulet
      3
    • ?????? (??????? ? ????)
      4
    • ???????? ??? ????? ????? ? ????? ??? ??????? (????????????)
      6


Рекомендуемые сообщения

Один хороший знакомый надумал в недалеком будущем брать авто.

Располагая не слишком великой суммой в 180 т.р. и при том желанием приобрести как можно более надежное и комфортабельное авто. Ну и чтобы выехать было не стыдно - то есть не матиз)) Он провел исследование и набрал некий список моделей-претендентов (все авто рассматриваются в возрасте не старше 4-5 лет примерно):

 

1. Тазы 10-го семейства. В минусах - устаревший дизайн, слабая комплектация, плохая сборка. В плюсах - как кажется - недорогое обслуживание, хорошая динамика, относительно комфортабельные. 15-е не сильно отличается - похуже комфортабельность, получше вроде бы ездовые качества.

2. Калина. Темная лошадка. Многие хвалят, еще большие ругают.

3. Нексия. Субьективно - отвратительный дизайн, комплектация хуже десятки, динамика - аналогично. Сборка под вопросом. Плюс - опять же дешевизна обслуживания?

4. Логан. В бюджет укладывается со скрипом. Страшный дизайн. Посредственные ездовые качества. Относительное неплохая комплектация и качество сборки.

5. Ланос. Еще одна темная лошадка. Из минусов явный только один - места для водителя при его 185 см. хватать будет вряд ли.

 

И наконец - самый пристальный интерес вызвала одна случайно найденная модель... По ней особо хотелось бы услышать отзывы форумчан, если есть владельцы:

6. Chery Amulet. Привлек очень приятный дизайн, просторность в салоне, неплохой, судя по отзывам двигатель, довольно сносная комплектация. Что касается качества сборки и кузова - тут мнения на всех форумах от крайне негативных, до суперпозитивных. Где истина? Очевидных минусов вроде и нет. Разве что китайский бренд - не знаю, как у них с поиском запчастей.

Одним словом - машинка очень нравится, но интересует ее надежность в плане поломок и дороговизна обслуживания.

 

Просьба к форумчанам, особенно владельцам данных моделей - изложить вкратце свое мнение.

Всем заранее спасибо)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 72
  • Created
  • Последний ответ

по показателям цена, качество, надежность выиграет один автомобиль: логан. Без вариантов. Имеем уже пяток логанов с пробегом далеко за 300 тыс км. полет нормальный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати ЗРЯ - "не матиз", уложившись в "бюджет" можно взять новую достаточно качественную машину

 

про тазы писать ничего не буду, ну их...

Нексия - нормальная машинка за эти деньги - свежее б/у, думаю неплохой вариант

Логан, самое то для наших дорог, высокая, мягкая, неприхотливая, но за эти деньги только убитые экземпляры по-моему

Ланос - запорожец, хоть и корейского происхождения, тогда уж лучше Сенс, тот конкретный запорожец :), зато без переплаты за шеви-крест

Амулет - страшная машина, опасная, надо быть идиотом чтобы купить её б/у, а уж в третьи руки её точно не продашь :), сядьте на заднее сиденье этой тачилы и закройте за собой её картонную дверь и вам станет "не по себе" :D;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати ЗРЯ - "не матиз", уложившись в "бюджет" можно взять новую достаточно качественную машину

у товарища рост 185 сантиметров и вес под центнер. А у матиза все же не те габариты))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один хороший знакомый надумал в недалеком будущем брать авто.

Располагая не слишком великой суммой в 180 т.р. и при том желанием приобрести как можно более надежное и комфортабельное авто. Ну и чтобы выехать было не стыдно - то есть не матиз)) Он провел исследование и набрал некий список моделей-претендентов (все авто рассматриваются в возрасте не старше 4-5 лет примерно):

 

1. Тазы 10-го семейства. В минусах - устаревший дизайн, слабая комплектация, плохая сборка. В плюсах - как кажется - недорогое обслуживание, хорошая динамика, относительно комфортабельные. 15-е не сильно отличается - похуже комфортабельность, получше вроде бы ездовые качества.

 

Ездовые качества как раз у 10 семейства намного лучше :)

Так что для первого опыта при таком бюджете 10 - 12 самое то, опыта наберётся, деньжат подкопит, а через годик продаст (благо в цене они 5 - 7летние не теряют сильно за год, ну максимум 10 тысяч), и возьмёт машину посерьёзней и по дороже!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имхо, Хёндай Акцент. Никто этот вариант не назвал. Ездил на такой машинке 5-ти летней давности, рабочий вариант. Вы представляете себе, что это - несколько хозяев, ужасное отношение и всё такое. Была несколько раз в авариях. Но впечатление даже после этого оставила хорошие. Не знаю, как там в обслуживании, но ехать на ней было совсем не страшно и даже довольно комфортно.

 

Тоже подумывал над вопросом бюджетного авто. Думал с приходом кризиса цену упадут, но это же Россия...Лично я думаю купить всё таки 10-ку или 12-ку тысяч эдак за 150 и уже в перспективе думать об иномарки, ибо до 200 тысяч мне кажется брать иномарку не вариант...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

знакомая работает на СТО каспгазавт,когда выбирал там машину,она сказала не в коим случае не Chery Amulet,очень много обращений и железо люди ждут по 2-3 месяца

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно видео десятки приложить, или той же нексии или ланоса, у них у всех примерно одинаковое количество балов за безопасность. Логан опять их тут всех обошел на порядок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Логан

друг 4 года назад взял новую... за исключением дизайна (на любителя) и деревянного пластика придраца не к чему. и моторчик вполне живинький и подвеска проглатывает любые неровности и сборка качественная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Амулет...

Да) Красиво мнется)))

Но, хочу сразу сказать - товарищ не сторонник быстрой езды, очень аккуратен на дорогах, аварий всегда избегает.

Надежность не является определяющим фактором. Больше - качество сборки и обслуживание.

Тем более, если уж говорить о безопасности - пусть у тех же тазов кузов крепче - сравните длину тормозного пути)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы всё-таки нашу машину взял за эти деньги.

За 180 т.р. тот же Ланос или Логан в хорошем состоянии не найти, а вот вазы 2110-2114 можно, и уже с полным комплектом. Да и запчасти на них всегда, везди и за недорого. Заодно и в машинах научится разбираться (и собираться :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какой логан за 180 тыщ??

 

 

за эти деньги можно только 14-15 3х годовалую взять в хорошем состояии,

 

можно конечно и годовалую но убитую

 

О логонах, ланосах рано думать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

логана за 180 вполне реально, только вот был логан в отличном состоянии, 2005 года пробег 70 тыров. как там еще говорят небит не крашен, просили 170. кризис нынче так что логанов за 180 уже много, почитайте обьявления в газетах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если сравнивать по краш тестам то на первом месте (по европейской системе которая на много обьективнее чем америкосовская)

1 рено симбол, за 180к такую не найти, дороже на много и страшная, но всетаки самая безопасная тачка в своем классе!

2 хундай акцент, очень хорошая тачка! движок очень резвый! за счет подрамника аж на 12 болтах очень крепкая и устойчивая, главный минус низкий клиренс, шумка на троечку.

3 рено логан, про нее уже много писали, но в тройку безопасных она влезла!

4 киа спектра, почти гавно из плюсов только просторный салон и мягкость хода, безопасность ниже 3ки, самая главная болезнь АКПП, был даже случай когда мужику по гарантии меняли АКПП 6 раз!!!

 

далее идут калины, амулеты, нексии и другое барахло, обьединяет их только одно, в них никто не выживает ))) поэтому среди них можно даже не выбирать, разве только цвет жестяного гроба)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проголосовал за Логан - ИМХО лучший выбор будет.

 

Китацев брать рано. Торговал ими. КаспийГазАвтосервис не врет - обращений много и запчасти не найти. Да и безопасность абсолютно никудышная...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.carclub.ru/video.php?id=3809

вот тут сами немцы рассказывают какое говно их каен турбо по сравнению с нашей нивой....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Замучился искать Приору(не себе) ;) Все салоны облазили в городе - с кондером в наличии ни хрена нет, а если есть, то комплектация тупая(дорогая) или цвет уе..ный какой нибудь "красный мак", причем выпуск март-апрель.

Под заказ ничего нельзя заказать - и эти граждане удивляются, что продажи у них х... плохие. Организация продаж у дилеров как в прошлом веке, в сравнении с иносранцами пипец-отстойный, слов нет одни выражения.

 

Понравилась Дэу Нескиа-2 за 257 тыр. рестайлинговая на морду симпатичная, задняя часть, правда уе...ская.

Но цена радует глаз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Логан, у моегу друга был , три года по полям арбузы на нём возиои и мочили его как ралийный по разбитым сельским дорогам и ничего тачка практически не изменилась по сравнению с новый почти 150 -200 жетсочайшей эксплуатации . К прмеру 14 я выдержала тока 30 и начала рассыпаца вхлам . Так что логан рулез . Рестайлинг бы ему с дизайном и цены бы тачке не было .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...