VG2 Опубликовано 23 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2009 Смешно наблюдать как образованные вроде ребята всерьез считают, что виртуальные параметры вроде внутреннего долга могут повлиять на макроэкономику страны. Это же не совсем тоже самое, что долг вашего соседа по лестничной клетке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 23 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2009 Смешно наблюдать как образованные вроде ребята всерьез считают, что виртуальные параметры вроде внутреннего долга могут повлиять на макроэкономику страны Не менее серьёзные дяди(политики, финансисты и банкиры) по всему миру пользуются именно этими данными и даже на их основании принимают многомиллиардные инвестиционные решения. Предлагаете не верить официальной статистике, а верить вам? Так вы вообще никаких цифр вроде не приводите Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 23 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2009 VG2 А кому США так задолжали? Кто эта богатая страна? Или частное лицо? Банк? всем у кого есть зелёные бумажки с ликами президентов США... Тебе нужно с самых азов почитать об этом. "Что такое госдолг", "госдолг США и из чего он состоит". Гром тебе конкретно ответил...., подпишусь под каждой буквой..... виртуальные параметры вроде внутреннего долга могут повлиять на макроэкономику страны Это же не совсем тоже самое, что долг вашего соседа по лестничной клетке. любезный, ты вроде в футболе разбираешся, даже я это признал......., но вот в макроэкономики ты разбираешся даже хуже чем я в футболе..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VG2 Опубликовано 23 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2009 Не менее серьёзные дяди(политики, финансисты и банкиры) по всему миру пользуются именно этими данными и даже на их основании принимают многомиллиардные инвестиционные решения. Предлагаете не верить официальной статистике, а верить вам? Что-то все смешал: инвестиции, статистику, политиков. Долги у США были всегда. Когда меньше, когда больше. Как у всех интегрированных в мировую экономику стран. И чем больше интегрированность, чем активнее и внешне ориентированнее экономика страны, тем обычно больше долгов. Это конечно плохо, но таковы реалии капиталистической системы. США должны Китаю, Китай - США, Япония - США, Индия - Японии, Китай - Индии и т. д. Все ещё усугубляется разными секторами и разными процентами. Но никого такая путаница особо не смущает. Система все равно довольно сбаллансированная и саморегулирующаяся. всем у кого есть зелёные бумажки с ликами президентов США... Т. е. закупая баксы можно обанкротить США? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 23 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2009 VG2 Смешно наблюдать как образованные вроде ребята всерьез считают, что виртуальные параметры вроде внутреннего долга могут повлиять на макроэкономику страны. Это же не совсем тоже самое, что долг вашего соседа по лестничной клетке.Дык, смейся, ёпти. Только не путай внутренний долг с внешним. Мы говорили о внешнем, который сейчас составляет порядка 14 трлн. долларов. А внешний + внутренний долг гос и частного сектора порядка 100 трлн. долларов. Вот теперь продолжай смеяться. Долги у США были всегда. Когда меньше, когда больше. Как у всех интегрированных в мировую экономику стран.Не было у них когда-то больше, а когда-то меньше. Долг у них постоянно рос. В отличие, например, от России, у которых один из самых небольших внешних госдолгов в мире. Например, У Японии госдолг уже перевалил за объёмы ВВП, а США подбирается все ближе и ближе к этому. Нет понятия "такой же долг, как и у всех", потому что размеру долга есть предел. Понимаешь, как я уже объяснил, тебе нужно читать АЗЫ. Долг платежом красен, знаешь? Это означает, что в прошлом году США выплатило проценты по долгам в размере 400 млрд. долларов, а в этом уже 900 млрд. долларов должна будет выплатить. С увеличением долга проценты по обслуживанию этого долга легко могут превысить вообще бюджет США. Надеюсь, не нужно объяснять, чем это грозит? Ну, это как бы, если ты берешь квартиру в кредит, а потом лапу сосешь каждый месяц, потому что все бабки уходят на выплату долга, что даже на туалетную бумагу денег нет и пальцем жопу вытирать приходится. Но никого такая путаница особо не смущает.Не, ну чего дальше дискутировать-то, если у тебя логика такая железная? :-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VG2 Опубликовано 23 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2009 В отличие, например, от России, у которых один из самых небольших внешних госдолгов в мире. Ясно дело, ведь страна стала капиталистической всего пару десятилетий назад и до сих пор наша международная торговля практически вся частная. Государство мало участвует торговой системе, банковская система не сотрудничает с мировой. Да их туда просто не пускают. Нет понятия "такой же долг, как и у всех", потому что размеру долга есть предел. Ну так назови предел для США или для России? Долг платежом красен, знаешь? А что а у США должников отдающих проценты нет? Не, ну чего дальше дискутировать-то, если у тебя логика такая железная? :-) Ага. Сдаёшься? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur Опубликовано 23 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2009 tHunder Представь на минуту, что у нас перевооружили армию (только не надо писать, что американская армия вооружена как и российская устаревшим вооружением), отремонтировали все ЖКХ (что ЖКХ нуждается в ремонте после недавних событий в Астрахани надеюсь не вызывает сомнений, я имею в виду не только рухнувший но и сгоревший дом и если следите за новостями то это уже не первый случай в России, лет через десять - пятнадцать дома начнут падать один за другим) и решат другие проблемы. Вопрос, каким будет долго России в таком случае. И второй вопрос, если США не будут тратить денег на армию, на ЖКХ, сделают нищенскую зарплату народу, перестанут покупать в Венесуэле нефть а начнут разрабатывать ее самостоятельно на Аляске, какой у них станет долг? Не нравиться пример с США давайие расмотрим тот же пример с Австралией или с рядом других стран. В отличие, например, от России, у которых один из самых небольших внешних госдолгов в мире. Если США начнут продавать нефть то ксто знает возможно они тоже будут хвастаться низким долгом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 23 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2009 США должны Китаю, Китай - США, Япония - США, С каких пор Китай стал должен США? Ты похоже в трех соснах или точнее в трех китайских бамбуках заблудился И второй вопрос, если США не будут тратить денег на армию, на ЖКХ, сделают нищенскую зарплату народу, перестанут покупать в Венесуэле нефть а начнут разрабатывать ее самостоятельно на Аляске, какой у них станет долг? Это обсуждение сферического коня в вакууме Экономика США существует только за счет эмиссии доллара все последние 30 лет. Момент, когда экономика США прошла точку безболезненного возврата к нормальному функционированию, пройден лет пятнадцать назад. Сейчас финансовая пирамида доллара достигла стадии, когда сумма долгов растет в геометрической прогрессии. Вдумайтесь - десятки триллионов долларов долги - это счет уже на десять годовых бюджетов США идет. Можно было бы и дальше эту пирамиду раскручивать, но в мире просто не осталось денег ни у кого. Все дали США в долг по максимуму, просто занять уже не у кого. Стоимость финансовых бумаг уже превысила стоимость всего Земного шара раз десять. Мало того, что занять американцам не у кого, так и обслуживание долга(выплаты процентов и погашение срочных бумаг) для США становятся непосильным бременем. Проценты по долгу уже превышают расходы на оборону. Даже текущие платежи нечем закрывать, не то что весь долг. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 23 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2009 если США не будут тратить денег на армию, армия США развалится. как карточный домик. Это советская армия и ВПК смогли выжить в нищете в 90-е годы и даже после этого что-то делать мирового уровня . Американцы в принципе на это не способны. Как только прекратится финансирование развал армии и ВПК неизбежен в течение года. Просто что бы прокормить эту сверхдорогую огромную армию не хватит и 200 млрд. долларов в год( в нынешних ценах). сделают нищенскую зарплату народу Будет один большой Новый Орлеан вместо Америки. Десятки миллионов негров начнут громить магазины, миллионы эмигрантов свалят из страны, остатки экономики накроются медным тазом, поскольку низкие зарплаты - значит спрос упадет до нуля. Для США это неприемлемо ни при каких вариантах. Или введение жесткой диктатуры, карточек и трудовых лагерей (эти варианты они тоже имеют в виду, сценарии точно есть) перестанут покупать в Венесуэле нефть а начнут разрабатывать ее самостоятельно на Аляске Нефть на Аляске(?) добывать дороже, чем покупать в Венесуэле. В чем смысл? Американская экономика от этого никакой пользы явной не получит. Тем более, что быстро её добыть не получится, и её явно не хватит для замещения африканско-арабской-венесуэльской нефти. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 23 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2009 Американцы в принципе на это не способны. Согласен - у них все по сестемме - Утром деньги - вечером стулья. Большая часть ВПК частники и они небудут держать плошади просто так. К примеру уже сейчас США невсостоянии производить сколь-ко нибудь серьезного кол-ва бронетехники - так как из 5 или гос заводов после развала СССР остался только один. Тоже самое с самолетами -прекратят финансирования Ф-22 - прекратится и закроется производство - так как тратить деньги на поддержание всего этого никто не будет- это не Россиия где людей можно на голодном пайке прожержать 10-лет.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VG2 Опубликовано 23 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2009 С каких пор Китай стал должен США? Я не знаю кому должен Китай, но кому-то ведь должен, и если не США, то тому кто наверняка должен США. Будет один большой Новый Орлеан вместо Америки. Десятки миллионов негров начнут громить магазины, миллионы эмигрантов свалят из страны, остатки экономики накроются медным тазом, Оуэн отдыхает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 23 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2009 Оуэн отдыхает smile.gif Оуэн - это футболист английский? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur Опубликовано 23 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2009 Все же интересные у нас люди, начали с обсуждения российских проблем и перешли на США. Это как по 1 каналу в волшебной программе Вести, показывают, что да, у нас есть проблемы, но какие проблемы на западе..... По сравнению с их проблемами наши не проблемы. Спокойный и Макс, Вы на форуме продолжаете линию проправительственных СМИ, отсюда возникают некоторые предположения, которые я пишу ниже, пожалуйста выберете верное: 1.Вы проплаченный агенты 1 канала, ФСБ, ЕР или тому подобное. 2.Вы прозамбированные 1 каналом люди. 3.Вам в связи вероятно с патриотичностью настолько больно говорить о российских проблемах, что Вы любую тему переводите на американский дефолт. Интересно, если сейчас появиться тему к примеру " а почему в Астрахани спички плохого качества", Вы тут же начнете в этой теме рассуждать, что в США спички еще хуже и вообще их скоро дефот ждет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 23 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2009 Интересно, если сейчас появиться тему к примеру " а почему в Астрахани спички плохого качества" Вы тут же начнете в этой теме рассуждать, что в США спички еще хуже и вообще их скоро дефот ждет? Тема вообще-то по факту называется "БУДЕТ ЛИ КРИЗИС В СЕНТЯБРЕ-ОКТЯБРЕ?" именно поэтому в ней говорим про кризис, а не про спички и не о туризме Странный ты сегодня какой-то 1.Вы проплаченный агенты 1 канала, ФСБ, ЕР или тому подобное. 2.Вы прозамбированные 1 каналом люди. 3.Вам в связи вероятно с патриотичностью настолько больно говорить о российских проблемах... По твоей логике, если человек любит лаваш, то можно предположить: 1. Он - грузинский агент, грузины тоже любят лаваши! 2. Ему платят за рекламу лавашей, бесплатно никто хвалить лаваш не станет! 3. На самом деле он любит батон, но батоны такие плохие, что ему приходится кушать лаваш Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur Опубликовано 23 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2009 По твоей логике, если человек любит лаваш, то можно предположить: 1. Он - грузинский агент, грузины тоже любят лаваши! 2. Ему платят за рекламу лавашей, бесплатно никто хвалить лаваш не станет! 3. На самом деле он любит батон, но батоны такие плохие, что ему приходится кушать лаваш Логике эти высказывания конечно же противоречат, но посмеялся я над ними не мало. Спасибо, хоть кто то кроме меня умеет прикольные перлы сочинять. БУДЕТ ЛИ КРИЗИС В СЕНТЯБРЕ-ОКТЯБРЕ А разве тема не посвящена кризису в России осенью а не в США? Да и вообще с США уже все понятно, тут пол форума посвящено тому когда у них дефолт будет. Я просто не понимаю почему ты в каждой теме переходишь на американский дефолт, давай заведем одну тему и будем там это обсуждать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 23 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2009 Спокойный и Макс, Вы на форуме продолжаете линию проправительственных СМИ, отсюда возникают некоторые предположения, которые я пишу ниже, пожалуйста выберете верное: Выдвину встречное предположение - вы Агент ЦРУ или Массад? 2.Вы прозамбированные 1 каналом люди. Увы -телек несмотрю... Говорил вам неоднократно уже.. 3.Вам в связи вероятно с патриотичностью настолько больно говорить о российских проблемах Возможно в чем то вы близки к истене - но у меня виденее проблемм Российских сильно от вашего отличаются.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 24 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2009 А разве тема не посвящена кризису в России осенью а не в США? Тьфу, азбучные истины по пятому разу повторять надо? Кризис в России - прямое следствие кризиса в США(и мирового кризиса, который благодаря им происходит). Рассматривать кризис в России в отрыве от его истинной причины - верх дилетантизма. Я просто не понимаю почему ты в каждой теме переходишь на американский дефолт, Да что же это такое! У тебя память дырявая что ли? Совсем недавно ты меня обвинял, что я в каждой теме пишу только про автомобили! Потом забыл про что писал и стал обвинять, что я в каждой теме пишу про комплексы ПВО и танки. В теме про ГЛОНАСС ты меня обвинял, что пишу только про ракеты и самолеты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur Опубликовано 24 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2009 Совсем недавно ты меня обвинял, что я в каждой теме пишу только про автомобили! В теме про ГЛОНАСС ты меня обвинял, что пишу только про ракеты и самолеты А разве не так было? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 24 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2009 Опять скатываемся к США, я же попытаюсь говорить именно о нашей стране, т.к. тема посвящена второй волне кризиса у нас. Итак, надеюсь, все слышали, что банки завинчивают гайки. Многие предприятия не могут получить кредиты. Реальные цифры невозвратов неизвестны, т.к. будь они известны панические настроения возросли бы многократно. Недавно прошла информация о том, что стоимость строительства объектов в Сочи будет уменьшена. Интересно, а чем раньше кроме пресловутого престижа думали наши власти вписываясь в этот проект? Не было иных проблем в стране? Или в пик кризиса мы кричим о том, что круче нашего "Евровидения" не было и не будет. Очень жаль, что проблемы имиджа для властей значат гораздо больше чем проблемы населения. В то время как наши пенсионеры получают пенсию эквивалентную 100 долларам, а бюджетники получают немногим больше, властей гораздо больше волнует проблема имиджа, не подозревая, что имидж это прежде всего благосостояние своих сограждан. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ward Howell Опубликовано 24 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2009 Работаю в консалтинге в РФ больше года. Наблюдаю все это болото, общаясь с россиянскими начальниками. В общем, печально дела идут. Частная инициатива равна нулю.Никто даже не думает ни о каких новых проектах.Те,кто может что то вывести в кэш - выводят.Те,кто не может - занимают под 25 годовых,чтобы заплатить проценты по прошлым кредитам.Особо страдают те,кого угораздило завести свечной заводик с кол-во работников больше 500.После пикалевских упражнений ни закрывать ни увольнять на таких предприятиях никто не решается.Все губернаторские приемные завалены письмами эффективных собственников - не допустите до греха,вам же хуже будет.Воеводы тихо пускают пену.Запасу такой идиллии по моим подсчетам на месяц-полтора. Федеральный бюджет защемился,как ноги 30-летней девственницы. Ни малейшей осмысленной бюджетной политики.Инфляция вот вот уйдет в ноль.При этом банки дают уже до 18 годовых по рублям.В газпроме тихий п***ец.Сворачивают до половины добычи,запад ярко выраженно посылает на*уй,специально не берет даже что и мог бы. Отец народов тетюшкается с новой молодой,по отзывам знающих в полном неадеквате.Ползут нехорошие слухи среди чиновничества о неких сделках с западом. Осень может быть богата на события. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 24 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2009 Инфляция вот вот уйдет в ноль Какие-то тролли пошли обкуренные Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ward Howell Опубликовано 24 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2009 Какие-то тролли пошли обкуренные Ну полно, полно рожыци кривить. А то переработаешь. )) Кому надо, в отчет росстата заглянут. 0.6% в июне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 24 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2009 Кому надо, в отчет росстата заглянут. 0.6% в июне. Ты лучше измерь инфляцию за неделю или вообще только за пятницу, тогда она точно почти ноль будет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur Опубликовано 24 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2009 Вообще то сейчас сезон отпусков, летом всегда инфляция ниже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ward Howell Опубликовано 24 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2009 Ты лучше измерь инфляцию за неделю или вообще только за пятницу, тогда она точно почти ноль будет Мы работаем с данными за месяц, за квартал и за год. Я поделился своими впечатлениями от ситуации. На мой взглядЪ, хреновая ситуация, сложная, для некоторых предсмертная в бизнесе. Тобе не нравится, панимаю. Мне тожы многое не нравится. Типа как кофе в старбаксе жарятЪ. К примеру. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.