Перейти к содержанию

Игровые залы закрывают


Правильное ли это решение?  

72 пользователя проголосовало


Рекомендуемые сообщения

Вступивший с июля в действие запрет на азартные игры в России — беспроигрышная популистская мера. Ее очевидная экономическая нелепость лишний раз подчеркивает, как сильно власть печется о народе и его нравственности: готова даже оставить казну без миллиардных доходов и ликвидировать сотни тысяч рабочих мест на пике кризиса, лишь бы уберечь простых людей от бесовского соблазна...

 

Просчитать последствия нового запрета не так уж и сложно. Тем более что существует зарубежный опыт. Есть, например, Израиль, где религия не отделена от государства, поэтому азартные игры там изначально запрещены, за единственным исключением — государственной лотерейной монополии.

 

Первым и самым очевидным результатом запрета является постоянный отток денег из страны: десятки тысяч граждан ежегодно отправляются просаживать свои деньги в тех уголках Средиземноморья, где это можно сделать легально. Для Израиля эта утечка более чувствительна, чем для России, потому что заядлых игроков там пруд пруди, а природными ресурсами страна, мягко говоря, не богата. Ежегодный отток за рубеж 4-5 миллиардов долларов мешает спать министрам экономического блока и приводит к тому, что тема легализации поднимается практически ежегодно.

 

Читать полностью (примерно ещё столько же)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 126
  • Created
  • Последний ответ

пипец, какой-то А.Носик из Израиля пишет что он думает об игорн.бизнесе, и ВГ-2 преподносит его мнение, как единственно правильное..

А ты знаешь, какую прибавку к бюджету дали-БЫ легализация торговли оружием и наркотиками?

Представь, какое бабло Там крутится.. Разрешить, легализовать?

А прибыль от детской порнографии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

VG2

Ежегодный отток за рубеж 4-5 миллиардов долларов мешает спать министрам экономического блока и приводит к тому, что тема легализации поднимается практически ежегодно.
Мне вот интересно, откуда они узнали, что люди потратили деньги на казино? Анкетку перед поездкой заполнять дают?

 

готова даже оставить казну без миллиардных доходов и ликвидировать сотни тысяч рабочих мест на пике кризиса, лишь бы уберечь простых людей от бесовского соблазна
Вот что уж популизм, так это эти слова. Где вы увидели миллиардные доходы в казне? Опустеет только коррупционный карман, а казна особо не опустеет. А также, не считаете ли Вы, что на пике кризиса куда важнее, чтобы у простых людей деньги оставались, а не проигрывались в казино/аппаратах из-за их игровой зависимости? Об этой стороне автор текста не думает? В общем, автор — сам популист.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первым и самым очевидным результатом запрета является постоянный отток денег из страны: десятки тысяч граждан ежегодно отправляются просаживать свои деньги в тех уголках Средиземноморья

Какая жалость..))) Интерсно а нико несчитал - сколько людей свои судьбы рушат - продают все вплодь до трусов - растаются с семьями, убивают и грабят - попадая в тюрьму ? Сколько от этого тереят страна никто не считал? Есть много вешей куда поважнее денег..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая жалость..))) Интерсно а нико несчитал - сколько людей свои судьбы рушат - продают все вплодь до трусов - растаются с семьями, убивают и грабят - попадая в тюрьму ? Сколько от этого тереят страна никто не считал? Есть много вешей куда поважнее денег..

Это он вообще-то про Израиль писал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно говоря я полностью согласен с JAGом, не вижу смысла в запрете. Хотят уберечь от чего-то? От себя человека не убережешь, как говорится в народе "свинья везде грязь найдет", не будет игорных заведений, будет другая альтернатива, не факт, что лучше.

 

Мне в общем то все-равно, к игорному бизнесу не имею ни прямого отношения, ни косвенного.

 

Мне интересны двойные стандарты, почему алкоголь, пагубно влияющий на человека, рушащий семьи, являющийся причиной, наверное, половины ДТП, ограблений, убийств, изнасилований, вызывающий привыкание, приводящий к неизлечимым заболеваниям - не запрещают? Ведь вред очевиден! Вред от игорных заведений - не очевиден, особенно если не иметь ввиду притоны с автоматами, а серьезные казино.

 

И еще об алкоголе, несмотря на его доступность, лично я употребляю только хороший коньяк (хеннеси, мартель), в крайнем случае Багратион 5*, при абсолютной достуности лотосов и прочей водки в камышах. А подростки в подворотнях глушат дешевые настойки. Думаете, благо взять и запретить полностью употребление алкоголя? Хочешь выпить, езжай за тыщу километров . Я то, наверное, перестану пить в этом случае, а вот гопнеги в подворотнях найдут другую альтернативу своим настойками и паленой водке. Так и в случае с игорным бизнесом, посетители дорогих казино скорее всего перестанут играть, а вот посетители игровух в подвале найдут другое применение своим желаниям.

 

Я не хочу тотальных запретов. Не хочу жить в мире 1984 и прочих антиутопих, где только на первый взгляд все мило и с цветочками. Хочу иметь возможность употреблять алкоголь и посещать казино. Это мои желания, и если при этом я никому не мешаю, почему я должен от них отказываться? Тут гдето приводились примеры, а если мне будут указывать как мне спать с женой, какие книги читать, какую музыку слушать? Я вижу, что мое мнение в меньшинстве, только не понимаю почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я вааще презираю ненавижу автоматы и бк! как класно что их закрыли! ненавижу,икада не играл в автоматы на улице камунистической напротив 1с НИКАДА не играл, нет! и никада не проигрывал 1000р 14 июня ! нет никада,! я же не игрок! а БК ? ни када не ставил на матч Финляндия Россия, нет не стаивл и стоял у монитора с лайв результатами и не сматерл в линию событий, и не ставли на фору тоталы 1х и тд и тп! никагда это не делал! я же не игрок конченый да?)))) к чечру игровые автоматы :cry: :cry: :cry: :cry: :cry::bang::(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не хочу тотальных запретов. Не хочу жить в мире 1984 и прочих антиутопих, где только на первый взгляд все мило и с цветочками. Хочу иметь возможность употреблять алкоголь и посещать казино. Это мои желания, и если при этом я никому не мешаю, почему я должен от них отказываться? Тут гдето приводились примеры, а если мне будут указывать как мне спать с женой, какие книги читать, какую музыку слушать? Я вижу, что мое мнение в меньшинстве, только не понимаю почему.

 

А ещё есть ЖЕЛАНИЯ педофилов, наркоманов, хулиганов и т.д. ,почему ОНИ должны отказываться? Они такие-же граждане.

О каких тотальных запретах разговор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда-то плотно, на протяжении многих лет, играл в одной компании в секу. После одной крупнейшей свары игра прекратилась, компания распалась, а у меня на память остался блокнотик со списком должников.

 

Вот в секу на деньги законно играть в своей компании?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ещё есть ЖЕЛАНИЯ педофилов, наркоманов, хулиганов и т.д. ,почему ОНИ должны отказываться? Они такие-же граждане.

В моем посте есть важная фраза - "если при этом я никому не мешаю". Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Педофилы, хулиганы и прочие асоциальные элементы мешают другим, поэтому они должны отказываться. Если же человек вредит только самому себе (как курильщики, например, если курят не в общественных местах, а дома), кому от этого вред, кроме данного человека? Это его жизнь, она у него одна и он волен распоряжаться ей так, как пожелает.

 

О каких тотальных запретах разговор?

Любой запрет - это прецедент.

Сначала одно, потом другое. Кино - потому что развращает и призывает к насилию, видеоигры потому же, интернет - бередит неокрепшие умы, алкоголь - зеленый змий, сигареты - вредно для здоровья, пляжи закрыть - можно утонуть, автомобили запретить - можно попасть в ДТП. Понимаю, звучит бредово. Но имхо - запретить человеку проиграть абсолютно честно заработанные деньги, никому не мешая и никому не причиняя вреда - такой же бред.

 

Я естественно против притонов и прочих асоциальных форм игорных заведений. Но приводить все в цивилизованную форму - как раз и есть задача государства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В моем посте есть важная фраза - "если при этом я никому не мешаю". Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Педофилы, хулиганы и прочие асоциальные элементы мешают другим, поэтому они должны отказываться. Если же человек вредит только самому себе (как курильщики, например, если курят не в общественных местах, а дома), кому от этого вред, кроме данного человека? Это его жизнь, она у него одна и он волен распоряжаться ей так, как пожелает.

 

Так Вам лично никто ничего и не запрещает...

Или Вас как-то коснулось данное ограничение?

Главное, те кто пострадал,- практически за, а те кого это вообще никак не коснулось,-почему-то против...

Кстати,кому мешает тихий наркоман?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не хочу тотальных запретов. Не хочу жить в мире 1984 и прочих антиутопих, где только на первый взгляд все мило и с цветочками. Хочу иметь возможность употреблять алкоголь и посещать казино. Это мои желания, и если при этом я никому не мешаю, почему я должен от них отказываться? Тут гдето приводились примеры, а если мне будут указывать как мне спать с женой, какие книги читать, какую музыку слушать?
+1000

 

Я вижу, что мое мнение в меньшинстве, только не понимаю почему.
Молодой еще. :D Ты будешь в меньшинстве очень часто в твоей жизни.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Д.Михаил

Так Вам лично никто ничего и не запрещает...

Или Вас как-то коснулось данное ограничение?

 

Меня не коснулось. Данное ограничение лично мне совершенно параллельно, не увлекаюсь никакими видами игр, ни азартными, ни другими. Для меня это показатель того, что можно запретить все что угодно. Только и всего. А жить в тоталитарном государстве мне не хочется. Взять современную Северную корею, там огромное множество запретов, и все с заботой о гражданах и ради высшего блага. Это хорошо?

 

Кстати,кому мешает тихий наркоман?

Пока он не причиняет вреда окружающим, только себе и своей семье. Кстати интересный пример, наркотики под запретом намного более строгим, чем игорные заведение. Несоизмеримо более строгим. Но число накроманов от года к году только растет. Почему? Потому что проблема не в запрете, а в людях.

 

 

Ребята, ИХ УЖЕ ЗАКРЫЛИ ! ВЫ О ЧЁМ ТРЫНДИТЕ ?

А Вы первое сообщение в теме вообще читали? Процитирую:

...Так вот, собственно, считаете ли Вы это правильным решением? Или оно опрометчивое? Например, в Москве в этом бизнесе было задействовано 500 тысяч человек вроде как.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

охта

Количество наркоманов - НЕ РАСТЕТ

Сейчас мировой кризис и отсутствие средств, но это не помешало увеличить число наркоманов, по сравнению с 2008 году на 7%. В свою очередь это привело к большему росту, по отношению к 2008 и 2007 годам...

 

...За последние 10 лет потребление наркотиков в России увеличилось в 9 раз. В основном это люди в возрасте до 30 лет.

К началу 1994 года в медицинских учреждениях было зарегистрировано 38,7 тыс. человек с диагнозом ”наркомания”; к концу 1994 года - 49,9 тыс; к концу 1995 года - 65 тыс; к началу 1997 года - 88 тыс; в 1998 году - 160 тыс; в 1999 году - 209 тыс...

 

отсюда

 

И давайте не оффтопить насчет наркотиков. Тема про игровые залы, имхо несколько разные уровни проблем, не считаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

satol

считаете ли Вы это правильным решением? Или оно опрометчивое? Например, в Москве в этом бизнесе было задействовано 500 тысяч человек вроде как.

Ну и что?

А кто нибудь подсчитывал, сколько человек, благодаря одноруким бандитам, разорилось, покончило жизнь самоубийством,совершило противоправные действия и тд?

 

Эти 500 тыс, как Вы говорите, вполне могут переучится и трудится в других сферах, либо переехать вместе с казино, хоть в игровые зоны, хоть за бугор. А вот тех, кого игорный бизнес так или иначе вычеркнул из жизни, не вернуться никогда-Вы думаете о том, что между этими двумя категориями есть существенная колличественная разница по меньшей мере?

 

А в чем состаит такая большая жизненная трагедия вот этих 500 тыс человек чот не понятно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему правительство не борется с недосыпанием граждан России? Это же серьезная проблема.

Сколько аварий совершено по причине недосыпания, сколько конфликтов на рабочих местах и в семьях, ухудшается здоровье по причине хронического недосыпа, а как снижается КПД у не выспавшихся работников. При чем, этой чуме 21 века подвержен практически каждый.

 

Необходимо:

1. Запретить трансляцию ТВ после 23.00. Аналогично с доступом к интернет.

2. Организовать по стране сеть специальных, полностью изолированных от окружающего мира, барокамер, где любой желающий может часок-другой поспать без риска быть разбуженным.

3. Нарушителей, гоняющих музыку по ночам как через акустические системы, так и наушники, привлекать к административному взысканию. Аналогично с владельцами тюнингованных тачек с насадками на глушители.

 

Так что проблема игровой зависимости по сравнению с проблемой недосыпания, это как танк "Абрамс" супротив "Т-90" (спокойный1 и Макс577432ссср - правильно я говорю?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

satol

Мне интересны двойные стандарты, почему алкоголь, пагубно влияющий на человека, рушащий семьи, являющийся причиной, наверное, половины ДТП, ограблений, убийств, изнасилований, вызывающий привыкание, приводящий к неизлечимым заболеваниям - не запрещают?
Ответ очень простой: лобби у казино было слабее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

VG2

Так что проблема игровой зависимости по сравнению с проблемой недосыпания
Что-то унылое какое-то сравнение, если честно. Тут не танки надо озвучивать для красоты сказанного, а хрен с пальцем. Так будет точнее. Сразу видно, что проблему эту ты за проблему и не считаешь даже.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему правительство не борется с недосыпанием граждан России? Это же серьезная проблема.

Сколько аварий совершено по причине недосыпания, сколько конфликтов на рабочих местах и в семьях, ухудшается здоровье по причине хронического недосыпа, а как снижается КПД у не выспавшихся работников. При чем, этой чуме 21 века подвержен практически каждый.

 

Необходимо:

1. Запретить трансляцию ТВ после 23.00. Аналогично с доступом к интернет.

2. Организовать по стране сеть специальных, полностью изолированных от окружающего мира, барокамер, где любой желающий может часок-другой поспать без риска быть разбуженным.

3. Нарушителей, гоняющих музыку по ночам как через акустические системы, так и наушники, привлекать к административному взысканию. Аналогично с владельцами тюнингованных тачек с насадками на глушители.

 

Так что проблема игровой зависимости по сравнению с проблемой недосыпания, это как танк "Абрамс" супротив "Т-90" (спокойный1 и Макс577432ссср - правильно я говорю?)

 

Ты правда ТАК думаешь?

Если да, то ... когда нибудь это шарахнет по твоим близким.( я имею ввиду игру)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...