Д.Михаил Опубликовано 21 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 21 апреля, 2009 Ворота в Индию и не только. Англичанам не Афганистан был нужен, а что-бы в Афганистане русских не было. А вообще то что не завоёвывали сказки. Достаточно почитать учебники истории, такой же как проходной двор как и другие земли. Персы, македонцы, арабы, тюрки, харезмийцы, монголы и т.д. Поэтому я говорю не побеждали... Персы, македонцы, арабы, тюрки, харезмийцы, монголы и т.д.приходили и уходили, а афг. оставался. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Avtograf2 Опубликовано 21 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 21 апреля, 2009 Поэтому я говорю не побеждали... Персы, македонцы, арабы, тюрки, харезмийцы, монголы и т.д.приходили и уходили, а афг. оставался. Тогда получается в истории Земли завоеваний практически не было Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Д.Михаил Опубликовано 21 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 21 апреля, 2009 Тогда получается в истории Земли завоеваний практически не было Ну как-же , а США, а СССР ? Афг. оккупировали, но он при этом оставался Афг. А на месте США и СССР раньше кто жил,- уже и не вспомнишь.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
GREK Опубликовано 21 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 21 апреля, 2009 Д.Михаил Если жу дословно "За всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан. Никто и никогда" © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 22 апреля, 2009 Если бы чеченские командиры были настолько глупы, мы бы там не увязли на 15 лет. при чем здесь чеченские командиры? в отечественную 1812-го и во вторую мировую тоже не тактические гении вражескую армию терроризировали. Партизанскую войну выиграть невозможно. а чеченов надо смело использовать в кавказских войнах +1 я гляжу, наше командование это и так смекнуло. командировка чеченских "инженерно-саперных подразделений" в Палестину - тому доказательство. И чувакам самим это нравится, и бойцы при деле - не бухают по дворам, не ищут приключений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
GREK Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 22 апреля, 2009 Himeras при чем здесь чеченские командиры? в отечественную 1812-го и во вторую мировую тоже не тактические гении вражескую армию терроризировали. Партизанскую войну выиграть невозможно. А тактика войны им, наверное, во сне являлась. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 22 апреля, 2009 А тактика террора - много ли ума требует? Скорее, сноровки и знания местности. З.Ы. Но и отрицать наличие толковых командиров там бессмысленно - они ведь заканчивали наши же военные вузы. Тот же Дудаев, к примеру, далеко не просто так был. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
GREK Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 22 апреля, 2009 Himeras Дудаев был генералом. Опытным генералом. Собственно, на путь войны он вставать не хотел. Басаев, Радуев, Гелаев, Закаев, Удугов были совсем не глупыми людьми. Хотя у Басаева была мания величия, он хотел стать Имамом государства, простирающегосся от Каспийского до Черного моря, но он отличался очень умелым руководством и действиями. Кстати, в 91 году никто не ожидал, что в Чечне произойдет такая вот каша. Больше всего опасались, что бунтовать начнет исламский Татарстан, а не просоветская Чечено-Ингушетия. Вышло наоборот. В начале 90-х Грачев лично подписал указ о передаче 50% вооружения, находящегося в Чечне в руки Дудаева. Дудаев высвободил из тюрем всех уголовников, забил на Конституцию и права человека и понеслось. ЗЫ. Щас придет Солдат и опровергнет всё. До каждой запятой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
soldat Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 22 апреля, 2009 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Эрик Картман Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 22 апреля, 2009 Дудаев был генералом. Опытным генералом. Собственно, на путь войны он вставать не хотел. Басаев, Радуев, Гелаев, Закаев, Удугов были совсем не глупыми людьми. Хотя у Басаева была мания величия, он хотел стать Имамом государства, простирающегосся от Каспийского до Черного моря, но он отличался очень умелым руководством и действиями Если бы они действительно были хорошими командирами и полководцами, они разнесли бы ельцинскую Россию, насквозь прогнившую и коррумпированную, в щепки. При поддержке таких "средств массовой информации", как НТВ Гусинского. Ваше счастье, что эти личности не дружили между собой, и их взаимная конкуренция не дала им одержать полную победу над Россией. Хотя Хасавьюрт - это то же поражение России. Вы ведь Ичкерии потом дань, то есть контрибуцию, платили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
GREK Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 22 апреля, 2009 Эрик Картман Сразу видно, дилетант. Если бы они действительно были хорошими командирами и полководцами, они разнесли бы ельцинскую Россию А терракты, Буденовск 95 и Моздок 96 - это так, сказки, да? Сам знаешь, что ельцин ничего не решал. Были ещё такие люди как Трошин, Романов, Рохлин, Шаманов и т.п., которые противостояле той же "ельцинской" России. Моё счастье, что боевиков загнали в преисподню, не дали им возможности прорваться дальше границы с дагестаном, иначе Астрахань бы тоже была отакована. Не хуже меня знаешь, что в 94-96 году на войне делались огромные деньги на нелегальных поставках вооржуения. Полномасштабной войны не нужно было. Её бы никто и не допустил. Хасавюрт - это попытка оставить ельцина на второй срок. Его рейтинг в 95-96 годах были ниже 4%, нужно было прекращение войны. Первую половину 96 года СМИ трубили о постоянных перемириях ,чеченские лидеры искали возможность прекратить войну, но федеральные войска даже не дожидались окончания перемирия, начиная массированные атаки. Руководство войсками не считалось с потерями - у них была одна цель. За один месяц штурма Грозного погибло больше военных, чем за год в Афгане, думаю, эти цифры натолкнут на вывод, что разносить Россию никто не собирался. Хасавюрт - лишь политическое явление, которое притормозило войну на 3 года. А насчет пропаганды, то в начале 2000-х годов чеченские сепаратисты вели полномасштабную антироссийскую пропаганду. Снимались фильмы, в которых боевики, переодетые в форму федералов, учиняют беспредел. ЗЫ. Если бы они были плохими командирами, их бы задавили всех за полгода. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Marakаno Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 22 апреля, 2009 Спор ни о чем. А терракты, Буденовск 95 и Моздок 96 - это так, сказки, да? Сам знаешь, что ельцин ничего не решал. Были ещё такие люди как Трошин, Романов, Рохлин, Шаманов и т.п., которые противостояле той же "ельцинской" России. Моё счастье, что боевиков загнали в преисподню, не дали им возможности прорваться дальше границы с дагестаном, иначе Астрахань бы тоже была отакована. Не хуже меня знаешь, что в 94-96 году на войне делались огромные деньги на нелегальных поставках вооржуения. Полномасштабной войны не нужно было. Её бы никто и не допустил. Хасавюрт - это попытка оставить ельцина на второй срок. Его рейтинг в 95-96 годах были ниже 4%, нужно было прекращение войны. Первую половину 96 года СМИ трубили о постоянных перемириях ,чеченские лидеры искали возможность прекратить войну, но федеральные войска даже не дожидались окончания перемирия, начиная массированные атаки. Руководство войсками не считалось с потерями - у них была одна цель. За один месяц штурма Грозного погибло больше военных, чем за год в Афгане, думаю, эти цифры натолкнут на вывод, что разносить Россию никто не собирался. Хасавюрт - лишь политическое явление, которое притормозило войну на 3 года. А насчет пропаганды, то в начале 2000-х годов чеченские сепаратисты вели полномасштабную антироссийскую пропаганду. Снимались фильмы, в которых боевики, переодетые в форму федералов, учиняют беспредел. ЗЫ. Если бы они были плохими командирами, их бы задавили всех за полгода. +1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 22 апреля, 2009 Если бы они действительно были хорошими командирами и полководцами, они разнесли бы ельцинскую Россию, насквозь прогнившую и коррумпированную, в щепки. При поддержке таких "средств массовой информации", как НТВ Гусинского. Ваше счастье, что эти личности не дружили между собой, и их взаимная конкуренция не дала им одержать полную победу над Россией. Хотя Хасавьюрт - это то же поражение России. Вы ведь Ичкерии потом дань, то есть контрибуцию, платили. С каких пор Гусинский тероризм поддерживал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Эрик Картман Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 апреля, 2009 А терракты, Буденовск 95 и Моздок 96 - это так, сказки, да? Это проявление слабости Власти и всеобщего безволия. Вот в Израиле переговоры с террористами запрещены, там давно нет массовых захватов заложников. С каких пор Гусинский тероризм поддерживал? По его каналу НТВ в то время нахваливали чеченских боевиков и поливали грязью Российских солдат. Неужели не смотрели? Если бы они были плохими командирами, их бы задавили всех за полгода. Это если у тогдашних властей такое желание было. Но желания, видимо, не было, потому что Не хуже меня знаешь, что в 94-96 году на войне делались огромные деньги на нелегальных поставках вооржуения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
GREK Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 апреля, 2009 Эрик Картман Ок, ок, ты прав во всем. Смотри НТВ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Эрик Картман Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 апреля, 2009 Ок, ок, ты прав во всем. Смотри НТВ Хвала Всевышнему, сейчас НТВ уже не тот. А то помню, там С.А. Ковалёв с экрана не слезал, всё боевиков нахваливал, какие они гуманисты, как хорошо к русским пленным относятся... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 апреля, 2009 Эрик Картман Да, да, ты так все правильно говоришь, ты такой умный! GREK иначе Астрахань бы тоже была отакована На артофвар астраханцы красиво расписали, как проводились в те годы заградительные мероприятия в наших степях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
*Feniks* Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 апреля, 2009 Если бы они были плохими командирами, их бы задавили всех за полгода. Вот тут Картман прав - желания давить их просто не было. Вся Березовская братия делала деньги на этой войне, и качественно снабжать армию как техникой, так и кадрами, никто не собирался. Была простейшая политика баланса - боевиков сдерживали ровно на столько, на сколько было выгодно. GREK Дудаев был генералом. Опытным генералом. Собственно, на путь войны он вставать не хотел. А это вы откуда взяли? Когда Дудаев провозгласил независимость Чеченской Республики Ичкерия, он явно знал, что никто этого не признает. А потом заявил, что переговоры будут вестись, только если Москва признает эту независимость. Человек, который выдвигает такие требования, очень хорошо понимает, что вооруженного конфликта в такой ситуации избежать не удастся. Дудаев был опытен в этих вещах (1986-1987 воевал в Афгане), а военный человек никогда не исключает неизбежность силовых методов. Это уж вы мне поверьте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 апреля, 2009 А то помню, там С.А. Ковалёв с экрана не слезал что то эта сволочь исчезла с ТВ и даже на Эхе не светится? может уже заработал и сейчас во Флориде загорает? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
GREK Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 апреля, 2009 *Feniks* Эрик Картман Ребят, вы по теме материал поюзайте, а не просто пишите "разговоры мужчин младшего возраста о войнах, политике и женщинах" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
*Feniks* Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 апреля, 2009 GREK Ребят, вы по теме материал поюзайте Я уже давно поюзал, ой давно... И не один год. А в нагрузку жил, и работал с людьми, являющимися, непосредственными участниками конфликта. И до сих пор живу, и работаю. Кстати, и с Афганом то же самое. В нашей части почти половина офицеров являлись ветеранами Афгана. Так что информацией владею со всех сторон. И не сомневаюсь, что вы тоже. Просто мы на эту информацию смотрим по-разному, в отдельных моментах. В частности я - со стороны практика. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
GREK Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 апреля, 2009 *Feniks* Да? Тогда как вы можете заявлять Когда Дудаев провозгласил независимость Чеченской Республики Ичкерия, он явно знал, что никто этого не признает. А потом заявил, что переговоры будут вестись, только если Москва признает эту независимость. Человек, который выдвигает такие требования, очень хорошо понимает, что вооруженного конфликта в такой ситуации избежать не удастся. Дудаев был опытен в этих вещах (1986-1987 воевал в Афгане), а военный человек никогда не исключает неизбежность силовых методов. ? Разве Дудаев не понимал, что при таком раскладе его сотрут в порошок? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
*Feniks* Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 апреля, 2009 GREK Разве Дудаев не понимал, что при таком раскладе его сотрут в порошок? Если человек может принять такое решения, то его эти вещи мало пугают. А ему еще и было на что надеяться. Помня Афган, он знал наши методы работы, интриги. Знал и о сложной ситуации в стране. К тому же в окружении Дудаева большинство людей всегда были больше заинтересованы деньгами. Так что решение он принимал не один, и знал, что будет обеспечен поддержкой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 апреля, 2009 Разве Дудаев не понимал, что при таком раскладе его сотрут в порошок? А разве Гитлер, начиная войну на два фронта, не понимал, что его сотрут в порошок? Но если бы не начал, то его стерли бы еще быстрее. Тут как в анекдоте: - Официант, а что это еще за "получилось" на пятьсот рублей? - Ну, не получилось! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Avtograf2 Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 апреля, 2009 Насчёт войны на два фронта это для Германии не было таким уж ужасом. Вспомните Первую Мировую, в конце войны фронт был один, восточного не существовало и тем не менее проиграли, их просто массой задавили после ввязывания в войну Америки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.