*Feniks* Опубликовано 10 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2009 studentur Ты уж извини, но реальный бред. Без аргументов, без конкретных утверждений. Но зато, исходя из мифических предсказаний "Ванги, Штанги, Фиганги". Тему про энерго-кризис стали мусолить еще в 86 году. А адекватные люди прекрасно понимают, что ядерной войны не будет, как не могло и быть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 10 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2009 Ты уж извини, но реальный бред. Без аргументов, без конкретных утверждений. Согласен. Вообше чушь - такие статьи 10-тками по интернету болтаются. А про 300 боезарядов которые перехватит ПРО вообше бред. Американская ПРО так ни разу ни одного заряда и неперехватила даже на испытательных пусках. Амерам удалось лиш сбить ракету на Активном участке палета - а все попытки поразить боеголовку закончились неудачей. На всех учениях в качестве цели использовались ракеты Минетмен и Минетмен 2 1965 года выпуска а тажкже Совеские ОТР Скад 1955 года выпуска. Ракеты шли без средств прорыва ПРО - без ложных целей и радопомех. По поводу нашего ядерного патенциала. К 2015 году по сушествуюшей прогамме будет закуплено 70МБР тополь -М . На каждом по 3 боеголовки - это 210 блоков. Строятся 3 новейших РПКСН проекта Борей - 1 уже готов под многостраделную Булаву Которую думаю к 2015 осилят. На каждом по 16 ракет по 8 боевых блоков. + еше почти 200 уже построеных тополей. Хз что будет с РС-18 -Возможно скроки эксплуаации будут продлены. Помимо этого есть еше 3 РПКСН класса Акула(Одна из них- Дмитрий Донской сдана флоту в 2002 году ) по 20 ракет Синева с 8 боеголовками на каждой и еще 6 РПКСН 667 проекта - по 12 ракет которы должны постепенно заментся на Бореи Авиация имеет почти 400 КР с ЯБЧ. Вообшем даже при том уроне закупок вооружения - к 2015 году наш патенциал будет никак неменьше 1500 боеголовок -США примерно в 2-е больше но тоже начнет сокрашятся - ракеты Минетмен уже давно устарели их нужно менять на Миротворец - а они этих Миротврцев всего произвели около 20 штук в 90-х и больше неклепали.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur Опубликовано 10 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2009 Почему чушь? Новые ракеты шахтного базирования не закупаются уже 2 десятилетия. А те которые есть должны рано или поздно выйти из строя, ну не может вещь вечно служить. Я так думаю, что уже многие неспособны выстрелить и реально наш ядерный потенциал значительно ниже чем объявляется. Если Вы считаете, что автор не прав называя 2015 год, хорошо, сообщите когда по Вашему это произойдет? Или Вы все же считаете, что один раз построенные ракеты будут вечно нести боевую службу? Тополя, это конечно здорово. Но, по выживаемости они никак не заменят ракеты шахтного базирования. Сама идея передвижных комплексов собственно говоря устарела. Слежение за их перемещениями в силу развития техники давно уже не представляет сложности. К 2015 году по сушествуюшей прогамме будет закуплено 70МБР тополь -М . На каждом по 3 боеголовки - это 210 блоков. Строятся 3 новейших РПКСН проекта Борей - 1 уже готов под многостраделную Булаву Которую думаю к 2015 осилят. На каждом по 16 ракет по 8 боевых блоков. + еше почти 200 уже построеных тополей. Хз что будет с РС-18 -Возможно скроки эксплуаации будут продлены. Помимо этого есть еше 3 РПКСН класса Акула(Одна из них- Дмитрий Донской сдана флоту в 2002 году ) по 20 ракет Синева с 8 боеголовками на каждой и еще 6 РПКСН 667 проекта - по 12 ракет которы должны постепенно заментся на Бореи Дай бог, что бы ЗВР хватило и на этот грандиозный проект. Подлодки и тополя это все хорошо, но если бы еще закупили более грозных ракет мне бы спокойнее было бы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
*Feniks* Опубликовано 10 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2009 Подписываюсь под всем выше сказоным Максом. Нам есть чем ответить! Информация для анализа есть и в инете и архивах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur Опубликовано 10 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2009 Надеюсь эти ракеты будут сделаны лучше чем другая отечественная техника: http://forum.astrakhan.ru/index.php?showto...0&start=140 А то вместе США в Астрахань попадут. В начале прошлого года индийские моряки отказались принять у северодвинского судостроительного завода «Звездочка» дизельную подводную лодку «Синдувиджай»: брака до кучи и дефектное вооружение; было шесть испытательных пусков ракет 3М-54 — в цель не попала ни одна. И это уже традиция: когда индийским ВМС сдавали три фрегата проекта 1135.6, во время пробных стрельб все 100% пусков ракет «Стилет» провалились. Надеюсь булавы будут летать лучше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 10 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2009 начале прошлого года индийские моряки отказались принять у северодвинского судостроительного завода «Звездочка» дизельную подводную лодку «Синдувиджай»: брака до кучи и дефектное вооружение; было шесть испытательных пусков ракет 3М-54 — в цель не попала ни одна. И это уже традиция: когда индийским ВМС сдавали три фрегата проекта 1135.6, во время пробных стрельб все 100% пусков ракет «Стилет» провалились. Почитай что я в паралельной теме написал ))) Ржу просто с таких статей!! давай еще!!! ))))))))))))))))) Стилет на 1135 Фрегатах это Супер ))))))))))) ЭТо что я както читал статью АНАЛитическую про танки - что-то там про то что Российские снаряды непробивают броню Абрамсов - ну и автор указал индекс снарядов как индекс ядерной ракеты ))) Атомные танки во как!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
*Feniks* Опубликовано 10 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2009 studentur Милейший, вы издеваетесь? Вы слово в слово повторяете то, о чем США пишут десятилетиями. И надо признать, что и мы о них пишем, но более объективно, признавая и их, и наши недостатки. Надо сказать, что правильные америкосовские адмиралы уже не раз писали о том, что военную политику штатов и технику необходимо пересматривать. Однако, даже при их свободе слова, таже Райс обозвала их врагом государства - типа штаты не могут быть повержены! Я уже об этом писал! P.S. И надо говорить не "выстрелят", а произведут запуск. Это на будущее. И поверте инженеру - там, где ломаться нечему, не ломается. Приводить чертежи и сведения не имею права. Хотя, вы можете посмотреть на принципиальную схему. Инфы достаточно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 10 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2009 То что пишут про нас Американцы называется по русски "Шапкозакидательство" мы всех победим и все тут..Помнится у нас тоже перед войной говорили о том что будем "вести войну наступательную на территории врага" и чем все обернулось? А немцы? Знаменитая записка Галдера Гитлеру - "думаю что компания на Востоке была выиграна в течении 14 дней..." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur Опубликовано 10 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2009 Знаменитая записка Галдера Гитлеру - "думаю что компания на Востоке была выиграна в течении 14 дней..." Сказать по правде нам очень повезло, что мы выиграли эту войну. Ордой разбить первокласное воинство. Как писал один иностранец, красная армия одержала победу исключительно благодаря качествам русских командиров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 10 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2009 Сказать по правде нам очень повезло, что мы выиграли эту войну. Ордой разбить первокласное воинство Пля......................... studentur честно слово вы уже смешны становитесь.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur Опубликовано 10 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2009 studentur честно слово вы уже смешны становитесь.. Вы не согласны, что немецкая армия была лучшая в то время? Если бы зима так рано не настала, то не известно чем бы та война закончилась. Или не нравиться сравнение нашей армии с ордой? Посмотрите фильмы про бресткую крепость, там в каждом слове по 3 ошибки в надписях на стенах. Наша армия научилась воевать позже, после того как солдат с образованием в 1 класс сменили образованные люди, которых можно было чему то научить, в том числе и воевать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 10 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2009 Вы не согласны, что немецкая армия была лучшая в то время? Если бы зима так рано не настала, то не известно чем бы та война закончилась. Немецкая армия была первокласной и лучшей армией мира на тот период с этим я неспорю - но то что мы ордой победили и трупами завалили это глупость. Разница в потерях между Советской Армией и Германской 1/3 в пользу немцев в боях погибло более 8,5 милионов советских солдат и около 5 милионов немецких на Восточном фронте. Приплюсем сюда еше потери Союзников Германии - Румынии,Италии, Финляндии и прочих а также разного рода Латышских Украинских и Русских формирований типа РОА. То военные потери будут примерно равные. Пик советских потерь приходится на 41 год тогда соотношение потерь было 1 к 4 -5 в пользу немцев а вот в 44 -45 ситуация координальным образом поменялась и теперь уже немцев и их союзников громили так-же как они нас в 41... Учите историю короче..... Или не нравиться сравнение нашей армии с ордой? Посмотрите фильмы про бресткую крепость, там в каждом слове по 3 ошибки в надписях на стенах. причем тут ошибки и орда?? после того как солдат с образованием в 1 класс сменили образованные люди, которых можно было чему то научить, в том числе и воевать. Откуда эти люди взялись? Что за бред вообше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Chubby Опубликовано 11 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 11 февраля, 2009 А уровень жизни ясный красный лучше чем у нас - пережил бы Запад все то что пережила Россия в XX веке я бы еще посмотел что от них там вообше осталось... Ну а чево Запад не пережил-то? И так же королевам бошки рубили, и революции, и перевороты, и гражданские войны и обе мировые прошли. Я по-прежнему остаюсь при своем мнении - от колоний надо было избавляться после первой мировой, как нормальные страны делали. Оставить европейскую часть, со славянским большинством, а все остальное отпустить с Богом. Сколько бы нынешных проблем избежали бы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Chubby Опубликовано 11 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 11 февраля, 2009 Собственно говоря меня волнует даже не стоимость бареля нефти, а улучшение экономического состояния в США. Если к июлю оно там действительно улучшиться то и весь остальной мир начнет выходить из кризиса. В настоящее времся окончание кризиса в 2009 году представляется мне оптимистическим сценарием. А здесь все пишут, что к концу 2009-го только достигнем дна, а потом пару лет надо будет восстанавливаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Chubby Опубликовано 11 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 11 февраля, 2009 Вы слово в слово повторяете то, о чем США пишут десятилетиями. И надо признать, что и мы о них пишем, но более объективно, Ето 5+!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
D!F Опубликовано 11 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 11 февраля, 2009 Особенно Максу это будет интересно: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/338819/cat/42/ обращение к studentur..... Я понимаю, что ваша неприязнь к существующей политике России не имеет границ.... Но пожалуйста не переводите темы в оффтоп!!!! Правила ещё никто не отменял! ЗЫ: форум из-за этого становиться однообразным(ИМХО)...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 12 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 12 февраля, 2009 Ну а чево Запад не пережил-то? И так же королевам бошки рубили, и революции, и перевороты, и гражданские войны и обе мировые прошли. Это все когда было? Последние сотрясение что пережила Европа было в 39-45 а США так вообше в этой войне вообше непостадало..о чем спорим то? Оставить европейскую часть, со славянским большинством, а все остальное отпустить с Богом. Мдя..ладно небуду спорить ибо бессмысленно..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 12 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 12 февраля, 2009 studentur Новые ракеты шахтного базирования не закупаются уже 2 десятилетия. любезный, а почему тебя стали беспокоить такие вопросы, как ядерная безопасность России?..ты вроде бы уже в 5 минутах в Чехии?....тут два варианта- 1. или совесть проснулась 2. или это ваше домашнее задание от цру для получения права на эмиграцию.... других вариантов нет.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Gambler Опубликовано 7 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 7 июля, 2009 Президент Киргизии подписал новое соглашение о базе "Манас" Президент Киргизии Курманбек Бакиев подписал новое соглашение о пребывании на территории республики американской базы "Манас". Об этом сообщает АКИpress. Договор, как сообщается, был подписан еще 2 июля, однако информация об этом была обнародована несколько дней спустя. Соглашение уже вступило в силу. В соответствии с новыми договоренностями между Киргизией и США, база "Манас", расположенная на территории одноименного аэропорта в нескольких десятках километров от Бишкека, будет переформатирована в Центр транзитных перевозок". Ее функции и статус между тем в значительной степени останутся прежними. "Манас" по-прежнему будет считаться военным объектом, который будут обслуживать американские военнослужащие. Оттуда будут транспортироваться как военные, так и невоенные грузы. Уголовную юрисдикцию над сотрудниками Центра будет осуществлять правительство США. Договор заключен на один год, однако в нем предусмотрено, что американская сторона имеет право продлевать срок соглашения ежегодно в течение пяти лет. Для Киргизии одним из главных преимуществ нового соглашения с США станет то, что республика будет получать за аренду гораздо больше денег, чем раньше. О намерении выдворить авиабазу США, находившуюся в Киргизии с 2001 года и использовавшуюся для снабжения американских войск в Афганистане, киргизские власти объявили в начале 2009 года. Наблюдатели связали этот шаг с финансовой помощью, которую республика получила от России. Позднее стало известно, что базу оставят, изменив ее статус. В России официальный представитель МИДа Андрей Нестеренко, комментируя ситуацию, заявил, что декларируемая цель базы - транзит невоенных грузов - возражений у российской стороны не вызывает (сведения о том, что через "Манас" будут возить военные грузы, получили подтверждение позднее). В то же время неофициально в МИДе, как сообщал "Коммерсант", выразили недовольство решением Бишкека (назвав изменение статуса базы "косметическим ремонтом") и пообещали, что Россия даст на это "адекватный ответ". Между тем 6 июля, в ходе встречи президентов РФ и США стало известно, что Россия также согласилась предоставить свое воздушное пространство для транзита американских военных грузов, следующих в Афганистан. По неофициальной информации, договоренности между двумя странами предусматривают, что ежедневно через РФ будут летать до 12 американских военно-транспортных самолетов. http://www.lenta.ru/news/2009/07/07/sign/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur Опубликовано 7 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 7 июля, 2009 Да, уж, мы явно просто так Киргизам деньги подарили. Интересно, сколько составил откат российским дарильщикам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
спокойный1 Опубликовано 7 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 7 июля, 2009 Да, уж, мы явно просто так Киргизам деньги подарили. Интересно, сколько составил откат российским дарильщикам. Для людей, собирающих информацию на помойках и прочих дилетантов во всем, в чем можно: По поводу Киргизов и базы Манас, желающие могут пройти по ссылке http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/37042/ и прочитать статью с говорящим названием "Великие комбинаторы. Москва и Бишкек довели до конца хитроумную интригу с базой «Манас»" для нежелающих ниже выдержка! Медведев и Бакиев играют на одном поле, в одну игру, целью которой является вовсе не выдворение американцев из Киргизии. На самом деле заявление Бакиева о закрытии базы в "Манасе", прозвучавшее в Кремле в присутствии президента Медведева, следовало понимать как сигнал, предназначенный для США: отныне им придется разговаривать и с Москвой, если желают и дальше пользоваться киргизской территорией. И как показали дальнейшие события – сигнал был правильно понят. США позволят России досматривать следующие в Афганистан самолеты! http://www.izvestia.ru/news/news209391 В ответ Соединенные Штаты предоставили России право сажать любой самолет с транзитным грузом и досматривать его. "Юрисдикция Российской Федерации будет применяться во всех тех случаях, когда этого мы захотим, когда мы этого потребуем, - заявил глава МИД Сергей Лавров. - У нас есть право попросить любой рейс приземлиться в Российской Федерации для проверки соответствия заявленных грузов тому, что реально находится на борту". До чего довели наши СШП, что те похоже впервые за последнее столетие!!! отказываются от экстерриториальности и неприкосновенности своих судов и будут подчинятся нашим законам! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 7 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 7 июля, 2009 спокойный1 Может быть..но деньги давали вроде как на Закрытие..какие уж там хитросплетения комбинаций я хз..но довали под конкретную цель.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
studentur Опубликовано 7 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 7 июля, 2009 спокойный1 Ну раз Вы не делитант и несомненно хорошо разбираетесь в подобных вопросах, то поведайте нам, не слишком ли много млрд $ мы заплатили за право досмотра американских грузов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 7 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 7 июля, 2009 studentur Многова-то Правда мы действительно всех нюансов знать не можем по до что и как этот кредит давался.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Д.Михаил Опубликовано 7 июля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 7 июля, 2009 спокойный1 Ну раз Вы не дилетант и несомненно хорошо разбираетесь в подобных вопросах, то поведайте нам, не слишком ли много млрд $ мы заплатили за право досмотра американских грузов. Интересно, а в слове из 3-х букаф сколько ашипкаф делаишъ? Телегенция... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.