Перейти к содержанию

Аудиофилы на форуме есть?


barra

Рекомендуемые сообщения

Я тоже до такой прослушки думал, что буду коллекцию любимой музыки в lossless собирать. Хрен там, теперь только диски покупаю. А чтобы решить - нравится мне альбом или нет - хватает мп3 с рутрекера...

Чем бы богатое дитя не тешилось...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мой маленький но гордый компактный плеер мр3 стоит дороже

я рад не за тебя (тут радоваться нечему), рад не за плеер мр3 (там особо гордиться то же нечем), я искренне рад за продавцов гнусмасов способных впулить фуфло взрослому человеку так, что этот человек этим фуфлом потом будет гордиться! :D Маркетинг форевер! :)

CD и форматы lossless - это не одно и то же. Любое перекодирование вносит искажения. Так что только CD.

Элементарный пример, я ЕЖЕДНЕВНО в течении нескольких месяцев кладу на полочку 2 собственноручно сделаных диска (ты их видел), нарезаных разумеется с фляков. Себестоимость диска 25-30р. Эти CD в Астре элементарно не найдёшь, заказывать CD в озоне по 500-600р за диски в таком количестве я физически не в состоянии - так что я нашёл для себя единственно возможный выход - рутрекер.орг и flac... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но вся соль в том, что разница с CD была колоссальна, неважно в какую сторону.

Вы мне напомнили анекдот про таракана который без ног не слышит..... А с какого собственно говоря перепуга не должно быть разницы, если воспроизведение осуществлялось разными головными устройствами... ничего другого ваш эксперемент показать бы не мог, скормили бы один и тот же mp3 соньке и ведру и в итоге бы тоже разный звук получили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А с какого собственно говоря перепуга не должно быть разницы, если воспроизведение осуществлялось разными головными устройствами...

Сигналы с обоих устройств шли через HDMI, то есть до ЦАПа ресивера никаких преобразований не выполнялось. Поэтому в данном случае говорить о разнице в звучании разных устройств можно только как о разнице их транспортов. Но поверьте мне, так колоссально транспорты друг от друга не отличаются никогда!

 

Отсюда вывод: разница в звучании кроется в самих форматах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

melifaro, +1 :)

Öde ö, так в лосе тоже никаких преобразований вроде не выполняется, обычный архиватор. или даже если я книгу RARом архивирую - потом могу говорить, что книга ужо не та и воспринимается по-другому?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сигналы с обоих устройств шли через HDMI, то есть до ЦАПа ресивера никаких преобразований не выполнялось

Думаешь? Тогда скажи что мешает PS3 работать как транспорт и с флаком, и пусть рессивер его преобразовывает? А то же ведро к примеру не читает DTS и true HD тогда как рессивер легко с ними работает, что ему мешает транспортом служить? Нет, преобразование аудисигнала осуществляется на голове, затем поток перецифровывается и безо всякой компрессии передается на ЦАП рессивера, но уже в том виде в каком был получен при обработки источника в "голове". А флак как правильно написал Комсомолец это всего лишь архив, и соответственно исходный и разархивированный сигнал отличаться не могут по определению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда скажи что мешает PS3 работать как транспорт и с флаком, и пусть рессивер его преобразовывает? А то же ведро к примеру не читает DTS и true HD тогда как рессивер легко с ними работает.

Мешает прошивка транспорта, которая не дает считать то, что потом не сможет быть декодировано средствами самого устройства.

На аппаратном уровне любой транспорт может прочесть любой формат. Вопрос, что считать транспортом, т.е. до какого уровня. :)

 

Цde ц, так в лосе тоже никаких преобразований вроде не выполняется, обычный архиватор

Мы со Spoon тоже так думали. Однако, видимо, что-то там все же происходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы со Spoon тоже так думали. Однако, видимо, что-то там все же происходит.

Странно как-то. Я, помнится, две wavки сравнивал - оригинал и запакованную во FLAC и обратно распакованную. Дык не нашлось математически различий.

Может, декодер какой-то что-то своё вносит у одного из ваших устройств?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно как-то. Я, помнится, две wavки сравнивал - оригинал и запакованную во FLAC и обратно распакованную. Дык не нашлось математически различий.

Может, декодер какой-то что-то своё вносит у одного из ваших устройств?

 

Абсолютно согласен. Сам делал с лиц. диска flac. При прослушивание разница 0, а не, что колоссальная

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть.

А вообще я согласен с тем, что тест будет более репрезентативным, если считывать разные файлы с одного и тогго же устройства. Чтобы избежать сомнений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, что я тоже за FLAC. Единственное, нужно, чтобы flac был сделан с лиц. диска, а то на трекерах, иногда и из mp3 делают, слушать невозможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на трекерах, иногда и из mp3 делают

из мр3 сейчас и винил делают... :D... что уж говорить про трекеры... :D, по хорошему надо слушать винил или

3121cddcd032t.jpg

но, блин, уж больно дорого ломят америкосы.... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, что я тоже за FLAC. Единственное, нужно, чтобы flac был сделан с лиц. диска, а то на трекерах, иногда и из mp3 делают, слушать невозможно.

Ну это невооружённым взглядом на АЧХ видно ) Если, конечно, это не AAC какой-нибудь был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но, блин, уж больно дорого ломят америкосы....

Америкосы ломят недорого. Дорого встает пересылка. Жуть просто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Америкосы ломят недорого

329 баков за катушку - дёшево? Прибавь пересыл... :D

а я как то вот так обхожусь...

1ca2997d5ee9t.jpg

4343032da42et.jpg

новый вариант стойки - добавлены боковины к ПКД Эстония-001 и Sony CDP XE 370, Союз-111 заменён на Илеть-110

3e24bd427788t.jpg

и немного фото фонотеки...

81f4508d55a0t.jpg

0242bd0db8c1t.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то ты Шурик не знаешь, на чем я слушаю, на Ватсоне! Он пашет как зверь! И это не параша типа твоих попсовых сидюков Милли Ванилли и Сайлент Цикле! Металл, рок, старое диско, психоделика, прогрессив! Здесь еще нет моей мощной коллекции видеозаписей, она просто не влезет в фотографию, целый шкаф. Надо тебя как-нить пригласить в гости.

Я не заморачиваюсь на технике, дружище Рок, в этом отличие меломана от аудиофила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не я на фото, а приятель. Но коллекция моя. Просто сейчас она уже в новой квартире и в новом оформлении, а проще говоря раскидана по разным углам. Ну и само собой увеличена, за 7-то лет ;) Завидуй, Шурик. Это не твоя пиратчина и "комплект аудиотехники". Я могу тебе предложить за твою стойку 5-7 тысяч. Если согласен, то в личку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не я на фото, а приятель. Но коллекция моя.

 

Дядюшка Ау, а почему это у тебя дома твой приятель в одних трусах ходит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...