Перейти к содержанию

Аудиофилы на форуме есть?


barra

Рекомендуемые сообщения

 

 

не собирай из говна

Согласен

 

 

если собираешь- не наэывай детали говном..

Не согласен, это лицемерие.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лицо мерить  не надо

у каждого из нас  оно  свое неповторимое. и  родное  но и детали пенсионного возраста ругать тоже не надо

 они своё отслужили.  не нравятся триоды п213- есть хорошие  германивые гт806  

но на заук более влияет глубина ООС..  нежели материал кристалла..а вообще 

это только очередная ступень на пути к лампоым усилителям..всего доброго

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больше влияет первый полюс, поймешь, если в теме.

влияет  . наверно.. при уменьшении Кос  увеличиваются - усиление . искажения. быстродействие системы. ..

но -самое забавное- улучшается звук. 

в моём усилителе ОС нет  

впрочем дерзайте   вы молоды и талантливы...

для меня эти вопросы  в прошлом..

желаю удачи ..хорошо что этим вообще кто то интересуется...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для меня эти вопросы  в прошлом..

Я это все уже проходил, и ламповый звук тоже. Я не противник (и не сторонник) лампового звука, но всему свое место.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я это все уже проходил, и ламповый звук тоже.

т.е. ламповый звук ты уже прошёл? и что же было после этого? Что было после лампы???? :dribble:

141606981706802195.jpg 141606981858141992.jpg - двухкассетный горизонтальный AKAI

 

141606981996331010.jpg 141606982254844790.jpg - двухголовочный горизонтальный Denon

 

141606982346392368.jpg 141606982481881751.jpg 141606982608917489.jpg 141606982749621166.jpg - трёхголовочный горизонтальный Denon

 

141606993402671513.jpg - неизвестный мне брэнд под названием SAE. Стоит существенно дороже, чем любой из вышепоказанных аппаратов

 
 
Как в старых автомагнитолах:

 

14150399909941503.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

логично предположить . что после лампового звука живое музицирование дома...

что у ламп есть свое место в звуке- безспорно это джаз. малые составы. камерная.  вокал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

т.е. ламповый звук ты уже прошёл? и что же было после этого? Что было после лампы???? :dribble:

А ламповый он жанровый очень. НЧ в принципе невозможно с Rout>2Ohm воспроизвести качественно. Ну и мощности недостаточны, да много там косяков на самом деле. Хотя я признаю, да и с этим глупо спорить, лампа самый линейный из усилительных элементов. Поэтому, имхо, надо комбинировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

DAT PCM Lo-D Hitachi PCM-V300 :

141607077473411984.jpg - http://audio-heritage.jp/LO-D/player/pcm-v300.html

Pioneer T-3050 со стрелками, 2 варианта (1й покрупнее, второй, который "М", помельче, и индикатор другой) :

141607085110065396.jpg - http://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUS ... -3050.html

141607085176482644.jpg - http://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUS ... 3050m.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ламповый он жанровый очень. НЧ в принципе невозможно с Rout>2Ohm воспроизвести качественно. Ну и мощности недостаточны, да много там косяков на самом деле. Хотя я признаю, да и с этим глупо спорить, лампа самый линейный из усилительных элементов. Поэтому, имхо, надо комбинировать.

http://abbasaudio.listbb.ru/viewtopic.php?f=14&t=151

сходи по ссылке .. посмотри  может то что надо ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://abbasaudio.listbb.ru/viewtopic.php?f=14&t=151

сходи по ссылке .. посмотри  может то что надо ?

По самой первой схеме я делал, не сильно от лампового оличается. Я не это имел в виду. У тебя ведь АС не широкополос? Кроссовер в них есть. Так каой смысл делать кросс в АС, когда это можно сделать в преде. Глубокоосники отлично справляются с нч секцией, т.к. хорошо демпфируют вуфер. С сч секцией хорошо работают безосники, не важно ламповые , или транзисторные. С вч загвоздка, с одной стороны безосники, но у ламп этот дурацкий трансформатор, у безосников обычно нелинейный источник тока в нагрузке повторителя, или как в этой схеме дроссель, тоже так себе линейный на вч. А резистивный каскад линейный, но энергетически крайне невыгодный. Я на вч ТОСы применяю, ничего лучше пока не нашел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По самой первой схеме я делал, не сильно от лампового оличается. Я не это имел в виду. У тебя ведь АС не широкополос? Кроссовер в них есть. Так каой смысл делать кросс в АС, когда это можно сделать в преде. Глубокоосники отлично справляются с нч секцией, т.к. хорошо демпфируют вуфер. С сч секцией хорошо работают безосники, не важно ламповые , или транзисторные. С вч загвоздка, с одной стороны безосники, но у ламп этот дурацкий трансформатор, у безосников обычно нелинейный источник тока в нагрузке повторителя, или как в этой схеме дроссель, тоже так себе линейный на вч. А резистивный каскад линейный, но энергетически крайне невыгодный. Я на вч ТОСы применяю, ничего лучше пока не нашел

 БЕЗОСНИК-ЭТО ЧТО ЗА ЗВЕРЬ ?    кроме этого слова ничего нового я не узнал

у меня широкополосник    напрямую  без фильтра- хорошее слово  ФИЛЬТР  -сразу понятно  фильтровать- очищать. отсеивать..

кроссовер- толи машина. толи    человек бегущий кросс. толи ещё что... а есть ещё кроссплаты..кроссировки ...

  у меня  короткий тракт -всего 2 каскада   это   моё и для меня  

всё остальное перепробовано за 40 лет и осталось за бортом...

а там остались- мощные усилители для дискотек.   . мноогополосные   системы  

ламповые двухтактники  германиевые и т д

     возможности   и слух у всех разные 

другим нравится иное  и правильно-  вкус у всех разный  как мама и папа  -так чего спорить ?

 

делайте под себя  что вам нравится.. там много интересного откроется..

удачного поиска собственного звука 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня широкополосник

у меня  короткий тракт -всего 2 каскада

Так я и думал. Я прошел через все это. Сначала был SE 6Э6П+6С4С, питание 5Ц3С+EZ80 в смещении. Схема: лампа>транс>лампа>транс, а-ля Шишидо. Трансформаторы делал Лёша Шалин, думаю знаешь кто это. Схема неоднократно менялась, последний вариант был Лофтин с С3М+300В.

Акустика, сначала был фостекс FE206, потом Lowther DX4, естественно в рупоре, и в немаленьком рупоре. Да вот:

0_ed1ef_366e167d_orig.jpg

 

Так что я немного в теме про ламповый звук ;) Хотя повторю, я не противник ламп, и даже есть сейчас в работе один ламповый проект, заброшенный правда.

 

зы

вспомнил про увеселитель :)  300В были сначала саратовские, потом светки, все ессно новодел. Но для лаутеров большой мощности не надо было и в итоге я их поменял на 6с4с из 60-х. Пробовал и одноламповый вариант, 6Э5П и 6С45П, двухламповый лучше. Скорее всего из за того что 2 лампы работают в более линейном для себя режиме, ну и компенсацию гармоник никто не отменял. В драйвере прижилась телефункенская C3M, очень линейная в триоде, да и в пентоде ничего. Но у пентодного драйвера звук попсовый, имхо.

 

Зыы

2All

Сейчас заслушал Manfred Mann, я в шоке! Мдя, даже не знаю как к этому отнестись, надо будет еще послушать, может наступит озарение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 мне непонятно- что стоит за этим термином.   .слово незнакомое 

без остник    

 блин   дошло

 это  без оос    

 сразу не мог проще сказать.. 

..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, эта конструкция в виде черного уха с одним динамиком что-то такое выдаёт?

дх4 сейчас нет в продаже, есть дх3, они попроще и подешевле.

http://www.ebay.com/itm/Lowther-DX3-Fullrange-Speakers-Pair-/120705540484?pt=Speakers_Subwoofers&hash=item1c1a9c6184

Мои еще доработаны были, им в канаде поменяли магниты на неодим и пулю медную поставили взамен пластиковой.

Как ты думаешь, стали бы люди платить 100-150т. за то, что не "выдаёт"? Еще как выдает, но не всё,  жанровость очень заметна.

Нет их  уже у меня, и не жалею!

 

А конструкция, это свернутый рупор, 50Гц примерно, не ниже. И это еще не очень большие, в сравнении...

backloaded.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и я думаю, что выдаёт, но далеко не всё. Что бы там ни писали в рекламе.

 

 Ну не может быть такого материала, чтобы выдать и верх, и средние, и низ из одной "точки".

 

 Да, к тому же, чтобы эти разные колебания вполне материальной среды - воздуха - в восьмиинчёвом динамике никак не интерферировали.

 

 

Такие большие рупоры я реально не слышал, но, думаю, даже они должны быть только составной частью комбинированной акустической системы для "правдивости" всей звуковой сцены. 

 

В общем, не только лишь рупоры... )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и я думаю, что выдаёт, но далеко не всё. Что бы там ни писали в рекламе.

 

 Ну не может быть такого материала, чтобы выдать и верх, и средние, и низ из одной "точки".

Там на самом деле три источника, вч играет маленький рупорок на самом динамике, визер называется. Нч идет из горла большого рупора. Самая большая проблема в месте совместной работы визера и основного диффузора. На ачх появляется горб, у дх4 в районе 8кГц. Некоторые отрезают этот самый визер и динамик преврщается в средник, выше 8кГц не тянет. По звуку скажу так, вокал, особенно женский, небольшие составы джаза/блюза, главное чтобы были живые инструменты, поменьше электронщины, вот это всё просто волшебно. Лучше я не слышал, да и нет наверное. Но там где много источников звука, БСО например, или рок, где гитары с дисторшном, вот там жопа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

На ачх появляется горб, у дх4 в районе 8кГц.

Вот это я и предполагал, что там горб огромный, и горб на средних где-то. Где точно - знают только производители.

 Но тогда и цена не обоснована.

Есть английские "старые" широкополосные динамики, 500 долл пара, где-то на ибее. Подробности не помню. Там хоть честно, без обещаний волшебной таблетки.

 

А если они выше 8кГц не выдают, то зачем вся эта фигура сабвуфера наизнанку в виде уха?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть английские "старые" широкополосные динамики, 500 долл пара, где-то на ибее. Подробности не помню. Там хоть честно, без обещаний волшебной таблетки.

А если они выше 8кГц не выдают, то зачем вся эта фигура сабвуфера наизнанку в виде уха?

Лаутеры английские и уже старые :) давно их не выпускают, и они тащат до 20кГц. А фигура в виде уха это, как уже говорил, свернутый рупор, ну как например в валторне сворачивают трубу, чтоб размеры адекватные были. Этот рупор работает от 200 и ниже, к сч/вч отношения он не имеет. Вот его ачх без оформления:

 

0_133b30_82b48a0f_orig.jpg

И это стоковый, без доработок.

 

Новоделы тоже есть и не очень дорогие, самые распространенные это Fostex FE206EE-:-208EE, Visaton B200 и Sonido, у монакора что то есть.

http://www.sonido.hu/termekek.php?lang=ru

http://www.sonido.hu/galeria.php?lang=ru

 

Вобщем если основной контент джазуха и камерная классика, мастхэв! Эффект присутствия зашкаливает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про транзисторы п 213     им пятьдесят лет однако

 

http://kxk.ru/dustyattic/v1_734240__.php  

 

в 1969  году в коробке из фотоаппарата    был сделан мой  первый  усилитель..

именно на п 213

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...