Аудиофилы на форуме есть?

[Öde ö]

 

 

Офигеть, что и в 20-х и в 50-х уже в серию выпускали при том-то оборудовании

Так ведь серийное производство всегда проще, чем штучное. Другое дело, что выглядят эти изделия действительно потрясающе.

 

 

 

А сейчас всё одинаково никакое из Китая, даже на вид.

Поставил плюсик.

[Онотолег]

 

 

А сейчас всё одинаково никакое из Китая, даже на вид.

обсуждали уже... и не раз. В Китае выпускают три разновидности аудиодевайсов -

1. страшные и снаружи и внутри

2. вполне даже ничего снаружи, но страшные внутри

3. вполне ничего и снаружи и внутри.

вам каких взвесить?

[Öde ö]

@ROCK, не надо вводить людей в заблуждение. Форум дети читают.

 

В китае выпускают только одну разновидность аудиодевайсов: шлак и мрак.

Недавно в "МВидео" обнаружил вот такое "чудо-юдо": 

 

 

Разумеется, после этого ночного кошмара какой-нибудь Шервуд-9805 будет казаться венцом тяжелого винилостроения:

 

 

Но он же не перестает при этом быть китайской дрянью с кучей родовых болячек!

 

Так что никаких китайских побрякушек не надо взвешивать.

 

P.S.: Забыл добавить. Не хотелось бы видеть сакраментальную фразу "А как же Зиндак?". Тьфу!

[Онотолег]

 

 

Не хотелось бы видеть сакраментальную фразу "А как же Зиндак?".

не хотелось бы, но придётся... итак - А как же Xindak? Кроме этой уважаемой фирмы в Китае кстати есть и немало других выпускающих вполне удобоваримую технику. Вон, для примера сейчас на Авито лежит коробочный винилокрут Маранц, за 8 рублей... то же Чайна.

[Öde ö]

 

 

А как же Xindak? Кроме этой уважаемой фирмы...

Ну что ж ты делаешь-то, а? А потом еще говорят, что у модераторов ни стыда, ни совести. 

 

 

 

Вон, для примера сейчас на Авито лежит коробочный винилокрут Маранц, за 8 рублей... то же Чайна.

 

[Yoshimitsu]

Ну что ж ты делаешь-то, а? А потом еще говорят, что у модераторов ни стыда, ни совести. 

 

 

 

 

Согласен это шлак)

[Yoshimitsu]

Вообще маранцы слабы в этой области.

Если и брать винил, то либо Pro-Ject, либо Thorens, ну и на край Clearaudio.

Недавно обладал сием чудом http://pult.ru/product/49515.htm

Вместе с этой МС бошкой http://pult.ru/product/audio-technica-at33ev

и фонокорректор http://pult.ru/product/69106.htm

 

Звук был отпадный с такой ламповостью, это тебе не цифра))) но дисков на виниле мало))) да и не долговечные они)))

пришлось отдать сестре в москву(((

[Yoshimitsu]

Кстати если кому нужны CD диски могу подогнать. Много лицух, много копий. Есть сборки битлов. Много дисков с певичками по типу норы джонс. Есть даже пара супераудио СD.

[Öde ö]

 

 

Если и брать винил, то либо Pro-Ject, либо Thorens, ну и на край Clearaudio.

Мой московский приятель недавно взял какой-то Pro-Ject. Выбирал между ним и Регой. Вроде не жалуется.

Торенсы, ИМХО, можно брать только старые.

 

 

 

Вместе с этой МС бошкой http://pult.ru/produ...technica-at33ev

Ну и как?
Я тоже потихоньку готовлю себя морально к покупке МС, но аксакалы отговаривают от современных изделий. А старые неигранные головки днем с огнем не сыщешь. Да цены совсем другие.

 

 

Кстати если кому нужны CD диски могу подогнать. Много лицух, много копий.

Резерв

[Yoshimitsu]

Ну и как?

Я тоже потихоньку готовлю себя морально к покупке МС, но аксакалы отговаривают от современных изделий. А старые неигранные головки днем с огнем не сыщешь. Да цены совсем другие.

Если по честному, разницы почти нет после ММ башки. Так не много.

Но по лампе разница больше чувствуется.

сугубо мое мнение если у тебя ламповый усь, то в МС есть сила. Если на транзисторах, можно и ММ оставить.

Не забывай еще, что для МС нужен фонокорректор подходящий, и не в каждом усилке он есть))

[Delta213]

Не забывай еще, что для МС нужен фонокорректор подходящий, и не в каждом усилке он есть))

По хорошему на входе должен стоять МС трансформатор, а он немало денех стоит, а надо оно, все это?

 

 

Фи, уже давно все на флешевые магнитолы перешли 

[Öde ö]

 

 

Не забывай еще, что для МС нужен фонокорректор подходящий

Ой, забыл!!! Ой, забыл!!!

 

 

 

По хорошему на входе должен стоять МС трансформатор, а он немало денех стоит

Легендарный Denon AU-320 можно купить рублей за 15. Вполне приемлемо.

[Онотолег]

 

 

Звук был отпадный с такой ламповостью, это тебе не цифра))) но дисков на виниле мало))) да и не долговечные они)))

только так....

[Yoshimitsu]

только так....

я не понимаю ваши смайлы)

[Онотолег]

 

 

я не понимаю ваши смайлы)

ничем не могу помочь.

[Europe]

Напиши: сам не понимаю ).

[Yoshimitsu]

ничем не могу помочь.

нет можете. если это ваше сообщение, то вы должны понимать что вы пишете)))

иначе это флуд!

[Delta213]

но дисков на виниле мало))) да и не долговечные они)))

 

Именно по этой причине я отказался от винила. И правильный СД вполне может с винилом конкурировать. И даже можно ламповый выхлоп в сд организовать, хотя я не сторонник такого подхода.

[Yoshimitsu]

Именно по этой причине я отказался от винила. И правильный СД вполне может с винилом конкурировать. И даже можно ламповый выхлоп в сд организовать, хотя я не сторонник такого подхода.

"Ламповый выхлоп" - 

Звучит по другому, просто на любителя. Можно и без усилка лампового. Если взять СД плеер с лампами. Aion'ы к примеру)))))) отличный такой выхлоп будет)

[Онотолег]

 

 

можно ламповый выхлоп в сд организовать

при большом желании можно даже спать на потолке, только нужно ли? Все эти CD с ламповым выхлопом не более чем трансгенные мутанты....

 

 

иначе это флуд!

вы уже написали в Спортлото?

 

 

то вы должны понимать что вы пишете)))

и я должен это вам разжевать? ОК!

1. проигрыватель - полное бу га га... даже обсуждать влом.

2. против головы ничего не имею, возможно и достойная вещь, но не на этом бу га га...

3. фонокорректор то же возможно достойный, если конечно лампы в нём стоят не для красоты и не прикрывают какую нибудь микросборку

Остаётся вопрос - после лампового корректора - звук идёт куда и на что? Ну это что бы выяснить вопрос о

 

 

Звук был отпадный с такой ламповостью

4. пост о том, что

 

 

дисков на виниле мало

опять таки бу га га, причём два раза.

5. ну и

 

 

да и не долговечные они))

бу га га капслоком... может быть вы просто не умеете их готовить?

[Yoshimitsu]

Остаётся вопрос - после лампового корректора - звук идёт куда и на что? Ну это что бы выяснить вопрос о

Усилок стоит Leema Tucana II.

 

По поводу долговечности - почти все старые пластинки шипят, новые качеством лучше, но не факт что пройдет 5 - 10 лет и они не зашипят)

 

По поводу дисков мало - их реально мало, то что я слушаю на виниле видел один диск Linkin Park и то в Москве. Никакого r'n'b или hip-hop нет и никогда не появится.

 

По поводу трансгеннов СД в лампу. Скорей всего вы относитесь к типу аудиофилов, которые любят звук в его изначальной записи, без лишних включений. Но в мире миллионы людей покупают ламповые усилки и им это нравится. Это дело вкуса.

[Delta213]

Если взять СД плеер с лампами. Aion'ы к примеру)))))) отличный такой выхлоп будет)

Нее, вот это как раз профанация, лампы ради ламп, шоб было. Слышал я такие, хуже чем на простеньких микросхемах. Ламповый буфер делают чтобы исключить пассивную фильтрацию (пост фильтр), а для этого нужны два транса. Первый транс габаритами очень похож на МС, второй побольше, с кулак. Схема получается такая: цап>первый транс>лампа>вторй транс>выход, и никакой коррекции, или фильтров. Вот такой вариант поёт, правда трансы недешевы.

[Öde ö]

 

 

По поводу долговечности - почти все старые пластинки шипят, новые качеством лучше, но не факт что пройдет 5 - 10 лет и они не зашипят)

Неправда. Скверная такая неправда.

 

 

 

По поводу дисков мало - их реально мало, то что я слушаю на виниле видел один диск Linkin Park и то в Москве. Никакого r'n'b или hip-hop нет и никогда не появится.

Так их изначально нет смысла слушать на виниле.

 

 

цап>первый транс>лампа>вторй транс>выход, и никакой коррекции, или фильтров. Вот такой вариант поёт

Любопытно.

[Yoshimitsu]

Нее, вот это как раз профанация, лампы ради ламп, шоб было. Слышал я такие, хуже чем на простеньких микросхемах. Ламповый буфер делают чтобы исключить пассивную фильтрацию (пост фильтр), а для этого нужны два транса. Первый транс габаритами очень похож на МС, второй побольше, с кулак. Схема получается такая: цап>первый транс>лампа>вторй транс>выход, и никакой коррекции, или фильтров. Вот такой вариант поёт, правда трансы недешевы.

у меня к сожалению опыта прослушки этого СД проигрывателя не было т.к. у нас в городе этого не сделаешь нигде(

Получается, тот звук который я получил с лампового фонокорректора, несовсем был ламповый? я не слышал игру настоящего ламповика типа макинтошей(

Неправда. Скверная такая неправда.

в смысле что они у меня не шипели или то что не зашипят через 5 - 10 лет?

[Онотолег]

 

 

Leema Tucana II.

ну и смысл подавать сигнал с лапового корректора на транзисторный усь? Шо ви там хочите услышать?

 

 

почти все старые пластинки шипят,

и чо? Многие CD скачут...

 

 

пройдет 5 - 10 лет и они не зашипят)

никто не даст гарантии, что CD через 10 лет вообще заиграет...

 

 

их реально мало,

можно опять смайлом? винила - до жопы.... на любой вкус. Возможно есть да же

 

 

r'n'b или hip-hop

ну , а если и нет - не велика потеря. Тем паче, что они изначально на виниле и не выходили...Это можно послушать и на CD.

 

 

вы относитесь к типу аудиофилов, которые любят звук в его изначальной записи,

примерно так...

 

 

Но в мире миллионы людей покупают ламповые усилки и им это нравится.

мне то же в принципе нравится ламповый звук, но

1. хороший ламповый усь стоит достаточно дорого

2. для лампового уся должна быть соответствующая акустика

3. для лампы должна быть соответсвующая музыка, точно не r'n'b или hip-hop.