Аудиофилы на форуме есть?

[BlackDragon]

У меня вопрос к BlackDragon: если уж Вы не боитесь б/у (и правильно делаете), то почему хотите именно Унитру?

Аппарат из детства.... да и внешне нравиться, что то в ней есть.

 

Ногами не бейте, вертушку хочу чтоб просто была, я не ярый фанат венила. Мне хватает CD и Lossless.

[Öde ö]

Аппарат из детства...

Ох уж эта ностальгия...

 

Я в свое время тоже купил немалое количество японских аудиокассет из детства, еще до качественноего прорыва 80-х годов. По соображениям той же ностальгии на некоторые из них записал музыку той же эпохи.

 

Потом стало очевидно, что писать можно только на ленты выпуска после 1981 года. А те старенькие кассеты теперь лежат просто как музейные экспонаты, даже запечатанные

 

BlackDragon, если уж будете покупать Унитру, то тщательно проверяйте, чтобы диск был не кривой, и чтобы скорость вращения была абсолютно стабильной. Нелишне пощупать мужской рукой крайне хлипкий алюминиевый тонарм - ничего не должно болтаться. Удачи!

[BlackDragon]

BlackDragon, если уж будете покупать Унитру, то тщательно проверяйте, чтобы диск был не кривой, и чтобы скорость вращения была абсолютно стабильной. Нелишне пощупать мужской рукой крайне хлипкий алюминиевый тонарм - ничего не должно болтаться. Удачи!

Брать буду наверно несколько штук (1ну уже за пиво отдают) и собирать 1ну нормальную.

+замена стабилизатора вращения на интегральный.

 

Но это все в планах, пока руки не доходят

[Öde ö]

+замена стабилизатора вращения на интегральный.

Интегральный - это как? ИМХО, тупо подавая на двигатель даже превосходно стабилизированное напряжение нельзя добиться постоянной частоты вращения. В конце концов, даже давление иглы у края и у центра пластинки может серьезно менять тормозное усилие. Не говоря уже о нагреве в подшипнике диска и изменении вязкости смазки.

 

По-любому нужна обратная связь. И родная унитровская крыльчатка хоть и топорная, но худо-бедно такую обратную связь обеспечивает.

[BlackDragon]

Интегральный - это как?

В смысле на микросхемах. Народ в инете вроди LM2917 использует.

[Europe]

Не, я не аудиофил, я предпочитаю просто музыку слушать.

[VSomati]

поставил наконец свою стойку почти как надо

Чего у тебя прибой вечно так по дурацки выставлен, как поп-музыка в фиксированном тембре на дешевом бумбоксе? Средние задраны, значит попсу слушаешь В рок-музыке преобладают средние, их убирать надо. Скажи как настроен твой эквалайзер и я скажу что ты слушаешь

Вот колонки я бы у тебя купил. Вообще амфитоновские хочу.

 

Вот уставка попсы

 

 

Вот рок-музыка. Ты уж соответствуй..

 

[Öde ö]

Вот колонки я бы у тебя купил. Вообще амфитоновские хочу.

ROCK, немедленно соглашайся! Вы оба останетесь довольны.

[VSomati]

Да ладно смеяться, через такие колонки в свое время ребята на больших музон с продаваемых кассет торговали Я хочу чиста амфитон ватт на сто.

[Öde ö]

А я и не смеюсь.

 

Детальность на вокале и прочая ловля блох тебе не нужна, ты сам об этом говорил, тем более в жанре тяжелого рока, который ты слушаешь. Амфитон - это пусть не очень детальный, но очень глубокий бас, причем практически бесплатно.

[Öde ö]

По поводу эквалайзеров.

 

Эквалайзер предназначен для корректировки под АЧХ комнаты для прослушивания, а не для корректировки звукорежиссерских замыслов. Предустановки "Рок", "Классика", "Поп" и т.д. - это кнопочки для детских забав.

 

Поскольку у всех у нас КдП - это хрущевки с поганой и абы как расставленной мебелью, то эквалайзером там хрен что полезного сделаешь. Поэтому эквалайзер в данном случае - это абсолютно лишнее звено, которое загрязняет звук и безбожно крутит фазу, причем как звезды лягут.

[VSomati]

Нет, ни в коем случае. Как раз эквалайзер и подстраивает музыку под помещение. И стандартная уставка эквалайзера - таки V-образный провал, иногда с подъемом вокала 400-2000 Гц на 4-6 дб. Звук в сыром виде равноуравневый по всем частотам. Средние частоты подавляются, нижние и верхние поднимаются. При поп-вокале его поднимают, рок-вокал чаще так и остается в провале.

[Онотолег]

VSomati

спасибо за рекомендации по настройке эквалайзера, попробую эти настройки. Я использую различные варианты частотной настройки, сегодня одно, завтра - другое, почему нет? Эквалайзер для этого и создан.

от колонки я бы у тебя купил. Вообще амфитоновские хочу.

Не продаются Амфитоны - самые лучшие колонки из сделанных в СССР. Фишка в изодинамических высокочастотных динах. Дают очень широкий бас и наши родные звонкие и чистые верха

ROCK, немедленно соглашайся!

ни за что

Как раз эквалайзер и подстраивает музыку под помещение.

абсолютно верно!

[Öde ö]

Как раз эквалайзер и подстраивает музыку под помещение... При поп-вокале его поднимают, рок-вокал чаще так и остается в провале.

Ты сам себе противоречишь.

Эквалайзер действительно предназначен для корректировки АЧХ в конкретном помещении. Т.е. если уж им пользоваться, то его настройки не должны меняться, пока он стоит в одной и той же комнате. Это вне зависимости от жанров музыки.

 

Эквализацию в зависимости от жанров за нас сделал звукорежиссер, который записывал то или иное произведение. И если звукорежиссер (считай, исполнитель) решил, что, например, вокал должен быть подавлен относительно других инструментов, то ты не вправе его выпячивать эквалайзером.

 

Поэтому фраза:

Я использую различные варианты частотной настройки, сегодня одно, завтра - другое, почему нет?

...означает либо полное кощунство по отношению к искусству звукозаписи, либо наличие у ROCK'а несметного количества жилых помещений , по которым он перетаскивает свою систему туда-сюда ежедневно

[Онотолег]

полное кощунство по отношению к искусству звукозаписи

ага, сам себе звукорежисёр

[Europe]

OdeO звуковой тиран какой-то, заставляет всех слушать античные вертушки со скрипящими пластинками, отнимает эквалайзеры, перепродает чужие колонки, а к тем, кто против его мнения, приходит в гости.

 

Запирайтесь!

[Ицхак]

Поэтому эквалайзер в данном случае - это абсолютно лишнее звено, которое загрязняет звук и безбожно крутит фазу

 

А уж искажения как добавляет...

Кстати, желание крутануть тембр на подъем высоких, говорит о большой нелинейности тракта, т.к. продукты искажений маскируют этих самые высокие, вот так.

[Ицхак]

OdeO звуковой тиран какой-то, заставляет всех слушать античные вертушки со скрипящими пластинками, отнимает эквалайзеры, перепродает чужие колонки, а к тем, кто против его мнения, приходит в гости.

 

Запирайтесь!

 

[Öde ö]

OdeO звуковой тиран какой-то, заставляет всех слушать античные вертушки со скрипящими пластинками, отнимает эквалайзеры, перепродает чужие колонки, а к тем, кто против его мнения, приходит в гости. Запирайтесь!

Браво!!!

[Öde ö]

Кстати, желание крутануть тембр на подъем высоких, говорит о большой нелинейности тракта, т.к. продукты искажений маскируют этих самые высокие, вот так.

Хотел написать примерно то же самое.

Желание использовать эквалайзер (перерастающее в необходимость) - это лишь попытка скрыть недостатки остального тракта. Типа, вытянуть то, что система "не тянет", а в результате наломать еще больше дров.

 

Про это есть шутка из серии стеба над аудиофилами:

"Приходишь однажды домой и понимаешь, что вдруг наконец-то все заиграло как надо! А потом обнаруживаешь, что кто-то в твое отсутствие просто выкрутил все тембры на максимум".

[Europe]

Привет участникам музыкального шоу! )

[VSomati]

Ты сам себе противоречишь.

Эквалайзер действительно предназначен для корректировки АЧХ в конкретном помещении. Т.е. если уж им пользоваться, то его настройки не должны меняться, пока он стоит в одной и той же комнате. Это вне зависимости от жанров музыки.

Все верно, они и не меняются. То что на картинках - это для примера разных уставок. У моего эквалайзера 20 лет одни и те же уставки, я даже на нем точки поставил, чтобы движки возвращать обратно, когда ребенок с ними игрался.

 

Эквализацию в зависимости от жанров за нас сделал звукорежиссер, который записывал то или иное произведение. И если звукорежиссер (считай, исполнитель) решил, что, например, вокал должен быть подавлен относительно других инструментов, то ты не вправе его выпячивать эквалайзером.

Возможно, только слушаю-то я на колонках в основном бла бла металл, а в металле задисторшенный звук и тем более гроулинговый вокал задраны до нехочу так, что басов и верхов не слышно. А вокал я кстати не выпячиваю никогда.

 

А уж искажения как добавляет...

Не путай фиксированные настройки тембра на своем бумбоксе и Прибой класса 0

[VSomati]

Хотел написать примерно то же самое.

Желание использовать эквалайзер (перерастающее в необходимость) - это лишь попытка скрыть недостатки остального тракта. Типа, вытянуть то, что система "не тянет", а в результате наломать еще больше дров.

Вот уж подрастающее аудио-поколение рэперов Вам все не так. Хоть старичье послушайте, которые на советской технике выросли, а не на готовенькой хай-энд аппаратуре! Умение выжимать звук из этого клубка проводов и смеси ламп с бумажно-слюдяными конденсаторами, а тем более из пластинок фирмы Мелодия у нас в крови

 

 

Вообще-то какие могут быть дрова, если человек осознанно эквалайзером выставляет уровни по частотам так, чтобы звучание для него было комфортным? Кто может с этим поспорить? Действительно Европа верно пошутила - ты прям тиран какой-то Я-то делаю так, как мне комфортно, да и звучание скажем винила на советской технике обязательно требует вмешательство прибоя

[Онотолег]

звучание скажем винила на советской технике обязательно требует вмешательство прибоя smile.gif

не правда ваша Винил, любой, в том числе и Мелодиевский это пожалуй единственный носитель абсолютно не требующий вмешательства эквалайзера

[VSomati]

В любом случае удобнее подогнать звуковые параметры под себя. Я например слышу в очень широком диапазоне звука и почему-то мне никогда не хватает высоких частот, я их постоянно задираю. Для этого и нужен эквалайзер.