После реформы российская армия будет воевать с собственным народом?

[Ward Howell Intl.]

Боюсь, что с углублением кризиса, сложнее работу будет найти именно специалисту из Боинга.

Это не так. В америке куча мусора скопилась, наподобие хохлов, которые строили дома в сиэтле и портленде, а теперя сосут лапу. По сравнению с этими, инженер из боинга - brilliant collar. устроится без проблем. Месяц. Один.

 

У F-35 против перехватчика практически нет шансов вообще.

Это не так. СУ-27 погибнет. Насчет СУ-35 не знаю - возможно, вы правы.

 

Мне вообще тема количества увольняемых глубоко индифферентна. Так, для поддержки дискуссии болтаю.

Аналогично.

[Max234666cccp]

Это не так. СУ-27 погибнет.

С чего вдруг ему погибать ))) Он Ф-35 превосходит по всем летным качествам - уступает только по РЛС и БРЭО- но эт небеде - для этого есть А-50 самолеты и целеуказание с земли. Су-27СМ модернизированные неуступают и по РЛС ему. А СУ-35 превосходит и по летным качествам и по РЛС с БРЭО. Во Вьетаме Миги -17 и 19 вообше неимели РЛС но валили вполне успещно на тот момент самые сорменные Ф-4 потому как Ф-4 как и Ф-35 непредназначен для активного маневрирования и несмотря на свою РЛС немог эфективно боротся с Миг-17,19. Тоже самое повторяется и сейчас -только на новом технологическом уровне. Ф-35 уступает по летным качествам Ф-16 самолету который он должен заменить на вооружении - при этом якобы технология Стелз должна компенсировать недостататочные ТТХ - врятле это произойдет. Создать малозметный самолет очень и очень сложно а вот РЛС которая будет его палить - непроблемма - они уже давно созданы и давно есть в войска.

[Ward Howell Intl.]

Max234666cccp

 

Да? Американы, помню, хвастались в AW, что СУ-27 не имеет шансов против F-35. А впррочем, ладно, сдаюся, рисуй звезду на клавиатуру. Спать пора.

[Max234666cccp]

Да? Американы, помню, хвастались в AW, что СУ-27 не имеет шансов против F-35.

Пускай они его построят сначала - потом хвастаются - они только первые тестовые полеты делают а уже кого-то рвать собрались У Ф-35 безусловно есть шансы свалить Су-27 - но они меньше чем у сухого раза в 2 минимум. 1 на 1 в бою возможно у Ф-35 и есть какое-то примушество за счет Стелз покрытия и устравешего РЛС на Су-27 а вот с внешним целеуказанием для Су -27 у Ф-35 шансов очень мало...На Су нужен только радар посовременнее как и на Миг -29 и они вполне могут с Ф-35 боротся. Вообше всякие стелзы- РЛС и тп непоказатель. Многое решает тактика применения любой современный самолет будть то Су-27 -35 или Ф-22 можно и рухлядью какойнить типа Миг-21 завалить...ну и конечно подготовка летного состава - вот в чем нам нужно до американцев подтягиватся так в первую очередь в этом.

 

AW

Это что?

[studentur]

Многое решает тактика применения любой современный самолет будть то Су-27 -35 или Ф-22 можно и рухлядью какойнить типа Миг-21 завалить...ну и конечно подготовка летного состава - вот в чем нам нужно до американцев подтягиватся так в первую очередь в этом.

Все верно, кроме рассуждений про рухлядь вроде Миг-21. но, ты забыл добавить еще про количество, если с одной стороны будет 100 современных самолетов а с другой 2, то ни какие летные данные истребителя не помогут.

[Max234666cccp]

Все верно, кроме рассуждений про рухлядь вроде Миг-21

почему же? Например в гражданской войне в Югославии в 95 году - Ховрватский Танк т-34-85 уничтожил Югославйский Т-55 и Т-72 из -засад. Хотя Т-34 хлам давно полный - но он всетаки танк - и при удачном стечении обсатятельств способен вынести и Абрамс и Т-90... Тоже самое верно и в авиации. На войне вообше случаи бывают разные... и самые необычные..

Единственный случай за всю войну когда во время боев под Севастополем в 1942г, командир минометной роты мл. лейтенант Симонок случайно прямым попаданием сбил самолет из 82-мм миномета.

 

 

если с одной стороны будет 100 современных самолетов а с другой 2, то ни какие летные данные истребителя не помогут.

это конечно верно. Но у нас до таких прапрций дело все равно недойдет. Самолеты худо - бедно но закупаются и есть еше планы приличные по закупкам. Путин обешал до 2015 - 60 Су-35 ВВС и ведется разговор о покупках 2-х эскадрилий миг-35 - скорее всего на Максе 2009 будет подписан котракт на поставки + модернизация Су-27 и Миг-31. Эти машины попрежнему могут конкурировать и даже превосходить новые американские самолеты Су-27 вполне может тягатся с Ф-35 и с раптором после модернизации а Миг-31 вообше уникальная машина после модернизации до Миг-31БМ способна любой раптор в дальнем бою свалить -в мире нет самолетов ни с такой скоростью ни с радаром не с ракетами с такой дальностью у Ф-22 самая дальнабойная АIM-120 летит на 100 км с лишком(и то это ракеты самых последних версий) а наша Р-37 аж 280 км - в 2,5 раза выше

http://airwar.ru/weapon/avv/r37.html

Говорят что для Миг-31 создана ракета с дальностью пуска в 400 км...создается такая-же и для С-400 для уничтожения самолетов ДРЛО и носителей Крылатых ракет.

 

studentur

Дело только в деньгах... ресурсы и производственные базы у нас есть. А вот с деньгами как всегда туго- можно конечно на оборону вместо нынешних 3% от ВВП потратить 5 или 6 и вооружится - но все это пойдет в ушерб другим программам..нельзя этого делать покрайней мере пока нельзя...

[Grigory]

Ward Howell Intl.

Это не так. В америке куча мусора скопилась, наподобие хохлов, которые строили дома в сиэтле и портленде, а теперя сосут лапу. По сравнению с этими, инженер из боинга - brilliant collar. устроится без проблем. Месяц. Один.

Что-то как-то Вы слишком необъективны и предвзяты по отношению к России и её братским народам. Сосут лапу в США латиносы и мексиканцы , а украинцев там минимум в 20 раз меньше, однако в пример Вы приводите именно их. А вообще, рад, конечно, если устроятся.

[Sergei Bog]

Какие преимущества перед Приусом?

мощность

[спокойный1]

А вообще, рад, конечно, если устроятся.

Куда?

Если менеджером по продаже автошин, то вполне возможно(при этом на улице окажется тот, кто работал на этом месте раньше).

 

В авиапроме работу найти шансов нет в ближайшие три года минимум. Ни одна компания на берёт сейчас на работу новых специалистов, наоборот тысячи своих увольняют:

 

1) Канадская машиностроительная компания Bombardier сообщила, что до конца текущего года уволит 3000 сотрудников подразделения Bombardier Aerospace, выпускающего гражданские лайнеры, в связи с падением спроса на самолеты. Об этом говорится в официальном пресс-релизе, опубликованном на сайте корпорации.

Для снижения затрат в условиях кризиса сокращено будет примерно десять процентов персонала заводов компании в Канаде, США, Мексике и Северной Ирландии. Сейчас в Bombardier Aerospace трудятся более 28 тысяч человек. В феврале прошлого года в Bombardier также объявили, что уволят 1360 человек.

 

2) Сотни работников завода Michoud Assembly Facility, который производит топливные баки для шаттлов, получили извещение об увольнении, сообщается на портале wdsu.com.

Завод Michoud Assembly Facility принадлежит корпорации Lockheed Martin

 

Всего к моменту последнего полета космического челнока, назначенного на 2010 год, руководство завода планирует уволить около 1300 сотрудников из 2300. Окончательно деятельность завода по производству топливных баков будет прекращена после выполнения последнего заказа NASA

 

3) Bell Helicopter заявил, что в январе 2009 года компания получила заказов лишь на три новых гражданских машины. Для сравнения, в январе 2008 года их было 40. Это значит, что финансово-экономический кризис докатился до вертолетостроения.

Компания Bell Helicopter объявила о увольнении на своем заводе в Мирабель (Канада) 500 человек, что составляет около 20% от числа работающих, говорится в сообщении компании.

 

ПС. Айрбас в Европе тоже самое

[*Feniks*]

Это не так. СУ-27 погибнет. Насчет СУ-35 не знаю - возможно, вы правы.

От ведь... Откуда такая уверенность у людей бывает...

Был у нас один мужик, в Чечню катал только в хорошей форме (собственного приобретения), с хорошим ножом, фонарем, и удобной разгрузкой. Ну еще средства связи как-то прикупил. И все... Всегда возвращался.

А были некоторые, упакованные под завязку. Чего только на себя не вешали. Надо сказать, не мало из них домой вернулось, но многие остались там. Это я к чему - техника конечно должна соответствовать, но в первую очередь, это личные качества. Кто-то с одним ножом управиться, а кто-то и с "плазменным анигилятором" погибнет.

P.S. Опять к старому возвращаемся - все людям "батлкрузеры" подавай!

[Grigory]

Sergei Bog

мощность

Конкретизируй, плз. В л.с. у Приуса 136, у Вольта 150.

[Sergei Bog]

Sergei Bog

Конкретизируй, плз. В л.с. у Приуса 136, у Вольта 150.

пардон, я не знал что у нового так мощность выросла

[Max234666cccp]

На авиасалоне МАКС-2009 в подмосковном Жуковском, который пройдет с 18 по 23 августа, будут заключены контракты на по крайней мере 64 российских истребителя. Об этом пишет газета "Ведомости" со ссылкой на свои источники в Минобороны. По данным издания, поставка 64 самолетов станет самой крупной за все постсоветское время.

 

Заказчиком истребителей выступили ВВС России. Они планируют закупить 48 истребителей Су-35, четыре Су-30М2 и 12 Су-27СМ. Один Су-35 стоит более 40 миллионов долларов, а Су-27 и Су-30 - более 30 миллионов. Кроме самих самолетов, ВВС России закажут дополнительное оборудование и вооружение, поэтому стоимость контракта составит около трех миллиардов долларов.

 

 

 

 

 

http://www.lenta.ru/news/2009/08/13/sukhoi/

[Grigory]

Sergei Bog

пардон, я не знал что у нового так мощность выросла

Думаю, она к 2011-ому ещё пару раз может подрасти.

[опричник]

почему же? Например в гражданской войне в Югославии в 95 году - Ховрватский Танк т-34-85 уничтожил Югославйский Т-55 и Т-72 из -засад. Хотя Т-34 хлам давно полный - но он всетаки танк - и при удачном стечении обсатятельств способен вынести и Абрамс и Т-90... Тоже самое верно и в авиации. На войне вообше случаи бывают разные... и самые необычные..

 

На 150%согласен.Как оказалось можно подбить танк из миномёта.И "тэшка"при стечении обстоятельств сделает "чифтена"или"абрамса"(зависит конечно от боеприпаса),и если меня омолодить на двадцать лет и вернуть в мой взвод,и дать нам"мосинки",мы побегаем по лесам...но не долго.Стволы,что винтовочные,что артиллерийские,это хорошо,но есть ещё средства обеспечения ведения боя,и если судить по последней войне,то русская пехота обеспечена ими не очень хорошо,если обеспечена вообще(возможно элитные части обеспечены,а надо бы все).Хотя я вижу тут пехоту презирают,всё больше о ракетах,самолётах и флотах.Все они важны,но есть одна беда,они не займут и не удержат клочок территории с пятак.

[Max234666cccp]

И "тэшка"при стечении обстоятельств сделает "чифтена"или"абрамса"(зависит конечно от боеприпаса),

От боеприпаса мало завсит - ни один из боеприпасов Т-34 и даже Т-55 лобовую броню Абрамса невозьмет по определению. Сдесь более важную роль играет позиция...в бочину или по ходовой части если стрельнуть балванкой - можно любой танк вывести из строя.

Чифтен - старый танк, cнят с вооружения ВС Великобритании давно уже - лет как 20 наверное..

 

Все они важны,но есть одна беда,они не займут и не удержат клочок территории с пятак.

Безусловно - пехота царица полей Без простого пехотинца невыиграть ни одной войны.

 

ещё средства обеспечения ведения боя,и если судить по последней войне,то русская пехота обеспечена ими не очень хорошо

Самый главный косяк нашей армии- это отсутвие нормальной разведки и связи..причем этот косяк еше со второй мировой войны отсался и до сих пор никак несправятся..может с принятием новой цифровой системмы управления полем боя - что-то и изменится.

ЕЕ испытвали на учениях недавно - результат оказался неудовлетварительный - причем виновата была не системма - она то как раз работала нормально - а командиры - впервую очередь высшего звена. Они как привыкли по радцио да вестовыми приказы отдавать - так до сих пор и ненаучились...

[опричник]

Сдесь более важную роль играет позиция...в бочину или по ходовой части если стрельнуть балванкой - можно любой танк вывести из строя.

 

И я о том же.И боеприпас нынче уже не тот,что двадцать лет назад...как и"чифтен",который для меня всё ещё основной танк британской армии.Отстал.Про срдства обеспечения я к чему?Когда колонна 58-начала выдвигаться к Цхинвалу,мы с мужиками поспорили,что они в засаду попадут.Как не неприятно мне было,но я поставил на то,что попадут,а ребята говорили,что нынче уже не 90-е.А я им-слишком быстро(понятно своих торопились выручить),главком почему-то впереди(а должен на КП,желательно на высоте),по маршруту должны быть высажены вертолётные десанты(желательно до взвода каждый),опять же прикрытие для десантов с воздуха...Вобщем когда главкома зацепило я матерился.Потом ещё говорили.мол наши заранее"агрессию"заготовили!Каба заранее,так потерь бы вообще не было.Но вот чеченчы помогли.Бравые ребята,когда на правильной стороне воюют.Это у них в крови.У меня по молодости был знакомый чеченец,он к нам приехал наш Припортовый завод строить,так у него прадед ещё в 1 мировую геройствовал,вся грудь была в крестах.Была у них семейная легенда как прадед за командирским крестом в австрийские окопы ползал !

[Max234666cccp]

как и"чифтен",который для меня всё ещё основной танк британской армии.

Челенджер сейчас... 300 штук всего и то собираются и их списать лет через 5...Британия страна родина танка - останется без танков

 

Как не неприятно мне было,но я поставил на то,что попадут,а ребята говорили,что нынче уже не 90-е.

Ну дак засады что 50 лет назад что сейчас операвативно обнаружить сложно...

 

Кстати про засаду и колонну Хрулева - читал что это воовсе и незасада была а напоролись на грузинские части - которые также незнали что у них под носом - короче встречный бой... Есть даже видео на Ютубе - бой этот. Там отчетлиово видно что засады никакой небыло- была бы засада было бы больше потерь..ну либо Грузин там совсем мало было - так как колонна шла большая - в батальен почти и техники в ней много шло вплоть до САУ.

 

Двигаясь по городу в направлении "Верхнего городка",

районе пивзавода колонна, буквально «наскочила» на бойцов 3 грузинской пехотной бригады с резервистами. В завязавшемся встречном бою генерал Хрулёв, был ранен осколком в голень. Бой в городе, продолжался около семи часов.

На видео, хорошо видно, как БТГ входит в город, майор Денис Ветчинников, подрывает брошеный грузинский танк, в р-не "дубовой рощи". Далее БТГ, идёт по городу и на самой окраине в р-не пивзавода, бетонный заборчик слева, вступает в бой с входящей в город, пердовой ротой 2 пехотного батальона Грузии.

Советую

http://www.proza.ru/2009/04/02/963

 

 

по маршруту должны быть высажены вертолётные десанты(желательно до взвода каждый),опять же прикрытие для десантов с воздуха...

Откуда там вертолты? С десантом...ударные Ми-24 могли быть..но десантные -то зачем - это могло только к лишним и ненужным потреям привести. Изральтяне во время Операции Литой Свинец потеряли такм образом больще 20 человек - высаживая десанты. А им противостояли не части регулярной армии как нам а полупартизанские терористические формирования. У Грузин и ПЗРК были,да и самоходных средсв ПВО хватало. Могло очень печально это закончится...

 

Но вот чеченчы помогли.Бравые ребята,когда на правильной стороне воюют.Это у них в крови.

Чеченские спецназ Восток был самым подготовленым подразделением во всей нашей групировке - во первых это в массе своей бывшие боевики воевавшие еше в 1995 году против нас - опыта боевого им было незанимать.

[опричник]

 

Ну даже если не было засады(хотя вот несколько военных грузинских,стажировавшихся при штабе НВС в начале года,клялись и божились,что всё это было спланировано),место главкома не впереди "на лихом коне".Если уж непременно надо быть с колонной,то его место в хвосте,в машине МКП,которая должна быть на связи с двумя-тремя вертолётами оборудованными как МНП.Будет конечно со временем у наших и такое,как бы Studentur не выёживался .Метод продвижения колонн у нас разрабатывали давно(это вообще военная азбука-колонны двигаются,впереди легкая кавалерийская разведка,по флангам охранение из "венгерской пехоты"или егерей),первый прокол был в финскую,когда две или три наши дивизии попали в подобие окружения,после войны с финнами разрабатывали тактику боевого охранения колонн,предполагалось,что впереди и по флангам будут двигаться легкие танки,кавалерия,зимой лыжники,предполагалась и превентивная разведка с воздуха.Ну в общем,что тогдашняя техника позволяла на то и нажимали.Тип операции которую должны были провести части 58-й называется"магистраль".С вертолётов,промежутки определяет командование,высаживается десант(на взвод хватает 4 вертолёта),создается опорная точка и силами десантников ведётся разведка.Обычно с ними взаимодействует штурмовая авиация.Такая тактика якобы спасает от возможных засад и гарантирует прохождение основной колонны без потерь.Но на войне все якобы.Гладко было на бумаге,да забыли про овраги.Да,при этом ещё по флангам,широким обхватом должны двигаться разведовательно-ударные группы(как правило мотострелковый батальон),они должны быть достаточно сильными,чтобы навязать крупной части противника бой и не дать ей маневрировать.Ну и опять же авиация должна поддерживать.Это как раз вроде и было сделано,чеченцы потрудились.Они вроде и высоты с грузинскими НП и ПКО заняли.Я понимаю,что это знает любой мало-мальски грамотный офицер,наши просто очень торопились.

[Max234666cccp]

Ну даже если не было засады(хотя вот несколько военных грузинских,стажировавшихся при штабе НВС в начале года,клялись и божились,что всё это было спланировано)

ой да ладно )) Они и нетакое раскажут )) Я на одном форуме читал Грузинском как какой-то Гоги со 100 человек обороняли позиции против 500(3х дивизий танковых!!!!) какую-то позицию

 

Если уж непременно надо быть с колонной,то его место в хвосте,в машине МКП,которая должна быть на связи с двумя-тремя вертолётами оборудованными как МНП.

Это вы наверное в американских фильмах видили Вроде как у нас тоже есть вертолеты для этого предназначеные еше со времен СССР - но что-то я ниразу неслышал о их применении ни в Афганистане ни в Чечне...

 

.Метод продвижения колонн у нас разрабатывали давно(это вообще военная азбука-колонны двигаются,впереди легкая кавалерийская разведка,по флангам охранение из "венгерской пехоты"или егерей),

дак это легко сказать...а на деле - в Грузии например там была 1-2 дороги макисмум а вокруг склоны гор и леса - какое охранение?? Скорость колонны упала бы до 5-6 км (охранению пришлось пешком бы позти по горам да лесочкам ) - времени на это небыло.

 

первый прокол был в финскую,когда две или три наши дивизии попали в подобие окружения,после войны с финнами разрабатывали тактику боевого охранения колонн,предполагалось,что впереди и по флангам будут двигаться легкие танки,кавалерия,зимой лыжники,предполагалась и превентивная разведка с воздуха

В Европе - запросто...а на таких ТВД как Грузинский..как получится..

 

Тип операции которую должны были провести части 58-й называется"магистраль".С вертолётов,промежутки определяет командование,высаживается десант(на взвод хватает 4 вертолёта),создается опорная точка и силами десантников ведётся разведка.Обычно с ними взаимодействует штурмовая авиация.Такая тактика якобы спасает от возможных засад и гарантирует прохождение основной колонны без потерь.Но на войне все якобы.Гладко было на бумаге,да забыли про овраги

Во-во..одна замаскированая Шилка или Стрела10М превратить операцию "Магисталь" в операцию "груз-200". Такие десанты хороши на большом ТВД - гденить на Дальнем Востоке например или Азии -том же Афгане - где зона боевого соприкосновения очень мала и шансы на чтонибудь такое напоротся минимальны.

Если вспомните Амкриканский фильм "Падение черного ястреба" - там (в Сомали) у Американцев как раз все проблеммы были из-за этих вертолетов- сбили парочку и вся операция пошла на смарку - а невыеживались бы они - приехали бы на хамрах и БМП - проблемм бы таких небыло - в случае чего уколошматили-бы всю округу и все..ноу проблемм..

Я понимаю,что это знает любой мало-мальски грамотный офицер,наши просто очень торопились.

Все верно - нужно было выручать своих - поэтому пришлось принебречь безопастностью что привело к жертвам -кто знает может если наши медлили - жертв было еше больше... Все основные потери Российские войска понесли в первые 2 дня войны - вот когда уже групировка была нормально введена и развернута по всем правилам - потерь практически уже небыло - Грузин вышибли с позиций под Цинхвали очень оперативно. Ну и кончено блестяший марш-бросок ВДВ в Абхазию и взятие Батуми без боя. В Грузинском штабе такого развития событий явно неждали - там резервов толком небыло - а те что были разбежались кто-куда..

[опричник]

И в кино видел,в художественном и для закрытого пользования,и на лекциях слышал.Американцы и евреи давно применяют такие вертолётные НП,наши ещё в начале семидесятых планировали их создать,да так руки и не дошли.Это плохо,и нынче они должны быть обязательно.Хотя такая летающая штука с экипажем уже вчерашний день,современно-беспилотные НП связанные с машиной МКП.А на деле так наши колонны на Кавказе и действовали.Охранение по флангам с заряженными мушкетами на изготовку,кавалерийский отряд впереди.Лермонтов очень любил в таких отрядах действовать.Полная свобода,ни какой формы,брились на голо,отпускали бороды,как черкесы,оружие по своему выбору,бой в основном ближний,рубка,поэтому пистолеты заряжали рубленными гвоздями .Но это век 19-ый,в в последнюю войну функцию флангового охранения выполнили чеченцы.А вот разведка не была налажена.Понятно.что были бы потери и у едсанта,и у вертолётчико,но это же война,и колонна бы прошла без потерь,возможно.Если бы заранее готовились к войне,то просто высадили бы в район Цхинвала дивизию ВДВ,с техникой.Раньше могли такое делать без проблем,я под Киевом видел на учениях(очень красиво).А дальше часть десанта на Цхинвал,а часть идёт на встречу авангардной группе 58-й арм.А вот основная колонна пойдёт уже по зачищеной и охраняемой дороге.Вариантов много,если время есть и ресурсы."бросок ВДВ в Абхазию и взятие Батуми без боя",а тут я не очень соображаю о чём речь?Батуми это же столица Аджарии.

[спокойный1]

У Boeing новые проблемы с B787 Dreamliner (кто бы сумневался )

15.08.09

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/38292/

 

Boeing 787 Dreamliner является первым полностью новым самолетом компании с 1995 года.

[попан]

кстати если кто не заметил то армия уже давно начала воевать со своим народом. Ровно с того момента как появилась солярка. На передовой подмосковные дачники, которые месяц назад выдержали танковую атаку а сегодня уже и удар с воздуха. В ленинградской области недавно корабли ВМФ атаковали дачников.

[Max234666cccp]

[studentur]

кстати если кто не заметил то армия уже давно начала воевать со своим народом. Ровно с того момента как появилась солярка. На передовой подмосковные дачники, которые месяц назад выдержали танковую атаку а сегодня уже и удар с воздуха. В ленинградской области недавно корабли ВМФ атаковали дачников.

Где такую траву дают?

 

И в кино видел,в художественном и для закрытого пользования,и на лекциях слышал.Американцы и евреи давно применяют такие вертолётные НП,наши ещё в начале семидесятых планировали их создать,да так руки и не дошли.Это плохо,и нынче они должны быть обязательно.Хотя такая летающая штука с экипажем уже вчерашний день,современно-беспилотные НП связанные с машиной МКП.А на деле так наши колонны на Кавказе и действовали.Охранение по флангам с заряженными мушкетами на изготовку,кавалерийский отряд впереди.Лермонтов очень любил в таких отрядах действовать.Полная свобода,ни какой формы,брились на голо,отпускали бороды,как черкесы,оружие по своему выбору,бой в основном ближний,рубка,поэтому пистолеты заряжали рубленными гвоздями .Но это век 19-ый,в в последнюю войну функцию флангового охранения выполнили чеченцы.А вот разведка не была налажена.Понятно.что были бы потери и у едсанта,и у вертолётчико,но это же война,и колонна бы прошла без потерь,возможно.Если бы заранее готовились к войне,то просто высадили бы в район Цхинвала дивизию ВДВ,с техникой.Раньше могли такое делать без проблем,я под Киевом видел на учениях(очень красиво).А дальше часть десанта на Цхинвал,а часть идёт на встречу авангардной группе 58-й арм.А вот основная колонна пойдёт уже по зачищеной и охраняемой дороге.Вариантов много,если время есть и ресурсы."бросок ВДВ в Абхазию и взятие Батуми без боя",а тут я не очень соображаю о чём речь?Батуми это же столица Аджарии.

Или такую.