А что, если завтра война

[soldat]

скопировал технологию и начал выпускать без лицензии собственную копию Су-27 под названием J-11В. Таких «исконно китайских» машин предполагается выпустить до 5 тысяч. Они легко задавят массой нашу ПВО

 

Один дурак может столько глупостей написать, что десять умных замучаются опровергать

 

Знаете сколько Китай выпустил J-11В за два года? Двадцать пять штук из собственных запчастей.

Повторяю для тех кто читает Ивашова - 25 штук и всё!!!! За два года.

 

И скорее всего ситуация не изменится, а даже ухудшится.

Двигателя для самолета до сих пор хорошего нет, а при сильнейшем землетрясении в этом году в провинции Сычуань было разрушено много крупных промышленных производств китайского военно-промышленного комплекса, в рамках которого работают крупные авиастроительные заводы, предприятия по производству электроники, электротехники и изделий, используемых в космонавтике.

 

Сколько лет китайцы будут делать 5 тысяч самолетов?

[Max234666cccp]

По факту более 90% техники остались с 70х - 80х годов. Слава СССР.

А в Америке и странах НАТО теже 90% процентов техники осталось со времен холодной войны.Или нам может надо опять Америку догнать и перегнать в очередной раз??

 

Как то полгода назад читал как в части СКВО поставляли бронежилеты. Оказался никчемный контрафакт за двойную цену.

А я статью читал что Калашников полное говно а лучший в мире Автомат - М-16 и что дельше? Я на основе 1 стать выводов неделаю.

 

Вполне цивильная форма.Неувсех такая была -но что поделаеш..

 

скопировал технологию и начал выпускать без лицензии собственную копию Су-27 под названием J-11В

Только во движки и БРЛС несмогли наши Китайские друзья скопироать. Да и Су-27 этот и лицензия на него были проданы в 1994 году кажется - это не Су-27 СМТ - а экспортный Су-27 с урезаными характеристиками.

 

Таких «исконно китайских» машин предполагается выпустить до 5 тысяч

АГА )))Миллиад ))) Китайцы танков то своих современных относительно за 10 лет построили 500 штук себе и на экспорт - а тут 5 тысяч самолетов - АГА ))))

Они легко задавят массой нашу ПВО.

Камикадзе??

 

между Биробиджаном и Иркутском у нас есть только одна бригада ЗРК «Бук»

А перебросить в случае обострения отношений религия непозволяет?

Я и не верю в это возрождение.

А вы вообше ни во что неверите - впрочем это ваше дело.

[Unbreakable]

soldat

ага

китайцы прям отчитались о проделанной работе.

 

Тем более китай довольно закрытая страна особенно то что касается ВС, чтобы располагать такими сведениями. А официально они могут сказать что выпустили один самолет. Неужели кто-то думает что они стали скурпулезно изучать самолет, создавать производства запчастей,инфраструктуру ради нескольких десятков экземпляров? Дешевле было купить. Если китайцы что-то клонировали значит этого будет много.Очень много

[Unbreakable]

А перебросить в случае обострения отношений религия непозволяет?

как бы расстояние большое. Транссиб можно побомбить, чтоб замедлить. А своим ходом эти ржавые сковородки недоедут или когда доедут там уже КНР будет.

А в Америке и странах НАТО теже 90% процентов техники осталось со времен холодной войны.

Так то оно может так. но всеж наверное не 90 %. Только на эту технику понавешали высокоточное оружие, средства связи и управления войсками,спутниковые целеуказатели и прочую лабуду, которая и отличает современную технику от техники 70-80 годов

[soldat]

ага

китайцы прям отчитались о проделанной работе.

Если китайцы что-то клонировали значит этого будет много

Во первых есть спутниковая разведка и аналитическая статистика(по запчастям, по заводам и мощностям, по местам хранения и т.д.). Есть ГРУ и ЦРУ наконец, которые тоже считают каждый китайский танк, не то что самолет.

 

Во-вторых не очень массово у китайцев получаются сложные агрегаты. Точнее практически не получаются. Ни подводных лодок сделать не могут, ни самолета современного сделать. Космические ракетоносители образца 1960-70 годов сделали только несколько штук, естественно по нашим чертежам и при помощи наших конструкторов.

 

Воровать чужие идеи - это не совсем то же самое, что конструировать самому. В результате образ мышления извращается и целое поколение(а может и все поколения) китайских инженеров и конструкторов превращается в подражателей.

Ведь за столько лет "китайского чуда", ни одного принципиально нового вида техники или вооружения китайцы не создали. Ни одного за тридцать лет! Только подделки или копии, причём хуже, чем у США и даже России(после 10 лет Ельцина). Это приговор китайской науке.

 

Ну и самое главное:

"25 штук" построенных китайцами копии Су-27 - это скорее всего китайская деза, журналистская брехня в чистом виде

 

----------------------

J-11 («Цянцзицзи-11» - Qiangjiji-11, «Цзян-11») - 1998 года Лицензионные Су-27СК (Россия). Серия на з-де в Шеньяне 2000-04 гг., 95 машин ( должны были поставить 200 комплектов для сборки, но наши разорвали договор их послали их подальше). В результате своей хитрости Китай на сегодняшний день имеет не 200 самолетов J-11, а только 100-120штук (по разным оценкам) .

 

 

J-11B - 2002-03 гг. Копия Су-27СК с 90% комплектующими собственной разработки (не считая ТРДДФ), РЛС 1474, ИНС, «стеклянной» кабиной (5-6 ж/к индикаторов), УР PL-12. В 2006-07 гг. построены 3 машины. Серия с 2008 г. (план)

--------------------------------

 

В 1995 году РФ и КНР заключили соглашение о лицензионной сборке на заводе в Шэньяне 200 машин Су-27СК под названием J-11. В 1998-2004 годах Китай получил около ста комплектов для сборки, но от оставшихся комплектов отказался - уже было освоено производство J-11 на основе преимущественно китайских компонентов. Китайские СМИ даже сообщали о создании машины J-11B, на которой якобы установлены двигатель и радар китайской разработки и производства. Эксперты предполагают, что перспективы серийной сборки китайского аналога Су-27 весьма реальны

КоммерсантЪ, 12 декабря 2008 г.

-------------------

 

Ну и что обсуждаем? то, что перспективы серийной сборки "реальны" и будет выпущенно 5 тысяч штук - это даже не одного смысла высказывания, а фантастическое враньё, извращение здравого смысла.

Достоверно известно, что построенно всего 3 китайских аналога (2008 год ещё возможно несколько), а какой-то придурок уже насчитал 5000 железных соколов, которые сметут нашу оборону.

Unbreakable этого дурака скопипастил сюда, а нам теперь тратить время, опровергать этот бред

[Unbreakable]

soldat

Да не важно сколько самолетов они соберут.

 

Они уже сейчас имеющимися силами могут сделать все что захотят на дальнем востоке с 5 миллионным населением, также как наши друзья на западе, единственное что сдерживает это ядерная дубина.

[form]

Дело не в дубинке,не в танке,не в самолете....они не понадобятся,чтобы нас разрушить.

Россию можно разрушить изнутри,а это сделать легче,надежнее и быстрее.

[soldat]

Да не важно сколько самолетов они соберут.

Конечно теперь это неважно Когда всё выяснилось, то конечно понятно, что китайцам в авиации до нас, как до Антарктиды пешком.

Однако рунет весь засран этими мифическими "5 тысячами J-11", которые сметут нашу ПВО. И сидят тысячи читателей перед монитором и нет на них soldatа, который всё разъяснит

 

единственное что сдерживает это ядерная дубина

Да что вы зациклились на этой ядерной дубинке.

Китайцы о наших СЯС знают даже лучше вас, поэтому нападать вообще не собираются.

 

И если вы посмотрите чуть более пристально на эту ситуацию, без предвзятости, то очевидно, что Китайцам позарез нужна целая и невредимая Росссия и при этом достаточно сильная.

 

1. Китайцы совсем не дураки и понимают, что Россия никогда на Китай не нападёт! ( мы уже захватили его в 1945, потом подарили китайцам обратно).

2. Китай прекрасно понимает, что если бы не Россия, то американцы уничтожили бы Китай ещё лет двадцать назад. Только наличие России как-то сдерживает пендосов. США - это реальный и очень агрессивный враг для китайцев.

3. Только российский(советский) ВПК дает шанс Китаю хоть приблизительно противостоять США. Без нас они были бы в военном плане, авиации и космонавтике на уровне какой-нибудь ЮАР.

 

4. У Китая кроме США есть непримиримые враги - Индия и Тайвань, достаточно сильные в военном плане. Против которых тоже надо держать огромные силы, авиацию и боевую технику, как минимум половину своей армии Китай никак не может использовать против России, оголив тылы на самых опасных направлениях.

 

5. Ну и конечно Китай никогда не нападет на Россию, поскольку СШа тут же ударят им в спину пользуясь прекрасным моментом. Поскольку допустить усиления Китая за наш счет, они никак не могут, а тут и повод прекрасный("агрессора наказать").

А с юго-восточного направления получится огромгая дыра в обороне, ведь основные войска будут на севере.

Ну и какой дурак в этой ситуации нападет на своего союзника и военно-технологического спонсора , чтобы главный враг ударил в спину?

 

Можно продолжать ещё долго, но и так всё предельно ясно.

 

Россию можно разрушить изнутри,а это сделать легче,надежнее и быстрее

Ну это только кажется, что это легко сделать. Пример Лукашенко которого почти 15 лет американцы никак не могут даже пошевелить, не то что свалить. Или Китай, против которого тоже все последние 40 лет ведут подрывную идеологическую войну.

Не надо нас равнять с горбачевским СССР образца 1991 года.

Мы изменились и научились кое-чему. Теперь мы сами кого хочешь развалим изнутри или снаружи по примеру Грузинии.

Почти все методы и способы развала СССР изучены, известны и нейтрализованы. С ними научились боротся и противодействовать. (Именно поэтому оппозицию душат ещё в безобидной форме, чтобы не выросла).

 

Но это другая тема.

[Boris Rudy]

Нет, ну ты "солдат" действительно лучше бы ссылки кидал, а то твои "стратегические" опусы просто читать стыдно.

Ты хоть глобус видел когда нибудь?

Если ты все ещё считаешь возможными сухопутные войны между большими, неужели ты и впрямь полагаешь вероятность такой войны между Китаем и Индией?

Это где же их армии встретятся?

В Гималаях?

В болотах Бангладеш?

 

А с чего ты взял, что Тайвань главный враг для Китая?

С Тайванем будет так же, как и с Гонконгом, уже сейчас происходит.

 

"Ну и конечно Китай никогда не нападет на Россию, поскольку СШа тут же ударят им в спину" - десант высадят?

А нафуя?

Вот-вот, нафуя американцам "ударять в спину"?

 

 

 

Простите ребята, не удержался....

[Max234666cccp]

как бы расстояние большое. Транссиб можно побомбить, чтоб замедлить. А своим ходом эти ржавые сковородки недоедут или когда доедут там уже КНР будет.

С300 Тор-М1 и Бук М1-М2 ржавые сковородки уже ? Батенька ну вы даете Вы прям новый эксперт в мире оружия - вам статиь писать надо глядиш из рук Госдепа США получите Гранд какой - как недавно Латынина - она как раз на таких статьях специализируется )))

 

Чтобы разбомбить трансиб нужны бомбордировшики или накрай штурмовики Unbreakable - шо у Китая современные есть?? Им же никто непродает наступательное вооружение в том числе и Росиия а они сами неумеют делать нормальное Да илетать то откуда ведь аэродромы Китайские все вблизи границы тут-же УМРУТ от ударов X-55,X-555 X-15. Или война только в одну сторону по вашему будет? Китайцы прям сверхстратеги и сверхлюди а русский ВАня - быдло воевать неумеет - будет только отступать до Москвы и водку пить?

 

 

Так то оно может так. но всеж наверное не 90 %. Только на эту технику понавешали высокоточное оружие, средства связи и управления войсками,спутниковые целеуказатели и прочую лабуду, которая и отличает современную технику от техники 70-80 годов

Гдето как раз 90% Кроме 100 Ф-22 для ВВС и штук 200 Суперхорнетов Ф-18 для ВМС США больше самолетов новых за 20 лет незакупило - согласитесь при бюджете в 500 миллиардво скромненько как-то. Конечно больше чем Закупила Россия для своих ВВС и намного - я неспорю, но у нас и возможностей таких нет.

А вот вооружение выскоточного повесить - вот самое то и оно - чем сейчас в Росии и занимаются - Модернизацией имеющегося парка ВВС. Этим надо было еше в начале 90-х заниматся -но недо этого стране было.

 

Они уже сейчас имеющимися силами могут сделать все что захотят на дальнем востоке с 5 миллионным населением, также как наши друзья на западе, единственное что сдерживает это ядерная дубина.

Да нихрена они несделают - делалка неотросла у них еше. Сколько можно уже повтороть что нету у них технического и даже количественного превосходства в технике.Нет нормальных Танков - нет ударной авиации - нет Стратегической авиации и Крылатых ракет - нет флота и современных ПКР - нет ПТУРов даже современных о чем говорить если они в Пакистан в 2007 году поставляли ПТУРЫ- клоны Советской Малютки 60-х годов.

 

Unbreakable - все что вы говорите это голословные утверждения ничем неподкрепленные - если бы вы действительно разбирались в том о чем идет речь неписали бы подобных изречений.

 

5. Ну и конечно Китай никогда не нападет на Россию, поскольку СШа тут же ударят им в спину пользуясь прекрасным моментом. Поскольку допустить усиления Китая за наш счет, они никак не могут, а тут и повод прекрасный("агрессора наказать").

Вполне вероятно что в случае войны РФ с Китаем именно США станут союзником России. Да и Индию Россия непросто так вооружает - у Китая и Индии гораздо больше противорочей чем у России и Китая - ИНдия и Китай - две крупнейшие по населению страны - и две динамично развиваюшиеся экономики - и они уже сейчас конкурируют друг с другом а что будет через 15-20лет? ЗАметте что с Индусами у нас гораздо более тесное ВТС чем с Китаем - если в Китай мы продаем технику в основном в лучшем случае они из наших запчастей собирают. То Индии продаем технологии и лицензии на сборку - и ведем совместные разработки - ракеты БРАМОС -истребитель 5 поколения.

 

Пример Лукашенко которого почти 15 лет американцы никак не могут даже пошевелить, не то что свалить.

А Чавеса? Он у них вообше под боком. Один раз пытались правда -но невышло что-то

[Unbreakable]

Теперь мы сами кого хочешь развалим изнутри или снаружи по примеру Грузинии

Я и смотрю как удачно действуем в грузии и украине. Любой кандидат в этих странах поддержанный кремлем обречен на поражение.

Да и правильно, нас с горбачевским 91г сравнивать пока рано. У вот брежневский застой и стабильность - наверное самое то... Горбачев будет позже

[Max234666cccp]

Это где же их армии встретятся?

В Гималаях?

В болотах Бангладеш?

А ВВС? А Флоты ?? В конце концов в горах и болота уже невоюют?

 

Ну и конечно Китай никогда не нападет на Россию, поскольку СШа тут же ударят им в спину" - десант высадят?

А нафуя?

Вот-вот, нафуя американцам "ударять в спину"?

 

Зачем высаживать десанты - есть Флот и есть Авиация - а у Китайцев слабое ПВО в маштабах такой огромной страны - уничтожение военно-промышленного патенциала страны с воздуха США запросто им обеспечат - тем более что там все о Побережью находится в пределах 1000 -1500 КМ от берега.

 

А зачем это американцам? Да все просто - представь что Китай захватил Сибирьи Дальний Восток - Остальная Россия стала Китайским сателитом. Китай превратится в Крупнейшую державу мира - Сверх державу с гигантским населением , ресурсами , технологиями. Это США нужно? Россия экономически для США неконкурент - а Китай?Да еше и с такими ресурсами? Да еше и осттаки России под Китайским протекторатом - быстро вспомнят комунистическое прошлое - и озлобленные Русские с помошью тех же Китайцев - будут представлять еше и огромную опастность для Европы. А это очень и очень хреново для СШа и ЗАпада в целом противостояние с таким Китаем им невыиграть низачто. Поэтому то пока есть шанс - нужно помочь России. Тоже самое касательно Индии. Индусам нужен такой Китай под боком?

 

Boris Rudy - нужно глубже смотреть на веши. Англия с Францией в 1940 после войны СССР с Финляндией хотела СССР войну объявлять. Но были же союзникми до 45 года - нужда заставила был обший враг.

 

Я и смотрю как удачно действуем в грузии и украине. Любой кандидат в этих странах поддержанный кремлем обречен на поражение.

В Грузии может быть А на Украине - гы. ))))Юш со своими 5% доверия населения а также инфляция в 50% и удорожания все что можно - хороший пример для Народа - что в ледуюший раз надо выбирать вменяемого кандидата.

[soldat]

неужели ты и впрямь полагаешь вероятность такой войны между Китаем и Индией?

Это где же их армии встретятся?

В Гималаях?

В болотах Бангладеш?

Прежде чем писать какую нибудь очередную глупость погуглите ради интереса, надоело ваш бред комментировать.

Там же

 

 

Я и смотрю как удачно действуем в грузии и украине.

Нормально действуем. Чем вам Грузия не нравится?

Про Украину:

http://inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/245577.html

американцы признают, что на Украине они проиграли, теперь все смлы бросают на Польшу.

[Boris Rudy]

Вот и я говорю, что нужно глубже смотреть...

Сибирь, куда вы все так стараетесь загнать китайские армии - бескрайние и безжизненые пространства, а Китай перенаселен.

Из этого делают вывод, что китайцы туда будут расселяться.

А вывод как раз другой - из-за своей перенаселённости Китай очень уязвим.

Совсем необязательно пулять бомбами по их армиям, можно пулять вообще куда ни попадя - начнется хаос, нехватка продовольствия, внутренние беспорядки....Этим все и кончится.

Это китайцы прекрасно понимают, потому и сидят спокойно.

Даже я бы сказал - боязливо.

Как и перенаселенная Европа.

 

Индия уже несколько раз воевала с Пакистаном - было где воевать, но не было ядрёного оружия.

Теперь оно есть у обоих - след-но больше воевать не будут.

А с Китаем противоречия у Индии есть, да воевать негде, потому не воевали никогда, не будут и теперь.

Китай может и хочет ещё Вьетнам прибрать к рукам, да не дают.

 

 

Не там вы, стратеги, опасности ищите...

 

 

ЗЫ опять меня "солдат" гуглить призывает, все его умения - запрос послать в сеть, но даже там это не войной называют, а конфликтом.

По твоему получается Китай и с СССР войну вел.

Вот не скажу когда, продолжай гуглить.

А если устал - руку смени!

[Max234666cccp]

Совсем необязательно пулять бомбами по их армиям, можно пулять вообще куда ни попадя - начнется хаос, нехватка продовольствия, внутренние беспорядки....Этим все и кончится.

Это китайцы прекрасно понимают, потому и сидят спокойно.

Даже я бы сказал - боязливо.

Как и перенаселенная Европа.

Для этого есть у России Стратегическая авиация и крылатые ракеты. Вопрос в том насколько Китай восприимчив к потерям и готов ли Китайский народ терпеть лишения.

 

Индия уже несколько раз воевала с Пакистаном - было где воевать, но не было ядрёного оружия.

Теперь оно есть у обоих - след-но больше воевать не будут.

Локальные конфликты между ядерными державами вполне возможны.

Не там вы, стратеги, опасности ищите...

А где искать на ЛУНе?

 

ЗЫ опять меня "солдат" гуглить призывает, все его умения - запрос послать в сеть, но даже там это не войной называют, а конфликтом.

Название сути вешей неменяет. У нас недавно тоже войны небыло а было "Принуждение к миру "

[Boris Rudy]

Ну вот, и я про то же - Китай с Россией воевать не станет, забоится.

И дело не в том, "готов ли Китайский народ терпеть лишения" ( они и сейчас в большинстве лишены много), а в том, что настанет полная дезорганизация государства, полный хаос.

 

А дальше ты сам себе противоречишь : " Локальные конфликты... " и тут же "Название сути вешей неменяет.."

Так конфликт или война?

 

Искать на Луне не надо, только внутри России.

Россию можно только изнутри разорвать.

А вот начало можно извне задумать.

 

 

ЗЫ Вспомнил, как тогда индо-китайский конфликт в народе обсуждали (из газет ессно).

Китайцы на какой-то вершине в Гималаях поставили бюст Мао.

Индусы решили, что это их вершина и сбросили его.

Китайцы опять поставили, индусы полезли снимать, китайцы в них постреляли, те ответили...

Но оружие, патроны и проч. в горы таскать тяжело, а тут ещё погода испортилась....

На том и заглохло.

Я тогда в школу бегал, но к разговорам взрослых прислушивался, т.к. обсуждалось кому помогать придется и за кого воевать пошлют ...

[Max234666cccp]

А дальше ты сам себе противоречишь : " Локальные конфликты... " и тут же "Название сути вешей неменяет.."

Так конфликт или война?

Локальная война Тоесть на ограниченом ТВД.

Искать на Луне не надо, только внутри России.

Россию можно только изнутри разорвать.

Судя по постам некоторых товаришей и немалому количеству всякого рода статей в интернете - так и есть.

[Unbreakable]

Нормально действуем. Чем вам Грузия не нравится?

ну вообще вся история с признанием територий связана с тем что потеряли надежду оказывать влияние в масштабах всей грузии, так хоть кусочек обломился.

Да и украину никто не отдаст. Вместо юща изберут тимошенку.

[Эрик Картман]

Индия уже несколько раз воевала с Пакистаном

Индия была гораздо сильнее Пакистана, но победить не смогла. Арабы превосходили Израиль и числом живой силы, и техникой (особенно в первых войнах), но победил-то Израиль. Потому что бараны победить не смогут, даже если их много и даже если они хорошо вооружены. Как говорил колдун Дулсу Дум (из "Конон-варвар): "главное не меч, а рука, которая его держит".

[Boris Rudy]

Это к чему, Эрик?

Если "просто так", так меня цитировать не надо, я говорил про то, что они воевали раньше, а теперь больше не будут...только и всего...

А, понял, я тебе просто напомнил про этот конфликт, а ты добавил!

Так?

[Эрик Картман]

Да, просто войну эту вспомнил. Вообще это к тому, что победу в войне обеспечивает не только количество и даже качество техники. Будут ли Индия и Пакистан воевать впредь? Кто знает, ведь неспроста Индия так яростно наше вооружение скупает...

[Стрелец]

неспроста Индия так яростно наше вооружение скупает...

Наверное, индусы действуют по принципу: "Хочешь мира - готовься к войне!" И правильно делают. Хотя назвать индусов миролюбивыми точно нельзя. Помню, как в 60-х они мусульман убивали за то, что те идят говядину...

[Lawyer]

ну вообще вся история с признанием територий связана с тем что потеряли надежду оказывать влияние в масштабах всей грузии, так хоть кусочек обломился.

Да и украину никто не отдаст. Вместо юща изберут тимошенку.

Да только Тимошенко в последнее время сплошные реверансы в сторону кремля делает... она баба не глупая, понимает, что внутриполитический потенциал союза с пендосами давно исчерпан...

[Max234666cccp]

Индия была гораздо сильнее Пакистана, но победить не смогла.

Да ну? А почему тогда Кашмир за который шла война так и принадлежет Индии??? А где Восточный Пакстан сейчас - Независимый процветающий Бангладеш - а до 1971 года это был Пакистан. Именно Пакистан проиграл в этих войнах - учи историю ну или хотябы Гуглить научитсь...

 

http://otvaga.vif2.ru/Otvaga/wars1/wars_17.htm

[soldat]

А почему тогда Кашмир за который шла война так и принадлежет Индии?

За Пакистаном всегда стоит Китай, именно поэтому индусы так не любят китайцев, ничуть не меньше, чем Исламабад.

Китай очень серьёзно поддерживает Пакистан вооружениями, технологиями, разведданными и т.д.

 

ВВС Пакистана практически полностью состоят из китайской техники (более 30 штурмовиков А-5, около 150 истребителей F-7 и более 50 учебно-тренировочных самолетов различных типов). Практически завершена совместная разработка легкого многоцелевого истребителя третьего поколения JF-17 «Гром» («Супер-7»). Силовая установка этого самолета оснащена китайским авиационным двигателем, производимым на базе российского образца RD-93.

 

Сухопутные войска Пакистана имеют на вооружении китайскую технику (более 70% танков Т-59, Т-69, Т-85 и 60% артиллерийских орудий). Продолжается реализация контракта стоимостью 320 млн долл. на производство с китайской помощью танка «Аль-Халид». Из предусмотренных контрактом 286 машин, которые должны быть построены до 2008 г., выпущено уже более 100. В соответствии с другим соглашением, до 2008 г. предусматривается выпуск 394 танков «Аль-Зарар» (модернизированная версия китайского Т-59), к настоящему времени произведено более половины.

 

Пекин ежегодно выделяет беспроцентный кредит для осуществления поставок в Пакистан стрелкового оружия, боеприпасов, средств связи, автотранспорта, запасных частей и оборудования. Исламабаду поставляются переносные зенитно-ракетные комплексы QW-I, QW-II для средств ПВО.

 

Развиваются связи и по линии военно-морских ведомств. В 2005 г. подписано рамочное соглашение (стоимость сделки – 1 млрд долл.) о строительстве для ВМС Пакистана четырех фрегатов F-22P (три из которых будут собраны в Китае, а один на судоверфи в Карачи).

 

Армия Пакистана приобретет в Китае небольшую партию реактивных систем залпового огня А100, являющихся потомками легендарных "Катюш", сообщает Strategy Page. Система создана китайскими специалистами на основе советских БМ-30 "Смерч".