Перейти к содержанию

Аварии!


Rayder

Рекомендуемые сообщения

Итак гонщеги доигрались. На бабая- объездной по направления к бабайке от латышеванедоезжая километра до лукойловской электростанции, на развилке не поделил дорогу сема и еще кто. Один участник вылетел на встречку а у другог правое крыло уголок сильно помят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@444, Пусть это обязательно Борис прочитает. Иначе он не поймет. Наглядный пример. все мы тогда (да и сейчас) по-человечески сочувствовали(ем) водиле, но виноватым принзали его

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я был на этой аварии , и водиле  нифика не сочуствую , следствие сделало свои выводы .Я каждый день десятки раз сталкиваюсь с идиотами , которые видя мотоцикл по "главной" пытаються проскочить., да и ладно если просто проскочить , а то и нахально преграждают дорогу.Уже выработалась стойкая тактика распознавания дебилов по манере езды((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

пытаються проскочить., да и ладно если просто проскочить , а то и нахально преграждают дорогу.Уже выработалась стойкая тактика распознавания дебилов по манере езды((

А сколько сегодня таких было!!! два раза в город выезжал... куча ДТП, все лезут напролом... с регика скинуть - так потом надо конвертировать.  Комп убрал, сижу за древним ноутом, 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитал уже - дело в суд направили, но не посадили же пока.

Т.е. виновным ещё не признали.

А если и признают, есть суды и повыше и пограмотнее, так что не все потеряно.

Основной мотив защиты - поворачивающий налево не мог видеть и тем более предусмотреть, что из-за газели выскочит мотик и так быстро разгонится.

Никакое другое транспортное средство не в состоянии было совершить такой маневр - выскочить и за такое время так разогнаться.

 

 

По поводу поворотов МТС из не своего ряда - это у вас только так и делают, т.к. ездят по понятиям, а не по правилам.

Пример - на Свердлова МТС могут поворачивать, эт по правилам.

А вот вставать перед мостом в сторону Татар-Базара у Лебединки в крайний правый ряд, а потом ехать прямо - нельзя.

А они все так делают, по их понятиям можно.

 

Ещё раз - обвинительное заключение составляют следователи, приговор о виновности выносит суд.

Суда ещё не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Никакое другое транспортное средство не в состоянии было совершить такой маневр - выскочить и за такое время так разогнаться.

Из жизни природы - почему животные попадают под колеса? Да потому что никакое животное не может так быстро бегать, разгоняться...

Не будем уподобляться животным, и убдем знать, что полно авто и мотиков, что за считанные секунды разгоняются до сотни, не надо думать, что все машины медленно ползут...

кавасакец нарушил просто скоростной режим, а вот водила, поворачивающий - нарушил пункт о маневрировании-повороте... и будет отвечать :(


 

 

А вот вставать перед мостом в сторону Татар-Базара у Лебединки в крайний правый ряд, а потом ехать прямо - нельзя. А они все так делают, по их понятиям можно.

Надо разметку деалть нормальную...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот очень показательно - всё как раз наоборот.

Животные гибнут потому, что в их мире нет таких скоростей, они не представлют, что вон та светящаяся точка может через его (животного) два шага уже быть здесь.

Водитель на дороге в городе тоже имеет право так думать, иначе невозможно будет ни ездить, ни поворачивать.

Я уже неоднократно это говорил.

Повторю - обе встречные газельки даже не притормаживали (видно, что у них стопы не включались), поворачивающий никому не мешал.

Еслиб мотик соблюдал скоростной режим - остался бы жив и не унес бы с собой ещё две жизни (женщина, говорят беременна была).

Вот вчера ещё один на всём скаку влупился в Камаз. 

Что, Камаз ему на всречу выехал?

А если б соблюдал скоростной режим?

 

Там потом добавил оппонент мол "разметку надо делать правильную", и это правильно.

НО и без разметки, там же знаки висят о рядности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

которые видя мотоцикл по "главной" пытаються проскочить

При чем здесь проскочить? Мотоцикл шел с превышением, и его не было видно за газелью.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При чем здесь проскочить? Мотоцикл шел с превышением, и его не было видно за газелью.

Передо мной пытаются проскочить, считая что если едут на машине , они круче  и все такое.

Если касаемо аварии, то где ты видел, что мот шел с превышением ? сам решил ? или замеры какие были ? я когда там был слышал и про 200 км в час и про то что он на заднем 150 в это время шел ( кто нибудь из любителей полемики, хоть раз на мото 200 ехал ?) И еще раз уж сел за руль машины будь обязан предусматривать все, водитель должен  и обязан убедиться в безопасности выполняемых маневров .Здравый человек в такой близости от газелей не попытается проскочить.

Да и разговоров и споров было много про эту аварию , про презумпцию невиновности я помню , сам в следствии работал .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Не будем уподобляться животным, и убдем знать, что полно авто и мотиков, что за считанные секунды разгоняются до сотни, не надо думать, что все машины медленно ползут...

Вот реально рассуждения адекватного человека . +100500

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Передо мной пытаются проскочить, считая что если едут на машине , они круче и все такое.

Может это тебе кажется, что перед тобой все пытаются проскочить, потому что ты летишь стопицот км/ч?

Если касаемо аварии, то где ты видел, что мот шел с превышением ? сам решил ?

По видео видно, что после пеш.пера он начал резво набирать скорость, да и сила удара как бэ намекает.

Ладно.. не будем спорить.. ни к чему это..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может это тебе кажется, что перед тобой все пытаются проскочить, потому что ты летишь стопицот км/ч?

Да ладно бы если я только на моте ездил , так бы и подумал, но вот на легковушке еду , тоже самое , на грузовике..опять шумахеры .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Борис, тут тебе уже показывали..

При наличии знаков МТС с крайней правой полосы может двигаться прямо. Об этом сами ПДД говорят. Да, оно не может справа поворачивать налево, но прямо ехать ему не запрещает. Вот если бы не было знаков, действовали бы общие правила..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и про то что он на заднем

а почему на девятке четкий прямоугольный отпечаток?

 

http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=28600&page=1134#entry2611684

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если касаемо аварии, то где ты видел, что мот шел с превышением ? сам решил ? или замеры какие были ? я когда там был слышал и про 200 км в час и про то что он на заднем 150 в это время шел ( кто нибудь из любителей полемики, хоть раз на мото 200 ехал ?)

Замеры были, тормозной путь мацацыкла - 8 корпусов мацацыкла.  Скорость рассчитать (учитывая последствия), или сам сможешь?

 

При наличии знаков МТС с крайней правой полосы может двигаться прямо.

Это только если в его маршрутной карте предусмотрен такой манёвр.  Если нет, это обычный мудак, несмотря на то, что двигается на МТС.  Что ж там гайцы пасутся на мосту периодически и тормозят газёлов, едущих прямо?  Ну, если им можно, типа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Что ж там гайцы пасутся на мосту периодически и тормозят газёлов, едущих прямо?  Ну, если им можно, типа.

о! тоже хотел этот пример привести, да чет в теме ПДД обсуждение поугасло и мой вопрос с примером остался без ответа, соскочили...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Замеры были, тормозной путь мацацыкла - 8 корпусов мацацыкла.  Скорость рассчитать (учитывая последствия), или сам сможешь?

 

для меня рассчитай, плиз! ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вот и еще одного двухколесного сбили!!!королева-савушкина, пробка жесть!чуть дальше напротив парка, в жопу догонялки,хундай-форд...и что случилось в районе жилгородка??пробка была тоже большая.пришлось объезжать..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Микеланджело, да пожалста, тормозной путь 17м (55 футов), для мотоцикла без АБС, скорость в случае полной остановки в конце тормозного пути - 43 км/ч.  Внимание, вопрос: на скорости 60-43=17 км/ч на девятке была бы такая вмятина?

 

И то, это не совсем верный расчёт, т.к. тормозной путь прямо пропорционален квадрату скорости: начинал-то он тормозить не с 43 км/ч, а с гораздо большей скорости.   Например, тормозные пути до полной остановки с 40 и 80 миль/ч - это 105 и 349 м соответственно.  Так что, высчитанные 43 км/ч - это вообще ни о чём, скорость гораздо выше была.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз сегодня-завтра пойду видео отдавать с бабкой и большегрузом, спрошу следывателя, что там эксперты установили по поводу скорости, может, расскажет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Борис, тут тебе уже показывали.. При наличии знаков МТС с крайней правой полосы может двигаться прямо. Об этом сами ПДД говорят. Да, оно не может справа поворачивать налево, но прямо ехать ему не запрещает. Вот если бы не было знаков, действовали бы общие правила..

 

Посмотри там на дорогу, эти газели, которые специально встают в правый, более свободный ряд, потом едут прямо, где всего два ряда и отжимают тех, кто едет правильно, создают аварийную ситуацию на том перекрёстке каждые 3-5 минут.

Вообще бесит ваш подход к ПДД, вы все там ищите лазейки для оправдания своего разгильдяйства.

Всключи живую камеру (Лебединка 2) и смотри, как они подрезают там, а ведь можно спокойно ехать прямо из разрешенных и предусмотреных двух рядов.

 

Единственный пример, где может МТС не соплюдать предписаную белую на синем стрелку - поворот на Свердлова и движение "против шерсти".

 

К чему я всё это?

А к том, что весь ютьюб забит уже авариями с регистраторов и половина - Россия.

Вот в Литве машин на душу населения больше, а аварий меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Микеланджело, да пожалста, тормозной путь 17м (55 футов), для мотоцикла без АБС, скорость в случае полной остановки в конце тормозного пути - 43 км/ч.  Внимание, вопрос: на скорости 60-43=17 км/ч на девятке была бы такая вмятина?

 

И то, это не совсем верный расчёт, т.к. тормозной путь прямо пропорционален квадрату скорости: начинал-то он тормозить не с 43 км/ч, а с гораздо большей скорости.   Например, тормозные пути до полной остановки с 40 и 80 миль/ч - это 105 и 349 м соответственно.  Так что, высчитанные 43 км/ч - это вообще ни о чём, скорость гораздо выше была.

Это не полный рассчет- конкретных цифр так и нет... Я уже по нескольким авариям пытаюсь доказать, что по длине тормозного пути (при сильных столкновениях) рассчитать скорость практически невозможно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот в Литве машин на душу населения больше, а аварий меньше.

может потому, что у вас есть нормальные дороги, разметки, знаки правильно и с умом установлены?

Да и гайцы мзду не берут. а то за державу обидно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, именно поэтому - разметка, дорога, знаки, к чему я и призываю.

Сдвиги уже есть, видать ответственный за разметку в Астрахани заходит сюда.

Но ещё и водители тут другие, таких безбашенных, как в Астрахани тут  меньше в разы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о! тоже хотел этот пример привести, да чет в теме ПДД обсуждение поугасло и мой вопрос с примером остался без ответа, соскочили...

Выезд за табличку "стоп" они там вменяют

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...