Общение клиентов "РЕАЛ"

[beavis]

+10000000 Вам Реаловцы

[kamekadze]

DinISLAM

в контракте об этом не заявлено, пусть хоть они тебе скорость до 1кб опустят сказать ничё не сможешь, лишь токо огрызнуться

 

 

джинс а кстать у меня тоже нет выбора тарифов..хотелось бы гдет на следующем месяце на новые тарифики посматреть

[jnc]

DinISLAM

А что, разве скорость меньше, чем указанный верхний предел?

[kamekadze]

jnc

в игноре ?

[jnc]

kamekadze

Нет, просто мне пока нечего ответить :-) Как решится вопрос - отпишу.

[Sailord]

jnc ну если уж вы посмотрели под чем я пытался авторизоваться то должны были видеть что я пытался раз 155 под дневным зайти . а под ночным попробовал один раз чтоб посомтреть на том же месте ошибка будет или нет. ну благо сейчас все работает хорошо. спасибо.

[kamekadze]

jnc

спасибо) ждусь)

[DinISLAM]

иногда да... иногда 140кбит/с, а в основном 240 где то...

мне интересно jnc когда с пингом решат проблемы в играх

[jnc]

Sailord

Тогда сорри - смотрел только последнюю попытку. Будет такое ещё раз - посмотрим :-)

 

DinISLAM

Проблем нет, строго говоря. Это Интернет - здесь могут послать нах@#%связность непредсказуема и от нас не зависит.

Мы можем лишь рассмотреть конкретные случаи и предпринять какие-то действия, если это возможно. Но для этого нужны конкретные данные. Например, вывод команды pathping.

 

Ещё возможный вариант - играешь в игры с торрентом или прочими потребляющими трафик приложениями на фоне. Пинг будет дикий, естественно, т.к. все поступающие данные помещаются в очередь, откуда выплёвывается в сторону клиента столько данных, сколько клиент может принять по тарифному плану. Поэтому данные, поступившие и необходимые в конкретную секунду, могут застрять в очереди и прибыть со значительным опозданием. Соответственно, для чувствительных к задержкам приложений, канал должен быть свободен, чтобы данные не задерживались в очереди.

[VanDerKeen]

jnc

а какой пинг можно считать нормальным при передаче 32 байт?

[jnc]

VanDerKeen

Не имеет значения размер. Если в конкретную секунду пользователь принял уже назначенный ему объём информации, данные (в т.ч. пинг 32 байта) копятся в очереди до того момента, как наступит следующая секунда. Это грубо и упрощённо.

 

Ничего страшного в этом нет, так режется скорость :-) Есть более грубый метод резки, когда пакеты сверх лимита просто уничтожаются (полисинг), а не помещаются в очередь (шейпинг). В разных случаях применяется разное, но шейпинг подходит для большинства случаев...

[Fin]

Проблема с пигом есть.У меня щас пинг 40+ - это минимум на сервере shadowzone.ru,бывает и 70,хотя раньше был 10-20,на Астеле же сейчас пинг на этом же сервере 10-20,как и раньше был у нас.

[DinISLAM]

ну вот pathping с shadowzone

[jnc]

Буду иметь ввиду. Повлиять на это можно, но сроков обозначить не могу.

[Asvard]

jnc

вот я нахожусь с.Солянка возможно ли у меня подключение РЕАЛа?

хоть и не по теме написал

[jnc]

Asvard

Какой точный адрес?

[Asvard]

ул Октябрьская

[Sailord]

jnc а изменение тарифных планов когда начнет работать? у меня нет в списке моих тарифных планов и нельзя изменить

[Дракула Дмитрий]

jnc

День добже.

Подключился сегодня к интернету посредством Раела.

Проживаю ул. Космонавтов, 4, к 1.

 

Когда приходил дядька Валерий и присобачивал комп к тырнету, проверять скорости не было возможности ибо торопился на работу.

Прийдя же вечером обнаружил, что даже для 128 килобит все как то очень медленно и местами просто с провалами.

 

Звоню товарищу, так мол и так (он проживает не далече и подключен тоже к реалу). Товарищ удивляется и предлагает проверить связь локально, то бишь залезть на сайт Астрахань (понимай этот) при отключенном подключении к инету.

 

Отлючился от инету и залез на форум, да локльно загружается, но медленно, почти как на диалапе.

 

Была получена команда пропинговать локаль.

 

Pinging 1.1.1.1 with 32 bytes of data:
Request timed out.
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=1608ms TTL=
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Request timed out.

 

В общем, как вы видите провалы и задержки порой просто огромные даже локально.

 

Еще в догонку. Обнаруженна еще одна проблемма. Локально подключается всего лишь на 10 мегабитах. Прошу порешать эту проблемму тоже, ибо как-то грусно совсем. Сетевая карта гигабитная (Marvell Yukon 88E8056 PCI-E Gigabit Ethernet Controller).

Ну и в догонку вопрос у нас тут оптика?

 

P.S.

 

Ping statistics for 1.1.1.1:
Packets: Sent = 393, Received = 224, Lost = 169 (43% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 1561ms, Average = 7ms

[jnc]

Дракула Дмитрий

Наиболее вероятно, что некачественно обжали кабель или он слишком длинный. Вам нужно позвонить 480000, оставить заявку на ремонт. Придут и починят, а монтажник, так выполнивший подключение, получит в репу, а денег за подключение - нет.

 

И да, там оптика.

 

Asvard

Подключенных домов там нет, так что подключение возможно только в индивидуальном порядке - стоимость будет в районе 5000 руб.

[DinISLAM]

jnc

сравнил pathping до саратова у реала и астела....

 

реал - астрахань,волгоград,москва,ростов,саратов

астел - астра,волгоград,саратов

 

 

почему так?

[EricDraven]

Трассировка маршрута к 85.112.114.101 с максимальным числом прыжков 30

 0  draven [10.22.92.139]
 1  1.1.1.1
 2  195.82.134.237
 3  213.80.182.61
 4  94.25.2.213
 5  ae-2.m7-ar1.msk.ip.rostelecom.ru [87.226.133.93]
 6  M9-IX.ihome.ru [193.232.244.120]
 7  85.112.114.101

Подсчет статистики за: 175 сек. ...
	   Исходный узел	 Маршрутный узел
Прыжок  RTT   Утер./Отпр.   %   Утер./Отпр.  %   Адрес
 0										   draven [10.22.92.139]
							0/ 100 =  0%   |
 1	0мс	 0/ 100 =  0%	 0/ 100 =  0%  1.1.1.1
							0/ 100 =  0%   |
 2	0мс	 0/ 100 =  0%	 0/ 100 =  0%  195.82.134.237
							0/ 100 =  0%   |
 3	1мс	 0/ 100 =  0%	 0/ 100 =  0%  213.80.182.61
							0/ 100 =  0%   |
 4   55мс	 0/ 100 =  0%	 0/ 100 =  0%  94.25.2.213
							0/ 100 =  0%   |
 5  ---	 100/ 100 =100%   100/ 100 =100%  ae-2.m7-ar1.msk.ip.rostelecom.ru [
87.226.133.93]
							0/ 100 =  0%   |
 6   60мс	 1/ 100 =  1%	 1/ 100 =  1%  M9-IX.ihome.ru [193.232.244.120]
							0/ 100 =  0%   |
 7   56мс	 0/ 100 =  0%	 0/ 100 =  0%  85.112.114.101

Трассировка завершена.

 

интересует 5 пункт, во первых тем что потери 100% во вторых пинг до сервера многоват,можно ли как то исправить,на работе астел,пингуется с пингом 10-12 мс. реал не ниже 50

[niftiak]

jnc

у меня вот два вопроса:

1) На форме астраханского сайта нашел ссылку "почта" посмотрел, а формы регистрации нету. Получается, что этот сервис для админов? просто интересно.

2) Чет я никак не догоню: Качать фильмы c movies.astrakhan.ru для меня бесплатно, если у меня оптоволкно а не вай-фай?

[AstraZak]

2) Чет я никак не догоню: Качать фильмы c movies.astrakhan.ru для меня бесплатно, если у меня оптоволкно а не вай-фай?

Зависит от тарифа.

[niftiak]

AstraZak

у меня дайвер 2008