Любовь...

[химуль]

Грек,ты можешь более дружелюбно писать?тот стиль которым ты сейчас пишешь, то стиль как раньше по телеку Радзинскии или как его там вел свою программу, не хватает еще голубовато гнусавого голоса... Да и еще, ты опытный мачо?

[хрюкадор]

Грэк норм пишет

[GREK]

ё-маё. В целом отвечу, что если для вас это сложно читать, то тут не моя вина. Я даже не изобирую сложными терминами и фелигранно не манипулирую деепричастными оборотами.

 

Дядюшка Ау

Есть более простые формы для изложения собственных мыслей, собственно которые и являются литературным языком. Зачем о простом говорить сложно.

ну так вроде всё легко читаемо. Где у тебя сложности в чтении вызваны? Такой материал обычно пишется не обычным простым языком, а немного другим.

По сути-то любовь проста. Есть мужчина, есть женщина. В женщине есть что-то, что привлекает мужчину и наоборот. Если человек любит, плевать ему на грабли, сомнения, сравнения, вычисления и прочее.

смею предположить, что ты либо никогда не любил, а только создавал иллюзию любви, либо у тебя не было потрясения в виде расставания с большой любовью. В этих трех своих предложениях, ты сильно заблуждаешься. Любовь не может быть слепа. Это не любовь получается, это забвение и комфорт, но не любовь. Такой путь ведет к безисходности и к падению. Такие мужчины, обычно, оказываются несильны характером и тот час впадают в дикую дипрессию после расставания. Другое дело, что такая иллюзия может продолжаться всю жизнь и устраивать вторую половину.

Да и потом не верю, что мужчина ищет в новой пассии черты старой.

Не верь. Но подсознание сравнивает обоих пассий. Этот процесс неконтролируем. Одно дело когда ты с любовницей при живой жене, другое дело, когда ты расстался с девушкой и в поисках новой.

Любовь-то как раз такая штука, что она привлекает новизной и отсутствием штампов

это влюбленность.

даже собственного сознания, а опыт старой неудачной любви вызывает отторжение и мужчина будет искать совершенную противоположность предыдущей любви.

когда одумывается - да. По началу - нет.

 

химуль

Грек,ты можешь более дружелюбно писать?

Разве тут зло написано? Я же не художественный фельетон пишу а-ля Дарья Донцова. Правильный стиль написания таких статей - ещё более жёсткий и ещё менее доходчивый. Мы тут не про Чебурашку рассказик пишем. Ты же ещё вроде как сомневался, что это не моё творчество.

тот стиль которым ты сейчас пишешь, то стиль как раньше по телеку Радзинскии или как его там вел свою программу, не хватает еще голубовато гнусавого голоса

хотел бы я хотя бы уметь писать тем стилем, что говорил Радзинский. Насчет голубизны не в курсе, но если ты говоришь, поверю тебе.

Да и еще, ты опытный мачо?

не, ты чо. откуда?

[Mozg]

Все такие философы..... мля....

[*Feniks*]

Такие мужчины, обычно, оказываются несильны характером и тот час впадают в дикую дипрессию после расставания.

А вот как тебе такое...

Один муж, много лет назад встретил особу, к которой он прикипел до конца своей жизни. Но так уж случилось, что она умерла, даже не успев родить детей. Мужик горевал, было видно. Но ни разу я не видел слабины в его характере. Он создал новый бизнес, занялся воспитанием нового поколения (принимал участие лично), побывал в горячих точка с гуманитарной миссией. И более никогда не интересовался новыми женщинами! Даже о проститутках намека не было. Прожил он, однако, не долго - еще 7 лет, после смерти жены. Погиб в аварии. Вот слабым человеком я не могу его назвать. Но депрессия у него была некислая. Так куда запишем?

 

это влюбленность.

То, о чем ты пишешь - тоже влюбленность, если рассуждать с моей позиции. Хотя пишешь все верно, с точки зрения большинства. Однако, то, что чувствую я, ни разу не пересекается с тем, что происходит у большинства.

 

хотел бы я хотя бы уметь писать тем стилем, что говорил Радзинский.

Думаешь? А мне вот он совсем не нравиться.

[marilin]

.

[GREK]

*Feniks*

А вот как тебе такое...

Один муж, много лет назад встретил особу, к которой он прикипел до конца своей жизни. Но так уж случилось, что она умерла, даже не успев родить детей. Мужик горевал, было видно. Но ни разу я не видел слабины в его характере. Он создал новый бизнес, занялся воспитанием нового поколения (принимал участие лично), побывал в горячих точка с гуманитарной миссией. И более никогда не интересовался новыми женщинами! Даже о проститутках намека не было. Прожил он, однако, не долго - еще 7 лет, после смерти жены. Погиб в аварии. Вот слабым человеком я не могу его назвать. Но депрессия у него была некислая. Так куда запишем?

ну так это не идет в разрез с тем, что я написал. Мужик до встречи с ней был силен и активен, после встречи у него остались старые черты, но вместе с тем появились и новые ощущения. То, как я написал, я имел ввиду, тех, кто под предлогом неразделенной любви обличает своё нежелание менять себя и ситуацию. Сильный муж будет развивать себя, подстраивая ситуации, слабый - горевать и подстраиваться. Кстати, пережить смерть гораздо легче, чем расход.

То, о чем ты пишешь - тоже влюбленность

отчасти. Про любовь я сознательно не пишу, потому что моё понимание любви, которое как бы это ни пафосно звучало, правильное, идет в разрез с пониманием большинства.

Думаешь? А мне вот он совсем не нравиться.

В любом случае, лишним не будет )) Надо хоть посмотреть, что он там говорил по ящику.

[sergej106555]

http://depositfiles.com/files/lk3j4wtbo

[GREK]

не качайте, это вирус. УДалите пост

[JAG]

После того, как расстался с бывшей, ничего не охота) Грек всё правильно пишет, и я во многом почувстсовал на своем опыте. Только у меня проблем со знакомством нет, есть 2-3 девушки, готовые на отношения и секс. А мне вот ничего не хочется и секс радости не приносит. Поэтому я ушел с головой в развитие, как говорит Грек, занимаюсь работой, любимым хобби, отдыхаю, гоняю на машине и знакомлюсь с кучей девушек, для поддержания самооценки, но ни с кем из них не сплю и не строю отношений, хотя многие не против.

 

Просто хочется отдохнуть от всех этих мозгоделаний. Трудно не перепутать "отдых от отношений" с банальной апатией и депрессией. Хорошо, когда рядом есть друзья, которые отвлекают и могут поодержать в "критические" дни стрессов. Ну и наркотики конечно.

 

п.с. На самом деле заметил, в месяц бывает несколько дней, ну прям, невыносимой тоски. Внутренний стержень конечно крепок, но напрягает сильно. А через неделю всё проходит и сплошной позитив и так повторяется каждый месяц, хоть график этих "месячных" выстраивай)))))

[GREK]

JAG

жаль я сейчас не в астрахани. Проверил бы кое-что в теории своей на основании твоей практики. Продержись в таком же состоянии до середины сентября, тогда можно поставить один интересный эксперимент.

[JAG]

жаль я сейчас не в астрахани. Проверил бы кое-что в теории своей на основании твоей практики. Продержись в таком же состоянии до середины сентября, тогда можно поставить один интересный эксперимент.

 

у меня такое чувство, что это состояние будет теперь всегда) Ибо минусы такого состояния просто ничтожны, по сравнению с минусами от постоянной нервотрепки, постоянной девушки

 

Многие знакомые так живут. Те знакомые, кто женат НИКТО НИ РАЗУ не посоветовали женится тоже. Хмм.... странно это. Человек 20 спрашивал, все говорят ну его в баню этот брак, как наркотик, привыкнуть легко, знаешь что вредно и разрушает тебя, но бросить невозможно уже)) поэтому предостерегают других. А брак выгодный только женщине - он даёт ей стабильность, статус социальный, деньги и защиту, всё что нужно, чтобы репродуцировать детей

Только вот мне он зачем? Свободной личности с потенциалом и своим бизнесом? Скоро институт брака вымрет из за повальной меркантильности женских особей, которую в них вбивают с телеэкранов да и вообще общество.

 

п.с. анекдот вчера придумал

-Ты где девственность потеряла?

-в Мерсе 240 1.8л 98года

-Вот ты неудачница, а я в 500 3.0л 2003г

[GREK]

JAG

ну на самом деле, плюсов от этого состояния тоже не так много. Постоянно в нём находиться вряд ли будешь. Найдешь новую и это состояние пройдет. В любом случае, кое в чем можно убедиться в одном простом эксперименте.

Для парня стабильность не менее важна, только он может без неё обходиться. Она не является первоочередной и необходимой, но она даёт состояние так сказать "разгона", чувствуетса поддержка и опора. Для девушки же это состояние первоочередное в силу её природу завести потомство.

 

Только вот мне он зачем? Свободной личности с потенциалом и своим бизнесом?

ты просто не знаешь КАК и КАКОЙ нужно брак построить. Бапская меркантильность имеет место быть, но можно пойти путем наименьшего сопротивления и выбрать немеркантильную. Можно сделать сложнее и интереснее и утилизировать меркантильность меркантильноей девушки))

[kirilych]

у меня такое чувство, что это состояние будет теперь всегда) Ибо минусы такого состояния просто ничтожны, по сравнению с минусами от постоянной нервотрепки, постоянной девушки

 

Просто интересно.

Ты хотел бы вернуть все обратно? И сейчас не жалеешь что разошлись?

[Dernik]

На самом деле заметил, в месяц бывает несколько дней, ну прям, невыносимой тоски.

Потому что рядом нет близкого человека. Все очень просто. Близкий человек заполняет пустоту и оправдывает существование на нашей грешной Земле, посему я и написал, что любовь - смысл мироздания.

 

знакомые, кто женат НИКТО НИ РАЗУ не посоветовали женится тоже. Хмм.... странно это. Человек 20 спрашивал, все говорят ну его в баню этот брак

Я, разумеется, не твой знакомый, но если встретишь ту неповторимую - обязательно женись.

 

Свободной личности с потенциалом и своим бизнесом? Скоро институт брака вымрет из за повальной меркантильности женских особей, которую в них вбивают с телеэкранов да и вообще общество.

И тогда наступет начало конца. Дело в том, что в браке ты чем-то вынужден жертвовать. Это естественно.

[JAG]

Столько написал всего, потом задел ногой модем и все стерлось

[GREK]

Потому что рядом нет близкого человека. Все очень просто. Близкий человек заполняет пустоту и оправдывает существование на нашей грешной Земле, посему я и написал, что любовь - смысл мироздания.

Ерунда. Это просто потерянная зона комфорта. Никакого смысла мироздания. Появится новая любовь, вернется тот комфорт. Вот и вся арифметика.

 

Я, разумеется, не твой знакомый, но если встретишь ту неповторимую - обязательно женись.

ТОже ерунда. Как определить, что именно это та неповторимая? А может, неповторимая будет Маша, которую ты встретишь сразу после свадьбы. Не надо, в первую очередь, затуманивать мозги всякой ерундой. Любовь не бывает бесконечной.

 

И тогда наступет начало конца. Дело в том, что в браке ты чем-то вынужден жертвовать. Это естественно.

Ничего не наступает, если делать всё по уму. Я уже который раз повторяю, что отношения это такое, где надо прикладывать мозг. Задачи по физике ты же не решаешь на основании эмоций. В браке или в отношеиях мы жертвуем собой, но эта жертва происходит из-за незнания и неумения. Открою секрет большой. Надо жертвовать тем, что будет приводить к жертве другого человека ради тебя. Иными словами, надо делать так, чтобы жертвовали ради тебя. Но дела эти должны быть чётко обдуманы и спланированы. Кто научится так делать, будет не только сам счастлив в отношениях, но и дико осчастливит вторую половину.

 

JAG

Столько написал всего, потом задел ногой модем и все стерлось

допинай его ногами

[ДДТ]

JAG

Ибо минусы такого состояния просто ничтожны, по сравнению с минусами от постоянной нервотрепки, постоянной девушки

вопрос, а нафига ты такую девушку выбирал себе? Я вспоминаю всех своих бывших только с чувством благодарности и легкого беззаботного счастья, которое увы, не вернуть.

Многие знакомые так живут. Те знакомые, кто женат НИКТО НИ РАЗУ не посоветовали женится тоже. Хмм.... странно это. Человек 20 спрашивал, все говорят ну его в баню этот брак, как наркотик, привыкнуть легко, знаешь что вредно и разрушает тебя, но бросить невозможно уже)) поэтому предостерегают других. А брак выгодный только женщине - он даёт ей стабильность, статус социальный, деньги и защиту, всё что нужно, чтобы репродуцировать детей

Ну я женат уже... ох ни фига себе, самому страшно стало Короче, я тоже не стал бы советовать жениться, НО ПО ДРУГОЙ ПРИЧИНЕ, - я не знаю насколько серьезные отношения между людьми, это решать только им ДВОИМ и больше НИКОМУ. В браке есть что-то хорошее и плохое, при чем с разных точек зрения эти понятия могут меняться местами.

Брак выгоден обоим, не только женщине, он важен и мужчине, но при этом мужчина теряет львиную долю своей свободы, это большой минус. Если ваша жена вам полностью доверяет и не сильно ограничивает вашу свободу, считай тебе крупно повезло.

 

Слушай, JAG мне вот интересно, а ты хочешь чтобы у тебя появились свои дети? Родные. Которые будут тебя любить, ждать с работы и задавать миллион вопросов "почему?", просить с ними поиграть... Или у тебя пока впереди другие приоритеты?

 

 

Не придирайтесь к Греку, парень пишет просто замечательно.

[TheThing]

НО ПО ДРУГОЙ ПРИЧИНЕ, - я не знаю насколько серьезные отношения между людьми, это решать только им ДВОИМ и больше НИКОМУ.

плюсую!

[Дядюшка Ау]

Иными словами, надо делать так, чтобы жертвовали ради тебя.

А наху...я? Мне всегда достаточно было, что Я ЛЮБЛЮ. Мне не нужны были жертвы, почитания, ответное чувство, мне на это было насрать. Но я любил и этого было достаточно, чтобы воспарить над рассветным туманом, оторваться от мира, дотянуться до звезд и все такое прочее. Это меня приподнимало над суетой и добавляло силы. Пойми, что любовь - это не баш-на-баш, это не обмен чувствами, это только твое восприятие человека, который является для тебя манифестацией смысла жизни. То есть ты готов испариться в мареве Вселенной, раствориться в бесконечности забвения, ради того, чтобы твоя душа как коврик легла к ногам той, которую ты избрал в качестве эталона женщины, твоей второй Я.

[Булка]

А наху...я? Мне всегда достаточно было, что Я ЛЮБЛЮ. Мне не нужны были жертвы, почитания, ответное чувство, мне на это было насрать. Но я любил и этого было достаточно, чтобы воспарить над рассветным туманом, оторваться от мира, дотянуться до звезд и все такое прочее. Это меня приподнимало над суетой и добавляло силы. Пойми, что любовь - это не баш-на-баш, это не обмен чувствами, это только твое восприятие человека, который является для тебя манифестацией смысла жизни. То есть ты готов испариться в мареве Вселенной, раствориться в бесконечности забвения, ради того, чтобы твоя душа как коврик легла к ногам той, которую ты избрал в качестве эталона женщины, твоей второй Я.

+1

[Дядюшка Ау]

Вообще, любовь слишком проста, ее объяснить совсем просто. Вот есть человек, который для тебя является иконой по жизни. Бросаться словами просто, мол, люблю и все тут. А вот когда этот человек на твоем сознании оставляет отпечаток, как штамп, когда думаешь о нем, и все остальное теряет смысл, когда начинаешь воображать разные сюжеты с участием тебя и ее, когда это проникает в сновидения, когда ты в воображении спасаешь эту женщину тысячи раз из огня, из воды и даешь ей вечную жизнь, вот это и есть любовь. К сожалению, любовь дана не всем, потому что только любовь способна облагородить человека. Что по современной жизни редко встречается.

[Алексей1]

потому что вносит в разлагающийся мир некое разнообразие.

 

Это я где-то уже слышала smile.gif

У Сергея Довлатова.

Впрочем, может все алкоголики мыслят одинакового.

[Дядюшка Ау]

Любовь есть жизнь человека. Человек знает, что любовь есть, но он не

знает, что такое любовь. Он знает, что любовь есть, по обыкновенному

разговору, как то, когда говорят: такой-то меня любит, Царь любит подданных,

и подданные любят царя; муж любит жену, мать любит детей, и обратно, или:

такой-то любит отечество, сограждан, ближнего; также о предметах отвлеченных

от лица: такой-то любит то или другое. Но хотя любовь так всеобща в

разговорах, однако едва кто-либо знает - что такое любовь; и когда кто

размышляет о ней, то, не будучи в состоянии составить себе о ней какую-либо

идею мышления, говорит, или, что она не есть что-либо, или, что она есть

только нечто влияющее из зрения, слуха, осязания и обращения, и таким

образом движущее; и никак не знает того, что она есть самая жизнь его, не

только жизнь общая всего его тела и всех его мыслей, но и всех единичностей

в них. Мудрый может это постигнуть, когда ему скажут: если он удалит

расположение (affectio), составляющее принадлежность любви, может ли он

тогда что-нибудь мыслить и может ли он тогда что-нибудь делать и, по мере

того, как охлаждается расположение, принадлежащее любви, но охлаждается ли

мысль, разговор и действование; а по мере того, как воспламеняется

расположение, не воспламеняются ли и они? Но и мудрый постигает это не

потому, чтобы он знал, что любовь есть жизнь человека, а только по опыту,

что это бывает так.

 

Эммануил Сведенборг

[Таис]

Дядюшка Ау

читаю тебя в последнее время и думаю как в тебе так уживается добро и зло