Голосуем за кандидатов в Президенты

[Beverley]

Забавно:

 

 

"Единая Россия" проиграла план Путина

15.02.2008 20:40 | Газета.ru

«Единая Россия» проиграла в суде спор за право на исключительное использование словосочетания «План Путина». Лениниский суд Екатеринбурга не смог найти доказательств, что программные труды «единороссов» подпадают под законы об авторском праве и разрешил использовать «план Путина» сторонним кандидатам в агитации.

 

Поводом для попыток выяснить, кому принадлежит копирайт на «план Путина» стали предвыборные ролики кандидата в мэры Екатеринбурга Алексея Есаулкова. В них кандидат, оппонирующий выдвинутому «Единой Россией» действующему мэру Аркадию Чернецкому, использовал лозунг «План Путина – Екатеринбургу». В ответ в первой декаде февраля в горизбирком поступили жалобы от двух женщин. Гражданки Тимухина и Русалева возмутились самоуправством «чужого» кандидата, которого Единая Россия на пост мэра Екатеринбурга не выдвигала.

 

Горизбирком счел употребление фразы «План Путина» недопустимым попранием авторского права. Председатель горизбиркома Илья Захаров на прошедшей сразу после запрета роликов пресс-конференции объяснил свою позицию так:

 

«Мы не утверждаем, что «План Путина» – это интеллектуальная собственность «Единой России», но это продукт интеллектуального труда «Единой России», – пояснил Захаров.

 

 

К логическому концу участников процесса подвела судья Лимонова.

 

«Кто автор фразы «План Путина» «Единая Россия»?», - задала она вопрос Захарову.

 

«Сложно сказать. Сначала эту фразу употребил Борис Грызлов 22 мая 2005 года. До этого в таком качестве это словосочетание никто не употреблял и как некую программу не использовал», - пояснил председатель Горизбиркома суду.

 

В итоге суд признал аргументы единороссов на копирайт «плана Путина» неубедительными. По словам главы горизбиркома, это решение, скорее всего, будет оспорено. Штаб Есаулкова намерен как можно быстрее получит назад свою агитацию.

 

Арсений Ваганов (Екатеринбург)

[Beverley]

Так им и надо пускай взяток не берут.

 

Уважаемый, вы когда нибудь проверку "инспектирующих" органов проходили? На всякий случай сообщу, что именно такие проверки на 100% проходят со взятками.

 

 

В Америке Пэрис Хилтон в обезьяник посадили за езду в нетрезвом виде. Пьяниц надо сажать в тюрьму.

 

В Америке сажают П.Хилтон. У нас таких золотых девочек сажать не будут, не ждите. у нас сажать будут простых смертных, у которых под рукой по 2 штуки рублей вовремя не будет, что откупиться.

[123www]

Уважаемый, вы когда нибудь проверку "инспектирующих" органов проходили? На всякий случай сообщу, что именно такие проверки на 100% проходят со взятками.

Какой тогда беспредел и репресии если одни взяточники возьмут деньгу у других взятачников, вы за кого переживаете?

 

 

нас сажать будут простых смертных, у которых под рукой по 2 штуки рублей вовремя не будет, что откупиться.

откупиться на месте сейчас стоит червончик, и не надо простым смертным ездить пьяным не будут тогда сажать

[АдЦкая_КоШечКа]

Beverley

что вы так За выборы в России то переживаете-----у Вас и ник то не руский какой-то

[Beverley]

АдЦкая КоШечКа

 

Ты по поводу моего переживания сама не переживай.

А то что ник не руский - у тебя ник по русски написан? Если ты считаешь что это русский язык, то тебе и беспокоиться не о чем. Жуй себе конферку да кайфуй

[Realiv]

Медведев, так Медведев! Нормальный мужик...

извините.. не сексуального партнера присматриваем, не другана, не субытыльника,... выбираем адекватно-реальномыслящего человека способного и готового для упраления самой большо страной мира..

только - слово "выбираем" - неуместно... ВСЕ уже давно "выбрано" и так понятно.

-этой стране давно уже нужен другой народ-

[АлексСевер]

извините.. не сексуального партнера присматриваем,

Кто знает....

не другана, не субытыльника,...

А это уж точно.

выбираем адекватно-реальномыслящего человека способного и готового для упраления самой большо страной мира..

А какая разница?

Через 4 года снова будем "выбирать" следующего....

Без направления, контроля и ответственности так и будем жить "с пересадками", не зная куда движемся.

только - слово "выбираем" - неуместно... ВСЕ уже давно "выбрано" и так понятно.

При этом такая ситуация не сама сложилась, а грамотно выстроена. Всё идёт, как по нотам.

-этой стране давно уже нужен другой народ-

Действительно, не повезло правительству с народом.

Но рарод, понимая свою вину, старательно вымирает и деградирует. Так что со временем территорию освободят для достойного народа.

А кто это будет, интересно? Китай? Кавказ? Европа? Америка?

[Sergei Bog]

[Alf]

Что касается замечания что выбирать не из кого то я согласен на все сто Что касается Медведева то он вообще не создает впечатления человека. чисто биоробот (совсем они их чтоли делать разучились: ) Лопочет что то по телеку а вот ни одному слову не верится, даже с учетом, что это предвыборное враньё. Голосовать пойду за Жириновского он мне хоть и не нравися но не Медведеву же голос отдавать же?

[АдЦкая_КоШечКа]

Beverley

фу,грубый какой!

что мне до моего ника не совсем руского---этож не я про анти-росийские движения Путина говорю...а Вы.....

как жеж так --- патриот Вы наш--- беверли)))

я то норм живу и конфетку жую---и кайфую

[HZK]

Медведев..... поюбому... Его нац проэкты много сделали, видно что мужик умеет работать !

[Сергей TOYO]

Медведев..... поюбому... Его нац проэкты много сделали, видно что мужик умеет работать !

какие такие проекты? и что он для тебя сделал?что ничего от государства не ощущаю и да и нехочу и не жду,живём потихонечку,работае себе,жизнь строим,детей растим..и за всё платим сами,за учёбу,за садик,врачам,налоговой..всё отдаём ,но ничего не получаем..единственный раз помнится решили узнать про жильё,кредитование молодым семьям..узнали..волосы зашевелились от такой "помощи",пошли зарабатывать на жильё сами..

читаю и удивляюсь,как много здесь людей рассуждает о политике,спорят,анализируют,прогнозируют..

[Beverley]

По поводу того что нац проекты много сделали.

 

С момента реализации нац проекта "Доступное жилье" доступность жилья в России снизилась в 2 раза - это по оценке самих государственных органов. То есть цель не только не достигнута, а от нее удалились в два раза!

 

Нац прект "Сельское хозйство" - вообще лицемерие. По объему гос поддержки сельского хозяйства Россия впереди планеты всей, но с другого конца. Например, бюджет Беларуси инвеститует в 1 гектар с/х угодий в 30 раз больше, чем это делает Россия. У нас гос затраты на поддержку с/х - около 1 млрд. долл в год (10% от годового дохода М.Прохорова), а после вступления в ВТО Россия взяла обязательство снизить до 0,9 млрд. долл. Для сравнения - все государства мира в сумме тратят на с/х свыше 300 млрд. долл. Вот вам и приоритет.

 

У российского руководства один приоритет - деньги за кардон вывозить. В 2007 г. государство вывезло за рубеж и вложило там около 60 млрд. долл. (не считая вывоза денег частными лицами - это в среднем 30 млрд. долл в год) а на все четыре "приоритетные" нац проекты в сумме выделено 2 млрд. долл. в 2007 г. Почувствуйте разницу.

 

И соглашаться с таким положением вещей могут только предатели.

[АлексСевер]

читаю и удивляюсь,как много здесь людей рассуждает о политике,спорят,анализируют,прогнозируют..

Могу сказать больше.

Практически на всех форумах самые горячие разделы - это о политике. И хотя интересуется политикой меньшинство, но активность темы наибольшая.

Для России это необъяснимо (про меньшинство).

Идеальный вариант не интересоваться полититикой, когда жизнь (практические у всех) течёт нормально и предсказуемо.

Работа налажена во всех сферах жизни и всегда понятно как и где решать проблемы, если таковые возникли.

При этом можно даже вообще не знать фамилии мэра или президента.))

В некоторых Европейских странах большинство людей аполитично именно по этой причине.

В России далеко не так, но аполитичность ещё больше (количественно). Видимо это от безнадёги и невозможности влиять на происходящее.

Все обсуждения политики схожи со спорами на скачках, а выборы это тот же тотализатор.

Так что "Делайте ставки, господа!"

[Sergei Bog]

Медведев..... поюбому... Его нац проэкты много сделали, видно что мужик умеет работать !

вот из-за таких наивных... страна и живет в полной ж.пе

как были у нас две беды дураки и дороги так видимо всегда и будет

как говорится, мы имеем то правительство которого заслуживаем (или которое нас имеет )

[EJIyneHb]

Beverley

По поводу того что нац проекты много сделали.

 

С момента реализации нац проекта "Доступное жилье" доступность жилья в России снизилась в 2 раза - это по оценке самих государственных органов. То есть цель не только не достигнута, а от нее удалились в два раза!

 

Нац прект "Сельское хозйство" - вообще лицемерие. По объему гос поддержки сельского хозяйства Россия впереди планеты всей, но с другого конца. Например, бюджет Беларуси инвеститует в 1 гектар с/х угодий в 30 раз больше, чем это делает Россия. У нас гос затраты на поддержку с/х - около 1 млрд. долл в год (10% от годового дохода М.Прохорова), а после вступления в ВТО Россия взяла обязательство снизить до 0,9 млрд. долл. Для сравнения - все государства мира в сумме тратят на с/х свыше 300 млрд. долл. Вот вам и приоритет.

 

У российского руководства один приоритет - деньги за кардон вывозить. В 2007 г. государство вывезло за рубеж и вложило там около 60 млрд. долл. (не считая вывоза денег частными лицами - это в среднем 30 млрд. долл в год) а на все четыре "приоритетные" нац проекты в сумме выделено 2 млрд. долл. в 2007 г. Почувствуйте разницу.

 

И соглашаться с таким положением вещей могут только предатели.

Интересно, для самлразвития, откуда данные взяты ???

[АлексСевер]

Beverley

 

Интересно, для самлразвития, откуда данные взяты ???

Для саморазвития данных имеется более чем достаточно. Если, конечно, не употреблять исключительно переработанную и пережёванную пищу.

Собственные глаза, уши, мозги и личный опыт - залог "саморазвития".

[Niels]

АлексСевер

В России далеко не так, но аполитичность ещё больше (количественно). Видимо это от безнадёги и невозможности влиять на происходящее.

От безответственности.

От ощущения собственной безответственности за тех, кого избрали, за положение в стране.

Нет осознания того, что именно он, она, я, ты - виноваты, потому что избрано во власть ворьё.

 

Как включить это чувство ответственности у людей?

Как включить понимание, что это их страна, то есть: его страна, её страна, моя страна, наша страна? И что мы отвечаем за то, что в ней творится... Как включить ответственность?

[АлексСевер]

АлексСевер От безответственности.

От ощущения собственной безответственности за тех. кого избрали, за положение в стране.

Нет осознания того, что именно он, она, я, ты - виноваты, потому что избрано во власть ворьё.

 

Как включить это чувство ответственности у людей?

Как включить понимание, что это их страна, то есть: его страна, её страна, моя страна, наша страна? И что мы отвечаем, что в ней творится... Как включить ответственность?

Читаю ваши строки и ощущение, что слушааю Медведева и Путина (их выступления).

Во-первых, мы давно уже никого не выбираем. Это фикция. Да и выбор не самое главное.

Представьте себе, что человек назначен (а не избран), но при этом сам ответственно относится к своим обязанностям и такого же требует от своих подчинённых. Какие могут быть претензии? Хочешь или не хочешь, но придётся и остальным приспосабливаться к "новым условиям работы".

А этот лозунг "наша страна" будет (и есть) смехотворен, пока имеется безотвественность и вседозволенность сверху.

Это можно только "высветить" (обнародовать) при желании и спросить за результаты.

Ответственность должна возрастать с ростом уровня влияния человека. У нас же происходит наоборот.

[QOQ]

С момента реализации нац проекта "Доступное жилье" доступность жилья в России снизилась в 2 раза -

Ради объективности. Цены на жильё в США, Канаде, Велкобритани, странах СНГ и Балтии выросли примерно в пять-десять раз за последние десять лет.

 

Это мыльный пузырь ипотеки(сабрайм) сейчас может обрушить всю экономику США Англии вместе с Евросоюзом. Особенно катастрофичная ситуация в Эстонии и Латвии с Литвой. Набрали кредитов на жильё, а платить нечем. Весной однозначно дефолт Эстоннии и полстраны банкроты, не в состоянии платить по долгам по ипотеке.

Вы думаете у них жильё стало доступнее, чем у нас?

 

По объему гос поддержки сельского хозяйства Россия впереди планеты всей, но с другого конца.

Ну вообще-то последние годы идет заметный рост производства продукции сельского хозяйства, доля экспорта даже уменьшается, При всём том, что Россия экспортирует зерно за границу. Зерна так "много", что сейчас строится штук десять заводов по переработке зерна в биоэтанол( его используют вместо бензина).

 

У российского руководства один приоритет - деньги за кардон вывозить. В 2007 г. государство вывезло за рубеж и вложило там около 60 млрд. долл.

Глупости повторяете. Нет таких трат. Только собираются потратить часть Стабфонда в этом 2008 году. Причём большую часть внутри страны.

Газпром активно скупает сбытовые и газтранспортные газовые компании в Восточной Европе, на Украине, в Беларусии. Пакет акций Аирбас прикупили. Кудрин чхочет в Японии компаний подкупить(может Тойоту?). Кстати китайцы тоже самое делают. Уж они наверное не совсем дураки деньги выбрасывать?

 

не считая вывоза денег частными лицами - это в среднем 30 млрд. долл в год

90% этих частных денег тут же возвращаются в Россию. Здесь сейчас самое выгодное место для их вложения в мире. Это всего лишь способ защитить свои деньги от халявщиков во власти - придание им заграничного статуса.

 

а на все четыре "приоритетные" нац проекты в сумме выделено 2 млрд. долл. в 2007 г. Почувствуйте разницу.

Опять глупости повторяете? На олимпиаду 12 миллиардов не в счёт? Только на Астрахань 1 миллиард долларов на 450 летие - это что маленькие деньги?

Нацпроекты всего лишь приложение к бюджету. Там на социалку и оборону десятки миллиардов долларов ежегодно. Если не ошибаюсь, то бюджет России вырос с 2000 года в пять раз .

 

 

после вступления в ВТО Россия взяла обязательство снизить до 0,9 млрд. долл

ВТО должны были вступить ещё при Ельцине. Никто туда вступать не собирается - это дымоя завеса, лапша на уши либералам. Пока Россия соберется в неё вступать, ВТО прекратит своё существование. Этой организации осталось пару лет жить, если не меньше.

[АлексСевер]

ООО

Ради объективности. Цены на жильё в США, Канаде, Велкобритани, странах СНГ и Балтии выросли примерно в пять-десять раз за последние десять лет.

И в чём тут объективность?

Разговор был о том что нац.проект "Доступное жильё" (как много было крика о нём), успешно провален. А причины всегда умели находить или их создавать.

Глупости повторяете. Нет таких трат. Только собираются потратить часть Стабфонда в этом 2008 году. Причём большую часть внутри страны.

Интересно ваши "умности" слушать.

Уже ни для кого не секрет, что из страны вывозится капитало в разы больше, чем инвестируется, а вы всё стараетесь повторять лозунги СМИ. Хотя и они уже это признают на официальном уровне.

Ну вообще-то последние годы идет заметный рост производства продуктов, доля экспорта даже уменьшается, При всём том, что Россия экспортирует зерно за границу. Зерна так много, что сейчас строится штук десять заводов по переработке зерна в биоэтанол( его используют вместо бензина)

Не знаю, что за оазис в Астраханской области (вы ведь на ней свои доводы строите?), но по России разруха с/х осталась на прежнем уровне. Отдельные "рекламные" производства картины не меняют.

Чему подтверждение количество закупаемых продуктов за рубежом.

А ростик просто обязан быть. При развитом производстве сложно поднять объёмы, к примеру, в 2 раза. А при разрушенном, не мудрено и 3-4 поднять. Всё равно это мелочь в масщтабах страны.

[domainer]

АлексСевер, скажи за кого голосовать надо. А то мы тут все дураки. За американское посольство? Или может революцию устроим?

[Beverley]

На вопрос откуда данные. Это официальные цифры - объем финансирования нац проектов, объем Стаб фонда и т.д. вы можете увидеть в официальных документах или аналитических обзорах - вбейте опросы в любой поисковик и увидите тысячи ссылок.

 

Специально для QQQ

 

Какие конкретно данные о развитии с/ х в России вы можете привести? Их нет. Доля импорта на продовольственном рынке России возрастает с каждым годом, и она БОЛЬШЕ ЧЕМ В ЛЮБОЙ ИЗ крупных и средних стран Европы.

 

По поводу вывоза Правительством 60 млрд. долл. в 2007 г. - что вы это под сомнение ставите? Это деньги Стабфонда, они УЖЕ вложены в зарубежные ценные бумаги. что вы врете и говорите, что этого нет.

Так же как ложь и то, что с 2008 г. бОльшая часть Стабфонда будет инвестироваться внутри страны. На внутренние расходы будет идти только средства Фонда будущих поколений - а это то что останется после финансирования Резервного фонда. То есть приоритетны траты на Резервный фонд, а он и будет вывозится за рубеж, как и Стаб фонд.

И вообще при чем здесь вы сослались на пример Газпрома? Я же написал что это бюджет вывез 60 млрд. долл. При чем здесь Газпром??? Газпром вывозит тоже деньги, скупает имущество за рубежом, но к бюджетным деньгам это ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.

 

Объем гос расходов на все четыре "приоритетных" нац проекта - 2 млрд. долл. в год. Вы не согласны с этой суммой? Посмотрите все отчеты, статьи, анализы - другую найдете - пишите сюда. Когда будет что сказать по факту.

 

12 млрд. долл. на Олимпиаду в Сочи никакого отношени к "нац проектам" не имеют. При чем здесь Сочи и "нац проекты"? Какой нац проект отношение к Олимпиаде имеет? "Доступное жилье" что ли??? вы бы хоть узнали перечень нац проектов, прежде чем их комментировать.

 

Как это Россия не собирается вступать в ВТО??? Что за бред вы несете? Кто это сказал? Во ВСЕХ официальных документах это фигурирует как безусловная цель. Официально заявлено - "вопрос о вступлении не обсуждается. Обсуждаются условия вступления". о том что это за условия - я написал.

 

А то что ВТО сама по себе через два года развалится и нам боятся нечего - что за мечты такие? С чего вы это взяли?

 

Вы просто дезинформируете людей и лжете. Элементарно и нагло.

[Beverley]

Пл поводу доли социальных расходов в бюджете.

Среди всех крупных стран мира в России она самая малая.

На реализацию социальных функций приходится всего лишь 21,3% консолидированного бюджета. В развитых странах - от 50 % (США) до 70% бюджета (Скандинавия). В развивающихся странах (Латинакая Америка ) - в интервале 30-40% бюджета идет на социальные расходы.

 

С 2000 г. бюджет России безусловно вырос. Но структра бюджета (отношение расходов по отдельным статьям) тоже изменилось. В федеральном бюджете доля расходов на оборону возросла с 20% до более чем 30%. Доля социальных расходов в федеральном бюджете уменьшилась с 15% в 2003 г. до 14,2%. Сокращается и доля раходов на с/х.

 

Вот вам и приоритеты.

[Beverley]

АлексСевер, скажи за кого голосовать надо. А то мы тут все дураки. За американское посольство? Или может революцию устроим?

 

Если спрашиваешь за кого голосовать - значит дураки, самим думать надо. Впрочем, если т уж такой нерешительный и несамостоятельный, тебе на работе скажут. Не переживай и не сомневайся.

А на революцию не пойдут те, кто голосует за Медведева и предателей. Ты точно за них голосовать будешь.