Перейти к содержанию

ПОДАЙ ГОЛОС!


Креатор

Бюллетень голосования  

199 проголосовавших

  1. 1. ???????!

    • "??????????????? ?????? ??????"
      2
    • "?????? ??????"
      92
    • "????"
      21
    • "????"
      29
    • "???????? ??????"
      2
    • "??????????? ????"
      4
    • "???????????? ??????"
      35
    • "???"
      7
    • "??????"
      7


Рекомендуемые сообщения

Мое мнение после очередного прогноза из тысяч не изменилось...) Что касается многопартийной системы.. в идеале так быть и должно.. для России же этот идеал был есть и останется утопией!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 468
  • Created
  • Последний ответ
Своего мнения у тебя нет вот и ссылаешься на всякие агентства

А к врачам ты тоже никогда не обращаешься? тоже полагаешься на свое мнение?

это называется "дурак, и не лечишься")))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видел вчера ОВ на дебатах против Жирика. Тот же костюм, что и в Астрахани.

моська против слона разведки. ха ха...

 

насчет костюма и мерина товарища Шеина подтверждаю.

лох лохом он в астрахани а в москоу гламурный падонак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

молчал бы уж, агитаторский бот.
Если я бот то кто ты , "единорос верующий что у нас все в норме или эСеР говорящий полную чушь? Что скажешь?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А к врачам ты тоже никогда не обращаешься? тоже полагаешься на свое мнение?

это называется "дурак, и не лечишься")))

Федос судя по вашим словам вам самому требуется срочная помощь узкого специалиста чтоб расширил ваш кругозор и заставил хоть немного думать головой а не попой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Crec

Я посетитель форума, дата регистрации - 22.6.2007

500+ постов

А ты зарегился вчера, 16 постов, только и пишешь на агитаторскую тему, да не пишешь, а только гавно мечешь. Скажи сразу, от какой ты партии и свои дополнительные акки. Что уж скрывать.

 

единорос верующий что у нас все в норме или эСеР говорящий полную чушь?

А теперь давай не кидаться словами.

Объясни, какую это чушь, говорят СР? Про ЕР спрашивать не буду. Но спрошу, а кто по твоему тогда достоин выбора? Пожалуста, обоснованый ответ, а то срать все умеют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Crec

судя по вашим словам вам самому требуется срочная помощь узкого специалиста чтоб расширил ваш кругозор и заставил хоть немного думать головой а не попой.

может, не будем переходить на личности?

ЧТО я НЕ ТАК думаю?

судя по ВАШИМ постам кругозора вообще никакого, одни понты

 

мнение по какому вопросу вы хотите от меня услышать? свою позицию я обрисовал уже достаточно (если вы действительно читали все мои посты в "общих" темах). Прошу учесть, что два разА не повторяю ((с) Вилли Токарев).

Если я кого-то цитирую, это значит, что мое мнение совпадает с цитируемым. Заниматься рерайтингом и выдавать чужое за свое я не собираюсь — так же, как и пытаться сформулировать то, что уже сказано до меня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я буду голосовать за Единую Россию.Причин много.Но главная это то,что я не ненавижу нытье.И меня бесит бесконечное нытье так называемых оппозиционных партий.Ни на что кроме критики они не способны,что и продолжают доказывать своими действиями

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОБСЕ отказалась от мониторинга парламентских выборов в России из-за чинимых российскими властями препятствий. Об этом говорится в заявлении Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ, направленном сегодня Центральной избирательной комиссии (ЦИК) России.

В Центризбиркоме ожидали прибытия в Россию до 350 международных наблюдателей от ОБСЕ, Парламентской ассамблеи Совета Европы, Межпарламентской ассамблеи СНГ, избиркомов различных стран. ОБСЕ получила от ЦИК приглашения всего лишь для 70 наблюдателей, тогда как на парламентских выборах в 2003г. в Россию были направлены 400 наблюдателей организации, что также вызвало негативную оценку со стороны Бюро.

Что же касается представителей других организаций, то напомним, что на прошлых парламентских выборах в РФ были аккредитованы больше тысячи иностранных наблюдателей.

 

Оценки ОБСЕ как основного европейского наблюдателя за соблюдением принципов демократии являются для многих государств основными индикаторами честности плебисцитов.

 

http://elections.rbc.ru/elections2007/16/1...07/126071.shtml

http://www.izvestia.ru/news/news154580

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Федос

Оценки ОБСЕ как основного европейского наблюдателя за соблюдением принципов демократии являются для многих государств основными индикаторами честности плебисцитов.

я уже писал, что за ЕдРо голосовать не собираюсь...КПСС-2 меня как избирателя не устраивает..., но и прислушиваться к мнению говносранной организации под кликухой ОБСЕ я например не хочу...

да, и вот - если ЧТО ТО не нравится ОБСЕ или Совету в Европе в России, следовательно для России ЧТО ТО очень даже хорошо, и ведёт к поднятию и процветанию России

что на прошлых парламентских выборах в РФ были аккредитованы больше тысячи иностранных наблюдателей.
вот сколько пригласят - столько и будет, им это не нравится? пусть заткнут свою ненраловку в свою задницу!!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если ЧТО ТО не нравится ОБСЕ или Совету в Европе в России, следовательно для России ЧТО ТО очень даже хорошо, и ведёт к поднятию и процветанию России

Тогда тебе только за ЕР голосовать с такими принципами. Влияние их телевизионной пропаганды на лицо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приобрели на днях гель для душа AXE ,а в придачу к нему дезик, так такая дрянь оказалась. А рекламы было!!!

Так и ЕР, уже на озинезаторских машинах пишут свои лозунги. Наверно заранее очищаются :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Восьмой

+5!

 

marilin

наверное, на базаре у цыган покупал? тогда понятно.

сам второй год пользуюсь - нормальная брызгалка.

 

З.Ы. Кстати... Вроде как вчера (или я настолько пьяный был?) у ЕР было 45 голосов. А сегодня 44. Кто-то разголосовался что ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Партия клеящая на кареты скорой помощи свои логотипы и лозунги вызывает только ненависть.

Лично я не столько за справедливую россию, сколько за шеина - если бы он был за КПРФ то я бы голосовал за них; а так СР

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Друзья, поймите - Шеин - проститутка. Ему заплатили и он все свои голоса отдал другому, хотя у него был реальный шанс стать мэром. И все его популистские акты помощи неимущим - это дешевый пиар. Реальная власть у того, кто имеет много денег. Божок заплатил Шеину и получил главную роль. Потому что у Божка деньги, а Шеин теперь на иудины сребренники старушкам подарки шлет. Это не руководитель. Нужен человек грамотный, а не очковтиратель. Потому и страна в жопе, что руководят ею богатые полудурки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только не проститутка а проститут. да причем еще и ссыкливый.

 

голосовать против из за тупости местных дураков, которые от усердия лоб расшибают...хм... вы чем то похожи.

 

А давайте представим что было бы если пришел Шеин?!

вдумчиво так...

страшно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17.11.2007 07:48 | © Вести.Ru

Государственный департамент США заявил о своей поддержке решения ОБСЕ не направлять наблюдателей в Россию на выборы в Государственную Думу и призвал российские власти допустить международных наблюдателей на выборы президента России в 2008 году.

 

 

 

В распространенном вечером в пятницу в Вашингтоне заявлении государственного департамента США говорится:"Правительство США поддерживает решение Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) об отмене планов по наблюдению за думскими выборами 2 декабря в России".

 

"Мы понимаем, что данное решение было принято в результате того, что БДИПЧ охарактеризовало как "беспрецедентные" ограничения для его миссии, что включало ограничения на число наблюдателей и срок их пребывания в России, а также другие сложности", - говорится в документе. "США сожалеют, что введенные российским правительством условия привели БДИПЧ к этому трудному решению. Приглашения с подобными условиями подрывают целостность БДИПЧ и его способность адекватно выполнять свои обязательства, которые мы и другие страны активно поддерживаем в качестве международного "золотого стандарта" в наблюдении за выборами", - отмечается в заявлении.

 

"Мы призываем правительство России выполнить свои обязательства и разрешить для БДИПЧ беспрепятственный доступ на президентские выборы в России в 2008 году", - цитирует заявление госдепартамента США РИА Новости.

 

В минувшую пятницу Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ объявило, что не будет направлять миссию наблюдателей на предстоящие в России 2 декабря парламентские выборы. Днем ранее глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что наблюдатели ОБСЕ, которые жаловались на слишком позднюю рассылку приглашений на декабрьские парламентские выборы в России, заблаговременно получат визы. При этом Лавров подтвердил, что Россия всегда выполняла и будет выполнять свои обязательства в рамках ОБСЕ, приглашать международных наблюдателей на все выборы.

 

Лишнее подтверждение моих слов - что для америкоса - смерть, русскому - радость....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

/ Выборы. Мы делаем это каждый день. Осознано, неосознанно, но приходится принимать решения постоянно. Так устроены мы, так устроена наша жизнь. Человек тем и отличается от обезьяны, что способен думать. Вот вчера я сидел и выбирал, пойти мне попить пива с друзьями или сесть и написать. Сами видите, что выбрал. А вы только что выбирали, надо ли вам это читать, а может, лучше сходить на анекдот.ру? Пока еще не поздно ) Кстати, об анекдотах:

 

«Подходит время выборов нового политического лидера, и Ваш голос обязательно будет засчитан. Перед Вами характеристики трех главных фаворитов:

Кандидат 1. Неоднократно был замечен в связях с полуподпольными финансовыми воротилами и бывшими бандитами. Физически нездоров. Имел двух любовниц. Заядлый курильщик. Выпивает 8-10 мартини каждый день.

Кандидат 2. Дважды изгонялся со своей службы. Имеет привычку спать до полудня. Во время учебы употреблял наркотики. Каждый вечер выпивает бутылку коньяка.

Кандидат 3. Имеет боевые награды за мужество и героизм. Вегетарианец. Не курит. Из алкогольных напитков - время от времени употребляет только пиво. Никогда не был замешан ни в каких подозрительных контактах с мафией, уголовниками, "отмывке" денег или иных незаконных действиях. Скромен в быту.

Проголосуйте за Вашего кандидата. 1.2.3.Спасибо. Список кандидатов:

Кандидат 1 - Франклин Д. Рузвельт.

Кандидат 2 - Уинстон Черчилль.

Кандидат 3 - Адольф Гитлер»

 

Так что мир несовершенен, уж так он устроен, что поделать?

Да и вообще проблема выбора занимает одну из центральных мест в русском фольклоре. Помните: «направо пойдешь - коня потеряешь, налево…» или извечно детское «каравай, каравай, кого хочешь, выбирай» и т.д. Резюме – выбирать нам не привыкать.

 

Что-то я ушел от темы. Вообще-то она была «зачем нам ходить на выборы?». Да и правда, зачем? На выборы, между прочим, ходят недовольные – статистика, против нее не попрешь. В благополучных странах снижение интереса к институту выборов - явление повсеместное. Вот в США, к примеру («мать всех демократий» :D), есть штаты, где приходят 6 (да-да я не опечатался, ШЕСТЬ!) процентов избирателей. Нам все-таки еще далеко до их рекордов. Все хорошо, все всем довольны, левые, правые, красные, да хоть бы голубые! Ничего менять не хочется. Есть уверенность, что при любой власти жизнь не изменится и останется устойчивой. И в этом смысле некоторое снижение «посещаемости» – это индикатор действующей власти: верной дорогой идете, товарищи, нас все устраивает!

 

Но у нас все же не Америка, что ни выборы, то революция. Устойчивости нам все еще катастрофически не хватает, а не помешало бы. Над чем, собственно, наш президент целенаправленно работает. Наши выборы пока все еще пытаются превратить в революцию. Кто? Господа несогласные и их кукловоды. Правда, у нас они какие-то странные. Вместо того чтобы использовать так восхваляемые ими ранее, да и вообще инструменты демократии, по назначению, все больше призывают к массовому неучастию в выборах. Зачем это им? Выслужиться хотят перед заказчиками. Победить на выборах не можем, сорвать их не можем, так хоть так наср-м. Хотите их поддержать? Только жалуйтесь потом сами на себя, какими методами управляют любимчики Госдепа на примере Грузии, надеюсь, хорошо всем понятно?

 

Призывать к голосованию за какую-либо политическую партию я не стану. Мои предпочтения и так ясны, а вам неплохо б сделать собственный выбор. Благо выбирать есть из чего. А вот в Грузии уже похоже, нет.

 

Что там еще есть? Отмена «порога явки» и графы «против всех». Так это, уважаемые, не наша прихоть, а пережиток прошлого. Условие убрать графу «против всех» нам выдвигала ОБСЕ, с целью приведения нашего законодательства в соответствие мировым нормам. Явки тоже касается. А не хотите ли штраф за неявку на участок? Как в Бельгии или Греции? Вполне себе европейские страны, входят в ЕС.

 

Какие еще аргументы? Да что там! Одна политическая сила все оккупировала! Куда нам простым людям-то! Хочу напомнить следующее. Только вдумайтесь ВНИМАТЕЛЬНО: выборы - это один из немногих, вполне возможно, единственный момент, когда ВЛАСТЬ ПРИНАДЛЕЖИТ НАМ. Не счетной комиссии, не депутатам, не губернаторам и даже не президенту. А НАМ. Не верите? Легко проверить. Вспомните, к примеру, массовую акцию протеста против запрета правого руля? Помните? Тысячи людей на улицах. Митинги. Автопробеги. Белые ленточки на машинах даже в Москве. Зажженные фары, гудки и т.д. Хотя, казалось бы, что в Москве до правого руля? А акцию против осуждения Олега Щербинского - участника ДТП с Евдокимовым? И ведь сработало. СРАБОТАЛО! И понятно почему. Когда власть видит, что она имеет дело не с послушным быдлом, а с народом, с объединенными людьми, она и вести себя начинает иначе. Ведь отвечать придется. Вдруг. А теперь представьте, что 100% явка. Утопия, конечно, но помечтать-то можно? Да кто там что подтасует? Ведь у других партий есть наблюдатели, участники комиссии, и т.д. и т.п. Не дадут!

 

Вот вспомнился еще один анекдот на тему:

 

«Чем вы объясняете свой провал на последних выборах?

-Я стал жертвой...

- Жертвой чего?!

- Честного подсчета!!!»

 

А так пришло 40-50 процентов. Коммунисты – бабушки, дедушки – ходят аккуратно, старая закалка. "Единая Россия" – единая партия, целеустремленная, пропутинская, пришли - проголосовали, люди тоже дисциплинированные, ответственные. А дальше кто? А остальные остались дома. Кому-то лень дойти до участка. Кто-то «принципиальный». Интересно, что это за принципы такие? Я не я, лошадь и хата не моя? Таких на Руси издавна не любили.

 

Аргумент «некого выбрать» - это не аргумент. Это нытье. И штамп-отговорка. Посмотрите внимательно на список партий. Есть на все вкусы. Левые, правые, центристы, демократы, либералы, коммунисты и я даже не знаю как назвать («перевертыши», наверное). Остается только выбрать. /

 

Алексей Веселков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

T - 1000 M

А давайте представим что было бы если пришел Шеин?!

вдумчиво так...

страшно?

Что значит "если бы пришел"?

Он и так уже в Думе.

Сейчас от астраханцев в Думе 2 депутата: Шеин и Буратаева, которая от "Единой России".

Поэтому представлять надо, что будет, если Шеина от Астрахани в Думе не будет, а будет ещё одна такая же "Буратаева". И что для Астрахани, для астраханцев лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

fox

красиво

за исключением двух моментов

1.

Только вдумайтесь ВНИМАТЕЛЬНО: выборы - это один из немногих, вполне возможно, единственный момент, когда ВЛАСТЬ ПРИНАДЛЕЖИТ НАМ.

2.

Посмотрите внимательно на список партий. Есть на все вкусы. Левые, правые, центристы, демократы, либералы, коммунисты и я даже не знаю как назвать

 

об этом уже писали. юзайте гугль ("симулякр выборы")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...