Новый президент

[NiCrome]

ronin

Я не утверждал, что радар можно использовать против России. Не приписывайте мне этот бред.

Я просто уточнил на всякий случай.

 

Этот радар похоже никому не нужен, устарел морально и технически.

Ну последним словом техники его не назовешь - как ни как уже 22 года, но и ракеты, которые он засекает заметно далеко за последние 20 лет тоже не ушли, так что и морально устаревшим его назвать нельзя.

Хотя, для наведения американских противоракет он, по крайней мере в текущем виде, непригоден. Насколько я понимаю, Путин предлагает его переделывать.

 

Во первых возможность вести легально разведку СВОИМИ техническими средствами, амерам никто не запретит привезти и установить своё оборудование.

Чтобы следить за соседним государством, соответствующие средства нужно не "привозить и устанавливать", а "возводить и строить" - крупные объекты, типа того же радара. Какого рода разведку против России американцы могут вести с территории Азербайджана?

 

Само присутствие специалистов, дает возможность подготовки аэродромов и инфраструктуры для размещения последующего многотысячного контингента.

Во-первых, отсутствие специалистов тоже такую возможность не исключает - это вопрос договоренности с руководством Азербайджана.

Во-вторых, США испытывает нехватку солдат в Ираке и Афганистане, им не до размещения многотысячных контингентов во всех странах мира.

В-третьих, как введут контингент, так и выведут, когда время придет. Как в Узбекистане. Россия уже не та, что была раньше - может не только впускать, но и выгонять (если вошедший не умеет себя вести).

[ronin]

NiCrome

 

Во-вторых, США испытывает нехватку солдат в Ираке и Афганистане, им не до размещения многотысячных контингентов во всех странах мира. -

 

Опять вы ничего не поняли. не обязательно СЕЙЧАС вводить ввойска - это дорого и преждевременно, а вот подготовить всю инфраструктуру под ввод войск - это занятие долгое во времени. Зато впоследствии войска можно разместить реально в течении суток, перебросив самолётами. Именно это сделали в Средней Азии, перестроив аэродромы под свои требования. Держать там солдат сейчас нет никакого резона, но в случае необходимости они мгновенно будут там, вплоть до ракет.

 

Чтобы следить за соседним государством, соответствующие средства нужно не "привозить и устанавливать", а "возводить и строить" - крупные объекты, типа того же радара. Какого рода разведку против России американцы могут вести с территории Азербайджана?

 

Обсуждать технические вопросы с таким специалистом, как вы я не берусь. Самолёты АВАКС тоже надо устанавливать? Или агентурную разведку вести на границе Дагестана, где лезгины живут прямо по обе стороны границы и держат все контрабандные переходы? Про нанотехнологии вы вообще слышали? Если слышали, то забутьте про гигантоманию. Кстати никто не мешает амерам ПОСТРОИТЬ новую РЛС и развернуть куда им удобно.

 

Насчёт нехватки солдат - да брость вы лапшу на уши вешать. Только рейнджеров, наемников "диких гусей" и спецвойск организаций типа ЦРУ, АНБ и прочих американцы имеют ТРИСТА ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. Это помимо самого Пентагона. Такими силами можно выиграть целую войну. Причём эти войска имеют настоящий боевой опыт не чета нашим срочникам, поскольку воюют постоянно, в Ираке, Африке и т.д.

[фывап]

NiCrome

 

Про нанотехнологии вы вообще слышали? Если слышали, то забутьте про гигантоманию.

429557[/snapback]

Напомню, однако, развитие событий в связи с нанотехнологиями. У Путина есть близкий друг – Ковальчук. Вернее, там братья Ковальчуки – Михаил и Юрий. И один из этих братьев, известный кристаллограф, доктор наук – говорят, он действительно неплохой доктор наук – но в Академию когда он пытался избраться, его забаллотировали. Однако он стал хозяином Курчатовского института и, собственно, совсем недавно правительство придумало план, как сделать его хозяином Академии при том что он не академик. И теперь понятно, что план-то заключался не просто в том, что господин Ковальчук, близкий семейный друг Путина станет хозяином Академии.

А вот посмотрите, как интересно получается: некое ОАО под названием «Академия» сначала переходит под контроль Ковальчуков, а потом в него закачивают активы – вот тот самый миллиард долларов на нанотехнологии. Но не перешло под контроль Ковальчуков и активы соответственно закачали в «курчатник». И президент теперь посещает «курчатник» и вся история про нанотехнологии, конечно, мне еще одну историю напоминает. Она связана с Тверью и тверским бюджетом, когда один особо продвинутый товарищ получал каждый год миллион рублей на разведений – вдумайтесь! – диких уток. - Где утки? - Развелись. - Ну и где они? – Улетели. Вот, летят.

 

Так вот в связи с нанотехнологиями и господином Ковальчуком у меня, конечно, такое предложение рациональное – нельзя ли просто ввести отдельную рубрику в национальных проектах «помощь близким друзьям президента Путина»? Вот господин Ковальчук и семейство Ковальчуков все хорошие люди. Вот можно просто выдать им миллиард долларов и это отдельной строчкой пустить в бюджете, в конце концов у нас так делалось в XIII веке, в XIV веке какими-нибудь английскими королями. У нас очень похожая структура государства. Потому что согласитесь, что если просто господам Ковальчукам выдадут 1 миллиард долларов в связи с тем, что они очень хорошие люди и давно дружат с президентом, а то действительно как-то нехорошо получается – вот у господина Тимченко, который давно дружит с президентом, четверть российской нефти; у господина Чемезова экспорт российского оружия, плюс «Ависма», плюс только что «Жигули»; действительно, у Ковальчуков как-то меньше.

 

Так вот, если им просто это выделят, то, согласитесь, системный вред для экономики будет значительно меньший, потому что когда вы закачиваете государственные средства в инвестиционные программы, то это означает, что все другие высокотехнологические частные программы становятся неконкурентоспособными, потому что они не могут конкурировать с ситуацией, когда другие люди получают большие деньги за откат.

 

http://echo.msk.ru/programs/code/51158/

[Iron Monkey]

вот я понять никак не могу - echo.msk на чьей стороне ваще? пуцын им не нравица, фошысты тоже, бюшь тоже... за новодворскую што ли?

[ronin]

Теперь посмотрим - что это за материальный объект? ТТХ (тактико-технические характеристики) так называемой Габалинской РЛС, которую предложил Владимир Владимирович американцам для совместного использования (что равносильно «совместному использованию» полянки слоном и кроликом). Строилась эта штука еще во времена СССР как важнейший узел слежения ПРО-ПВО СССР, сканирующий территорию как минимум радиусом 6 000 километров: это весь Ближний Восток, Северная Африка, Пакистан, хорошие куски Индии и Китая, которые, после окончания строительства, становятся ни много ни мало, а целой зоной влияния: кто где взлетел, кто куда полетел, кто куда приземлился - все это видно. Пусть, может, видно и не очень здорово - современные РЛС видят четче и дальше, однако если человек немного близорукий - это не значит, что он должен выколоть себе глаза или отдать их другому дяде. Кроме того, имея базовую инфраструктуру (здания, энергоисточники, антенны) как-то подрихтовать обрабатывающую аппаратуру - вопрос нескольких месяцев. В то же время строительство США новой РЛС с такими же параметрами (например, в Турции) - это года четыре как минимум круглосуточной работы, так что вопрос тут даже не в инфраструктуре (ценой миллиардов в 10 баксов минимум), которую Владимир Владимирович подарил США широким жестом, а вопрос во ВРЕМЕНИ ( четыре года строительства), которые Владимир Владимирович перебросил другу Джорджу. Плюс внедрение в российскую зону контроля и влияния. Возникает вопрос: в обмен на что?

 

 

А обмена то как раз и не прослеживается в плане государственных углов обзора (личное мы не рассматриваем). Размен на слова получается: Кремль дарит США 10 миллиардов долларов, 4 года времени, свою зону влияния - а в обмен получает примирение после короткой «холодной войны. То есть … ничего. Странно как-то. Не будь всех этих разговоров про «холодную войну» - даже не понятно как бы отреагировали россиянские военные, если бы их верховный главнокомандующий стал делать такие щедрые подарки потенциальному противнику (НАТО ведь числится в Генштабе Россиянии именно потенциальным противником, боеголовки в РВСН определенно не на Парагвай направлены). По большому счету из таких подарков явно следует, что НАТО для Кремля – совсем не противник, если не более того. Даже президент страны входящей в НАТО двадцать раз посоветуется со своими генералами, прежде чем разместить у себя новую базу США в зоне влияния своего государства, а уж чтобы передать какой-то объект - так даже не генералы, а Парламент решает. А тут Владимир Владимирович то Камрань отдал, то Лурдес, то аэродромы в Средней Азии. Теперь дошла очередь до РЛС. Что следующим подарком будет?

[Niels]

ronin

Возникает вопрос: в обмен на что?

Пройдут годы, и станет известно, в обмен на что именно.

 

Во время войны в Ираке американцам удалось купить иракских генералов, этим и объясняется чудесный "прогресс" в военных действиях тогда, когда, казалось, война стала перерастать в длительное, затяжное сопротивление иракской армии. Иракскую армию продали военачальники, неподкупным остался президент. Это очевидно сегодня для иракского населения.

 

У нас немного другая ситуация. Но для русского населения почему-то ничего очевидного нет. Тупее арабов?

[Онотолег]

NiCrome

говорите здравые мысли! приятно иногда встретить здравомыслящего человека.

ronin

Возникает вопрос: в обмен на что?

в обмен на отказ США от строительства радара в Европе и размещения ракет ПРО в Польше...неужели не ясно?

Niels

Но для русского населения почему-то ничего очевидного нет. Тупее арабов?

любезный, возможно Вы - ДА!....мне вас жаль.....

[ronin]

ROCK

 

в обмен на отказ США от строительства радара в Европе и размещения ракет ПРО в Польше...неужели не ясно?

 

Предлагаю в обмен на отказ от Габалинской РЛС , совместо с американцами использовать Капустин Яр. Буш будет в шоке! Он такого точно не ожидает. Проведём ещё один бросок через бедро на татами.

 

И для полного комплекта предлагаю совместно с американцами использовать наш единственный и последний авианосец. И наши подводные лодки комплектовать наполовину из американцев. Вот только полицаев целиком набирать из наших придётся, но зато эстонцы их бесплатно выучат.

[ronin]

NiCrome

 

\Никаких. Поскольку дружеских отношений с Ираном у России нет и никогда небыло. Сейчас Ирану не из чего выбирать, потому съест всё, что Россия ему даст и добавки попросит.

 

1. Отношения есть, не надо звиздеть. И товарооборот большой и по Каспию вопросы на равных разговариваем. И по влиянию на сопредельные территрии Иран нам ничем не уступает. Для примера : Половину Баку иранцы скупили, а русских там вообще не осталось. Ну и кто тогда круче?

 

2. Едят не всё и ещё носом тычут таких кормильцев, как наши. Кириенко так фитиль вставили, что он в полной ж..пе сидит. За Ираном китайцы стоят, а это другая весовая категория. Когда надо было акт приёма сдачи по выполненым работам на АЭС в Бушере подписывать, приехали китайские специалисты и наших "спецов "размазали по всем скрытым недостаткам. Ну и что, утёрся Кириенко и переделывать стал и доделывать, как миленький.

[Онотолег]

ronin

совместо с американцами использовать Капустин Яр.

вообщето хрен с пальцем то же можно спутать....кстати, Россия запускает европейские спутники с Байконура и Плисецка....(про КапЯр не знаю, говорить не буду...)

И наши подводные лодки комплектовать наполовину из американцев.

читайте выше про хрен и палец....

[ronin]

ROCK

вообщето хрен с пальцем то же можно спутать..

читайте выше про хрен и палец.

 

Доводы достойные, уровень аргументации поклонников Путика впечатляет.

 

Ну ты Роск и тормоз, извини. Одно дело привезли европейцев на трибуне посидеть, посмотреть на запуск. Другое дело дать им попользоваться оборудованием. Чтобы последние секреты вытащили, жучков назасовывали. Когда один пид@р угнал Миг-25 в Японию в 70-х годах, то ущерб составил более 10 миллиардов долларов, только от замены систем шифрования. А ты какую-то хрень про туристов на байконуре спутал с серьёзными вещами. Похоже у тебя то ли хрен не там где нужно, то ли пальцы не оттуда откуда надо растут,чтобы такое печатать с умным видом.

P/S/ Извиняюсь за некрасивый слог. Как ко мне обращается господин pok-, так и я к нему. Другие доводы на него не действуют. Воинствующая безграммотность заслуживает не аргументов, а посылания на..

[Онотолег]

ronin

Другое дело дать им попользоваться оборудованием.

"тормоза" я Вам прощаю, как и всё остальное.....добрый я сегодня....а вот попользоваться оборудованием построенным лет так 20 назад, учитывая, что пользователи будут ДОЛЖНЫ это оборудование довести до стандартов 21 века, и что Россия в последствии будет пользоваться этим же усовершенствованным оборудованием (вместе с США).....я ЗА такое пользованием РЛС...

Воинствующая безграммотность заслуживает не аргументов, а посылания на..

БЕЗГРАМОТНОСТЬ!.....одно М!!!! (может это у вас

пальцы не оттуда откуда надо растут,чтобы такое печатать с умным видом

.... таки сначала ГРАМОТНО печатать научитесь, а потом уже можете посылать.....

 

 

 

 

Добавлено ([mergetime]1181989686[/mergetime]):

Торгово-промышленная палата предлагает раздать половину национальных богатств России людям. Промышленники предложили создать новое Министерство национальных счетов, которое бы ежегодно распределяло между совершеннолетними гражданами России половину валютных резервов, а также половину доходов по экспортным контрактам на сырье и от приватизации объектов федеральной собственности.

инфо - www.vz.ru

[ronin]

ROCK

 

а вот попользоваться оборудованием построенным лет так 20 назад, учитывая, что пользователи будут ДОЛЖНЫ это оборудование довести до стандартов 21 века, и что Россия в последствии будет пользоваться этим же усовершенствованным оборудованием (вместе с США).....я ЗА такое пользованием РЛС...

1. Я про техническую безграмотность говорил. Нечего заслуги программы проверки правописания в Ворде себе любимому приписывать

 

2. Пользоваться будут тем что есть, кардинально перестроить эту РЛС невозможно, тем более под американское оборудование. Оно просто несовместимо с нашим. У нас вся электротехника ламповая времен 1970 года.

 

3. Эта РЛС вполне достаточна для наблюдения за запусками на площади в 6000 кв. километров на территории десяти стран. Для целей наведения ракет ПВО она не предназначена, поэтому современная точность там не нужна. НАМ не нужна.

 

4. Совместное использование подразумевает передачу всей получаемой информации американцам(мы и так её получаем), техническое обслуживание всё равно осуществляется нами, тк. смотри выше про ламповые транзисторы. Амеры такие только в музеях видели. Ну толку от таких инициатив Пукина.

 

5. Рок может страдает амнезией, но мы то прекрасно помним, как в 1991 году США обещали, что Венгрия, Польша, Чехия и т.д не вступят в НАТО. Эльцин за это много чего уступил. В середине 90-х НАТО обещало, что не примет к себе Эстонию, Латвию и Литву. И где теперь все эти обещания?

Через год-полтора американцы опять поднимут вопрос о строительстве ПРО в Европе и построят. Только вот Путина уже не будет, а с Рока какой спрос? Он опять всё забудет.

[_Antonio]

Взгляните на вещи здраво)

Президентом станет, я в этом не сомневаюсь и даже приветствую, г-н Медведев. Схема проста как Ваши там два пальца об асфальт: сильнейшая и мощнейшая PR-кампания поддерживаемая Кремлём и всё. Народу больше ничего не нужно. Обещания и прочие слова от других кандидатов будут просто теряться на фоне потока с лицом Медведева и В.В.П. рядом. И не забывайте: новая метла по-новому метёт. Стоит задуматься. Уж лучше В.В.П. будет как кукловод со своим ставленником, чем "новые президенты" со своими "чудо-программами".

Хмм... Медведев... Звучит! Не правда ли?! Фамилия так и разит "русскостью". (уже вижу как один из пунктов PR-кампании).

[FRiend]

Да, так скорее всего и будет, наиболее вероятный кандидат это Медведев.

[Онотолег]

ronin? кто о чём...а лысый о расчёстке.....я Вам о элементарной грамотности, а Вы о Вёрде и технике...ну флаг Вам в руки...

1. будте также безграммотны как всегда....

2. возможно у Вас действительно вся электороника ламповая (Вы кстати в курсе, что самые дорогостоящие аудио усилители - именно ламповые?...может не в тему... )

3.таки поэтому им и предложили...нам возможно надо НАБЛЮДАТЬ за запусками ракет?...вот и будем наблюдать на усовершенствованной РЛС....США надо НАВОДИТЬ ракеты ПРО на Иран....вот и пусть наводят и заодно реконструируют РЛС....

4.совместное использование - передача информации?....МЫ ИМ а ОНИ НАМ? Дай Бог! Вам что то не нравится? Вы не желаете что бы наши сили ПВО получали инфо от америкосов?....странно....

5.Через год-полтора американцы опять поднимут вопрос о строительстве ПРО в Европе и построят. Только вот Путина уже не будет, а с Рока какой спрос? Он опять всё забудет

ROCK помнит всё....а что будет через год - надеюсь мы с Вами здесь обсудим.... ......и жаль что ВВП не будет....

[ronin]

Роск извини , только ты не обижайся, ничего личного - всего лишь времени нет тебе отвечать.

[Онотолег]

ronin

всего лишь времени нет тебе отвечать.

будет время - ответишь... .т.е. ответ настучишь.....

[Niels]

ROCK помнит всё....

Ну, мы знаем, что Вы не улавливаете иногда связи между предложениями рядом стоящими, а уж между своими постами - тем более...

[T - 1000 M]

ИМХО т.року вредно из ин/яна вылАзить

а конкретно из темы извращения

[Онотолег]

Niels

да без проблем....если Вам например толком сказать нечего вы начинаете сравнивать посты...ответы...повторюсь - без проблем : берите и равняйте...(если Вам больше заняться не чем), а я ronin задал конкретные вопросы, надеюсь дождаться ответов...

T - 1000 M

из темы извращения

разбираюсь немного в этом, иногда даже принимаю непосредственное участие....а Вам завидно?...или у Вас проблемы?...

[T - 1000 M]

очень надеюсь что в некрофилии

она не так социально опасна и ловить проще и закапывать там же

[Онотолег]

T - 1000 M

что в некрофилии

Вам виднее...

[ronin]

"Глава Пентагона обсудит в Баку вопросы сдачи Габалинской РЛС в аренду США и создания военных баз."

 

9 июля Азербайджан посетит глава Пентагона Роберт Гейтс. По информации, полученной из Стратфорского исследовательского центра, Р.Гейтс посетит Баку для обсуждения вопроса сдачи Габалинской РЛС в аренду США после завершения истекающего в 2012 году срока договора, заключенного с Россией. По мнению специалистов центра, совместное использование Россией и США Габалинской РЛС выглядит нереально. Там же отметили, что Роберт Гейтс обсудит с официальным Баку возможность создания транзитных военных баз на территории Азербайджана, сообщает Day.az.

 

----------------------

Никто не требует, чтобы Роск стрелялся - он же не русский офицер. Но может хоть покраснеет от стыда - да и то навряд ли

[Онотолег]

ronin

, Р.Гейтс посетит Баку для обсуждения вопроса сдачи Габалинской РЛС в аренду США

посещать может кто угодно и кого угодно, Азербайджан что самое интересное хочет дружить и с Россией и с США, и предложение ВВП для Азеров было наиболее приемлимое - и волки сыты и овцы целы. А вот как оно будет в реальном времени ведомо только Господу Богу и ronin ......

 

он же не русский офицер

конечно нет, я всего лишь сержант СА, начал с рядового, перешёл к ефрейтору и дорос до сержанта, так что мне краснеть, тем более от стыда низзя!...да и не умею.....