Перейти к содержанию

Странное расположение Американских баз вокруг нас.


Olegoblin

Рекомендуемые сообщения

Olegoblin

Когда в думе есть такие люди как Жириновский от россии никто куска оторвать не сможет.
Проблема в том, что Вы не шутите, а пишете серьезно. Поэтому для Вас придется серьезно ответить.

Путин вот смог, несмотря на присутствие Жириновского в Думе. От России Путиным отрезаны несколько кв. километров и отданы Китаю. Пахотные земли. Русское население спешно эвакуировалось с отдаваемых территорий.

Поэтому Ваш лозунг - не более, чем лозунг. Причем, жизнью уже опровергнутый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 80
  • Created
  • Последний ответ
Olegoblin Проблема в том, что Вы не шутите, а пишете серьезно. Поэтому для Вас придется серьезно ответить.

Путин вот смог, несмотря на присутствие Жириновского в Думе. От России Путиным отрезаны несколько кв. километров и отданы Китаю. Пахотные земли. Русское население спешно эвакуировалось с отдаваемых территорий.

Поэтому Ваш лозунг - не более, чем лозунг. Причем, жизнью уже опровергнутый.

402755[/snapback]

 

К тому же Китаю Путиным в аренду на 49 лет бы сдан МИЛЛИОН ГЕКТАРОВ РООСИЙСКОГО ЛЕСА!!!!!!! ЗА БЕСЦЕНОК. Как вы думаете, что останентся от леса, и вернут ли они арендованное вообще?

 

http://echo.msk.ru/news/329994.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К тому же Китаю Путиным в аренду на 49 лет бы сдан МИЛЛИОН ГЕКТАРОВ РООСИЙСКОГО ЛЕСА!!!!!!! ЗА БЕСЦЕНОК. Как вы думаете, что останентся от леса, и вернут ли они арендованное вообще?

 

http://echo.msk.ru/news/329994.html

402809[/snapback]

Китаю правильно сдали в аренду, по крайней мере этот лес вырубят не браконьеры за бесплатно, а за конкретную арендную плату. Причем это значительный шаг в урегулировании отношений Китая и России. В отличие от ваших господ, разграбивших Россию в девяностых, укравших важнейшие нефтеносные районы и доведших Газпром до грани банкротства, Президент не пускает страну "по ветру", а укрепляет границу, экономические и политические отношения с соседними странами, растит армию и заботится о восстановлении численности населения. Будь Россия под властью "демократизаторов" и поныне, не было бы уже на карте мира такого государства.

И не надо ПЕЧАТАТЬ ВОТ ТАКИМИ БУКВАМИ. Мы Вас прекрасно слышим/читаем.

 

ЗЫ. Кстати очень интересный момент, на форуме очень популярна тема -"осторожно - злые китайцы!" И Мало кто говорит что Россия де факто уже окружена НАТОвскими-американскими базами. Спасибо тема такая появилась, хотя противников такого взгляда немало.

Да, угроза потери Сибири существует, как и угроза интервенции НАТО. Но суть внешней политики и состоит в том, что бы не зацикливаться на каком то одном направлении, а искусно используя исторический момент, сталкивать меж собой враждебные внешнеполитические силы и использовать себе во благо дружественные. Большой Китай поднимается, он таит в себе не только угрозу экспансии, но и дает нам шанс выиграть на столкновении геополитических интересов Китая и США. В случае конфронтации в зоне АТР, Россия получает возможность ослабить давление НАТО на западном направлении и получить очень выгодную роль арбитра в спорах двух сильнейших держав мира. Так что не ругайте китайцев. Пока... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А другим браконьерам надо рубить хвосты. За годы "демократизации" много их развелось, на необьятных просторах сибирской тайги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уважаемый Лев Юрьич,

то,что вы повсюду слышите о американцах,дескать они такие наглые, и мало что слышите о китайцах,это не значит, что угроза со стороны китая незначительна.

То что мы по сути сибирь УЖЕ потеряли-почти факт, если бы китайцы имели право голоса, мы бы потеряли её еще давно. вспомните, несколько лет назад было много шороху, о подгонке региональных законов и конституций,под федеральную. Это было сделано в последний момент, когда уже началась инициация в нескольких регионах по поводу выхода из РФ (я про чечню даже упоминать не хочу)

Кроме того, не только страшна потеря территории, страшна потеря поддержки народа. а там- постепенно православные храмы стираются, основная религия-буддизм, то есть разрываются культурные связи, мы теряем там культуру свою,которая подменяется далеко не нашей.

к слову, в последнее время стало модно увлекаться всяческой восточной мифологией, философией. да и в повседневной жизни интерес к их культуре возрастает неимоверно.

А что касается США, то тут не всё так просто к сожалению. базы эти-пробный камень, вспомните как ловко они развели СССР на кучу денег, когда пустили дезу, о разработке нового оружия и строительства баз. Наши на это купились и вбухали кучу денег в ничего. оторвав эти деньги из других отраслей экономики.

Другими словами, что я хочу сказать. не будет у нас с США военного конфликта, от них не этого ожидать надо. от них надо ожидать, что они будут подрывать нашу слабенькую экономику, их задача,не уничтожение России(иначе они напрямую столкнутся с Китаем) а сделать Россию подконтрольной себе.

Вобщем, завтра пороюсь, кину ссылки на аналитические обзоры этой проблемы (ща не нашел чего то на компе у себя)

А вообще завтра в совете федерации спрошу, чего расскажут на эту тему интересного:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Olegoblin

Жириновский от россии

Это Вы наверное от большой любви к Родине написали фамилию депутата ГД с большой буквы, а название нашего отечества с маленькой.

Не в обиду. Просто факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... от них надо ожидать, что они будут подрывать нашу слабенькую экономику, их задача,не уничтожение России(иначе они напрямую столкнутся с Китаем) а сделать Россию подконтрольной себе.

Абсолютно в точку. Забор из военных баз выстраивается для того, что бы изолировать Россию с суши, отсечь ее от сопредельных территорий влияния, заодно "мягко оккупировав" их. Это позволит контролировать все транспортные потоки и главное - трубопроводы, что раз и навсегда поставит крест на России и на попытках создания ЕС (я не напрасно написал "попытки", так как де факто 60 лет оккупирована американскими войсками и не обладает в полной мере суверенитетом). Слабенький ребенок или сильный, в случае насильственного удушения это не играет существенной роли. Это первый этап.

Второй этап - освоение разрушенных и разрозненных экономическим прессингом и подрывной деятельностью экстремистов изнутри регионов РФ. Здесь уже пригодится и армия. Остатки сопротивления могут уничтожаться, после взятия под контроль сил ядерной триады. Еще более прстой вариант - установление на престол марионетки, вроде Ющенко/ГК, развязывание на территории межнационального (политического) конфликта с последующим привлечением "миротворцев" НАТО, что есть опять оккупация.

При любом раскладе рабство, каким бы оно ни было, приведет к полному уничтожению России как государства и россиян как носителей ментальности.

 

Что касается Китая, то как я уже писал, проблема существует, но не она самая острая. Согласитесь, сепаратисткие настроения распространяются не китайцами (или не только китайцами). Яркий пример - Татарстан. Проблем у России много, но не настолько, что бы проиграть в выигрышной ситуции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вобщем, поспрашивал у более компетентных товарищей, что они думают в частности на счет базы в польше, буде таковая там.

Во первых, для нас это очередной аргумент для европы,цитирую:

логика такая... если вы не против... мы пизданём по всей европе... не задумываясь.. если тока сигнал о несанкционированном запуске получим... либо.. Вы*бите этих поляков на*ер :)

Но с другой стороны, это портит наши отношения с европой, очередной форпост, с возможностью развертывания сил быстрого реагирования, способных дотянутся до крыма в легкую. В свете последних событий на украине, более чем актуально. В случае переворота, Тимошенко позовет америкосов на помощь, не зря же она с Райс встречается постоянно,консультации ведет. Но это все в средне срочной перспективе.как минимум после выборов в украинский парламент...другими словами,не раньше чем через полгода-год. как раз и база развернется:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при прямом вооруженном нападении сосем мы. у них оружия сильно много. у нас его, в боевом режиме-единицы. Имею прямое отношение к авиации, и я тебе точно говорю. Да, у нас есть несколько сотен отличных пилотов. и Несколько десятков отличных самолетов,но это-ерунда. Им просто взлететь не дадут. У нас ПРО действующая тока вокруг Москвы и Северное кольцо.Дальний восток просто напросто практически не защищен. И еще. вся наша(практически) ПРО завязана на GPS.А это не наша система. В случае войны, мы остаемся без глаз, бомби кто хочет.

Именно поэтому, в СССР так лихорадочно строили ГЛОНАС и сейчас в бешенном режиме восстанавливают и доделывают. Без своей спутниковой навигации,нас задушить легко.

США не нападает на нас не потому,что мы можем дать отпор,а по ряду других причин.

И еще. Давно пора забыть,что мы были, кем мы были. Надо помнить кем мы стали и делать выводы, а не тешить свою гордыню и амбиции старыми победами, нельзя жить прошлым. В данный момент, мы типичная страна третьего мира, с неразвитой экономикой, только только выходящей из периода первичного становления капитала. Так что делайте выводы господа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Позволю себе не согласиться с Вашим мнением. У стран "третьего мира" нет стратегических наступательных вооружений, в том числе и сил "ядерной триады". И это не единственное основание. Россия через десять лет полностью восстановит утраченые позиции, как в экономике, так и в обороне. Если конечно политический курс страны не изменится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данный момент, мы типичная страна третьего мира, с неразвитой экономикой, только только выходящей из периода первичного становления капитала. Так что делайте выводы господа.

Лично мой вывод - если джентельмен не может победить по правилам он меняет правила. Короче нужен асиметричный ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Россия через десять лет полностью восстановит утраченые позиции, как в экономике, так и в обороне. Если конечно политический курс страны не изменится.

404080[/snapback]

Америку нынешняя Россия вполне устривает. Нефть, газ, металлы, женщины и дети продаются за границу. Деньги от нефти идут в Стабфонд. Стабфонд хранится в Бэнк оф Нью-Йорк в США Наступательное вооружение: Ракеты СС-18 Сатана уничтожены, взамен них ставятся оборонительные Тополь-М, легко досягаемы для американских ПРО. Миллион гектаров российского леса сдано в Аренду Китаю на 49 лет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лев Юрьич

Россия через десять лет полностью восстановит утраченые позиции, как в экономике, так и в обороне.

Это Вы с каким периодом времени хотите сравнить Россию через 10 лет то?С периодом госплановой экономики времен СССР, так это не совсем корректно, или с дореволюционной Императорской Россией, но это уже в силу серьезных исторических интервалов не актуально.

У стран "третьего мира" нет стратегических наступательных вооружений

Хотел бы я разделить Ваш оптимизм по поводу ядерного потенциала России, но возможности современной России значительно уступают тем, которые имел СССР в конце 70-х гг. прошлого века, в чем сходятся во мнении многие зарубежные аналитики. А после заключения кабальных договоров СНВ-1,2, одностороннего выхода США из договора о ПРО от 1972 г., постоянных сокращениях и реорганизациях в РВСН, отнюдь не положительно влияющих на боеспособность этих подразделений, и не специалист сможет сказать, что редкая реактивная "шутиха" долетит до середины Днепра, говоря языком Гоголя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе сегодня нам не нужен без преувеличения огромный советский арсенал ядерных средств. Того количества БЧ что имеется сегодня - достаточно для гарантированного уничтожения США, Китая и еще кого нибудь. Проблема в средствах доставки и носителях. Естественно серьезную проблему с МБР шахтного и грунтового базирования небольшое поступление "Тополей" не решит. Паритет будет достигнут принятием до 2015 года 8 ПЛАРБ класса "Борей" (каждая несет 12 МБР с 10 разделяющимися частями). Практически готова к принятию на вооружение КР воздушного базирования Х-555 с дальностью пуска 5000 км. Кроме того, на вооружении находятся Х-55, с дальностью пуска 2500 км, но сегодня применение воздушной компоненты ограничено договором. Выход из договора по РСМД и принятие на вооружение новых перспективных образцов восстановит баланс сил. Который сегодня, к сожалению, не в нашу пользу и усугубляется размещением вдоль границ комплексов ПРО.

Отсюда и моя оценка восстановления баланса сил в 10 летний срок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если даже Китай и против нас, то это ничего не изменит.

Слишком много народу захочет улучшенного качества жизни - американской мечты. И сильно против то никто выступать не будет.

Найдуться конечно идеологи понятия родины , а не страны как я, с ними будут возиться года два не больше и все .... <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слишком много народу захочет улучшенного качества жизни - американской мечты. И сильно против то никто выступать не будет.

ага.... я прям фигею с того, как улучшилось качество жизни в Ираке, после прихода америкософ туда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...