Niels Опубликовано 15 апреля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 15 апреля, 2007 Olegoblin Когда в думе есть такие люди как Жириновский от россии никто куска оторвать не сможет. Проблема в том, что Вы не шутите, а пишете серьезно. Поэтому для Вас придется серьезно ответить. Путин вот смог, несмотря на присутствие Жириновского в Думе. От России Путиным отрезаны несколько кв. километров и отданы Китаю. Пахотные земли. Русское население спешно эвакуировалось с отдаваемых территорий. Поэтому Ваш лозунг - не более, чем лозунг. Причем, жизнью уже опровергнутый. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Avtograf2 Опубликовано 15 апреля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 15 апреля, 2007 Факт имеет место, России стало меньше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
MILLIONAIRE Опубликовано 15 апреля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 15 апреля, 2007 Olegoblin Проблема в том, что Вы не шутите, а пишете серьезно. Поэтому для Вас придется серьезно ответить. Путин вот смог, несмотря на присутствие Жириновского в Думе. От России Путиным отрезаны несколько кв. километров и отданы Китаю. Пахотные земли. Русское население спешно эвакуировалось с отдаваемых территорий. Поэтому Ваш лозунг - не более, чем лозунг. Причем, жизнью уже опровергнутый. 402755[/snapback] К тому же Китаю Путиным в аренду на 49 лет бы сдан МИЛЛИОН ГЕКТАРОВ РООСИЙСКОГО ЛЕСА!!!!!!! ЗА БЕСЦЕНОК. Как вы думаете, что останентся от леса, и вернут ли они арендованное вообще? http://echo.msk.ru/news/329994.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лев Юрьич Опубликовано 15 апреля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 15 апреля, 2007 К тому же Китаю Путиным в аренду на 49 лет бы сдан МИЛЛИОН ГЕКТАРОВ РООСИЙСКОГО ЛЕСА!!!!!!! ЗА БЕСЦЕНОК. Как вы думаете, что останентся от леса, и вернут ли они арендованное вообще? http://echo.msk.ru/news/329994.html 402809[/snapback] Китаю правильно сдали в аренду, по крайней мере этот лес вырубят не браконьеры за бесплатно, а за конкретную арендную плату. Причем это значительный шаг в урегулировании отношений Китая и России. В отличие от ваших господ, разграбивших Россию в девяностых, укравших важнейшие нефтеносные районы и доведших Газпром до грани банкротства, Президент не пускает страну "по ветру", а укрепляет границу, экономические и политические отношения с соседними странами, растит армию и заботится о восстановлении численности населения. Будь Россия под властью "демократизаторов" и поныне, не было бы уже на карте мира такого государства. И не надо ПЕЧАТАТЬ ВОТ ТАКИМИ БУКВАМИ. Мы Вас прекрасно слышим/читаем. ЗЫ. Кстати очень интересный момент, на форуме очень популярна тема -"осторожно - злые китайцы!" И Мало кто говорит что Россия де факто уже окружена НАТОвскими-американскими базами. Спасибо тема такая появилась, хотя противников такого взгляда немало. Да, угроза потери Сибири существует, как и угроза интервенции НАТО. Но суть внешней политики и состоит в том, что бы не зацикливаться на каком то одном направлении, а искусно используя исторический момент, сталкивать меж собой враждебные внешнеполитические силы и использовать себе во благо дружественные. Большой Китай поднимается, он таит в себе не только угрозу экспансии, но и дает нам шанс выиграть на столкновении геополитических интересов Китая и США. В случае конфронтации в зоне АТР, Россия получает возможность ослабить давление НАТО на западном направлении и получить очень выгодную роль арбитра в спорах двух сильнейших держав мира. Так что не ругайте китайцев. Пока... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Olegoblin Опубликовано 15 апреля, 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 апреля, 2007 Лев Юрьич не согласен, если браканьеры не там рубить будут, они будут рубить в другом месте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лев Юрьич Опубликовано 15 апреля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 15 апреля, 2007 А другим браконьерам надо рубить хвосты. За годы "демократизации" много их развелось, на необьятных просторах сибирской тайги. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Г0СТЬ Опубликовано 15 апреля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 15 апреля, 2007 уважаемый Лев Юрьич, то,что вы повсюду слышите о американцах,дескать они такие наглые, и мало что слышите о китайцах,это не значит, что угроза со стороны китая незначительна. То что мы по сути сибирь УЖЕ потеряли-почти факт, если бы китайцы имели право голоса, мы бы потеряли её еще давно. вспомните, несколько лет назад было много шороху, о подгонке региональных законов и конституций,под федеральную. Это было сделано в последний момент, когда уже началась инициация в нескольких регионах по поводу выхода из РФ (я про чечню даже упоминать не хочу) Кроме того, не только страшна потеря территории, страшна потеря поддержки народа. а там- постепенно православные храмы стираются, основная религия-буддизм, то есть разрываются культурные связи, мы теряем там культуру свою,которая подменяется далеко не нашей. к слову, в последнее время стало модно увлекаться всяческой восточной мифологией, философией. да и в повседневной жизни интерес к их культуре возрастает неимоверно. А что касается США, то тут не всё так просто к сожалению. базы эти-пробный камень, вспомните как ловко они развели СССР на кучу денег, когда пустили дезу, о разработке нового оружия и строительства баз. Наши на это купились и вбухали кучу денег в ничего. оторвав эти деньги из других отраслей экономики. Другими словами, что я хочу сказать. не будет у нас с США военного конфликта, от них не этого ожидать надо. от них надо ожидать, что они будут подрывать нашу слабенькую экономику, их задача,не уничтожение России(иначе они напрямую столкнутся с Китаем) а сделать Россию подконтрольной себе. Вобщем, завтра пороюсь, кину ссылки на аналитические обзоры этой проблемы (ща не нашел чего то на компе у себя) А вообще завтра в совете федерации спрошу, чего расскажут на эту тему интересного Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ЯМаксимус Опубликовано 15 апреля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 15 апреля, 2007 Olegoblin Жириновский от россии Это Вы наверное от большой любви к Родине написали фамилию депутата ГД с большой буквы, а название нашего отечества с маленькой. Не в обиду. Просто факт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Olegoblin Опубликовано 16 апреля, 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 апреля, 2007 ЯМаксимус Хехехе, =))) случайно =))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лев Юрьич Опубликовано 16 апреля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 16 апреля, 2007 ... от них надо ожидать, что они будут подрывать нашу слабенькую экономику, их задача,не уничтожение России(иначе они напрямую столкнутся с Китаем) а сделать Россию подконтрольной себе. Абсолютно в точку. Забор из военных баз выстраивается для того, что бы изолировать Россию с суши, отсечь ее от сопредельных территорий влияния, заодно "мягко оккупировав" их. Это позволит контролировать все транспортные потоки и главное - трубопроводы, что раз и навсегда поставит крест на России и на попытках создания ЕС (я не напрасно написал "попытки", так как де факто 60 лет оккупирована американскими войсками и не обладает в полной мере суверенитетом). Слабенький ребенок или сильный, в случае насильственного удушения это не играет существенной роли. Это первый этап. Второй этап - освоение разрушенных и разрозненных экономическим прессингом и подрывной деятельностью экстремистов изнутри регионов РФ. Здесь уже пригодится и армия. Остатки сопротивления могут уничтожаться, после взятия под контроль сил ядерной триады. Еще более прстой вариант - установление на престол марионетки, вроде Ющенко/ГК, развязывание на территории межнационального (политического) конфликта с последующим привлечением "миротворцев" НАТО, что есть опять оккупация. При любом раскладе рабство, каким бы оно ни было, приведет к полному уничтожению России как государства и россиян как носителей ментальности. Что касается Китая, то как я уже писал, проблема существует, но не она самая острая. Согласитесь, сепаратисткие настроения распространяются не китайцами (или не только китайцами). Яркий пример - Татарстан. Проблем у России много, но не настолько, что бы проиграть в выигрышной ситуции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Olegoblin Опубликовано 16 апреля, 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 апреля, 2007 Лев Юрьич в таком случае у нас Во Вторую Мировую, и то большие преимущества были чем сейчас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Г0СТЬ Опубликовано 17 апреля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2007 Вобщем, поспрашивал у более компетентных товарищей, что они думают в частности на счет базы в польше, буде таковая там. Во первых, для нас это очередной аргумент для европы,цитирую: логика такая... если вы не против... мы пизданём по всей европе... не задумываясь.. если тока сигнал о несанкционированном запуске получим... либо.. Вы*бите этих поляков на*ер Но с другой стороны, это портит наши отношения с европой, очередной форпост, с возможностью развертывания сил быстрого реагирования, способных дотянутся до крыма в легкую. В свете последних событий на украине, более чем актуально. В случае переворота, Тимошенко позовет америкосов на помощь, не зря же она с Райс встречается постоянно,консультации ведет. Но это все в средне срочной перспективе.как минимум после выборов в украинский парламент...другими словами,не раньше чем через полгода-год. как раз и база развернется Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
TvX Опубликовано 17 апреля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2007 Да америкосу очканут на нас напасть!!!!И даж если рескнут всасут пополной!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Г0СТЬ Опубликовано 17 апреля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2007 при прямом вооруженном нападении сосем мы. у них оружия сильно много. у нас его, в боевом режиме-единицы. Имею прямое отношение к авиации, и я тебе точно говорю. Да, у нас есть несколько сотен отличных пилотов. и Несколько десятков отличных самолетов,но это-ерунда. Им просто взлететь не дадут. У нас ПРО действующая тока вокруг Москвы и Северное кольцо.Дальний восток просто напросто практически не защищен. И еще. вся наша(практически) ПРО завязана на GPS.А это не наша система. В случае войны, мы остаемся без глаз, бомби кто хочет. Именно поэтому, в СССР так лихорадочно строили ГЛОНАС и сейчас в бешенном режиме восстанавливают и доделывают. Без своей спутниковой навигации,нас задушить легко. США не нападает на нас не потому,что мы можем дать отпор,а по ряду других причин. И еще. Давно пора забыть,что мы были, кем мы были. Надо помнить кем мы стали и делать выводы, а не тешить свою гордыню и амбиции старыми победами, нельзя жить прошлым. В данный момент, мы типичная страна третьего мира, с неразвитой экономикой, только только выходящей из периода первичного становления капитала. Так что делайте выводы господа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лев Юрьич Опубликовано 17 апреля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2007 Позволю себе не согласиться с Вашим мнением. У стран "третьего мира" нет стратегических наступательных вооружений, в том числе и сил "ядерной триады". И это не единственное основание. Россия через десять лет полностью восстановит утраченые позиции, как в экономике, так и в обороне. Если конечно политический курс страны не изменится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Avtograf2 Опубликовано 17 апреля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2007 В данный момент, мы типичная страна третьего мира, с неразвитой экономикой, только только выходящей из периода первичного становления капитала. Так что делайте выводы господа. Лично мой вывод - если джентельмен не может победить по правилам он меняет правила. Короче нужен асиметричный ответ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лев Юрьич Опубликовано 17 апреля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2007 И такой ответ существует - глобализация по русски. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
MILLIONAIRE Опубликовано 17 апреля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2007 Россия через десять лет полностью восстановит утраченые позиции, как в экономике, так и в обороне. Если конечно политический курс страны не изменится. 404080[/snapback] Америку нынешняя Россия вполне устривает. Нефть, газ, металлы, женщины и дети продаются за границу. Деньги от нефти идут в Стабфонд. Стабфонд хранится в Бэнк оф Нью-Йорк в США Наступательное вооружение: Ракеты СС-18 Сатана уничтожены, взамен них ставятся оборонительные Тополь-М, легко досягаемы для американских ПРО. Миллион гектаров российского леса сдано в Аренду Китаю на 49 лет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лев Юрьич Опубликовано 17 апреля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2007 КАРАУЛ! Переходите на огромный размер, чего мелочитесь . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ЯМаксимус Опубликовано 17 апреля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 апреля, 2007 Лев Юрьич Россия через десять лет полностью восстановит утраченые позиции, как в экономике, так и в обороне. Это Вы с каким периодом времени хотите сравнить Россию через 10 лет то?С периодом госплановой экономики времен СССР, так это не совсем корректно, или с дореволюционной Императорской Россией, но это уже в силу серьезных исторических интервалов не актуально. У стран "третьего мира" нет стратегических наступательных вооружений Хотел бы я разделить Ваш оптимизм по поводу ядерного потенциала России, но возможности современной России значительно уступают тем, которые имел СССР в конце 70-х гг. прошлого века, в чем сходятся во мнении многие зарубежные аналитики. А после заключения кабальных договоров СНВ-1,2, одностороннего выхода США из договора о ПРО от 1972 г., постоянных сокращениях и реорганизациях в РВСН, отнюдь не положительно влияющих на боеспособность этих подразделений, и не специалист сможет сказать, что редкая реактивная "шутиха" долетит до середины Днепра, говоря языком Гоголя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лев Юрьич Опубликовано 18 апреля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 18 апреля, 2007 В принципе сегодня нам не нужен без преувеличения огромный советский арсенал ядерных средств. Того количества БЧ что имеется сегодня - достаточно для гарантированного уничтожения США, Китая и еще кого нибудь. Проблема в средствах доставки и носителях. Естественно серьезную проблему с МБР шахтного и грунтового базирования небольшое поступление "Тополей" не решит. Паритет будет достигнут принятием до 2015 года 8 ПЛАРБ класса "Борей" (каждая несет 12 МБР с 10 разделяющимися частями). Практически готова к принятию на вооружение КР воздушного базирования Х-555 с дальностью пуска 5000 км. Кроме того, на вооружении находятся Х-55, с дальностью пуска 2500 км, но сегодня применение воздушной компоненты ограничено договором. Выход из договора по РСМД и принятие на вооружение новых перспективных образцов восстановит баланс сил. Который сегодня, к сожалению, не в нашу пользу и усугубляется размещением вдоль границ комплексов ПРО. Отсюда и моя оценка восстановления баланса сил в 10 летний срок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Olegoblin Опубликовано 18 апреля, 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 апреля, 2007 Зацените, хоть тема та и не кузявая, а народ она трогает.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Olegoblin Опубликовано 20 апреля, 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 20 апреля, 2007 А если даже Китай и против нас, то это ничего не изменит. Слишком много народу захочет улучшенного качества жизни - американской мечты. И сильно против то никто выступать не будет. Найдуться конечно идеологи понятия родины , а не страны как я, с ними будут возиться года два не больше и все .... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 21 апреля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 апреля, 2007 MILLIONAIRE и Вы с головой не дружите..... , Любезный, Вам самому не было смешно, когда Вы клаву мучали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Artelix Опубликовано 21 апреля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 апреля, 2007 Слишком много народу захочет улучшенного качества жизни - американской мечты. И сильно против то никто выступать не будет. ага.... я прям фигею с того, как улучшилось качество жизни в Ираке, после прихода америкософ туда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.