Перейти к содержанию

ДАМ - второе лицо государства


Рекомендуемые сообщения

4 минуты назад, охта сказал:

Врешь на ровном месте.

ВВП Либерии на душу населения 455 долларов в год, чуть больше 1 доллара в день :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 512
  • Created
  • Последний ответ
12 минут назад, ROCK сказал:

ВВП Либерии на душу населения 455 долларов в год, чуть больше 1 доллара в день :P

1. Я не про ВВП а про алмазы. 2. По ВВП Либерии у тебя устаревшие данные.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, CROC сказал:

Сейчас откроет чёрную тайну.

нет никакой тайны, мои цифры действительно устарели. ВВП на душу населения в Либерии действительно выше, 800 с чем то там долларов. т.е. аж по 2,5 доллара в день на каждого либертийца, считая Президента, министров и тамошних алигархов :D Сколько выходит на рядового либертийца, догадаться не сложно....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, kordiks1972 сказал:

А какое отношение Либерия имеет к Даму?

точно такое же, как ты и твоя точка зрения к России.

3 минуты назад, kordiks1972 сказал:

Ты вроде как всегда был противником офтопа.

ты всегда можешь назвать кнопку Жалоба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, знаешь, 1 канал никак не могу посмотреть, даже при всем желании. Телевизор домой не стал покупать. На прошлой квартире он был, мы его включали только на НГ, решили, что не нужен. В прошлом году посмотрел телевизор два часа, аж сам чуть было не поверил в ту чушь в которую ты веришь.

 

А по Медведьеву, ты считаешь, что он кристально чист, и на обвинения в коррупции дал полный и вразумительный ответ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, kordiks1972 сказал:

Вот, знаешь, 1 канал никак не могу посмотреть, даже при всем желании. Телевизор домой не стал покупать. 

Как все запущено!)))

Твоя уверенность в том что для просмотра 1 канала НЕОБХОДИМ телевизор...

 

Открою тебе страшную тайну... его можно смотреть даже на телефоне)))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, kordiks1972 сказал:

 

 

А по Медведьеву, ты считаешь, что он кристально чист, и на обвинения в коррупции дал полный и вразумительный ответ?

Пацталом!

Он обязан давать "полный и вразумительный ответ" на каждый высер каждого блохера?

Не смешите,Дмитрий...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, kordiks1972 сказал:

А по Медведьеву, ты считаешь, что он кристально чист, и на обвинения в коррупции дал полный и вразумительный ответ?

Вот и у меня вопрос: почему и зачем Медведев должен давать хоть какие-то объяснения на явный фальшак? Весь вопрос: "а судьи кто"?©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 04.05.2017 в 04:56, Old major сказал:

Вот и у меня вопрос: почему и зачем Медведев должен давать хоть какие-то объяснения на явный фальшак? Весь вопрос: "а судьи кто"?©

А судьи народ, и как минимум половина его представителей хочет услышать объяснение, а не простую отмазку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Майор, твои предложения, как в России могут появиться доказательства воровства медведьева? Карманные сенаторы, такой же карманный прокурор и судья отказываются реагировать.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, kordiks1972 сказал:

Майор, твои предложения, как в России могут появиться доказательства воровства медведьева? Карманные сенаторы, такой же карманный прокурор и судья отказываются реагировать.

Я - подполковник. Доказательства либо есть либо их нет. Что такое доказательство поищи в инете. Я видел это "расследование" и еще раз говорю - это фальшивка, рассчитанная на таких как ты. С первых минут становиться абсолютно ясно, что фальшивка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, kordiks1972 сказал:

А судьи народ, и как минимум половина его представителей хочет услышать объяснение, а не простую отмазку.

Я не знаю о каком народе и о какой его половине ты тут рассуждаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, kordiks1972 сказал:

А судьи народ, и как минимум половина его представителей хочет услышать объяснение, а не простую отмазку.

Че за бред.

Процентов 80 даже не смотрели твои "скандалы-интриги-расследования".  И большинству вообще не интересен твой кумир-правдоматкаруб...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Old major сказал:

Я - подполковник. Доказательства либо есть либо их нет. Что такое доказательство поищи в инете. Я видел это "расследование" и еще раз говорю - это фальшивка, рассчитанная на таких как ты. С первых минут становиться абсолютно ясно, что фальшивка.

Все описывать не нужно, вот с первых минут видео и поясните народу где фальш, тем боллее как офицер если уже про это заговорили! А перекидоваться фразами это не делает чести вам!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Recruit2 сказал:

Все описывать не нужно, вот с первых минут видео и поясните народу где фальш, тем боллее как офицер если уже про это заговорили! А перекидоваться фразами это не делает чести вам!

 

Не нужно на меня давить. Он назвал меня не по нику, а просто "майор". Я ответил ему. Фальшак в первых минутах о хакерах, якобы взломавших страницу Премьера. Это не доказательство вообще ни разу. Для суда нужен будет допрос свидетелей, а именно хакеров. Доказательства полученные противозаконным путём судом не принимаются. Готов к этому Навальный? Это только один момент из всего фальшака.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, russkiy_khaker сказал:

Че за бред.

Процентов 80 даже не смотрели твои "скандалы-интриги-расследования".  И большинству вообще не интересен твой кумир-правдоматкаруб...

Большинству вообще ничего не интересно. Вот, тебе, к примеру на все до лампочки, воруют, не воруют, создают инвестиционно привлекательные условия или не создают, и т.д. Тебе же все равно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

С первых минут становиться абсолютно ясно, что фальшивка.

Т.е., ты провел расследование и сделал выводы))))) Ты всегда так дела расследуешь подполковник?

Как юрист, скажи мне, откуда могут взяться доказательства, если прокуратура не занимается их сбором?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...