Кто более эгоистичен, мужчина или женщина?

[Fin]

Малыш, за язычком следи и для начала изучи матчасть до того как встревать в спор.

 

Вспоминаю твою фотку и представляю как ты это говоришь.Это хохма   

 

[catch]

Малыш, за язычком следи и для начала изучи матчасть до того как встревать в спор.

да и термин "групповое самосохранение" смешон.

Все в лучших традициях дерника, оправдывать своё невежество переводом стрелок на других.

Держи матчасть, изучай вопрос:

http://www.ngpedia.ru/id59543p1.html

И? Пчелки типа осознают что смертны? 

Пчелки делают это бессознательно, повинуясь инстинкту группового самосохранения - это заложено в них на генетическом уровне.

Вспоминаю твою фотку и представляю как ты это говоришь.Это хохма 

Это такая школа боевых искусств - рассмешить противника, пока он ржет - убежать.

Вот яркие представители этого направления:

http://www.yapfiles.ru/show/1386134/e272d86195ed9080916e3dd81b7825af.mp4.html

[Dernik]

Все в лучших традициях дерника, оправдывать своё невежество переводом стрелок на других. Держи матчасть, изучай вопрос: http://www.ngpedia.ru/id59543p1.html

Это не матчасть, это статейка без привязки не только к каким-либо серьезным исследованиям, тут даже авторство отсутствует. На помойке инета много чего есть, нечто подобное нарыл и ты, так что гуглом пользоваться ты научился. И теперь ради интереса посмотри на определение с вики.

"Инстинкт самосохранения — это врожденная форма поведения живых существ в случае возникновения опасности, действия по спасению себя от этой опасности. Реализации этого инстинкта служат такие чувства, как боль".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D1%82_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

 

 

 

Вспоминаю твою фотку и представляю как ты это говоришь.Это хохма 

Галоперидольчик хлебни и успокойся, чревато в твоем юном возрасте. 

[ГМО]

Это не матчасть, это статейка без привязки не только к каким-либо серьезным исследованиям, тут даже авторство отсутствует. На помойке инета много чего есть, нечто подобное нарыл и ты, так что гуглом пользоваться ты научился. И теперь ради интереса посмотри на определение с вики.

"Инстинкт самосохранения — это врожденная форма поведения живых существ в случае возникновения опасности, действия по спасению себя от этой опасности. Реализации этого инстинкта служат такие чувства, как боль".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D1%82_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Ну хоть в чем то Дерник прав, инстинктов действительно нет. Инстинктом называется совокупность поведенческих реакций, объединенных по общему признаку.

Это тоже самое что сказать, что маршрутки ездят по городу потому что у них инстинкт езды. Пользы от этой информации ноль, но псевдонаучную статью написать можно.

[catch]

Это не матчасть, это статейка без привязки не только к каким-либо серьезным исследованиям, тут даже авторство отсутствует. На помойке инета много чего есть, нечто подобное нарыл и ты, так что гуглом пользоваться ты научился. И теперь ради интереса посмотри на определение с вики.

Ну ладно Большая энциклопедия Нефти и Газа тебе не авторитет, держи учебник Социологии 4 и 5 параграфы http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Sorokin/07.php Если же ты доверяешь только Вике могу поспорить на бутылку коньяка, что такая статья появится и там )))

Инстинктом называется совокупность поведенческих реакций, объединенных по общему признаку.

Сложные поведенческие реакции принято называть инстинктами, простые - безусловными рефлексами. Хотя тот же профессор Павлов так не считал.

[quick]

Это не матчасть, это статейка без привязки не только к каким-либо серьезным исследованиям, тут даже авторство отсутствует. На помойке инета много чего есть, нечто подобное нарыл и ты, так что гуглом пользоваться ты научился. И теперь ради интереса посмотри на определение с вики. "Инстинкт самосохранения — это врожденная форма поведения живых существ в случае возникновения опасности, действия по спасению себя от этой опасности. Реализации этого инстинкта служат такие чувства, как боль". https://ru.wikipedia..._самосохранения

 

Выдержка из Википедии о проекте "Википедия"

 

В отличие от традиционных энциклопедий, таких, как Encyclopædia Britannica, ни одна статья в Википедии не проходит формального процесса экспертной оценки. Любая статья Википедии может редактироваться как с учётной записи участника, так даже и без регистрации на проекте (за исключением некоторых страниц, подверженных частому вандализму, которые доступны для изменения только определённым категориям участников или, в крайних случаях, только администраторам Википедии), и при этом все внесённые в статью изменения незамедлительно становятся видными для всех. Поэтому Википедия «не гарантирует истинность» своего содержимого^[23]

Для особо одарённых, выделил жирным.

[ГМО]

 Сложные поведенческие реакции принято называть инстинктами, простые - безусловными рефлексами. Хотя тот же профессор Павлов так не считал.

Для понимания, слово "сложные" означает, что эти реакции либо сложно объяснимые для человека без специальных знаний, либо еще до конца не изучены, поэтому их называют инстинктами. По сути для обывателя от смены слова, ничего не изменится. "Черный ящик" заставляет людей действовать сообща при появлении опасности. "Страх" заставляет. Ну и тд. Как ты можешь убедится от смены слова не смысл не раскрывается не какой либо дополнительной информации не дается.

Беда в том, что такие объяснялки многие с детства привыкли принимать в виду извращенного школьного образования и атрафированности критического мышления.

 

Вообщем для дебилов объяснить можно что угодно инстинктами. Только смысла не особо в этих объяснениях. И в соответствии с принципом бритвы Оккама сущность - инстинкт должно быть выкинута как ненужная надстройка для упрощенного, грубого объяснения непостижимого на данном уровне познания процесса.

 

Хотя некоторые уже 2000+ лет называют данные действия не инстинктом, а божьей волей, смысл от этого не меняется, меняется только предмет веры.

[эМэРТэ]

Кто более эгоистичен, мужчина или женщина?

 

а кто сильнее боксёр или каратист?))) http://www.yapfiles.ru/show/1386134/e272d86195ed9080916e3dd81b7825af.mp4.html

 

пс. тема чтоб посраццо?  

Как можно однозначно ответить на столь обобщающий вопрос? Однозначно можно сказать: - Дерник - тролль ! Задать вопрос и оперировать склизкими категориями вики любителя гмо? эгоизм обусловлен набором хромосом ХХ или ХY ? чушь ! скорее воспитанием и образованностью человека, не взирая на пол, и ещё, человек меняется на протяжении жизни, если взять одних и тех же реципиентов муж и жен пола, в один период жизни эгоизм больше будет у одного, в другой у другого.

 

Возвращаясь к понятию эгоизма, надо признать, что основа любого познания или действия находится в нашем «я», или «эго», и потому любой поступок, восприятие или эмоция неизбежно окрашены эгоизмом. 

[ГМО]

Кто более эгоистичен, мужчина или женщина?

 

а кто сильнее боксёр или каратист?

Зря ты.

Приводили уже пример, что женщина спасает только свою шкуру, у нее в воспитании нет при возникновении опасности тащить за собой мужика. Да и зачастую мозгов не хватает ощущать пространство с находящимся в нем людьми. У большинства баб мир закачивается сумкой, внешностью, машиной. Там какие то люди, какие то у них проблемы это ее вообще никак не касается.

Поэтому в большинстве случаев во время трагедий, аварий или ситуаций где нужна помощь, первыми приходят мужчины, баб в этот момент обычно волнует как они выглядят, они сидят в машине и ничего не делают или оценивают какие повреждения были нанесены их имуществу.

Примеры легко находятся в инете.

И это не врожденная биологическая особенность, это чаще кривое воспитание.

[catch]

Для понимания, слово "сложные" означает, что эти реакции либо сложно объяснимые для человека без специальных знаний, либо еще до конца не изучены, поэтому их называют инстинктами. По сути для обывателя от смены слова, ничего не изменится. "Черный ящик" заставляет людей действовать сообща при появлении опасности. "Страх" заставляет. Ну и тд. Как ты можешь убедится от смены слова не смысл не раскрывается не какой либо дополнительной информации не дается.

Беда в том, что такие объяснялки многие с детства привыкли принимать в виду извращенного школьного образования и атрафированности критического мышления.

А памперсы это на самом деле подгузники, джип - внедорожник, а ИГИЛ это ДАИШ и т.д.

Но все уже привыкли к этим названиям пусть даже и не правильным, но есть сформировавшиеся понятие школьное или народное, суть которого все понимают. 

Если кто то скажет "сделай ксерокопию" все в нашей стране это поймут, как сделать фотокопию с помощью копировального аппарата, а не начнут пытаться изготовить фейковый принтер известной марки.

[ГМО]

А памперсы это на самом деле подгузники, джип - внедорожник, а ИГИЛ это ДАИШ и т.д.

Но все уже привыкли к этим названиям пусть даже и не правильным, но есть сформировавшиеся понятие школьное или народное, суть которого все понимают. 

Если кто то скажет "сделай ксерокопию" все в нашей стране это поймут, как сделать фотокопию с помощью копировального аппарата, а не начнут пытаться изготовить фейковый принтер известной марки.

Ну и что такое "инстинкты" в своей сущности? Что за биопроцесс или что это вообще?

Какова вероятность их возникания или хотя бы повторяемость? Чем их измерить? Как провести лабораторную по инстинктам?

[эМэРТэ]

 

 

Приводили уже пример, что женщина спасает только свою шкуру

про коня и горящую избУ ? !

 

 

Да и зачастую мозгов не хватает ощущать пространство

ты это Ковалевской Софье объясни

 

 

 

не врожденная биологическая особенность, это чаще кривое воспитание

оКАГ! следовательно неправильно воспитывают этих тварей женщин?! а красавчегов мущинок правильно?!!!

[эМэРТэ]

 

 

 Как провести лабораторную по инстинктам?

да у нас в стране регулярно тестируют разные инстинкты от выживания до самосохранения

 

что по стилю"пах пах" можешь сказать? кто сильнее?

[ГМО]

ты это Ковалевской Софье объясни!

Бгг.

[эМэРТэ]

я тоже любить википедий, мая прелесть!!!

 

пс. ааа там сарказм закрался простофилям наприметный... точно их всего две было, женщин ученых !

 

гмо а ты в курсе что      мужчины от женщин произошли, те которые не от обезьян конечно...

вигугли ху хромосомы

[ГМО]

гмо а ты в курсе что      мужчины от женщин произошли, те которые не от обезьян конечно...

вигугли ху хромосомы

Как они могли произойти от женщин, если они один вид? Вот религиозные деятели говорят что женщина от мужчины, произошла. А ты стало быть новую религию придумала? Феминоверие?) Баборабство? или что?))

[Kial]

 

 

И в соответствии с принципом бритвы Оккама сущность - инстинкт должно быть выкинута как ненужная надстройка для упрощенного, грубого объяснения непостижимого на данном уровне познания процесса.

Я смотрю, для тебя и падежи "ненужная надстройка".

 

 

Для понимания, слово "сложные" означает, что эти реакции либо сложно объяснимые для человека без специальных знаний, либо еще до конца не изучены, поэтому их называют инстинктами.

Слово "сложные" означает, что поведение это не ограничивается одним движением, как в случае с рефлексами.

 

 

Вот религиозные деятели говорят что женщина от мужчины, произошла.

Ты можешь отправить своего сынульку к мужикам в гараж, подождать пока он там размножиться, а потом уже аргументированно поддерживать религиозных деятелей.

[Dernik]

Ну ладно Большая энциклопедия Нефти и Газа тебе не авторитет, держи учебник Социологии 4 и 5 параграфы http://www.gumer.inf.../Sorokin/07.php Если же ты доверяешь только Вике могу поспорить на бутылку коньяка, что такая статья появится и там )))

Как и ожидал, ты проигнорировал мои слова о том, насколько это подтверждено какими-либо исследованиями. Ответ прост - никакими. Поэтому, повторю, кроме общих и ничем не подкрепленных фраз в статье нет ничего, что в принципе не удивительно. По факту в наличии именно страх своего собственного уничтожения и именно поэтому (возвращаясь к своему тезису), к примеру, солдаты сидят под ураганным огнем не высунув головы. Но находится человек, который осознавая все последствия, осознанно идет на свою смерть, чтобы дать возможность жить другим. И именно это, осознанное, повторю, осознанное самопожертвование является выбором духа и возвышает нас над природой. 

«Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя» (Ин. 15:13)

Это лишь один из примеров, подобных примеров масса и не обязательно героических. Осознанная помощь, взаимовыручка и прочее, в общем все то, что делает нас людьми. 

[Kial]

 

 

солдаты сидят под ураганным огнем не высунув головы. Но находится человек, который осознавая все последствия, осознанно идет на свою смерть, чтобы дать возможность жить другим.

Как ты, наверное, не знаешь, инстинкт самосохранения один из базовых, но он не единственный. Есть еще инстинкт сохранения вида. А еще есть всякие отклонения в психо-эмоциональной сфере, синдром Вертера, к примеру. Ну и другие разные. Но речь-то здесь вообще не об этом. 

[Bambl]

Мужчина, особенно если он единственный сынок и воспитывался мамой.

[эМэРТэ]

 

 

Как они могли произойти от женщин, если они один вид

от Х хромосомы отвалилось чутка и получилась Y хромосома? примерно 10 тыс лет спустя. а до того все люди были бабами, прикинь! такой вот вид хомо бабурус

 

 

новую религию придумала? 

м.род. окончание нулевое придумал.

ж.род. окончание а придумала и тд. в вики глянь.

 

то не религия, гипотеза подтверждаемая многими фактами, женщина старше мужчины, лет этак на 10-15 тысяч, поэтому такие хитрые и коварные, живут дольше, работать не хотят, дурочками прикидываются, крутят мужчинами , придумали мораль любовь и другие рычаги давления... баборабы  олени... тоже их выдуманные понятия, чтобы постебаться!

 

п.с шутки шутками, но что вы скажете на это? Подлинное сочувствие зaключaется в том, чтобы щaдить чувство собственного достоинствa другого человекa. 

[catch]

Как и ожидал, ты проигнорировал мои слова о том, насколько это подтверждено какими-либо исследованиями. Ответ прост - никакими. Поэтому, повторю, кроме общих и ничем не подкрепленных фраз в статье нет ничего, что в принципе не удивительно. По факту в наличии именно страх своего собственного уничтожения и именно поэтому (возвращаясь к своему тезису)..............

Как то лет 15 назад встретил школьного приятеля (как я понял потом, он нигде толком не учился и работал грузчиком), т.к. у обоих было свободное время - зашли в кафешку поболтать, минут 15 вспоминали школьные годы, а потом я понял, что у нас нет общих тем для разговора. Когда он сам поднял какую то то тему имея о ней посредственное и к тому же в корне неправильное представление я пытался его переубедить, представляя логические доводы подкрепленные жизненными ситуациями. Но он был непреклонен, все сводилось к тому, что он все равно прав, просто по тому что  прав, напоминало игру в "купи слона", когда я понял, что он не просто уперся, а вообще не способен понять о чем я говорю я с ним согласился, что бы его порадовать. Теперь я стараюсь с такими товарищами общаться - привет, как сам ?, пока. 

от Х хромосомы отвалилось чутка и получилась Y хромосома? примерно 10 тыс лет спустя. а до того все люди были бабами, прикинь! такой вот вид хомо бабурус

м.род. окончание нулевое придумал.

ж.род. окончание а придумала и тд. в вики глянь.

 

то не религия, гипотеза подтверждаемая многими фактами, женщина старше мужчины, лет этак на 10-15 тысяч, поэтому такие хитрые и коварные, живут дольше, работать не хотят, дурочками прикидываются, крутят мужчинами , придумали мораль любовь и другие рычаги давления... баборабы  олени... тоже их выдуманные понятия, чтобы постебаться!

 

п.с шутки шутками, но что вы скажете на это? 

Учитывая, что ТС пишет подобные тексты на полном серьезе и все к этому давно привыкли, не всегда воспринимается такой тонкий юмор. 

Так что если не будешь подписывать такие тексты, как шутка или сарказм - тебя будут принимать за клона дерника.

[radiolubitel]

- привет, как сам ?

 

- как сам ??!! да отлично !!! я всегда прав !!!!

 

- а, ну да...да.. ты прав...пока...

[августина55]

Конечно,мужчина!

[Dernik]

Теперь я стараюсь с такими товарищами общаться - привет, как сам ?, пока. 

Как и следовало ожидать на прямой вопрос о том чем же именно подтвержденна данная теория и какая есть доказательная база, пошел слив. В принципе, не удивительно. Как говаривал один известный форумчанин : "Обтекай молча")