vinni Опубликовано 19 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2011 1. блоки питания, идущие в комплекте с корпусами, часто являются удешевленными версиями с упрощенной схемой, менее надежные и с ухудшенными характеристиками. термалтейк делает качественные дорогие модели, а дешевые - такие же как все остальные. учитывай риски, чтобы не рвать потом себе волосы отовсюду или запланируй потратить ~2т.р. на бп. 2. в сбалансированном игровом компе видеокарта должна стоить примерно в два раза больше процессора. джифорс 450 - устаревшая модель, на её основе сейчас клепают массу дешевых урезанных версий с медленной памятью ддр3 и т.п. покупать нет смысла. конкретные модели в дешевом ценовом диапазоне, в том числе и что я себе купил, я здесь уже писал. покупать что-то дешевле не имеет смысла, дороже - ты сам не хочешь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
PVC Free Опубликовано 19 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2011 Корпус стоил 6000 когда его покупал,так что он скорее всего не относится к разряду дешевых. Что можно ожидать от 450 джифорса в плане производительности в сравнении с 8600 гтс? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
vinni Опубликовано 19 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2011 на джифорс 450 все игры, скорее всего, будут идти без тормозов на минимальных настройках и в разрешении не больше 1280*1024. в лучшем качестве - уже зависит от игры. но очень скоро, скорее всего уже после нового года, могут выйти игры, которые будут тормозить или вообще не запускаться на 450 и на минимальных настройках. как вариант сэкономить, кинь объявление в "купи-продай": "куплю видеокарту за 3т.р., предлагайте", но там свои риски - никакой гарантии. по поводу комплектных бп термалтейк 400вт, пример: http://www.fcenter.ru/online.shtml?article.../tower/18199#09 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
PVC Free Опубликовано 19 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2011 vinni сейчас на моей 8600 гтс так все игры спокойно идут.какой же тогда смысл в этой видюхе блин.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
vio Опубликовано 19 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2011 что думаете по поводу Radeon 6850? Стоит ли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alexastor Опубликовано 19 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2011 PVC Free в любом случае видюха любая купленная дороже 4 т.р. будет в разы лучше. что тебе нужно именно - решай, vinni четко отписал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
vinni Опубликовано 19 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2011 что думаете по поводу Radeon 6850? Стоит ли? отличная видеокарта, но 6950 лучше о выборе конфигураций: http://forums.ferra.ru/index.php?showforum=25 http://forum.ixbt.com/?id=4 http://forum.oszone.net/forum-57.html http://forums.overclockers.ru/viewforum.ph...e60654725e7994d http://www.fcenter.ru/fcconfa/viewforum.ph...f4d89762e0cadf1 http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=68 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
vio Опубликовано 20 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 октября, 2011 а вот если выбор между GeForce 460 и Radeon 6850. Что выбираем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
XirаYOki Takei Опубликовано 20 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 октября, 2011 Но-но, GTS 450 спокойно тянет новинки на высоких и средних настройках в разрешении до 1366х768(при большем разрешении не пробовал) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
vinni Опубликовано 20 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 октября, 2011 а вот если выбор между GeForce 460 и Radeon 6850. Что выбираем? джифорс 460 более старая, радеон 6850 чуть меньше потребляет. производительность примерно одинакова, но одни игры заточены под джифорсы, другие - под радеоны, в них результаты тестирования противоположные. http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i-sta...x-rezhimah.html !с такими видеокартами нужен более мощный и качественный блок питания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
PVC Free Опубликовано 20 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 октября, 2011 а то что у меня PCI-E версии 1 а все видюхи сейчас версии 2,на это внимание не обращать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 20 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 октября, 2011 Хочу кумить следующую систему. core i 7 2600 radeon 6950 ram 8 Gb. hard 500/. вопрос, хватит ли блока питания 600 вт, сбалансирована ли система. и сколько ориентировочно будет стоить, если в курсе. Спс за ответ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mirion Опубликовано 20 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 октября, 2011 Я не ярый сторонник одной компании в ущерб другой(ATI vs Nvidia), но у нвидиа есть аппаратный physx, она может разгружать проц, занимаясь вместо него просчетом теней, физики, ёмких кодов. У топовых карточек АТИ это не присутствует, разве что продается отдельно карточка для обсчета физики. Так что возможно есть вариант вместо 6950 поставить какой нить 560gtx там. p.s.Сильно камнями не кидайтесь, мимокрокодил Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
vinni Опубликовано 21 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 21 октября, 2011 а то что у меня PCI-E версии 1 а все видюхи сейчас версии 2,на это внимание не обращать? все версии совместимы, с не топовыми видеокартами разницы в скорости не будет. сейчас уже pci-e v3.0 начали на матерях ставить. Хочу кумить следующую систему. core i 7 2600 radeon 6950 ram 8 Gb. hard 500/. вопрос, хватит ли блока питания 600 вт, сбалансирована ли система. и сколько ориентировочно будет стоить, если в курсе. Спс за ответ надо знать точную маркировку блока питания. если чисто для игр, то процессор можно попроще: i5 2500k, а вместо hard 500, лучше ssd+диск 3тб. стоить будет недорого ~1k € Я не ярый сторонник одной компании в ущерб другой(ATI vs Nvidia), но у нвидиа есть аппаратный physx, она может разгружать проц, занимаясь вместо него просчетом теней, физики, ёмких кодов. как тут писал один чел: http://forum.astrakhan.ru/index.php?showto...t&p=1632678 "я тебя умоляю. что лучше 2 ядра или 4-ре это развод для гопоты. Реальные пацаны смотрят бенчмарк тесты." а тесты показывают, что под какую архитектуру игра оптимизирована, с той картой она и идет на 10 фпс резвее. физикс поддерживают всего около 20 игр, из них 3-5 известных. вообще это известный холивар: http://www.google.ru/webhp?q=&ie=UTF-8...280&bih=865 и еще, джифорс 460 существует много урезанных версий с меньшей производительностью, выбирать надо внимательно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 21 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 21 октября, 2011 еще такой вопрос, принципиально ли какую винду ставить, 32 или 64 бит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
S10 Опубликовано 22 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 октября, 2011 genom Смотря чем планируешь загрузить машину. Если только игры, просмотр кино и интернетов - сгодится и 32хбитная редакция ОС с патчем костылем PAE. Перекодировка видео, запуск сложных расчетов, использование новейших инструкций ЦП, СУБД, виртуальные машины, расчет на светлое будущее в конце концов - х64. Кстати, ОС покупать или воровать будешь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dr.Evil Опубликовано 22 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 октября, 2011 еще такой вопрос, принципиально ли какую винду ставить, 32 или 64 бит если тебе надо более 3-3.5 гб оперативы, то х64 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 23 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 октября, 2011 Кстати, ОС покупать или воровать будешь? Пока еще хз. Идет бой жабы с честностью))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 23 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 октября, 2011 все версии совместимы, с не топовыми видеокартами разницы в скорости не будет. сейчас уже pci-e v3.0 начали на матерях ставить. надо знать точную маркировку блока питания. если чисто для игр, то процессор можно попроще: i5 2500k, а вместо hard 500, лучше ssd+диск 3тб. стоить будет недорого ~1k ? как тут писал один чел: http://forum.astrakhan.ru/index.php?showto...t&p=1632678 "я тебя умоляю. что лучше 2 ядра или 4-ре это развод для гопоты. Реальные пацаны смотрят бенчмарк тесты." а тесты показывают, что под какую архитектуру игра оптимизирована, с той картой она и идет на 10 фпс резвее. физикс поддерживают всего около 20 игр, из них 3-5 известных. вообще это известный холивар: http://www.google.ru/webhp?q=&ie=UTF-8...280&bih=865 и еще, джифорс 460 существует много урезанных версий с меньшей производительностью, выбирать надо внимательно. Собирал с учетом возможного апгрейда в будущем. Потенциала данного камня думаю хватит надолго, можно и разогнать будет, потом воткнуть новую видеокарту. А менять камень проблематично, тк сокет скорее всего не позволит. Насчет ссд тоже думал, но чета не решился) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
vinni Опубликовано 24 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 октября, 2011 Хочу кумить следующую систему. core i 7 2600 radeon 6950 ram 8 Gb. hard 500/. Собирал с учетом возможного апгрейда в будущем. Потенциала данного камня думаю хватит надолго, можно и разогнать будет, потом воткнуть новую видеокарту. А менять камень проблематично, тк сокет скорее всего не позволит. Насчет ссд тоже думал, но чета не решился) разогнать возможно только процессоры с литерой k в конце, например: Core i7 2600K Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dr.Evil Опубликовано 24 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 октября, 2011 разогнать возможно только процессоры с литерой k в конце, например: Core i7 2600K ХЗ ..на моё удивление мой i5 2500 разогнался аж до 4 Ггц всего лишь нажатием одной кнопки в утилите к мат плате Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 24 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 октября, 2011 разогнать возможно только процессоры с литерой k в конце, например: Core i7 2600K Сорри, не дописал. Камень i7 2600k Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
vinni Опубликовано 24 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 октября, 2011 ХЗ ..на моё удивление мой i5 2500 разогнался аж до 4 Ггц всего лишь нажатием одной кнопки в утилите к мат плате да, действительно, если нельзя, но очень хочется, то немножко можно http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=383923 Таким образом, например, i5-2500 можно разогнать до 4.1ГГц (штатная частота - 3.3ГГц, частота Turbo Boost - 3.7ГГц, ручной лимит - 4.1ГГц) http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=417744 У 2500 - частота 3700. Но на P67 позволяется разгон на 400 МГц выше максимальной частоты турбо. Так что (37+4)*BCLK. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 26 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 26 октября, 2011 скажите какова максимальная температура работы процессора, а то чет подозрение что кулер как то не так пашет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dr.Evil Опубликовано 26 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 26 октября, 2011 genom В ссылках выше ответы на все вопросы )) Очень познавательно кстати..У меня до 90 и7 доходил Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.