Перейти к содержанию

Еще раз про Tv.


A_g_n_e

Рекомендуемые сообщения

«…Этот город заполнен деньгами и проститутками, я не против ни тех, ни других, но только не сутками…» (с)

 

Я очень редко смотрю телевизор, но в последнюю, свободную от учебы неделю, несколько раз от нечего делать решила посмотреть. Честнее слово, вообще пожалела, что у меня есть сие устройство.

На первых двух каналах или беспрерывно скачут по сцене в костюмах бабок два здоровых мужика, на которых пахать можно, и иже с ними, или наши «звезды» пляшут. Если на вторых еще можно как-то смотреть, то от первых уже тошнит. Плоские шутки, которые и шутками-то назвать сложно, глупо смеющийся зрительный зал – вот странные люди, неужели они сами не понимают, что это не они смеются, а над ними стебутся – зло и жестко?..

Посмотришь новости – и жить не хочется. Ну, тут уж ничего не поделаешь.

А посмотришь передачи про криминал – и тянется рука за мылом и веревкой. Вот, объясните мне, зачем в субботу вечером ЧАС показывать, как 15-летний школьник из города Такого-то перетянул арматурой свою учительницу по геометрии?.. Почему нельзя показать какую-нибудь нормальную передачу? Почему когда включаешь утром телевизор, первое, что видишь – это дом-интернат для детей инвалидов, или нарколечебницу и ее обитателей?! Вот, блин, они – положительные эмоции на весь день!

Про «Дом-2» я вообще молчу. *Молчу-молчу-молчу*

Почему «Спокойной ночи, малыши» теперь показывают детям не нормальные мультфильмы, а каких-то уродцев? И вообще, где нормальные мультфильмы, с нормальными персонажами, а не с монстрами и не с людьми, так нарисованными, что кажется, будто это монстры?! У меня есть пятилетний племянник – его от этих уродцев не оторвешь, но это пол беды – как насмотрится, ребенку будто мозги подкручивают, он начинает беситься так, что хоть святых выноси.

Музыкальные каналы – это просто неописуемо. В бессильном гневе листаю каналы, попадаю на один из музыкальных: в кресле, приняв важную позу и серьезное выражение лица, сидит одна из выпускниц «фабрики звезд», ну, лет ей, наверное, 17, может 18, и авторитетно рассуждает о тех ошибках, которые совершила Николь Кидман при разводе с Томом Крузом. ФФФфффсё! На другом музыкальном канале мне каждый раз попадался один и тот же бессмысленный клип, от которого уже просто тошнит. Они что его, один и тот же целыми днями крутят?..

Реклама. Ну, как можно смотреть серьезный фильм, когда тебе через каждые пять минут предлагают пиво и прокладки?!

Хорошие фильмы, которые хочется посмотреть, идут поздно, и даже не в этом проблема, а опять же в том, что когда тебе в десятый раз в три часа ночи предлагают Активию, интерес к фильму пропадает окончательно.

И все в этом духе – важные толстые дяди, рассуждающие о чем-то и создающие видимость полезной деятельности, глупые сериалы, где постоянно раздается идиотский смех за кадром, передачи про деньги, проституток, наркоманов, мошенников, убийц, маньяков, «звезд», которые «всего добились сами», шоу, в которых ведущий орет еще громче, чем все остальные его участники, тюрьмы, война в Ираке, да и вообще ближний восток, про который у нас показывают, наверное, чаще, чем на ближнем востоке, бесконечные сериалы про честных милиционеров и про бандитов….

Всё, выговорилась.

Всё, телевизор, я, наверное, смотреть больше не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы бы видели как наше местное ТВ за бабки заказуху снимает. В принципе в новостях 99% роликов, как сказал бы Вася Уткин, проплачено.

 

Сам видел когда ярмарку гнобили, раскручивали рынок на ст. Кутум, спрашивали мнение покупателей. Те в один голос, да все хорошо,да спасибо. Телевизионщики настаивают, а что неужели ничего плохого. Естественно несколько человек негатив вывалило, его и оставили, остальное удалили.

 

За определенную сумму денег, наследники Егоркиных, не знаю кто там сейчас рулит, сделают в умах тысяч астраханцев вора благодетелем, а нормальных людей - скотом, что мы сейчас регулярно и наблюдаем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Volgar

принципе в новостях 99% роликов, как сказал бы Вася Уткин, проплачено

ну им же тоже надо как-то зарплату получать...а откуда деньги брать???вот из таких вот "проплаток" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, на счет рекламы хочу выссказаться. Недавно по телевизору показывали фильм "9 рота". Там есть момент, где парнишку подстрелили и он умирал на руках у своего друга. Так в этот момент уродцы включили рекламу прокладок. Придурки, долбоебы! Иначе их не обзовешь. Как можно так наплевательски относиться к смерти человека(пускай даже в фильмах)?!?! Могли бы такие фильмы показывать без реклам.

338399[/snapback]

 

благодаря им ты и смог посмотреть фильм. Прежде чем пиз...ь - задумайся, купить фильм и показать ТЕБЕ - ДЕНЕГ СТОИТ. Не устраивает ступай за 150 рублёвым DVD, ну а если очень нравится фильм купи лицензию за 450р. поможешь Феде с его хреновым фильмом о котором он орёт на всех углах

 

Добавлено ([mergetime]1163334288[/mergetime]):

Вы бы видели как наше местное ТВ за бабки заказуху снимает. В принципе в новостях 99% роликов, как сказал бы Вася Уткин, проплачено.

 

Сам видел когда ярмарку гнобили, раскручивали рынок на ст. Кутум, спрашивали мнение покупателей. Те в один голос, да все хорошо,да спасибо. Телевизионщики настаивают, а что неужели ничего плохого. Естественно несколько человек негатив вывалило, его и оставили, остальное удалили.

 

За определенную сумму денег, наследники Егоркиных, не знаю кто там сейчас рулит, сделают в умах тысяч астраханцев вора благодетелем, а нормальных людей - скотом, что мы сейчас регулярно и наблюдаем.

338410[/snapback]

 

Ковалёв РУЛИТ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

A_g_n_e

Плоские шутки, которые и шутками-то назвать сложно, глупо смеющийся зрительный зал

зачем в субботу вечером ЧАС показывать, как 15-летний школьник из города Такого-то перетянул арматурой свою учительницу по геометрии?
Наверное, пару лет назад здесь приверженцы цензуры в СМИ спорили со мной, утверждая, что вводимая цензура перекроет доступ потоков пошлости и жестокости к сердцам и мозгам людей. (Уж не помню, были ли Вы, A_g_n_e, в их числе, или нет.) Я же писал о том, что цензура вводится политическая - на информацию, а в борьбе с пошлостью и жестокостью наша проамерикосовская власть не заинтересована. Не потому, что я чего-то там знал заранее - просто так бывает ВСЕГДА, когда во власть приходит чел с мелкой душонкой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ничего удивительного. Телевидение, как и любая отрасль - продажна. Люди на этом зарабатывают, а волнение масс, кроме как форумов и блогов, дальше не пойдёт. Помнится мне, правительство наше какой-то там законопроект о телевидении принимало, но видать не приняли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без рекламы телевидение жить не сможет - это факт. Но до тех пор пока наша многоуважаемая Дума не примет законы, как бы то нибыло ограничивающие рекламу, так всё и будет. Кстати насчёт фильмов: в одной газете читал статью, как один парень подал в суд на телеканал по прочине того, что во время просмотра его любимого фильма, этот фильм прерывали на рекламу чаще чем положенно...парень выиграл и получил компенсацию ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без рекламы телевидение жить не сможет - это факт. Но до тех пор пока наша многоуважаемая Дума не примет законы, как бы то нибыло ограничивающие рекламу, так всё и будет. Кстати насчёт фильмов: в одной газете читал статью, как один парень подал в суд на телеканал по прочине того, что во время просмотра его любимого фильма, этот фильм прерывали на рекламу чаще чем положенно...парень выиграл и получил компенсацию ;)

338472[/snapback]

 

Закон приняли в июле, сократили объём рекламы до 9 минут в час. Раньше было три блока с 15 мин. интервалом, теперь их четыре в час по 2мин. с копейками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

A_g_n_e

а еще иногда хочеццо посмотреть хорошие фильмы,пусть даже и с рекламой,но... Вот например те у кого Транк могли заметить что после какого то времени ночью отрубается СтС астраханскими мудаками,а в это время идут офигенные фильмецы Джима Джармуша напрмер <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Brake

Закон приняли в июле, сократили объём рекламы до 9 минут в час. Раньше было три блока с 15 мин. интервалом, теперь их четыре в час по 2мин. с копейками.
,это где так? не заметно.

Ещё что заметил, всё таки телевизионщики - сволочи. Когда реклама начинается по одному каналу, в течение 30 секунд реклама начинается по всем каналам...Это вообще бесит...Приходится её смотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё что заметил, всё таки телевизионщики - сволочи. Когда реклама начинается по одному каналу, в течение 30 секунд реклама начинается по всем каналам...Это вообще бесит...Приходится её смотреть.

338603[/snapback]

поддерживаю: и насчёт не заметил, и на счёт рекламы по всем каналам. Не может быть что бы совпадение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

GREK

Димедрол

парни, а вы переключайте не на повышение канала(на +) а на понижение(-1) канала; тогда не будете на рекламу попадать ;):lol:

ведь смотрите, когда начинается реклама, мозг начинает думать:"А что там дальше, по другим каналам?" и рука начинает щелкать на плюсик...и рекламщики прочюхали эту фишку, и когда, грубо говоря, на 1 начинается реклама, то секунд через 5-10 и на 2 она тоже начнется...и получаетя, что прыгаешь с рекламы на рекламу :)

вот вы возьмите попробуйте назад пощелкать..пока реклама до 40ого дойдет=)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во время рекламы можно: помыт посуду, или сходит в туалет, или позвонит кому нибуд,или принят быстрый душ , поставит чайник на плиту , а во время следуюсчей рекламы заварит... Да вообсше можно кучу дел сделат чем сидет и злится, переключая каналы! ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему «Спокойной ночи, малыши» теперь показывают детям не нормальные мультфильмы, а каких-то уродцев?

Молодца! Я с тобой полностью согласен, после таких дебильных мультиков вырастут тока новые дебилы! Будут у меня дети, на пушечный выстрел не подпущу к этому ГОВНУ!!! :angry: Хорошо хоть этих ипанутых ТЕЛЕПУЗИКОВ перестали показывать. <_<

Ваще меня телек все больше и больше расстраивает, показывают одну куйню с явно заложенными функциями психозомбирования (особенно реклама). Ведь все со мной согласятся, как бы вы не хаили и не плевались на рекламу, все наизусть знают все стиральные порошки, прокладки, пиво и остальное , что мелькает в рекламе. Разве не так?

 

Еще один интересный факт:

не замечали, что с началом рекламы (особенно если смотришь фильм ночью, когда остальное семейство спит) приходиться срочно убавлять звук, т.к. телек на прежней громкости начинает звучать гораздо сильнее, а? Эти паршивцы добавляют лишковые децибеллы на рекламные блоки, что естественно улучшает их запоминаемость. Ур-роды! :angry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Adept

Еще один интересный факт

Этот факт давно известен :-) Реклама громче на 20-30%...

 

ХЗ! Я, когда сижу за компьютером, включаю телевизор, как "фон". Вдруг, что интересное покажут... или расскажут B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, когда сижу за компьютером, включаю телевизор, как "фон".

та же самая ситуация=))

пока страничка обновляется, смотришь, что там показывают :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый ебанутый канал - СТС. Рекламы немеряно. Все заставки и анонсы колхозные и безвкусные! Голос который все озвучивает настолько раздражает слух, что хочется этого чувака затоптать до смерти! В анонсах иногда смешивают вместе несколько фильмов, которые друг с другом никаким хуем не сочитаются! Тина Канделаки - нервозная сука, недающая сказать ни слова своим гостям(кстати пародия на нее в камеди клаб - обосаться можно)!

Все яркое и цветное как будто под колесами смотришь телевизор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы лучше посмотрите какие новости показываю причём по всем каналам

 

15-10-2006

Как дешифровать новости государственного ТВ

 

Инструкция для пользователя

 

Представьте себе, что злая судьба застала вас в маленькой гостинице, или в незнакомом городе, или на вокзале — словом, там, где нет друзей, телефона, интернета или других способов узнать о происходящих событиях, а телевизор есть. И вы вынуждены смотреть государственное телевидение и пытаться на основании программы «Время» составить представление о том, что происходит в мире.

 

Занятие это неблагодарное, но не полностью безнадежное.

 

Для этого надо знать некоторые алгоритмы по переработке реальности в «Новости-ТВ» и пытаться применить их в обратном порядке.

 

1. Событие, которого нет

 

Самое простое, что можно сделать с Событием, — это не упомянуть его вовсе. Вы, увы, не услышите по государственному телевидению о многих вещах, которые в любой стране стали бы поводом для системного и ежедневного скандала.

 

Вы не услышите о зачистке в станице Бороздиновская. О том, как на набережной Геленджика ОМОН избивал всех, кто попадется под руку.

 

Этих событий в телевизоре просто нет.

 

2. Ищите вторую половину

 

Часто нам сообщают не о самом событии, а о его половине.

 

Пример. «Газпром» потребовал от «Шелл» продажи доли в «Сахалине-2», и когда условия «Шелл» не устроили «Газпром», замглавы Роскомприроды Олег Митволь заявил об экологических нарушениях в проекте. По телевизору про экологию расскажут, а про то, что она начала нарушаться сразу после неудачных переговоров, — нет.

 

Другой пример. Сенатор от Башкирии Игорь Изместьев имел поместье напротив резиденции Путина, его шумные вечеринки не нравились президенту. Изместьеву предложили продать участок. Изместьев обратился к Раффайзенбанку с просьбой оценить участок, и тут Роскомприроды опять нашло, что дом Изместьева стоит слишком близко к воде. Про борьбу Роскомприроды против олигарха покажут, а про соседство с президентом — умолчат.

 

Половинное событие — едва ли не хуже, чем отсутствующее. Половинные события составляют львиную долю наших новостей, они имитируют некую законность жизни. К сожалению, совет тут может быть только один. Следователь, наблюдая преступление, спрашивает, qui prodest — кому выгодно. Следите за новостями, как за преступлениями. Каждый раз спрашивайте: «Кому выгодно?». В половине случаев не ошибетесь.

 

Помните, однако, что логика не может заменить информацию. Очень часто то, что представляется логичным, является случайным. Не забудьте сэра Йейтса, главу Лондонского статистического общества. Один из корреспондентов ему написал: «Все великие короли династии Тюдоров по имени Генрих умирали в пятницу. Следует ли из этого, что пятница является роковым днем для королей Генрихов?». Великий математик ответил: «Ваша гипотеза не противоречит статистическим данным. Рекомендую продолжать наблюдение».

 

Я понимаю, что рекомендация относиться к новостям как к преступлениям, несколько экстремальна, однако, увы, это так. Главное отличие преступления от правосудия заключается в том, что правосудие происходит оттого, что... а преступление — для того, чтобы. Правосудие происходит оттого, что не платят налоги, а преступление — для того, чтобы отобрать компанию. К сожалению, почти вся российская политическая жизнь по структуре своей походит на преступление.

 

 

3. Событие и гарнир

 

Отделяйте событие от словесного гарнира. Например, если вам рассказывают о страшной трагедии, когда в вагончике фуникулера в Австрийских Альпах сгорели 155 человек, вам могут сообщить в качестве первой новости, что Владимир Путин выразил соболезнование погибшим, а в качестве второй — рассказать о самом пожаре. При этом рассказ о соболезновании может занять минуту, а рассказ о пожаре — 40 секунд. Понятно, что подсознательно у вас должно остаться, что Путин важнее пожара (ведь на Путина ушла минута, а на пожар — 40 секунд). Отделите событие от гарнира и сами сопоставьте их по важности.

 

Чаще всего принцип гарнира используется, когда речь идет о международных новостях. Если нам сообщают об очередной склоке на Ближнем Востоке, нам обыкновенно сообщают и о том, какую инициативу при этом выдвинула Россия. Внимательно следите за словами: ключевое слово не «выдвинуто» и не «обсуждается», а «была принята». Выдвинуть инициативу может каждый, даже дядя Вася. Обсуждать инициативу дяди Васи тоже будут — около магазина, на троих. Вопрос в том, чтобы инициатива была принята, а вот этого с российскими инициативами как-то не случается.

 

Очевидно, что страна, которая каждый раз выдвигает инициативу, которую никто и никогда не принимает, похожа на пожилого владельца двух акций, который на собрании акционеров «Газпрома» ставит вопрос о смене председателя правления. Жене вечером за чаем он, конечно, расскажет о своей инициативе, но, кроме жены и детей, о его инициативах никто не знает.

 

4. Требуйте продолжения!

 

Любое настоящее событие имеет продолжение. Не то пиар-акция: она не имеет продолжения. Поэтому, когда вам объявили о каком-то громком событии, внимательно ждите продолжения. Иногда по одному его отсутствию можно утверждать, что и первоначальное событие было чистым очковтирательством.

 

Например. Осенью прошлого года по РТР показали фильм Мамонтова про английских шпионов; было сказано, что английские дипломаты снимали информацию с помощью чудо-камня и что ФСБ задержала двух поставлявших эту информацию шпионов. Прошло уже много времени — английских дипломатов, упомянутых в фильме, даже не объявили персонами нон грата, а русских шпионов так и не предъявили.

 

Другой пример. 8 мая прошлого года глава ФСБ Николай Патрушев объявил о взятии в Воронеже чеченского боевика Николая Панарьина. При задержании г-н Панарьин привел оперативников к месту, где он закопал Коран, и признался в участии во всех терактах, включая взрыв на «Рижской» и засаду на пензенских омоновцев. Уже тогда в этом террористе было нечто странное — так, остановки он взрывал сразу после того, как от них отходил полный людей автобус. А мысль о том, что верующий мусульманин будет держать Коран закопанным в землю, может прийти только воронежскому участковому, который изучал ислам по карикатурам в датской газете. Но наши подозрения обратятся в уверенность, если проследить, что после этого заявления Патрушева о Панарьине не было ни слуху ни духу. 8 мая его подали, как индейку к празднику, и все. Ни процесса. Ни слова. Ни обвинения.

 

5. Анализируйте логику

 

Вранье часто противоречиво. Иногда достаточно внимательно смотреть, чтобы задать себе правильные вопросы. Я уже говорила, что один только вид Николая Панарьина, закопавшего в землю Коран, заставляет предполагать, что Коран закапывали в землю те, кто считает Коран чем-то вроде поваренной книги террориста и уж точно не знает, что верующий мусульманин не станет держать Коран ниже пояса или прикасаться к нему грязными руками.

 

Другой пример. Если вам показывают, как в городе Буйнакске 12 часов три боевика отстреливаются от 300 милиционеров, а после этого сообщают, что при боевиках найдена бумажка, из которой следует, что они собирались захватить школу, сделайте вдох и спросите себя: «Зачем мусульманским экстремистам захватывать школу в мусульманском городе. Буйнакск — это же не Москва и не Осетия».

 

Третий пример. Если вам утром говорят, что ночью в ингушском селе Экажево подорвались боевики и что следствие выясняет, кто именно это был, а вечером глава ФСБ Патрушев докладывает президенту Путину о том, что в результате спецоперации «с источниками оружия за рубежом» ликвидирован Шамиль Басаев, помните, что еще несколько часов до этого Патрушев не знал, что он провел спецоперацию. Следите за новостями внимательно. Когда выясните, что тело Басаева было нашпиговано резаной проволокой-катанкой, характерной для ненадежных СВУ, а рядом валяются 150 НУРСов явно российского производства, можете окончательно заключить, что глава ФСБ был немного не в теме.

 

6. Принцип тепловых ловушек

 

Если событие стало публичным и отрицать его нельзя, государственное телевидение очень часто начинает обсуждать не само событие, а отстреливаемые вокруг тепловые ловушки-версии.

http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=15164

Пример. Телеканал АВС показал интервью Шамиля Басаева Андрею Бабицкому. Единственный вывод, который из этого можно сделать, следующий: немедленно уволить Патрушева и назначить на его место Бабицкого. Потому что Патрушев не смог найти Басаева, а Бабицкий смог. Чтобы этот вопрос не возникал, начинают обсуждать, а мог или не мог телеканал АВС показывать интервью Басаева, и никто уже не спрашивает, а что Патрушев сделал для того, чтобы Басаев давал интервью не Бабицкому, а прокуратуре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

PradaBoy

Я бы ни то что прочитать столько, слушать бы не выдержал! :lol:

Хотя может что и интересное, но не для моей тупой башки.

Лучшая книга (для меня) про новости и рекламу на ТВ - Generation P (Пелевина)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...