Перейти к содержанию

Рентген или КТ пищевода и желудка


Денька

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 57
  • Created
  • Последний ответ

Ты и тут теперь модерируешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто предложил не гадать о состоянии здоровья человека, по этическим причинам. тем более, если это касается близкого тебе человека, должно быть неприятно видеть все эти обсуждения.

 

А при чем здесь модерирование?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он сам поднял эту тему, почему мне должно быть неприятно, я не понимаю? Если б он в сунь-выне открыл тему с обсуждением своей личной жизни, тогда б мне было неприятно, да. :fu:

 

Я его предупредила, что особого смысла обращаться сюда нет. Выйдет сам - ответит, получил он необходимую информацию или нет. По-моему, Нильс вчера дал ему очень развернутый ответ в личке, за что конкретно от меня большая благодарность.

 

з.ы. С головным мозгом все в порядке. Исключить надо любые патологии ЖКТ, связанные с затруднением глотания и слюнотечением. Чтобы подтвердить другой диагноз, не связанный с этой областью.

 

А рубцы в пищеводе могут быть вследствие воспалений и язв?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.Исключить надо любые патологии ЖКТ, связанные с затруднением глотания и слюнотечением. 

 

2.А рубцы в пищеводе могут быть вследствие воспалений и язв?

1. Рентгеноскопия желудка. Смысла в КТ нет. 

2. Да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@genom, спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@genom, я типа жена ТС. :) Задала уточняющие вопросы, т.к. принимаю в его жизни непосредственное участие, спасибо за ответы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я почему-то думала, что все знают. :huh1:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

радиоактивную кашку скушать на голодный желудок, чтобы стенки желудка обволокло.

там же барий обычный, не?

вроде мне два раза давали именно его пить. вкусно достаточно... обожаю такую нямку... во время беременности мечтала об этом "кефирчике"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа, понимаете, с рентгеноскопией с глотанием бариевой каши проблема вот какая: если в результате такого исследования что-то найдут - хорошо, а если ничего не найдут, то это совершенно не будет означать, что там на самом деле ничего нет. А дозу облучения из-за того, что это была рентгеноскопия, а не рентгенография, чел получит такую, что остальные исследования могут быть уже под серьёзным вопросом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Aiditz

 

Зато радиация может замедлить рост злокачественных образований.
По-моему, с ещё большей вероятностью она этот рост - ускорит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато радиация может замедлить рост злокачественных образований.

Ага. Поэтому в Чернобыле и Хиросиме рак отсутствовал как таковой. 

Господа, понимаете, с рентгеноскопией с глотанием бариевой каши проблема вот какая: если в результате такого исследования что-то найдут - хорошо, а если ничего не найдут, то это совершенно не будет означать, что там на самом деле ничего нет. А дозу облучения из-за того, что это была рентгеноскопия, а не рентгенография, чел получит такую, что остальные исследования могут быть уже под серьёзным вопросом.

Это можно сказать про ЛЮБОЕ исследование. Ну или почти любое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

genom

 

Это можно сказать про ЛЮБОЕ исследование. Ну или почти любое.
Доза облучения, получаемая пациентом при проведении ему рентгеноскопии, существенно выше дозы от рентгенографии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

genom

 

Доза облучения, получаемая пациентом при проведении ему рентгеноскопии, существенно выше дозы от рентгенографии.

 

Это бесспорно. Но я про то, что ни одно исследование не дает стопроцентной гарантии. 

А рентгеноскопия при всяких органических стенозах и функциональных проблемах даст гораздо больше, чем эндоскопия. Хотя одно другого не заменяет. Да и при рентгеноскопии никто еще лучевой болезнью не заболел. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Ага. Поэтому в Чернобыле и Хиросиме рак отсутствовал как таковой. 

Ты хоть в курсе, какую дозу получает человек при R-исследовании? При чем тут Хиросима?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты хоть в курсе, какую дозу получает человек при R-исследовании? При чем тут Хиросима?

К тому что радиоактивное излучение ПОВЫШАЕТ вероятность появления злокачественных новообразований. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно из этих соображений должно быть, злокачественные новообразования лечат при помощи лучевой терапии.

Ты путаешь мягкое с теплым.

 

Если не разбираешься в предмете, к чему влазить в разговор? Пукнуть в небо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...