Перейти к содержанию

Новый халифат ИГИЛ (ДАИШ)


Рекомендуемые сообщения

Как сказать. У меня соседская бабушка, особо продвинутая в политике, сегодня заявила другим бабушкам, что наши спецом так подставились, чтобы развязать себе руки. Турки, мол, охренели, цены на нефть роняют из-за контрабанды. Вот у наших и появился повод сделать так, чтобы турки ох...ли на оба глаза. 

 

Бабки - те еще аналитики

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4.1k
  • Created
  • Последний ответ
Болельщики саратовского баскетбольного клуба «Автодор» на матче с турецким «Бешикташем»

Уж чего-чего, а на националистов-болельщиков я бы не ориентировался в данном вопросе :) Им бы лишь подраться :)

 

По моему очень даже сопоставимые, если не принимать в расчет ЯО.

Угу, целых 200 боевых самолётов и 40 вертолётов, а также доисторическая ПВО, списанная в США почти 30 лет назад. Очень сопоставимы. И, кстати, так прикольно всегда слушать фразы типа "если не принимать в расчёт ЯО". Если не принимать в расчёт мощь врага, то армия Турции вообще непобедима.

 

Военно-морские силы Турции

Какая разница, какие ВМС у Турции, если в России есть Бастион:

 

1048494_original.jpg

 

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Какая разница, какие ВМС у Турции, если в России есть Бастион:

Да, я это даже не учитывал. Просто попытался ответить на лживые сведения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, я это даже не учитывал. Просто попытался ответить на лживые сведения.

Скажу тебе по секрету на войне далеко не всегда выигрывает тот у кого оружие лучше.. Принципиального превосходства я не вижу. ЯО- это оружие камикадзе. Его применение означает проигрыш всех сторон а не победу одной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Там же посмотрел чуть попозже тебя - практически все из немногочисленных рейсов над Украиной европейские, но один наш был - компании Utair
Ну, я вот сейчас смотрю — один самолёт Люфтганзы в Киев летит, один IranAir пролетает транзитом. На 40+ миллионов человек. А UTair ещё и грузоперевозками занимается, кста.

 

 

 

Если была сухопутная граница могли бы дойти и до Москвы. Нет сомнений что турецкая армия и флот сильней Российской
А вот это уже ФЕЙСПАЛМ :fu:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да он бредит. Большая часть Турецкой армии вооружена жутким металлолом. Там достаточно глянуть видео - где показана их части на границе где с Сирией - там танки М-48 мелькают очень часто! Из авиации у них кроме  200 -х с чем тоФ-16 нет современных самолетов и те  легкие истребители - ничего подобного нашим су-27-30-35 и Миг-31 и близко нет. - остальное раритеты типа Ф-4 .

За Турцией стоит весь блок НАТО. Как говорил Демура, российская армия по боевым возможностям на уровне иракской времен Хусейна и будет разбита блоком НАТО за 2 недели. Может брехня, а может и нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ой ну конечно большинство войн мы выиграли не умением, а чем же тогда. тупо толпой?

 

лучшим оружием? ну так мы всегда немножко не готовы к войне, даже что в войне с французами, с турками, что в ВОВ и все равно дрались устаревшим, но дрались и сдерживали врагов а потом как все поднимали, производства/заводы и появлялось хорошие оружие и драли врагов так что хваленые непобедимые армии размолотили в хлам.

 

Ох как либеральные упыри/гунджники тужиться/пытаются убедить нас в нашей слабости и как раздувают щеки и выпучивают глаза с визгом визжа о якобы крутости\мощи нато\сша которая раздута до вселенского масштаба.

Лучше бы историю читали/смотрели, чем целыми днями как по методичке на форуме дрочили. Ну это оно и понятно, на форуме гундежники личности с харизмой аналитики, а все остальное уныло.

 

А что сказать сейчас за Российскую армию, то что сейчас мы не рванина времен ебн, а уже сила, современная сила с которой начинают считаться и даже бояться, но нам еще много что надо сделать/заменить/создать. А нато, блоки нато и их мощь еще раз скажу раздута.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот и свин пристроился в очередь за оборотнем. Откуда вы эту ерунду берёте? Демура это кто?

Так опровергай аргументами, а не отделывайся дежурными , ничего не значащими фразами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оборотень - твоя картинка ничего обсолютно не показывает. Черноморский флот действительно слабее Турецкого (хотя и не намного - там вообше то корабль 1 ранга есть - крейсер) - но война на море ведется не только кораблями но еще и самолетами и тут у Турков полная жопа. У них есть 208  истребителей F-16C/D - Турки собирают их по лицензии а также устаревшие давным давно Ф-4 времен войны во Вьетнаме еще около 150 штук . Ф-16 хороший самолет но это легкий истребитель - по морским целям у него сильно ограниченные возможности. У России же на Юге сейчас под сотню тяжелых истребителей завоевания превосходства в воздухе Су-27 и Су-30 - этим машинам не чета Ф-16  - они в 2 е крупнее несут более мощные РЛС и ракеты дальнего радиуса действия + Су-30 является носителем ПКР - может атаковать корабли и Су-34 тоже (и что немаловажно Ту-22М3). И главное этим наши ВВС не ограничиваются -у нас есть куча самолетов в других регионах -которые легко перебросить - в том числе перехватчики Миг-31 с дальностью пуска ракет за 300 км - к слову самая дальнобойная ракета что состоит на вооружении Ф-16(да и вообще у стран НАТО) имеет дальность 120км ( и то я сомневаюсь что американцы поставляли такие Туркам). Расклад в воздухе не в пользу Турции  - прикрыть свой флот им от ударов с воздуха нечем.

   Сравинивать сухопутные силы еще смешнее - да у Турок крупнейшая в Европе сухопутная армия ( по численности больше нашей) - в былые времена это им не сильно помогало а сейчас тем более - главной ударной силой является техника и выучка личного состава. У Турок на бумаге много танков и  боевых машин - но дело в том что из почти 4000 танков - современными являются только 300 щтук Леопардов купленных в Германии - а остальное это жеская жесть - больше тысячи танков М-48 50-х годов - и М60 - 60-х 70-х - у нас подобная техника - танки Т-55 и Т-62  начали снимать с вооружения еще во времена СССР - и в частях подобной техники почти нет - все танки у нас в самом худшем случае начала 80-х годов (модификации Т-72 и Т-80 ) а есть и довольно современная техника - так что про Ростов все жуткая чушь.  Россия и Турция в Разных весовых категориях находятся -в мире только 1 армия которую можно сравнивать с нашей по структуре и составу техники - Американская  - даже Китай не имеет многих видов и типов вооружений что есть у России.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А UTair ещё и грузоперевозками занимается, кста.

На украинскую дочку нашей компании с одноименным названием санкции не распостраняются..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Max234666cccp,

Спасибо за анализ. Спорить я не компетентен, приму на веру. За исключением ремарки про Китай. Они то уж точно нас шапками закидают, никакое вооружение не поможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как говорил Демура, российская армия по боевым возможностям на уровне иракской времен Хусейна и будет разбита блоком НАТО за 2 недели. Может брехня, а может и нет.

 

Кто это вообще? Хотя не важно - долбоящеров  хватает везде.Ирак на момент вторжения Многонациональных сил в 91 году - имел что то около 200 самолетов из которых современными были только 30 мигов 29 и 10 или 15 Су-25 - ВВС коалиции насчитывали больше 1000 самолетов - почти все были современными или новыми. ВСЕ ПВО ИРАКА насчитывало  Зенитных самоходных установок меньше чем 1 советская армия по Штату! Например ЗРК Стрела -10 насчитывалось аж 20 или 30 штук  - на 400 000 Иракскую армию  - к слову в советской дивизии мотострелковой было 12 штук их....на 3000 человек а в Ираке на всю армию в 2 раза больше ! Не говоря уже про то что все ПВО страны представляло из себя устаревшие ЗРК С-75 и С-125 - стационарные ни одного современного дальнобойного комплекса ПВО не было. Ирак не имел ни одного спутника и не одной крылатой  ракеты. Клево конечно сравнили хрен с пальцем - Садам воевал с Ираном вполне успешно. Но на войну с США явно рассчитывал. Кстати Потери ВВС коалиции в Ираке составили 46 самолетов  и 12 вертолетов что для такого уровня ПВО не мало. Ирак в воздухе потерял всего пару самолетов - остальные просто были разбомблены на аэродромах или спрятаны.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_потерь_авиации_Многонациональных_сил_в_ходе_Войны_в_Персидском_заливе

 

 

Спасибо за анализ. Спорить я не компетентен, приму на веру. За исключением ремарки про Китай. Они то уж точно нас шапками закидают, никакое вооружение не поможет.

 

Атаками орд пехоты с калашами? Возможно конечно.....но тут есть одно но - если бы у них там был единый разум как у роя Зергов и все они не боялись смерти и тд...то возможно. Но там же тоже люди... И орды пехоты не рулили даже в 1 мировую....пара линий окопов - врытые пулеметы и арт позиции прогрызались на Западном фронте месяцами - и успехом считалось если ценой гибели 100-200 тысяч челевек удавалось пройти 5-10 км ...чет я сомневаюсь что Китайцы способны на такое - в прошлом по крайней мере за ними замечено не было такого массового самопожертвования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Мой Сочи не прикрыт чтоле?
Кто его знает, но я не видел, чтобы было написано, что все "Бастионы" из под Анапы передислоцированы в Крым...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Атаками орд пехоты с калашами?

слишком большая сухопутная граница, всю не перекрыть окопами. Да и кто в них будет сидеть? Высокоточное оружие против пехоты будет бессильно. Двух недель будет достаточно что забрать все что есть у России за Уралом

Кто его знает, но я не видел, чтобы было написано, что все "Бастионы" из под Анапы передислоцированы в Крым...

да не У Благоразумного(с) резиденция в Бочарке, наверняка прикрыто все.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто это вообще? Хотя не важно - долбоящеров  хватает везде.

Не ведись на тролля, Свин всегда фигню какую-то несёт в этот раздел.

 

 

Высокоточное оружие против пехоты будет бессильно.
А тактическое ядерное справится, как думаешь?

 

Такти́ческое я́дерное ору́жие (ТЯО), или нестратегическое ядерное оружие (НСЯО) — боеприпасы для поражения крупных целей и скоплений сил противника на фронте и в ближайших тылах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тактическое ядерное справится, как думаешь?

Уверен, что применение любого ОМП по своей территории будет иметь катастрофические последствия для неё. Соответственно с задачей обороны оно не справится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так опровергай аргументами, а не отделывайся дежурными , ничего не значащими фразами.

Русско-турецкие войны стали одной из главных причин упадка и распада Османской империи (1299—1923). Чеши в вики:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F

 

А остальная шелупонь или уже отгребала не одну войну, или вообще только прячется и подстрекает других. Понятно о ком речь. Боятся отгрести. Факт. Этого достаточно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Уверен, что применение любого ОМП по своей территории будет иметь катастрофические последствия для неё. Соответственно с задачей обороны оно не справится.
А китайцы на нашу территорию миллионными ордами телепортируются, что ли? Или они ночью нападут, пока все спят?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...