"Сталинград"

[Dernik]

Как фильм? Ваши отзывы.

[ЛуHa]

Фильм пока не видела, только рекламу, но возникало странное чувство, как будто смотрю рекламу компьютерной игры. Не намудрили ли со спец эффектами?

[Dernik]

сейчас прочел отзывы и критику... судя по всему, очередной "шедевр" Бондарчука... начинается фильм с того, что наши сотрудники МЧС спсают на Фукусиме немецких туристов, одной раненой туристке наш МЧСовец рассказывает свою историю, а именно, что был рожден в Сталинграде и у него пять отцов... как это в принципе смотреть, не знаю.

[Онотолег]

 

 

как это в принципе смотреть, не знаю.

а ты через силу....

[Корыстный тип]

Есть дикое желание, также как и выше отписавшиеся, написать феерично тупой пост о фильме, без просмотра самого фильма. Кино смотреть не буду, а пост дарю)))

[MаXXL]

посмотрю обязательно,  все-таки первый "западный" российский фильм 

+ будет представлен от России на премии Оскар

[Dernik]

 

 

все-таки первый "западный" российский фильм

я тебя умоляю - они сейчас все снимаются по западному лекалу. 

[akm-gala]

Этот фильм можно посмотреть без аймакса. Лирики больше действия. Но сказать, что это очередной голливудский экшн тоже нельзя. Фильм без чрезмерной жесткости. Советую посмотреть. А в аймакс на Гравитацию сходите. Вот уж это надо смотреть именно там!

[болда]

Что папа, что сынок - коньюктуршики и жополизы, но деньги из бюджета отжимать умеют. Фильм - такая же блевотина, как и "Они сражались..." - Шукшина похоронили, а у Штирлица из ушей кровь текла.

[tkokot]

Я пойду, а вот на американскую херню перестал деньги тратить. 

[Dernik]

 

 

Я пойду, а вот на американскую херню перестал деньги тратить. 

по сравнению с "Спасти рядового Райана" этот фильм выглядит херней.

Только что с просмотра. Постараюсь быть объективным.

О завязке говорил выше - она бредова... наши спасатели в Японии, один из них и есть тот, которого зачали в ноябре 1942 года, затем идет повествование о том, что ему поведала мать - стандартный прием "а ля Титаник".

Далее мы погружаемся в бои 1942 года... хотя действительно масштабных боев в фильме практически нет. Есть пятиминутная сцена переправы через Волгу и пару боев - все. Так что возникает резонный вопрос: "На что собственно ушли 30 миллионов? Полагаю, что львиная часть ушла на рекламу".

Далее на протяжении двух часов мы будем свидетелями отношений между пятью солдатами и выжившей девушкой, с одной стороны, и взаимоотношениям немецкого капитана с блондинкой (сохранившей в боях за Сталинград свою чудную прическу)... кстати, солдаты то и дело поражают белизной своих зубов - видимо прифронтовая стоматология была на высоте.

По характерам. Как ни парадоксально, но игра немецких актеров и их типажи на порядок интереснее, нежели наши типажи и игра наших соотечественников. У нас более-менее понравился  Смоляков и парень, игравший снайпера. Да, чуть не забыл, Федя запихнул своего сыночка в фильм в одну из главных ролей - причем игра его никакая.

Итого, что имеем в сухом остатке? Масштабных и впечатляющих сцен немного, игра актеров не блестяща, бабла потрачено немеряно, реклама по всем каналам выносит мозг... но, самое главное, фильм абсолютно не цепляет... ни предполагающаяся плаксивая концовка, ни смерти наших ребят. Причем совершенно. Задумался о причинах... скорее всего они в том, что все больше наше кино становится похожим на голливудский продукт и скроено по их лекалам... да и о чем можно говорить когда в самом начале мы видим старушку Коламбию на экране.

[tkokot]

по сравнению с "Спасти рядового Райана" этот фильм выглядит херней.

Только что с просмотра. Постараюсь быть объективным.

О завязке говорил выше - она бредова... наши спасатели в Японии, один из них и есть тот, которого зачали в ноябре 1942 года, затем идет повествование о том, что ему поведала мать - стандартный прием "а ля Титаник".

Далее мы погружаемся в бои 1942 года... хотя действительно масштабных боев в фильме практически нет. Есть пятиминутная сцена переправы через Волгу и пару боев - все. Так что возникает резонный вопрос: "На что собственно ушли 30 миллионов? Полагаю, что львиная часть ушла на рекламу".

Далее на протяжении двух часов мы будем свидетелями отношений между пятью солдатами и выжившей девушкой, с одной стороны, и взаимоотношениям немецкого капитана с блондинкой (сохранившей в боях за Сталинград свою чудную прическу)... кстати, солдаты то и дело поражают белизной своих зубов - видимо прифронтовая стоматология была на высоте.

По характерам. Как ни парадоксально, но игра немецких актеров и их типажи на порядок интереснее, нежели наши типажи и игра наших соотечественников. У нас более-менее понравился  Смоляков и парень, игравший снайпера. Да, чуть не забыл, Федя запихнул своего сыночка в фильм в одну из главных ролей - причем игра его никакая.

Итого, что имеем в сухом остатке? Масштабных и впечатляющих сцен немного, игра актеров не блестяща, бабла потрачено немеряно, реклама по всем каналам выносит мозг... но, самое главное, фильм абсолютно не цепляет... ни предполагающаяся плаксивая концовка, ни смерти наших ребят. Причем совершенно. Задумался о причинах... скорее всего они в том, что все больше наше кино становится похожим на голливудский продукт и скроено по их лекалам... да и о чем можно говорить когда в самом начале мы видим старушку Коламбию на экране.

А что вы хотели, это бизнес, по поводу рекламы, ну без нее ни куда, уж пусть такая реклама, чем тампоны, памперсы и порошки 

[Dernik]

кстати, возникает ощущение что данный дом (вокруг которого и ломаются копья) некий краеугольный камень и возьмут его закончится война... некое особо важное стратегическое назначение - бред какой то... да и контратака красноармейцев после сжигания в автобусе женщины с ребенком попахивает идиотизмом - так как в каждом соседнем доме полно огневых точек противника. эдакий суицидальный жест, несмотря на четкое указание держать данный дом.

[Сумеречный Волк 1999]

а я вчера уснул за час до конца

 

чо хотел бондарчук сказать этим фильмом непонятно - поначалу да,нехило так закрученый сюжет, красивые взрывы стрелялки и тп, но ровно 5 минут (соглашусь с дерником). после этого начинается какая тягомотина.......

 

и  самое главное ПАФОС!!!! имперский пафос от лысого гея - как было круто какие совки молодцы что все это превознемогли, оставаясь типа людьми

 

короче не умеют у нас делать машины и кино, и то и то говно

 

а вот гравитация в аймаксе это нечно - реально вестибулярный аппарат обманывается

[Dernik]

вчера посмотрел по НТВ "Майор". Фильм великолепен - не ожидал от отечественного кино такого. Рекомендую всем. Тяжелый и реалистичный фильм. Никакого хэппи энда.

[Zusul]

Хорошо что так и не пошел на этот бред. Всем спасибо

[МУМОРИУМ]

немцы тоже ходили на Сталинград говорят не понравилось

[Keyman]

Задумался о причинах... скорее всего они в том, что все больше наше кино становится похожим на голливудский продукт и скроено по их лекалам...

 

Да не в этом дело, с каких пор американское кино стало второсортным? Вот если бы Бондарчук действительно вплотную приблизился к голливудским стандартам, всем было бы только лучше. Посмотрите на нашу "Королеву бензоколонки", которая снята по стандарту голливудских фильмов 30-х (ну максимум начала 50-х) годов. Мило? Мило! Но нет, дело исключительно в таланте режиссера. И Бондарчук видимо даже копировать запад правильно не способен и будет и дальше выезжать на массовых рекламных акциях своих фильмов, и плохо разбирающихся в кино людях, которые этой рекламе поверят.

http://www.youtube.com/watch?v=Ut2CWKz2Whw

[МУМОРИУМ]

Федор Бондарчук выход из кинозала где толь что была премьера картины"Пираты карибского моря 4"

Его встречает корреспондент

-Федор скажите нам как режиссер,фильм удался?

-О да несомненно отличная постановка, великолепная подборка актеров, Я снимаю шляпу!

-Федор мы в курсе что вы снимаете.Расскажите нам все таки как вам фильм? (с)

[Dernik]

Да не в этом дело, с каких пор американское кино стало второсортным? Вот если бы Бондарчук действительно вплотную приблизился к голливудским стандартам, всем было бы только лучше. Посмотрите на нашу "Королеву бензоколонки", которая снята по стандарту голливудских фильмов 30-х (ну максимум начала 50-х) годов.

глупо сравнивать режиссерское кино прошлого века и нынешнее продюсерское - это совершенно разные вещи, так что, повторю, данный фильм полностью скроен по современным американским лекалам.

[waruwan]

[Old major]

Столько отрицательных отзывов - значит фильм отличный. Нужно будет посмотреть обязательно. "Утомленные солнцем" Михалкова обе части  тоже ругали, мне понравился. "9 роту" Бондарчука тоже грязью обливали, а мне тоже понравился. Что мне не нравится так это всякие "Матрицы", "Трансформеры" и прочее голливудское дерьмо.

[JKJ]

Даже не знаю идти или нет...друзья тоже говорят так себе(

[Киса Киса]

Мне фильм в целом понравился, правда особого смысла смотреть в 3D нет. 

[oboroten]

Скорее фильм не для кинотеатра. В кинотеатре надо смотреть что то захватывающее, зрелищное или наоборот веселое отдыхающее. Посмотрю обязательно как треккере появится.