Зачем и нужна ли религия современному человеку с правильными моральными установками?

[Europe]

Мне нравится мнение покойного ныне Ошо, который утверждал по собственному опыту, что к требуемой цели (в принципе - одной и той же, она называется разными словами, а суть одна) можно прийти любым путем, путем любой традиционной религии. Какой выбрать - вопрос свободы воли, личного предрасположения.

 

Сатанист был этот Ошо. Но это другая история.

[Europe]

Религия содержит опыт и механизмы достижения. Если они не нужны, то вам можно только позавидовать и искренне поздравить с целостностью вашей души. Я считаю, чтобы жить в мире с самим собою, вовсе не обязательно быть приверженцем какой-либо религии. Может быть, самому труднее выработать нужное мировоззрение. Тем большего уважения достоин тот человек, который и без посторонней помощи достигнет нужного для него состояния духа.  

Это заблуждение. Религия даёт вам опыт сотен предыдущих поколений. Сами вы в лучшем случае научитесь только не творить зло. Но для неверующего даже это не абсолютная истина. Поэтому вырастет ещё один заскорузлый недалёкий мещанин. Мелочный, очередной. Ничего стоящего для последующих поколений. Тупичок развития.

[Lip]

 

 

Сами вы в лучшем случае научитесь только не творить зло.

Он даже этому не научится, потому что "зло" - понятие относительное.

[IlyaAwert]

Это заблуждение. Религия даёт вам опыт сотен предыдущих поколений. Сами вы в лучшем случае научитесь только не творить зло. Но для неверующего даже это не абсолютная истина. Поэтому вырастет ещё один заскорузлый недалёкий мещанин. Мелочный, очередной. Ничего стоящего для последующих поколений. Тупичок развития.

Какой опыт?Раньше верили в шумерские ,египетские сказки ,потом в древнееврейские(кстати деиствительно много взято с египетских опытов).Для человека с правильными моральными установками религия не нужна.Для кого зона комфорта в религии это их право

[IlyaAwert]

http://elementy.ru/news/431297

[Кондуит.]

А нужны ли человеку с моральными устоями Литература, Химия, Физика и пр.чушь?

Вообще зачем вы гоните детей в школу,где преподы(99%полные профаны в специальности) "учат" детей хз чему, ставят "оценки" , и пр.и пр.

Но всех колбасит тема религии.

 

Священник - тот же учитель и наставник.

[Kundor]

 

 

Или тайцы, в основном, буддийцы, считают, что тело и душа - разные вещи. Мол, трахайте как хотите, можно даже пол сменить, типа всё это к душе отношения не поимеет.

 Это вот вообще хотя бы откуда взято?

 

 

Религия даёт вам опыт сотен предыдущих поколений.

Опыт чего?

Вот это  

 

Литература, Химия, Физика и пр.чушь

"даёт" опыт предыдущих поколений, идущий дальше общения с воображаемыми персонажами.

[IlyaAwert]

Не надо сравнивать науку и сказки.Эти предметы нужны для того чтобы не быть бараном,а у того у кого есть интерес к данным предметом может работать там где это пригодится

[IlyaAwert]

Если бы не было этих наук на каком уровне развития мы бы были ?(человечество),многое бы не было создано. Согласен для многих это не пригодиться

[Europe]

Не надо сравнивать науку и сказки.Эти предметы нужны для того чтобы не быть бараном,а у того у кого есть интерес к данным предметом может работать там где это пригодится

Сказки это то, что человек венец творения природы, царь всего вокруг. Вот это сказка, "научная". Что наука это ответ на любой вопрос.

Грипп сначала научитесь лечить и возвращайтесь снова с этой лекцией.

[steamroller]

 

Грипп сначала научитесь лечить и возвращайтесь снова с этой лекцией.

Ну аналогично - научитесь воду в вино превращать и по воде ходить "и возвращайтесь".

[vicky molokh]

 

 

Грипп сначала научитесь лечить и возвращайтесь снова с этой лекцией.

Кстати, давай поговорим о эпидемиях. В четырнадцатом веке эпидемия чумы продолжалась двадцать лет. В крупнейших европейских городах осталось не больше десяти процентов населения. А ведь в четырнадцатом веке - атеистов в таком количестве не было. Отсюда вопрос: почему же не использовался тот "опыт сотен предыдущих поколений", который якобы дает религия, чтобы остановить мор? Или такое количество погибших именно с тем и связано, что только религиозный опыт использовали?

[Kundor]

 

 

Отсюда вопрос: почему же не использовался тот "опыт сотен предыдущих поколений", который якобы дает религия, чтобы остановить мор?

Элементарно, как и в предыдущие "инциденты": за грехи наши. Единственный опыт, который религия способна передавать поколениями - это искусство возложения грехов на человека.

 

 

Сказки это то, что человек венец творения природы, царь всего вокруг. Вот это сказка, "научная". Что наука это ответ на любой вопрос.

Эта сказка о венце и ответах на любой вопрос не имеет никакого отношения к науке и приписывается различными креационистами науке (надо больше мельниц для сражений и побед).

P.S. Грипп лечить научились. Только это не имеет никакого отношения к стремлению любого отдельного человека быть здоровым

[IlyaAwert]

Что сделала наука за тысячи лет и что религия

[vicky molokh]

 

 

Что сделала наука за тысячи лет и что религия

Проблема в том, что вкладывая свои силы и средства в науку, ты непременно рано или поздно получишь отдачу, а вкладываясь в религию, свой "выигрыш" ты сможешь только после смерти потребовать, поэтому адепты различных конфессий и выдумываются всяческие оправдания, чтобы людишек с их баблом привлечь.

[Kundor]

 

 

а вкладываясь в религию, свой "выигрыш" ты сможешь только после смерти потребовать

Отнюдь. Одна из эффективных "отдач" религии - вдохновение. На что - другой вопрос, но что оно есть - вряд ли кто будет спорить.

[vicky molokh]

Я такую "отдачу" могу получить от банального косяка. Дешево, сердито, без эмоциональных затрат.

[127.0.0.1]

ну мож в Буддизме где и вдохновение, а

в христианских религиях сплошное чувство вины,

надо всегда осознавать свою греховность и каждую секунду жизни просить у Господа прощение,

какое уж тут вдохновение ?

[Кондуит.]

ну мож в Буддизме где и вдохновение, а

в христианских религиях сплошное чувство вины,

надо всегда осознавать свою греховность и каждую секунду жизни просить у Господа прощение,

какое уж тут вдохновение ?

бред

[127.0.0.1]

ты адепт, ты неадекватен

[Кондуит.]

ты адепт, ты неадекватен

обоснуй.

[Дед Митяй]

Сказки это то, что человек венец творения природы, царь всего вокруг. Вот это сказка, "научная".

Уважаемый, свои религиозные глупости к науке притирать не надо. Сказки эти ваши, в них и оставайтесь.

 

26. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.

(Книга Бытие 1:26)

 

[Europe]

Бабуля, ветхий завет здесь при чём?

 

 А что ваша наука говорит о всемогуществе человека?

[AMA3OH]

во всех книгах есть разногласия. 

даже в Торе - 

 

1. Еврею строго запрещено иметь отношения с нееврейкой а еврейке – с неевреем. 

а ведь перед этим сказано -

 

Все народы мира являются потомками одного человека – праведника Ноаха, пережившего всемирный потоп, поэтому они называются «Бней Ноах» – дети Ноаха.

 

Любой человек, у которого мать нееврейка, если он не перешел в иудаизм, является неевреем

откуда взялись нееврейки, если изначально вся семья была еврейская? 

[Kundor]

 

 

в христианских религиях сплошное чувство вины,

Конкретная религия не важна, всё равно они один хрен принципиально одинаковы.

Но странно отрицать, что архитектура, живопись, музыка развивались без участия вдохновения их творцов.

Или взять наших форумных фашистов - ничем не отличаются от каноничных, которые вдохновлялись религией, вплетая её в "патриотизм", выпиливая всех, кто не хотел жить по их бредням.

 

 

А что ваша наука говорит о всемогуществе человека?

Ни одна научная дисциплина ни шиша об этом не говорит.