Выбор зеркальной камеры

[matts40d]

del

[HUNTER LIBERTY]

И какой у него конкретно объектив нелепый? 40 mm 2.8?

-затычка там стоит

[Delta213]

-затычка там стоит

Которой 90% юзеров и пользуются, ну еще 75-300  но это уже сильно продвинутые юзвери  .

[HUNTER LIBERTY]

 там же в комиссионке выставлен Nikon D7000 kit 18-105VR (25 к стОит), можно к нему присмотреться,

и состояние 4-

и настрел наверное дай боже

наверное свадебная..........

 и кстати у NIKON есть прога типа EOS info?

[.::..:::NexuS:::..::.]

День добрый хотел спросить вашего совета в плане выбора производителя зеркалки.

 

Посоветовавшись уже с людьми пока остановился на Canon EOS 650D Kit EF-S 18-55 IS II  (24 т.р. в эльдорадо)

 

Вчера смотрел обзоры,сравнивал с другими аппаратами. Из минусов только то, что аккумулятор слабее и шумоподавление страдает по сравнению с одноклассниками(nikon 5200d вроде так) .

Собственно вопрос - какой производитель нынче делает неплохие аппараты?

 

Основное назначение: фотографии (стандарт - праздники,природа и т.д.),далее может выльется в нечто большее(вдруг понравится процесс и решу заняться этим как хобби).

[waruwan]

День добрый хотел спросить вашего совета в плане выбора производителя зеркалки.

 

Посоветовавшись уже с людьми пока остановился на Canon EOS 650D Kit EF-S 18-55 IS II  (24 т.р. в эльдорадо)

 

Вчера смотрел обзоры,сравнивал с другими аппаратами. Из минусов только то, что аккумулятор слабее и шумоподавление страдает по сравнению с одноклассниками(nikon 5200d вроде так) .

Собственно вопрос - какой производитель нынче делает неплохие аппараты?

 

Основное назначение: фотографии (стандарт - праздники,природа и т.д.),далее может выльется в нечто большее(вдруг понравится процесс и решу заняться этим как хобби).

незнаю как уж в сравнении с нихоном  5200, НО в сравнении с 60д и 7д у 650 матрица менее шумная, и порог рабочего исо выше ну и экран поворотный + фазовый аф в зачаточном состоянии но все же с стм стеклами работает боле менее. у меня был такой в целом доволен.

[.::..:::NexuS:::..::.]

Я только не смог разобраться с покадровой съемкой. Написано, что до 5 к/с, и тут же указывают,что делается всего 3 снимка,потом они на карту памяти заливаются и в это время скорость опускается до 1 к/с. Так ли это?
Таким режимом не пользовался ни разу, но очень хочется попробовать

[waruwan]

Я только не смог разобраться с покадровой съемкой. Написано, что до 5 к/с, и тут же указывают,что делается всего 3 снимка,потом они на карту памяти заливаются и в это время скорость опускается до 1 к/с. Так ли это?

Таким режимом не пользовался ни разу, но очень хочется попробовать

да так

[.::..:::NexuS:::..::.]

Хорошо,  а в общем аналоги какие есть? 

Ты когда покупал камеру чем руководствовался?! Не с бухты барахты ведь canon взял?

 

 

p.s. скажу за себя - в наших магазинах выбор только из canon, nikon, sony. Последние я даже не рассматривал почему-то. Никон до этого считал лучшими(после цитаты из фильма Евротур:
"Мне нужна новая батарея для моего фотоаппарата,

и заодно почисти его.
Ух-ты.
Это Лейка М6?
Вообще-то, М7.
Со встроенным экспанОметром.
Какая красота.
Такой гладкий, такой мощный.
А, как новая система линз?

Никон стоит в углу и нервно курит.")

 

Упомянули там именно никон . В  общем все ерунда - почему-то сразу захотелось именно canon... Но не могу найти ни одной объективной причины Лично я аналоги даже не искал(в инете только сравнение с nikon d5200 видел и все)

[waruwan]

я руководствовался тем что  нихон для видео не годится. мне зеркалка нужна была собственно только за этим. а так кому что нравится. нельзя сказать что сапог или нихон лучше. лучше? лучше конечно же сонька! у соньки мне цветопередача нравится. а уж стекла на соньку ваще огонь.

если тебе просто для себя то возьми лучше соньку а65

[HUNTER LIBERTY]

.

Собственно вопрос - какой производитель нынче делает неплохие аппараты?

 

 

и nikin и canon и другие - если "прямые" руки

[HUNTER LIBERTY]

часто при вытаскивании флешки горячим методом

начинает подглючивать прошива замечаю на своем полтийнике

потому кому интересно есть прошивы на

CANON

[.::..:::NexuS:::..::.]

Проверить прямоту рук можно на практике) Но для этого нужен аппарат))) Замкнутый круг
 

До НГ еще посоветуюсь с людьми, сам обзоры посмотрю и сравнения, и потом тогда принимать решения буду.

 

Опять же повторюсь - не знаю почему, но сразу на canon стал смотреть

[steamroller]

 

Опять же повторюсь - не знаю почему, но сразу на canon стал смотреть

На фотографиях это не отразится. Правильно выше написали.

Но то, что у 650D буфер всего на 3! кадра в серии-это жесть, конечно...

[.::..:::NexuS:::..::.]

 

Но то, что у 650D буфер всего на 3! кадра в серии-это жесть, конечно...

 

Вот только это меня и  страшит. У никона d5200 тоже буфер вроде на 3 кадра. В этом плане выигрывает сони, у них на 10 кадров!

[temper]

Я только не смог разобраться с покадровой съемкой. Написано, что до 5 к/с, и тут же указывают,что делается всего 3 снимка,потом они на карту памяти заливаются и в это время скорость опускается до 1 к/с. Так ли это?

Таким режимом не пользовался ни разу, но очень хочется попробовать

3 снимка ты сделаешь при связке RAW+JPEG, 6 в RAW, и 12 в JPEG. После этого с буфера кидается на карту. Вроде так. 

[temper]

У самого кстати 650d. Для любителя любая зеркалка уровня nikon d3100 - canon 700d вполне нормальна. Дальше все зависит от рук.

Прикупил к своему кэнону бюджетный 40 mm f/2.8. Доволен. Когда я выбирал между никоном и кэноном, смотрел как сидит камера в руках. Кэнон понравился больше.

[.::..:::NexuS:::..::.]

 

Результаты наших замеров скорости серийной съемки Canon 650D дали следующие результаты.

При сохранении снимков в формате JPEG и с отключенными функциями коррекции объектива (виньетирования и хроматических аберраций) – камера исправно отстреляла 12 кадров с заявленной скоростью 5 кадр/сек, далее скорость упала вдвое. 

При включении функций коррекции объектива и съемке в JPEG скорость составила – 2.8 кадра/сек (по-прежнему, равномерно по первой дюжине кадров).

При использовании форматов RAW+JPEG (а у Canon 650D в этом случае можно включать только JPEG максимального качества), с отключенной коррекцией – первые четыре кадра идут со скоростью 3 кадра/сек, далее скорость плавно, но быстро снижается до 0.7 кадра в секунду.

Наконец, формат RAW+JPEG с коррекцией объектива – бодро делается буквально два-три кадра, далее скорость составляет те же 0.7 кадра/сек. 

 

Это с обзора(лучший, который я смог найти вот ссылка http://www.onfoto.ru/review/Canon-650D/1938.html)

 

Т.е. если в jpeg делать, то очень даже ничего с кол-вом кадров выйдет.. RAW в 2 раза меньше кадров.

[waruwan]

http://versus.com/ru/canon-eos-650d-vs-nikon-d5200 тут вбивай короче модель камеры и сравнивай.  но реально говорю, ТС, если для себя для души смотри в сторону сони.

[.::..:::NexuS:::..::.]

http://versus.com/ru/canon-eos-650d-vs-nikon-d5200 тут вбивай короче модель камеры и сравнивай.  но реально говорю, ТС, если для себя для души смотри в сторону сони.

Спасибо,этот сайт видел, только потом найти не смог. еще один подобный сайт видел,там только не писали сами плюсы и минусы.

[satol]

Если хочется объективного сравнения, то сюда лучше: http://www.dxomark.com/

По моему мнению, если бюджетные, то лучше Canon. Т.е. 600/650/700 лучше 5100/5200, если дороже, то Nikon 7000/7100/600/610 лучше 60/70/6. Ну и желательно прогнозировать какими объективами будешь пользоваться, например у Canon есть относительно недорогой (около 27 т.р.) 24-105 f4. а у Никона в эти деньги ничего хорошего нет. Или есть 70-200 2,8L без стаба на 30 тысяч дешевле, чем аналог у никона со стабом. Зато у Никона есть дешевый бюджетный ультразум на кроп-камеры, 18-140 mm. На дешевые 3100/3200/5100/5200 Никоновские камеры не подходят безмоторные объективы (не работает автофокус).

 

Сони почему-то субъективно не нравятся. Главное что не нравится - видоискатель. Но тут, как говорится, на вкус и цвет.

[alexastor]

Вопрос выбора производителя, я бы сказал, вопрос из разряда религиозных. Лучшего нет. Каждый в чем-то хорош, а выбирать лучше всего по ощущениям.

Я тоже когда выбирал 7 лет назад, иузчал обзоры и хар-ки, в результате чаша весов склонилась в пользу 1 производителя из-за 2 факторов, которые были для меня наиболее важными. Так вот, сейчас этими преимуществами не пользуюсь.

[dr.Evil]

 

 

Вопрос выбора производителя, я бы сказал, вопрос из разряда религиозных.

Это точно

[.::..:::NexuS:::..::.]

Ясно. Значит последовательность такая:

 

1. Выбрать по характеристикам несколько разных моделей(имеется в виду разных производителей).

2. Прийти в магаз и "пощупать" их, чтобы понять ощущения, как в руке лежит, удобство и т.д.

3. Взять все выбранные модели и убежать из магаза 

[swalex3]

Сегодня из рекламы узнал, что d5300 вышел. Можно его попробовать. Там много новых фишек.
А, вообще, имея деньги только на новую зеркалку начального уровня, я бы купил б/у продвинутую (nikon d7000, 7100, canon 60d): из-за наличия мотора, более качественного модуля автофокусировки, матрицы, наличия большего количества полезных функциональных кнопок на тушке, наличия мегаполезного второго информационного дисплея, наличия системы точной подстройки автофокуса и т.д. 

 
Ну и самое главное, это объектив. Имхо, эмоции "Вау!" у начинающих фотографов вызывают фотографии сделанные на телевик. По никону из недорогих решений такого плана могу порекомендовать Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor. И качество на уровне, и цена не кусается. Плюс, если потом переходить на полнокадровые аппараты, то этот объектив подходит и для них.