*Feniks* Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 репутацию как минимум двоих удодов я показал выше Видел. ----------- Для тех, кто хочет помочь! Назначение платежа: Добровольное пожертвование гражданам, пострадавшим от наводнений в Краснодарском крае в 2012 году. ИНН 2309030678 КПП 230901001 Краснодарское краевое отделение Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" Краснодарское отделение № 8619 Сбербанка России К/С 30101810100000000602 БИК 040349602 Р/С 40703810330000000106 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Matroskin_kot Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 расчет прпускной способности трубы приняв за скорость 1 м/с получаем 21,63 м3/с? высота 182 метра скорость потока явно не 1 м/с, здесь вопрос стоит в том что было ли заполненно это водохранилище до дождя? если да то тогда оно не могло сдемпфировать поток воды а являлось просто руслом и сбрасывало воду дальше где все потоки уже объединились и дошли до города. а вот если оно было бы не заполненным оно могло в себе удержать n часть потока но нижний шлюз забетонированн значит уровень подерживать на безопасном не могли.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ZZTOP Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 тоннель водосброса - диаметр 6 метров. При чём тут диаметр воронки? Выходное отверстие сброс: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 Это информация от людей которые сейчас там это не ваши люди, которые сейчас ТАМ занимаются распространением дезы? Слухи о прорыве дамбы и второй волне наводнения породили панику в Крымске. Силы ДПС и ППС начали объезд города, успокаивая по громкой связи жителей, а губернатор Ткачев заговорил о профессиональных провокаторах Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=254765 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ZZTOP Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 а вот если оно было бы не заполненным оно могло в себе удержать n часть потока Сильные дожди шли несколько дней до этого. Водохранилище было полным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ZZTOP Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 а вот если оно было бы не заполненным оно могло в себе удержать n часть потока Расчет мной приведен выше. Водохранилище может принять лишь очень малую часть всей дождевой воды выпавшей в районе русла реки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Matroskin_kot Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 ZZTOP вот это и плохо, если бы сбрасывали по чуть чуть(через шлюз) то меньше воды было бы в день трагедии Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Zusul Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 Кто бы сомневался! Этот - вечен! Была бы совесть, сам бы ушел, наверно. А вам бы лишь косточки перетереть! Очередног губернатора отправят или нет. Судя Вашей логике, у нас губернаторы должны меняться ежедневно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ZZTOP Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 вот это и плохо, если бы сбрасывали по чуть чуть(через шлюз) то меньше воды было бы в день трагедии Попробуйте понять простую мысль, что даже если водохранилище вообще ничего не сбрасывало и было пустым на момент начала потопа, то мощность селевого потока уменьшилась бы всего на 10%. Или даже меньше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Matroskin_kot Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 вот здесь уже не много посчиталиZZTOP Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
попан Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 А вам бы лишь косточки перетереть! Очередног губернатора отправят или нет. Судя Вашей логике, у нас губернаторы должны меняться ежедневно! вообще если он после рукотворной кущевки устоял то надеятся что после дождя вдруг падет совершенно глупо Если кто-то настаивает на версии про водохранилище то учтите мощные разрушения в селах вдоль Баканки. Тогда уж надо говорить про одновременный сброс с двух водохранилищ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
sheep Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 Общественная инспекция подтвердила, что сброс воды из Неберджаевского водохранилища (Крымский район) не был причиной катастрофического наводнения в Крымском районе Краснодарского края в субботу, сообщает Экологическая вахта по Северному Кавказу. "В результате инспекции предварительная информация о том, что причиной катастрофы в Крымском районе стал сброс воды с водохранилища, не подтвердилась. Дамба водохранилища не разрушена и, насколько мог позволить сделать такой вывод визуальный осмотр гидротехнических сооружений водохранилища, они действительно не позволяют сделать какой-либо массовый сброс с него", - говорится в сообщении. Кроме того, о том, что не было единовременного мощного сброса воды с водохранилища говорит и состояние русла реки Неберджай сразу дамбой - при том, что по руслу реки здесь прошел очень мощный многометровый поток воды, оно не повреждено до такой степени, как это могло быть при единовременном сбросе большого количества воды с водохранилища, отмечают экологи. При этом осмотр территории, прилегающей к Неберджаевскому водохранилищу, показал, что в его районе действительно прошли очень сильные дожди, так как вышли из берегов даже сравнительно небольшие водотоки, впадающие в водохранилище и реку Неберджай. Вместе с тем, общественная инспекция выявила, что в результате паводка сильно повреждена насосная станция водохранилища, которая осуществляет подачу воды на Новороссийск. "Через станцию по руслу ручья, который впадает в речку Неберджай сразу за дамбой водохранилища, прошел мощный водяной поток. На водоспускном сооружении водохранилища, очевидно, произошел гидравлический удар, так как решетка, ограждающая вход в шахту водосбросного канала, сорвана и отброшена далеко от устья шахты. Стало также известно, что в целом дамба водохранилища уже давно находится в достаточно проблемном состоянии и что она могла не выдержать напора воды", - заключают экологи-общественники. http://eco.ria.ru/danger/20120710/695962822.html СК хочет назначить гидрометеорологическую экспертизу на Кубани http://eco.ria.ru/danger/20120710/695951841.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HCF Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 А если прикинуть, что "затвор" в горловине, сливного канала, все же существует, а этого отрицать не кому (чертеж продемонстрированный ОРТ, показан не полностью), а водохранилище держали переполненным, дабы облегчить перекачку воды в НВРС... Ливень, привел к угрозе перелива воды через край, и размыванию насыпи с последующим опустением водохранилища. Что бы этого не произошло, был открыт "затвор" (шлюз), автоматически ли, или в ручном режиме и, что получаем.... - отметка гребня дамбы 185м, воронка водосброса 182м, диаметр сливного шлюза у устья порядка 20 м, отводного канала, на выходе 6м, площадь гидросооружения порядка 0,75 кв. км. Таким образом, при угрозе перелива через гребень высота над воронкой составляет 3 метра.Умножьте на площадь водохранилища. Колоссальный выброс.... С виду сейчас, дамба целая, шлюз приоткрыт, все чинно и мирно.... А люди гибли от дождя((((((( Я не претендую на истину - мысли вслух.... На гугл картах, помимо "воронки" о которой идет речь, есть что то еще, на расстоянии 30м, ни как не меньшего диаметра.... А один ли там коллектор сброса, или несколько, неизвестно неизвестно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Zusul Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 попан Ну, вон отстранили же от должностей мэра Крымска и главу Крымского района. А дальше покажет следствие Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 Назначение платежа: Добровольное пожертвование гражданам, пострадавшим от наводнений в Краснодарском крае в 2012 году.ИНН 2309030678КПП 230901001 Краснодарское краевое отделение Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" Краснодарское отделение № 8619 Сбербанка России К/С 30101810100000000602 БИК 040349602 Р/С 40703810330000000106 Надо уточнить наименование получателя. Очень часто бывает, что в поле Наименование получателя указывается не только Наименование, но и банк. Пэтому тут возможно 2 варианта: 1. Наименование получателя: Краснодарское краевое отделение Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" 2. Наименование получателя: Краснодарское краевое отделение Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" Краснодарское отделение № 8619 Сбербанка России Ещё нет города местоположения банка. Обычно бывает так: Краснодарское отделение № 8619 Сбербанка России, г.Краснодар Надо будет найти ссылку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HCF Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 Пока писал, уже многое изложили..... В целом, жалко людей и родной город..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Простой Обыватель Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 А если прикинуть, что "затвор" в горловине, сливного канала, все же существует, HCF Я ни хрена не понимаю в гидротехнических сооружениях, может, поможет эта информация? http://forum.astrakhan.ru/index.php?showto...2999&st=140, пост 143 со ссылкой на сайт водохранилища. А вам бы лишь косточки перетереть! Zusul А тебе лишь бы меня ну хоть как-то зацепить, да? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
*Feniks* Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 Надо уточнить наименование получателя. Очень часто бывает, что в поле Наименование получателя указывается не только Наименование, но и банк. Пэтому тут возможно 2 варианта: 1. Наименование получателя: Краснодарское краевое отделение Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" 2. Наименование получателя: Краснодарское краевое отделение Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" Краснодарское отделение № 8619 Сбербанка России Ещё нет города местоположения банка. Обычно бывает так: Краснодарское отделение № 8619 Сбербанка России, г.Краснодар Надо будет найти ссылку. Не знаю. Я отправил по данным реквизитам. Мне их знакомы из Краснодара кинули. Платеж прошел, вроде. Если дополните уточнениями, то будет хорошо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mixerlo Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 http://publicpost.ru/blog/id/13464/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
shami Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 Подруга кинула ссылку.... почитала - ужаснулась http://vk.com/topic-40695916_26695362 Кому верить-то?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
*Feniks* Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 Подруга кинула ссылку.... почитала - ужаснулась http://vk.com/topic-40695916_26695362 Кому верить-то?? По моему Маша Хлопунова, очень сильно передергивает факты на счет тысяч погибших. Не в обиду женщинам, но у вашего пола есть свойство передернуть факты так, что волосы на голове вздымаются. Потому я своим домашним никогда не доверяю, пока сам не увижу, что происходит. Эмоции мешают дамам мыслить здраво. А тем более в таких ситуация. Один только плюс - женщина за своим ребенком, хоть, в огонь пойдет. И иной раз хрен остановишь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
shami Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 Один только плюс - женщина за своим ребенком, хоть, в огонь пойдет. И иной раз хрен остановишь. да, этого не отнять. но этот инстинкт имеется не только у человека, но и у большинства животных Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
*Feniks* Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 да, этого не отнять. но этот инстинкт имеется не только у человека, но и у большинства животных Ага... Но честно, говоря, я даже за друзьями так пошел бы. На всю голову меня кроет. А за жену с ребенком, вообще, не знаю, что бы сделал... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 В городе Крымске, пострадавшем от наводнения, появились провокаторы. Они ходят по улицам с повязками на лицах и сообщают о том, что в город пришла эпидемия тифа и дифтерии. Врачи, однако, заявляют, что эпидемиологическая ситуация в городе под контролем. И все же, как сообщает корреспондент радиостанции «Вести ФМ» Алексей Чесноков, ситуация в городе остается сложной. Волной разрушило центральный рынок Крымска, тонны мяса и овощей оказались на улице в 30-градусную жару — все это неблагоприятно может сказаться на эпидемиологической обстановке. Только сегодня к развалинам рынка стало возможно подступиться, их начали разгребать и вывозить. Между тем, по словам корреспондента, город наводнили слухи, жители испытывают панику. «Я встретил нескольких молодых людей. Они идут парами по городу — парни, девушки в масках на лице, и говорят о том, что в город пришла эпидемия, что есть вспышки инфекционных заболеваний. Призывают всех надеть маски и перчатки, — рассказал он. — В пункте временного размещения, где делают прививки, врачи сказали, что это полная чушь — никакой эпидемии нет, вся ситуация находится под контролем». По словам корреспондента, полиция патрулирует город, выявляет и задерживает тех, кто сеет панику. http://news.rambler.ru/14665874/ По поводу "тысяч" жертв - Официальное число погибших на юго-востоке США в результате тропического урагана "Катрина" составляет уже в общей сложности 1160 человек. http://spek.keytown.com/rasIIIProg/5_tvorc.../uragan.php.htm Новый Орлеан (New Orleans) - город на юге США, крупнейший город штата Луизиана (Louisiana). По состоянию на 2010 население Нового Орлеана составляет 343 тысячи человек. Всего в регионе нового Орлеана живет более 1,3 млн. человек. http://www.americancities.ru/index.php/new-orleans Официальное число жертв в Крымске - 172 человека, http://www.rg.ru/2012/07/10/reg-ufo/chislo-anons.html население 58000 http://www.kuban-tourism.ru/town/krymsk.htm что не так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
*Feniks* Опубликовано 10 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 июля, 2012 Между тем, по словам корреспондента, город наводнили слухи, жители испытывают панику. «Я встретил нескольких молодых людей. Они идут парами по городу — парни, девушки в масках на лице, и говорят о том, что в город пришла эпидемия, что есть вспышки инфекционных заболеваний. Призывают всех надеть маски и перчатки, — рассказал он. — В пункте временного размещения, где делают прививки, врачи сказали, что это полная чушь — никакой эпидемии нет, вся ситуация находится под контролем». По словам корреспондента, полиция патрулирует город, выявляет и задерживает тех, кто сеет панику. По-моему СрамБлер сам иной раз новости придумывает. (Блин, жаль, что у меня на нем очень используемая почта, а так бы, вообще, с него ушел. За последний год, он в каку превратился полную.) А так, паникеров во всем мире хватает. Еще пара часов пройдет, мы и не такое узнаем. Уж не в первый раз. Сколько лажи на просторах инета было, когда у нас дом рухнул. Просто трындец! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.