Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

успокойся , книги почитай ,вот так думает юрист :

 

Нариман Абдуллаевич, здравствуйте! Если Вы говорите о событиях в Венгрии в 1956 году, то к ветеранам ВОВ участники данных боевых действий не относятся. Но относятся к ветеранам боевых действий и, соответственно, имеют все права и льготы данной категории ветеранов. Ниже скопирую ст. 16 ФЗ "О ветеранах".

http://www.9111.ru/questions/q1119373-pensiya.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 92
  • Created
  • Последний ответ
успокойся , книги почитай ,вот так думает юрист :

 

Нариман Абдуллаевич, здравствуйте! Если Вы говорите о событиях в Венгрии в 1956 году, то к ветеранам ВОВ участники данных боевых действий не относятся. Но относятся к ветеранам боевых действий и, соответственно, имеют все права и льготы данной категории ветеранов. Ниже скопирую ст. 16 ФЗ "О ветеранах".

http://www.9111.ru/questions/q1119373-pensiya.html

Ты всякую шнягу сопливым пацам будешь рассказывать. Я сам юрист по второму образованию и законы знаю. Кроме того я - ветеран боевых действий и закон "О ветеранах" мне приводить глупо.

Приведенный тобой разъяснения "юриста" - это ложь! Я здесь же привел все эти статьи, почитай. Те, кто участвовал в подавлении мятежа в Венгрии полноценные ветераны, а теперь уже инвалиды ВОВ!!! Статус "инвалидов" им присвоили после 2004-2005 года, после медкомиссий, всем без исключения! Если ты чего то не знаешь по этому поводу, то спроси меня. Моя теща имеет статус "вдова инвалида ВОВ", получает пенсию мужа (50%) и все льготы за тестя. Еще раз напомню: он инвалид ВОВ, 1935 года рождения, примал участие в подавлении мятежа в Венгрии.

 

Если ты об этом не знал, а узнал только что, то так и скажи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь подашь как юрист в суд на того юриста ? он всех участников ВОВ получается оскорбил ?

давно знаю что ты участник боевых действий , ты в каждом посту это будешь писать ? где твоя христианская скромность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь подашь как юрист в суд на того юриста ? он всех участников ВОВ получается оскорбил ?

давно знаю что ты участник боевых действий , ты в каждом посту это будешь писать ? где твоя христианская скромность.

Не нужно меня совестить. Если тролли не пытаются прочитать вышеразмещенные сообщения, то я вынужден это повторять.

В суд я подавать не буду, так как глупо судится с юристом-двоечником. Тех, кто участвовал в ВОВ очень мало осталось, тех кто воевал в 1956 году в Венгрии - тоже.

Как только моего тестя признали ветераном ВОВ, он в 1984 году сразу квартиру для своей семьи новую получил: жил с семьей в однушке, а семья была 6 человек включая его самого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь подашь как юрист в суд на того юриста ? он всех участников ВОВ получается оскорбил ?

давно знаю что ты участник боевых действий , ты в каждом посту это будешь писать ? где твоя христианская скромность.

а чего скромничать?

пусть стесняются и скромничают те кто уклонялся,косил и прятался за других.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Old major

 

признали отлично , я не юрист , вот пока за эту тему читал в сети , на такое набрёл . получается неоднозначно это когото приравнивают а некоторых нет http://actoscope.com/yufo/astrahanobl/kiro...082011-2730405/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Old major

 

признали отлично , я не юрист , вот пока за эту тему читал в сети , на такое набрёл . получается неоднозначно это когото приравнивают а некоторых нет http://actoscope.com/yufo/astrahanobl/kiro...082011-2730405/

Судья в своем решении пытается установить статус истца, статус которого уже определен законом "О ветеранах". Подобные ошибки обычно исходят из возражений на иск, которое готовят юристы-недоучки из администрации района. Интересно чем закончилось дело... Я бы подал в областной, а затем в Верховный суд. Тем более что прокуратура иск поддерживает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот бы и помог (без шуток ) старичку , раз понимаешь в этом.

Вообще-то почти два года прошло после вынесения этого "решения". Неужели все затихло на этом... Я не адвокат, а тут адвокат нужен да еще и платный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Те, кто участвовал в подавлении мятежа в Венгрии полноценные ветераны, а теперь уже инвалиды ВОВ!!!

От того что старый мажор с пеной у рта называет ветеранов боевых действий участниками ВОВ они таковыми не становятся не по сути не по закону. Исчерпывающий перечень лиц, которые могут считать себя участниками ВОВ содержится в

 

Статья 2. Ветераны Великой Отечественной войны (закона" О ветеранах").

 

 

Военослужащие подавлявшие мятеж в Венгрии в 1956г туда не вошли. Читайте первоисточник.

 

http://www.consultant.ru/popular/veteran/31_1.html#p48

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь понятно что за ветераны на трибунах у Кремля...

 

Я бы на месте некоторых ветеранов, которые расстреливали мирное население Будапешта в 1956 и Праги в 1968г помалкивал в 2 дырки или извинялся за свои "подвиги", а не клянчил льготы и награды.

 

троллинг, ты долго напрашивался. 7 дней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От того что старый мажор с пеной у рта называет ветеранов боевых действий участниками ВОВ они таковыми не становятся не по сути не по закону. Исчерпывающий перечень лиц, которые могут считать себя участниками ВОВ содержится в

 

Статья 2. Ветераны Великой Отечественной войны (закона" О ветеранах").

 

 

Военослужащие подавлявшие мятеж в Венгрии в 1956г туда не вошли. Читайте первоисточник.

 

http://www.consultant.ru/popular/veteran/31_1.html#p48

не совсем так ,там же ниже написано распространяется действие статьи 2 "Ветераны ВОВ", факт на лицо...

У самого дед 22г.р. прошёл всё войну и вернулся только 49-том...

Вечная память!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не совсем так ,там же ниже написано распространяется действие статьи 2 "Ветераны ВОВ", факт на лицо...

это перечень всех боевых действий, а не только относящихся к ВОВ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело в том, что парад, он на то и парад, чтобы готовность войск к неожиданностям показать. А что продемонстрировали лошади? Ни строя толком, ни вооружения, ни обученных вооруженных всадников. С таким же успехом можно было и цыган с медведем выпустить, и слона в цирке арендовать. Еще бы больше народу поглазеть пришло. И назвать тоже можно было бы как-нибудь празднично. "Сводный отряд партизанских дружин", например. Вы же не будете отрицать, что среди партизан могли быть цыгане и дрессировщики?

И это говорит человек, который отчаянно ищет в теме "Есть здесь здравомыслящая молодежь?" себе подобных :) Лошадь ничего не может продемонстрировать, кроме наездника. Так же как танк сам по себе не поедет, в нем есть механик-водитель. Так почему мертвая машина имеет право рассекать на параде, а живая здоровая веселая лошадка не может? Она кстати иногда не по уставу кричит "Иго-го!" и какает на мостовую. А выпускать партизан на парад преждевременно именно потому, что среди них были и цыгане и дрессировщики и еще животноводы, которые очень любили лошадок, особенно в овраге доедать.

 

twYEFsbq.jpg

 

AlvJhCgy.jpg

 

Жуков и РОКоссовский на белом и вороном коне на параде.

 

AlvJhCgx.jpg

 

G1CCNr1d.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Old major

Вы можете понять, что, если человек не участвовал в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, то он не может быть ветераном Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов?

Он, если участвовал в каких-либо других боевых действиях, войнах или вооруженных конфликтах, может быть ветераном, но - не Великой Отечественной войны. Вы меня отсылаете к Закону о ветеранах. Я не думаю, что там написана галиматья: что, мол, все возможные ветераны - ветераны именно Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов. Ну не может быть такого в нашем законе.

 

Далее. Возможно, кто-то по размерам льгот приравнен к ветеранам Великой Отечественной войны. Возможно, узники фашистских конц. лагерей, ими могли быть и дети, и Ваш родственник 1935 года рождения, которому на конец войны исполнилось 10 лет, мог быть узником фашистского конц. лагеря.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Old major

Вы можете понять, что, если человек не участвовал в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, то он не может быть ветераном Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов?

Он, если участвовал в каких-либо других боевых действиях, войнах или вооруженных конфликтах, может быть ветераном, но - не Великой Отечественной войны. Вы меня отсылаете к Закону о ветеранах. Я не думаю, что там написана галиматья: что, мол, все возможные ветераны - ветераны именно Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов. Ну не может быть такого в нашем законе.

 

Далее. Возможно, кто-то по размерам льгот приравнен к ветеранам Великой Отечественной войны. Возможно, узники фашистских конц. лагерей, ими могли быть и дети, и Ваш родственник 1935 года рождения, которому на конец войны исполнилось 10 лет, мог быть узником фашистского конц. лагеря.

Если честно, то я устал объяснять... Но факт остается фактом. Почитайте ВЕСЬ закон, включая приложения, там даже 1969 год фигурирует.

Участником войны тесть был признан в начале 80-х, а закон "О ветеранах" в 1995. Фразы "приравнен" в Законе отсутствуют.

Больше я вступать в спор по этому поводу не буду и воспринимайте это как Вам будет угодно. Кстати тема форума не об этом и я тоже виноват - увлёкся...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...