6 причин не жениться на разведёнке с ребенком.

[sion]

 

 

Семья с папой-алкашом, психопатом, неврастеником - тоже ненормальна. Так мы обсуждаем что? Какая тетка плохая, что стала разведенкой или почему она ей стала?

тоже плохая.если папа действительно алкаш неврастеник и психопат.НО.если это правда - тетя тоже алкаш неврастеник и психопат.или имеет какие то другие отклонения.

 

если тетя стала развденкой - она уже плохая.автоматически.исключение - вдова.и то, если не сама мужа отравила.).

[GreenOctober]

"118. Симон Петр сказал им: Пусть Мария уйдет от нас, ибо женщины недостойны жизни. Иисус сказал: Смотрите, я направлю ее, дабы сделать ее мужчиной, чтобы она также стала духом живым, подобным вам, мужчинам. Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в царствие небесное". Евангелие от Фомы.

[sion]

и?

[sedoy75]

Да перестань. Если бы переживал, нашел бы способ ребенка за собой оставить.

Ну нашел...ну оставил... и что? кто теперь она в глазах окружающих? и как она после этого относится к своему ребенку?

[GreenOctober]

и?

Че "и"?  Все надо разжевывать? А потом ты говоришь, что это переход на личности и бежишь плакаться мамочке. Нет уж, напряги че там у тебя есть в черепушке.

 

кто теперь она в глазах окружающих?

Обычная разведенная женщина.

 

и как она после этого относится к своему ребенку?

Ты спрашиваешь у меня? Почему бы у нее не поинтересоваться?

[sion]

не хами).

 

не можешь ответить на вопрос - так и скажи).ты сама не понимаешь. что копипастишь.

[sedoy75]

 

 

Обычная разведенная женщина.

Да ладно???

 

 

Ты спрашиваешь у меня? Почему бы у нее не поинтересоваться?

Я-то знаю. Иньтересно мнение других участников.

[GreenOctober]

Никто же ее в глаза не видел, как тебе другие участники скажут, что она думает? В этом вот и вся проблема - вместо того, чтобы за человека домысливать, надо просто спросить у него самого.

[ГМО]

 

ГМО

 

Даже, если такая мать не является "тварюгой" по отношению к собственному ребёнку в прямом смысле, она всё равно искалечит его психику. Девочка будет считать, что нормальная семья - без папы, а если с папой - то только одни проблемы. Мальчик либо будет считать, что он как воспитатель своих детей - не нужен, и не будет понимать никакого долга перед своей семьёй, либо найдёт себе другого мальчика, который будет выполнять роль главы семьи в их отношениях - роль его мамы.

 

Не повторяйте пожалуйста эту "этологическую" чушь. Биоорганизмы конечно берут "на веру" поведенческие паттерны значимых организмов, но так же их и меняют, в новых условиях взаимодействий, новой системе ценностей. Например собака, если даже ее родила сука без кабеля, будет повторять за хозяином его привычки и подстраиваться под хозяина и его образ жизни.

Доказательством так же может служить то, что не все женщины одиночки образовали бабью яму. Что противоречит вашему тезису и означает что связь вероятно связь есть, но не определяющая.

В действительности, если нет у женщины более значимого объекта чем мать, то естественно женщина будет повторять модель матери. Но это разве проблема матери? Мне лично кажется, что это проблема мужчины, не сумевшего поддержать свой авторитет.

[GreenOctober]

 

 

Например собака, если даже ее родила сука без кабеля, будет повторять за хозяином его привычки и подстраиваться под хозяина и его образ жизни.

Ты бы вслух прочитывал то, что пишешь, прежде чем отправлять.

[Niels]

GreenOctober

 

Ты же не можешь рассмотреть ситуацию объективно, а только на основании жалоб выгнанного мужичка.

Могу оценить подобные ситуации со стороны, в том числе, видя, что делают со своими детьми оставшиеся одни бабёшки.

[GreenOctober]

Могу оценить подобные ситуации со стороны, в том числе, видя, что делают со своими детьми оставшиеся одни бабёшки.

Только не надо всю ответственность на теток перекладывать. Хороших мужей не выгоняют.

[Niels]

GreenOctober

 

Хороших мужей не выгоняют.

Выгоняют не хороших и не плохих. А тех, с которыми не могут жить вместе, с хорошими ли, плохими ли.

Первое, что напрашивается в ответ на это Ваше утверждение: плохая выгонит как раз хорошего. Потому что он будет против её плохого поведения.

[GreenOctober]

Опять субъективное мнение. Кто выдает жетоны? Кто решает, что этот хороший, а та плохая? Мы называем хорошим то, что нравится и понятно нам, соответственно, плохим мы называем что-то лично нам неприятное и непонятное. Стало быть, в твоем примере, тетка будет плохой именно потому, что выгнала того мужика. И он, разумеется, будет хорошим в своих собственных глазах и в глазах тех, кому он нравится.

[sion]

 

 

Кто решает, что этот хороший, а та плохая?

очевидно, баба)

[127.0.0.1]

В 99% случаев баба глубоко (и тупо, сцуко) неправа.

[Leonchik9]

В 99% случаев баба глубоко (и тупо, сцуко) неправа.

А если муж алкоголик, мало зарабатывает и в постеле не удовлетворяет,  даже 1 раз из пяти?

[sedoy75]

А если муж алкоголик, мало зарабатывает и в постеле не удовлетворяет,  даже 1 раз

А почему он таким стал? Или он всегда был таким?

Только не надо всю ответственность на теток перекладывать. Хороших мужей не выгоняют.

А зачем за плохих замуж выходят?

[ГМО]

 

А зачем за плохих замуж выходят?

Эта фраза с подковыркой. Хороших мужей не выгоняют, потому что те сами доминанты и собственники и при желании сами могут выгнать. Если мужа не выгнать, значит он хороший. А если получилось выгнать, значит плохой.

Женская логика.

[prana]

 

 

А почему он таким стал? Или он всегда был таким?

А есть разница? Вам же почему-то (мужчинам) насрать, почему жена стала давать раз в месяц и делает это неохотно? Плевать. Так почему кого-то должно волновать, что там у мужика в башке?

[ГМО]

А есть разница? Вам же почему-то (мужчинам) насрать, почему жена стала давать раз в месяц и делает это неохотно? Плевать. Так почему кого-то должно волновать, что там у мужика в башке?

Вы неправильно отквотили, я такого не писал.

Совершенно бесполезно задним числом придумывать мотивацию кому бы то ни было.

У жены в данном случае могут быть как месячные, так и проблема на работе, так и что угодно и в любом количестве.

Объяснятельство это вообще одно из самых бесполезных занятий на свете, без определенной и просчитываемой повторяемости, предсказуемости.

 

В данном случае, если мужчине нужно получить в результате секс или частый секс от какой то конкретной женщины или женщин. То согласно правилу, что секс это средство привязки и удержания мужчины, ему необходимо стать значимым для женщины, чтобы возникла причина его привязывать и при этом быть полностью независимым от нее, чтобы привязывание стало постоянной необходимостью.

[GreenOctober]

 

 

А если муж алкоголик, мало зарабатывает и в постеле не удовлетворяет, даже 1 раз из пяти?

Нет, такого быть не может. Потому что, если допустить хоть минимальную вероятность существования таких мужичков, то придется местным нытикам усомниться в своей системе мироздания, а это для них все равно, что улитке лишиться своей раковины.

 

 

 

А почему он таким стал? Или он всегда был таким?

Вероятно, что он всегда таким был, но умело, гад, маскировался. Ради секса мужчины еще и не на такое способны, сам знаешь.

 

 

 

То согласно правилу, что секс это средство привязки и удержания мужчины, ему необходимо стать значимым для женщины, чтобы возникла причина его привязывать и при этом быть полностью независимым от нее, чтобы привязывание стало постоянной необходимостью.

Ты точно не тетка?

[prana]

@ГМО, процитировалось коряво, это написал седой75

[Niels]

Leonchik9

А если муж алкоголик, мало зарабатывает и в постеле не удовлетворяет

Как правило: если мало зарабатывает, значит, в постели - ещё как удовлетворяет. А если много зарабатывает, то вполне может в постели уже и не удовлетворять. (Исключения составляют, главным образом, случаи, когда дама удовлетворяется от одного вида денежных купюр, и когда недостаток денежных купюр не позволяет вообще никак такую даму удовлетворить. )

[GreenOctober]

Ты так пишешь, будто кучу мужей переменил за свою жизнь. Тебе тут пытаются показать, что в семейных неурядицах обычно виноваты оба супруга, и вмешательство сторонних "судей" только усугубляет ситуацию. У тебя какая-то прям иррациональная боязнь женщин.