Перейти к содержанию

Фотография


antix

Рекомендуемые сообщения

Просто относись к этому как к экспериментам, не как к шедеврам

О шедеврах это ты сказал, я же подчеркивал, что это первые пробы, что я с ним только осваиваюсь, выявляю сильные и слабые стороны. Кстати, первые 10 представленных здесь фоток сделаны в первый же час после покупки объектива.

В итоге я отношусь, к фишаю, как к очень перспективному, на мой взгляд, направлению. Более того, я очень жалею, что такого объектива у меня раньше не было, и всерьез подумываю об отдельной тушке для него.

 

а то ведь жаба не душит совсем ).

 

Меня нет, а вот тебя похоже совсем задушила ;)

Что, совсем с этим плохо в лейке тим? Если нет, или дороги фишаи, то поищи насадку :)

 

Портреты - фиш аем????

Именно!!!

Причем сфера применения ооочень широкая, от лифта до поля, свои я здесь приводить не буду, в сети много примеров.

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D...7&noreask=1

http://www.as-fotos.ru/?p=1829

http://mechanicuss.livejournal.com/301472.html

http://www.renatmansurov.com/seriya-portre...nikkor-10-5-mm/

http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/694830/

 

ИМХО, он для съемок внутри помещений

 

Для того чтобы максимально вложить в кадр, фишай применим в последнюю очередь, этож не ширик.

Потом он темный очень, плохо стыкуется с вспышкой, да и с любыми источниками света в кадре.

Хотя если очень надо...

 

Это самый второй кадр этим стеклом, самый первый получился с сильным пересветом :)

post-18991-1346736147_thumb.jpg

А это я в выходные в Metro баловался.

post-18991-1346736175_thumb.jpg

post-18991-1346736190_thumb.jpg

post-18991-1346736208_thumb.jpg

По мне так постно.

 

2All

Еще заметил, с фишаем надо очень тщательно относится к горизонту, небольшой перекос, незаметный при съемке, превращается в головую боль при правке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, что он тёмный, в данном случае, не так уж и важно, как стремление мозга увидеть неискажённую картинку. Срабатывает аларм раньше вкусовых и эстетических восприятий с желанием "больше такое не видеть" (таких чудовищных искажений).

 

Каждый проходит стадию желания фиш ая, когда увидит снимок мастера в сети (не портрет, конечно), но, как правило, наиболее "спокойные" или "здоровые", справляются с этим желанием ). ИМХО...

 

Я бы хотел избежать "левой" критики, но, видимо, в ваших глазах у меня это не получилось. Ну, как объяснить... вот тот же Гонконг понятно "зачем". А вот те, что "первые пробы"? ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не так уж и важно, как стремление мозга увидеть неискажённую картинку..

 

Мда, это наверное не объяснить, как и "Мягкие часы" Дали.

 

А вот те, что "первые пробы"? ...

 

Затем, что мне в кайф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так фишка фишая, как раз в искажениях - самой унылой картинке он добавляет перца и динамизма... когда смотришь на картинку с фишая - первый вопрос, это фотошоп?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда, это наверное не объяснить, как и "Мягкие часы" Дали.

 

 

 

Затем, что мне в кайф.

 

Дали лично мне тоже никогда не нравился и никогда не хотелось повесить его "работы" на стену.

 

 

Вот про "в кайф" это другое дело. Тут понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Delta213

В гипермаркетах над кассами есть обзорные выпуклые зеркала, попробуйте в качестве эксперимента сфотографировать фишаем отражение в этом зеркале. Интересно что получится из двойной выпуклости )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

выпуклость + выпуклость = впуклось

абсолютно неверное утверждение если выпуклость принять за плюс, а впуклость за минус

минус на минус даёт плюс, а вот плюс на плюс никак минуса не даст

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Delta213

В гипермаркетах над кассами есть обзорные выпуклые зеркала, попробуйте в качестве эксперимента сфотографировать фишаем отражение в этом зеркале. Интересно что получится из двойной выпуклости )))

 

Не, не хочется, глупо буду смотреться тыча фишаем в зеркало :)

Пока тебя ждал...

post-18991-1347009640_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, не хочется, глупо буду смотреться тыча фишаем в зеркало :)

Пока тебя ждал...

post-18991-1347009640_thumb.jpg

Симпатичная сепия... я к тому - меня тоже возьмите на свои фотозарисовочки :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...

Специально для STG

Это на открытой.

post-18991-1347823912_thumb.jpg

фон моет зверски и не закручивает. Правда на открытой чуть софтит и хроматит, но это постараться надо чтобы было заметно.

post-18991-1347824029_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Портреты на фишай это бред.

Можно бесконечно утверждать что выполнение в разрез с предназначением имеет оригинальность.

Но это не так.

Портрет фишаем это шарж. Иной ценности оное не имеет в смысле съемки портретов.

 

Неумение же снимать. Выдаваемое за авторских концепцию. Вообще идиотизм...

 

Delta123

Почто цветок не в фокусе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Портреты на фишай это бред.

 

Кому как, я заметил, есть две категории, одним фишай нравится, другие вообще не приемлют, похоже вы из второй.

 

Почто цветок не в фокусе?

В каком месте?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фиш-ай мне нравится.

мне не нравится когда им снимают портреты.

это все равно как на 500 мм пейзаж снимать.

настолько же умнО.

и настолько же результативно.

в смысле все равно херня получится...

 

В каком месте? дык цветочек же :)

post-18991-1347824029_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне не нравится когда им снимают портреты.

в смысле все равно херня получится...

Тогда вообще какой смысл фишая?

Это же гипербола к-я позволяет по другому взглянуть на обычные, хорошо знакомые вещи. И на людей в том числе.

Так что это нарочитое искажение перспективы, или принимается, или нет, и тогда появляются примерно вот такие статьи.

http://demeter.x1.ru/fotobook/articles/FishEye/

 

В каком месте? дык цветочек же :)

 

Цветочек в фокусе, в грип весь не попал, но это так и задумывалось. Вернее цветочек это просто фокусная метка, я STG показывал работу объектива в зоне нерезкости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Delta213, привет! Самьянг 85 еще не приехал к тебе?

 

Вот на предыдущей странице тесты и сделаны самъянгом, вернее он у меня Bower называется, для американского рынка сделан.

Тяжел в работе и тяжел в буквальном смысле, я им и камерой руку отмотал при пробах в воскресенье :)

1.4

post-18991-1347903842_thumb.jpg

2.0

post-18991-1347903865_thumb.jpg

2.8

post-18991-1347903883_thumb.jpg

А это ответ вот этим кошечкам, Ю-9 и Г44-2:

http://forum.astrakhan.ru/index.php?act=at...st&id=85192

http://cs11039.userapi.com/v11039922/113/gNY-WoGjk9M.jpg

 

post-18991-1347905928_thumb.jpg

 

И чтобы всё вместе было, рисунок в зоне нерезкости:

Samyang 85/1.4

http://forum.astrakhan.ru/index.php?act=at...st&id=86999

Ю-9 85/2

http://forum.astrakhan.ru/index.php?act=at...st&id=84790

Г-40 85/1,5

http://forum.astrakhan.ru/index.php?act=at...st&id=80701

Волна-3 85/2,8

http://forum.astrakhan.ru/index.php?act=at...st&id=77735

ну и до кучи Г44 58/2

http://cs309619.userapi.com/v309619922/c6f/e9XDs8t9PVQ.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спасибо за примеры... становится понятным почему за него такие деньги требуют - резкий, с красивым боке и рабочей 1.4 диафрагмой... он с подтверждением фокусировки?

у меня кстати тоже Ю-9 софтит - интересно резкие экземпляры встречаются в природе?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это ответ вот этим кошечкам, Ю-9 и Г44-2:

А мне не понравилось, шерсть на морде и глаза скатываются в уг точно так же как и на моем китовом никоне, (и это на ресайзе, полноразмер вообще представить страшно) для портретов такая мягкость наверное будет кстати, а вот вопрос чем фотографировать котика остается открытым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

шерсть на морде и глаза скатываются в уг точно так же как и на моем китовом никоне, (и это на ресайзе,

 

Это полноразмер, пожат правда сильно, 5 качество в ФШ. Некоторая мягкость для портретника не недостаток, имхо с деталями там все в норме, даже более чем. Если нужна звенящая резкость, используйте макро объективы.

 

становится понятным почему за него такие деньги требуют

 

Какие такие? Мне достался за 10790, вместе с доставкой. Не считая китовой затычки, самое дешевое мое стекло.

Вот тут неплохой обзорчик про него

http://vinograddik.livejournal.com/43241.html

 

На гиперфокале, ф8, из обработки только ББ.

post-18991-1347959822_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не знаю, может я такой к искусству невосприимчивый, но на портретах крупным планом, а тем более на анималистике мне нравится прорисованная радужка.... а салют очень эффектен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...



×
×
  • Создать...