Антисемитизм Vs Сионизм

[Стрелец]

Если бы всё таки взяла верх тёмная сторона и в ВОВ победил бы не СССР, а Третий рейх

Тогда меня бы не было - с "Нюрнбергскими расовыми законами" у меня "всё в порядке".

это с антисемитского сайта

сведения Рока о иудаизме и Талмуде напоминают известный анекдот:

Встречаются два еврея

- И что так хвалят Карузо?! Он петь-то не умеет!

- А ты что, слышал?

- Сам не слышал, но мне Рабинович напел.

 

Сами Вы ничего по Иудаизму не читали, но вам конкретно "напели" на антисемитсяких сайтах. К сведению: большую часть Талмуда составляет "Агада", то есть - сказки. Так что это отнюдь не сборник законов, необходимых к исполнению.

Впрочем - в Иудаизме Рок разбирается не лучше, чем в дорожном движении. Все религии (по крайней мере - монотеистические) считают себя самыми лучшими, но только Иудаизм говорит, что путь в Рай открыт и праведным иноверцам. Но зачем это всё тому, кто сравнивает евреев с "паразитами"? Интересно - вы имеете знакомых-евреев? А то - Ландау, Куников и Кривошеин для вас типа "не евреи" (хотя они как раз настоящие евреи, похожие на героев Библии), а "евреи" для вас - только ростовщики да большевики.

[Alterrrus]

Сами Вы ничего по Иудаизму не читали, но вам конкретно "напели" на антисемитсяких сайтах. К сведению: большую часть Талмуда составляет "Агада", то есть - сказки. Так что это отнюдь не сборник законов, необходимых к исполнению.

насколько понял я, к "сборнику законов" относится лишь конкретно Тора. и, если я опять же не ошибаюсь, ни одной антисемитской фразы непосредственно из торы выдернуто не было.с таким же успехом можно использовать сказания о крестовом походе.

[Стрелец]

с таким же успехом можно использовать сказания о крестовом походе

С тем же успехом можно было бы обвинять Православных христиан в крестовых походах (тут подобное уже бывало, даже в Инквизиции обвиняли). В Иудаизме, как и в Христианстве, есть разные направления: несколько разновидностей Ортодоксов (Литваки, Модерн-Ортодоксия, Религиозные Сионисты ), есть разновидности Хасидов, из которых в России очень распространился Хабад (после назначения главным раввином хабадника Берла Лазара, теперь в России два главных раввина, потому что ортодоксы и хабадники не очень-то дружат), ну и - Реформисты. И понятия о том, что именно надо исполнять, а что - устарело - у них разное.

Сборник Законодательный актов называется "Галаха", она изменяется со временем, и - у разных направлений Иудаизма она отличается.

 

А вот для сравнения ПРАВИЛА ТРУЛЛЬСКОГО СОБОРА, и взято сие с Православного сайта.

"11. Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемыя иудеями, или вступать в содружество с ними, ни в болезнях призывать их, и врачества принимать от них, ни в банях купно с ними мытися. Если же кто дерзнет сие творить: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен."

[Alterrrus]

но, если не ошибаюсь, никто из них не носит часы за 900 тысяч рублей )))))).

это такой тонкий психологический ход.почему то евреи это понимают, а вот патриарх считает, что российское быдло итак схавает.

 

на самом деле суть весьма печальна.в христианстве изъято куча евангиле, которые по сути являются аналогом талмуда.почему - "дабы не смущать мирян.быдло думать не должно.быдло должно выполнять". еще бы. узнай люди, что христианство являлось и является экстремистской религией,... да вы что....ни в коем разе.нет нет.

что же получается..евреи способны выбрать необходимую информацию и осмыслить ее и всей предоставленной, а русским надо давать лишь те куски, которые выгодно власти? )))))).забавное христианство.

 

кстати с интересом слушал лекции берл лазара о семье.

[Стрелец]

в христианстве изъято куча евангиле

Просто в Христианстве оставили только то, с чем большинство были согласны, и это сделали каноническим, а в Талмуд вошло ВСЁ, и споры, и сказки, и даже отвергнутые постановления.

русским надо давать лишь те куски

не только русским - на всех этих Соборах христианство конкретно "почистили", убрав всё неугодное. И всё же - и по сохранившимся Евангелиям и книгам Нового Завета можно понять, как жили первые христиане. А в практике современной Православной Церкви есть и прямые противоречия с Евангелиями. Но лично меня это не смущало - религия может и развиваться. А попытки "законсервировать" религию приводят к изоляции и затуханию, как "Старокатолики", Самаритяне в Иудаизме.

[Alterrrus]

может немного не в тему и фо топ.сразу в данном контексте прошу прощения у рока, как бы неприятно мне это не было...НО

 

если я не приемлю ни одну из выше перечисленных религий, и являюсь "идолопоклонником", каково будет отношение современной религии ко мне ?мне просто интересен сам факт.что, если человек верит в некое существо из какой то другой "мифологии", и живет в соответствии с этой верой?

[Стрелец]

если я не приемлю ни одну из выше перечисленных религий, и являюсь "идолопоклонником",

то есть - поклоняетесь всерьёз каким-то идолам, и верите, что это - боги? Вряд ли.

если человек верит в некое существо из какой то другой "мифологии",

если не какой-то определённой - то это обычно называют "Агностик".

Если таковой соблюдает "Законы сынов Ноевых" (довольно-таки элементарные нравственные правила, естественные для любого порядочного человека), то, выходит, с точки зрения Иудаизма он является "Праведным не евреем", у которого есть "доля в Будущем мире", то есть - в Раю.

Ислам делает разницу между "многобожниками" и "людьми Писания", то есть к евреям и христианам относится лучше, чем к "язычникам".

Ну а в Христианстве - основная позиция о "спасении Верой в Христа", то есть посмертная участь неверующих в Христа - незавидная. Хотя и не все православные с этим согласны (я в это просто не верю, потому что это несправедливо, а Бог - справедлив).

[Alterrrus]

Если таковой соблюдает "Законы сынов Ноевых" (довольно-таки элементарные нравственные правила, естественные для любого порядочного человека), то, выходит, с точки зрения Иудаизма он является "Праведным не евреем", у которого есть "доля в Будущем мире", то есть - в Раю.

Ислам делает разницу между "многобожниками" и "людьми Писания", то есть к евреям и христианам относится лучше, чем к "язычникам"

ты не совсем понял меня.я живу по "законам сыновей новых", ибо так прописано в кодексе уголовном.однако, если по закону писания языческого мне понадобится нарушить законы сыновей ноевых - я нарушу.это тонкая грань - невмешательства.

[migarbI]

Самая Шовинистическая религия это иудаизм!она поощряет дискриминацию по национальному признаку!

[Стрелец]

если по закону писания языческого мне понадобится нарушить законы сыновей ноевых

Это по каким "языческим законам"? Язычество - это обычно религии небольших народов. Вы верите в одну из их религий? А какую именно? Впрочем, с библейских времён "Ноевы Законы" настолько укоренились в сознании людей, что давно стали естественными и для тех, кто Библию и в руки не брал.

[Стрелец]

Самая Шовинистическая религия это иудаизм!она поощряет дискриминацию по национальному признаку!

Только, выходит, "дискриминируются" сами евреи. Ещё бы: не еврею надо соблюдать всего Семь Правил, а еврею - множество запретов и ограничений. А в Рай одинаково попадают и те и другие. И ещё: не еврей, принявший Иудаизм - считается евреем и имеет даже полное право на гражданство в Израиле. Как-либо ему намекать, что он не еврей по рождению - запрещено. Но принять Иудаизм сложно - испытательный срок не менее года. Ссылок на это давать нет смысла - забейте в поисковик слово "Гиюр". Кстати - в Христианстве раньше тоже был испытательный срок для взрослых, желающих креститься. Наверное - правильно это было.

[Alterrrus]

Это по каким "языческим законам"? Язычество - это обычно религии небольших народов. Вы верите в одну из их религий? А какую именно? Впрочем, с библейских времён "Ноевы Законы" настолько укоренились в сознании людей, что давно стали естественными и для тех, кто Библию и в руки не брал.

ну дело в том, что малые народы жили задолго до христа..это рас.

как вы относитесь к скандинавам? )))))))))))))))в 12 веке, насколько помню., произошло смешение с христианством.

[migarbI]

Антисемитизм это тот кто ненавидит арабов вкупе с евреями?

[Стрелец]

как вы относитесь к скандинавам?

с детства нравились викинги.

Антисемитизм это тот кто ненавидит арабов вкупе с евреями?

термин неудачный, правильнее было бы "Юдофобия", но уж как есть. Вот с Вики: "Термин обозначает враждебность по отношению к евреям и/или иудеям, а не ко всем народам семитской языковой группы. Слово «антисемитизм» было впервые употреблено немецким публицистом Вильгельмом Марром в XIX в. его памфлете «Победа германизма над еврейством». Термин объясняется расистскими представлениями о биологической несовместимости европейцев, фигурировавших у первых идеологов расового антисемитизма как «германская» или «арийская» раса, и евреев как представителей «семитской расы». С тех пор он обозначает именно вражду к евреям, несмотря на попытки, исходя из этимологии, распространить термин на арабов, ввиду того что они также говорят на языке семитской группы".

[Alterrrus]

Антисемитизм это тот кто ненавидит арабов вкупе с евреями?

тут правильнее наверное "темных и курчавых".

 

с детства нравились викинги.

в христианство они вошли, как я понимаю, намного позже многих европейцев (и позже наших соотечественников)..к чему я все это...а чем была плоха их религия?чем была плоха языческая славянская с даждьбогом?.плоха была только слабой центральной властью над массами.других минусов не было. а давайте посмотрим на это с точки зрения веры.дада, веры.

[migarbI]

Ладно израильтяне молодцы армия у них хорошая и то что все граждане включая женщин должны послужит в ней это правильно!

[Alterrrus]

мы сейчас с исторической базой стрельца возможно завяжем интересную дискуссию.так что ты с бабоармией не лезь.

[Стрелец]

а чем была плоха их религия?

В общем, не мешала поразбойничать, хотя западноевропейские христиане были ещё хуже.

чем была плоха языческая славянская с даждьбогом?.

наверное тем, что к "тысячным" годам Н.Э. в этих богов и не особо верили, иначе Киев не крестился бы так легко. Новгород сопротивлялся, скорее всего, по причине своей вечной оппозиционности стольным городам.

[migarbI]

давайте давайте академеки мы вас послушаем!

[Alterrrus]

давай рассмотрим простой пример.один, тор, фрея, локки.

распиши их фракции в думе.

 

даю наводку...

едро, подсос едра, силовики, либералы.

[Стрелец]

израильтяне молодцы армия у них хорошая

за это уважаю: побеждали гораздо более многочисленные и лучше вооружённые армии, тут нужны и храбрость солдат и мудрость командиров. А ведь вплоть до Шестидневной войны воевали в основном на "Шерманах"! Эти танчики и во Второй Мировой не очень-то котировались. Плюс - на три фронта, да с такой неудобной конфигурацией - страна вытянута вдоль моря.

[migarbI]

1-1,2-3,3-2,4-4

[Стрелец]

один, тор, фрея, локки

Всё же вера в них оказалась посильнее, чем в славянских или европейских богов.

[Alterrrus]

Всё же вера в них оказалась посильнее, чем в славянских или европейских богов.

несомненно.староверов днем с огнем не сыщешь, их ведь вырезали на 300 лет раньше, чем началась перемена скандинавской веры.но не об этом речь.

 

 

обрати внимание на формирование пантеона, и на роль его составных частей в то время, и на роль его составных частей в наше время.

[Alterrrus]

я очень настаиваю, чтобы данные сообщения не удалялись.возможно, они могут пойти за оффтоп в заранее тролинговой теме. но в конечном итоге, вы придете к конечному решению.