Rokinon 500mm F/8.0 Telephoto Lens

[Mepk]

Нашел, прогуливаясь по ebay, вот такое чудо. Я понял, что это темная и полностью ручная оптика. Есть смысл купить такую, чтобы поиграться? Или деньги на ветер?

[dr.Evil]

Есть смысл купить такую, чтобы поиграться? Или деньги на ветер?

ну может тёлки поведутся

[Delta213]

Есть смысл купить такую, чтобы поиграться? Или деньги на ветер?

 

Темный конечно, но 500/4 стоит уже дорого. По моему он зеркально линзовый, типа нашего МТО1000, если так, то качество будет очень так себе.

Я, кстати, беру себе 135-400/4,5-5,6 правда подороже чем $120, но тоже не знаю, а нужны ли мне вообще 400мм(600) фокусного. Ну да будем посмотреть.

[dr.Evil]

но тоже не знаю, а нужны ли мне вообще 400мм(600) фокусного

дык вроде это только дикую природу снимать. В Африке львов например ))

[Mepk]

ну может тёлки поведутся

Тёлкам на размер объектива пофиг. К тому же большой объектив мешает подойти поглубжепоближе. Вот если они от тебя бегают, тогда приходится обзаводиться длиннофокусным телевиком.

...По моему он зеркально линзовый, типа нашего МТО1000, если так, то качество будет очень так себе....

Вот оно что. Понятно, спасибо

[Delta213]

дык вроде это только дикую природу снимать. В Африке львов например ))

 

У нас птичек тоже можно, ну и так, шоб было' . И потом он 135-400, никто же не заставляет сразу на длинный конец переходить, на 135-200 вполне портрет можно снять, а на 300-400 спорт.

[STG]

Понты врядли заколотить получится

С рук и даже с штатива от малейшего ветерка будет так прыгать что пъянь отдыхает.

Но - фотографировать им даже темным можно но мучительно, да и сноровка нужна

 

Если готов к полугоду привыкания к такой оптике - пока чтото дельное получится то бери.

 

Только вот с ним надо ходить )))) чтоб привыкнуть.

[Europe]

На flickr посмотрите образцы снимков с почти любой оптики и сделайте выводы.

А вообще, темноватый: http://www.flickr.com/photos/gordon2208/6121194273/

http://www.flickr.com/photos/uuzinger/7152630549/

[Mepk]

На flickr посмотрите образцы снимков с почти любой оптики и сделайте выводы.

А вообще, темноватый: http://www.flickr.com/photos/gordon2208/6121194273/

http://www.flickr.com/photos/uuzinger/7152630549/

Спасибо, я что-то не догадался там поискать.

Выяснил, что конкретно этот объектив не зеркально-линзовый, хотя у Rokinon есть и зеркально-линзовые объективы.

Но за ~150$ другой фикс 500 mm для Nikon не найти. А уж светосильный - вообще стоит, как самолёт

[Delta213]

Но за ~150$ другой фикс 500 mm для Nikon не найти. А уж светосильный - вообще стоит, как самолёт

 

А он тебе вообще зачем? Луну снимать? На полный кадр ставить будешь, или на кроп? Есть альтернатива в виде дешевого 70-300 и телеконвертера на 1,5-2

[Mepk]

А он тебе вообще зачем? Луну снимать? На полный кадр ставить будешь, или на кроп? Есть альтернатива в виде дешевого 70-300 и телеконвертера на 1,5-2

Я сейчас больше рассуждаю, чем собираюсь покупать

У меня кроп D5000.

А луну снимать тоже интересно)) Да и стоит он весьма дешево. У меня 55-200 есть уже. Ну, может, и куплю телеконвертор. Тогда автофокус будет работать и экспозамер. Я правильно понимаю?

 

P.S. Хотя, если 500 мм и телеконвертор 2х... М-м-м....

[Mepk]

Посмотрел никоновский телеконвертор. Стоит ~ 20 тыр. Дорого.

[Mepk]

Кстати, бывает еще полная жесть.

Называется "накручиваем камеру на телескоп"

[Delta213]

Называется "накручиваем камеру на телескоп"

 

Может кто не знал.

 

Rokinon=Samyang=Vivitar=Polar=Bower=Opteka=Falcon

Все это торговые марки Samyang Optics Company Limited

http://ru.wikipedia.org/wiki/Samyang_Optics

[Mepk]

Не знал. Видел Vivitar 500 mm и еще подумал: "Кто у кого объектив содрал?"

Теперь понятно

[KitMan]

Если это зеркально-линзовый, то боке будет кружочками.

[Mepk]

Если это зеркально-линзовый, то боке будет кружочками.

Не, я ж писал - этот не зеркально-линзовый. Но есть и зеркально-линзовый 500 мм.

[dr.Evil]

Называется "накручиваем камеру на телескоп"

и гопникам по башке настучать можно )))

[Mepk]

и гопникам по башке настучать можно )))

Жалко...

Не гопников, объектив жалко. По ним нужно стучать чем-нибудь равной ценности: битой, трубой ржавой и т.п.

[Europe]

Ну если только вместо биты носить ). А так зачем? Фотки луны с профи разрешением можно и в инете найти. Там за пару миллионов лет особо ничего нового не построили. Для спорт. соревнований он не пойдет. Можно еще в нем кактус вырастить и продать на аукционе за три цены ).