Внезапный ядерный удар по РФ без ответа.

[Большой и черный]

Тут Причинитель боли рассуждал о том, что при президенте П. Россия стала сильнее в военном смысле. Бу-га-га! 8-) Оказывается, амеры уже смогут спокойно уничтожить РФ, не опасаясь "удара возмездия". Результаты компьютерного моделирования представлены здесь:

Рост ядерного превосходства США ("Foreign Affairs", США)

Кейр А. Либер (Keir A. Lieber), Дэрил Дж. Пресс (Daryl G. Press), 02 мая 2006

 

...Мало того, что с окончания 'Холодной войны' ядерные силы США существенно усилились - возможности стратегического ядерного арсенала России резко упали. Сегодня у России на 39 процентов меньше бомбардировщиков дальней авиации, на 58 процентов меньше МБР и на 80 процентов меньше ПЛАРБ, чем было у Советского Союза в его последние годы. Однако и эти цифры не в полной мере отражают реальную степень развала, наступившего в российских ядерных силах. Даже те силы, которые у России остались, едва ли готовы к использованию по предназначению. Соединения стратегических бомбардировщиков, размещенные сегодня всего на двух базах и, следовательно, уязвимые для внезапного нападения, очень редко проводят учения, а боеголовки их ракет хранятся на других объектах. Более чем у 80 процентов российских ракет шахтного базирования закончился гарантийный срок службы, а планы по их замене срываются из-за неудачных испытаний новых ракет и низких темпов их производства. Мобильные комплексы МБР довольно редко выезжают на дежурства, и, хотя установленные на них ракеты можно запускать и непосредственно с мест постоянного базирования, для этого им необходимо предупреждение о ракетном нападении с достаточным временным ресурсом, что маловероятно.

 

Наиболее же ослаблен третий компонент российской ядерной триады. С 2000 года российские атомные подлодки совершают примерно по два боевых похода в год, в то время как в 1990 году таких походов было шестьдесят, а атомный подводный флот Соединенных Штатов сегодня выполняет около сорока походов ежегодно. Большую часть времени все девять российских подводных лодок, вооруженных баллистическими ракетами, проводят на базах и, следовательно, представляют собой удобные для поражения цели. Кроме того, подводная лодка может быть эффективной в бою только тогда, когда на ней служит отлично обученный экипаж. Управлять подводной лодкой с баллистическими ракетами на борту, при этом скрытно координируя ее действия с надводными силами и многоцелевыми подводными кораблями, а также избегая соприкосновения с силами противника - дело отнюдь не простое. Без регулярных боевых походов снижается не только уровень боеготовности самой лодки, но и уровень готовности российских подводников. Не случайно серия испытательных запусков баллистических ракет с борта подводной лодки в 2004 году, на которой присутствовал сам президент Владимир Путин, закончилась полным провалом: все выпущенные ракеты либо вообще не вышли из шахт, либо отклонились от курса. Некоторые пуски, проведенные летом и осенью 2005 года, также завершились неудачно, что завершает безрадостную картину, живописующую нынешнее состояние российских ядерных сил.

 

Вдобавок ко всем эти проблемам, в российской системе раннего предупреждения наблюдается отсутствие элементарного порядка. Ни советские, ни российские спутники никогда не были способны надежно засекать пуски ракет с американских подводных лодок (недавно один из высших московских военачальников заявил, что российская спутниковая группировка раннего предупреждения 'безнадежно устарела'). Вместо этого российское военное руководство ориентируется на данные засечки боеголовок ракет, запускаемых с подводных лодок, наземными радарами. Однако в восточной части российской территории и на тихоокеанском побережье в радиолокационной сети наличествует огромная дыра. Если бы ракеты с американских подводных лодок были запущены из акватории Тихого океана, российское руководство, возможно, и не знало бы об этом до тех пор, пока боеголовки не взорвались бы. В некоторых районах Северной Атлантики радиолокационное прикрытие российской территории далеко не сплошное и в случае с ракетой, запущенной с борта подлодки, обеспечивает предупреждение о нападении лишь за несколько минут до поражения цели.

 

В Москве могли бы предпринять попытку снизить уязвимость своих сил, если бы нашли достаточно средств для того, чтобы максимально рассеять свои подводные лодки и мобильные ракетные комплексы. Россия уже продлила ресурс своих устаревающих мобильных МБР, однако делать это до бесконечности невозможно, а программы принятия на вооружение новых стратегических образцов продолжают пробуксовывать. Планы российского флота по вводу в действие нового типа ПЛАРБ выполняются с большим отставанием от графика. На сегодняшний день имеется высокая вероятность того, что до 2008 года ни одна новая подводная лодка подобного типа на вооружение принята не будет. Более того, есть вероятность, что такая ситуация сохранится и после 2008 года.

 

В то время как боеспособность российских ядерных сил снижается, Соединенные Штаты совершенствуют свои средства отслеживания передвижений подводных кораблей и мобильных ракетных комплексов, что еще сильнее умаляет степень уверенности российского военного руководства в надежности собственных средств ядерного сдерживания (уже в 1998 году российские военачальники публично выражали сомнения в способности российских стратегических подводных лодок действовать незаметно для США). В Москве объявили о планах сокращения наземной компоненты ядерных сил к 2010 году еще на 35 процентов, однако, по словам зарубежных экспертов, на самом деле сокращение может составить от 50 до 75 процентов, так что к концу нынешнего десятилетия у России может остаться не более 150 МБР, в то время как в 1990 году таких ракет у нее было 1300. А чем выше становится степень сокращения российского ядерного арсенала, тем больше становится способность США к нанесению первого удара.

 

Чтобы определить, насколько изменился баланс ядерных сил со времени окончания 'Холодной войны', мы применили компьютерную модель гипотетического удара США по российскому ядерному арсеналу с использованием стандартных рассекреченных формул, которые применяются военными аналитиками уже несколько десятилетий. Цели на территории России назначались американским ядерным боеголовкам на основе двух основных критериев: наиболее высокоточные системы были нацелены на наилучшим образом защищенные цели, а системы, обеспечивающие наименьшее подлетное время - на компоненты российских ядерных сил, способные наиболее быстро отреагировать на удар. Поскольку Россия практически не в состоянии отследить момент нанесения удара с борта подлодок, курсирующих в Тихом океане, и поскольку ей очень трудно было бы засечь подлет к целям радионевидимых ядерных крылатых ракет, летящих на предельно низких высотах, мы направили ракеты на каждую цель в России, где имеется хотя бы одна боеголовка или крылатая ракета подводного старта. Удар, организованный таким образом, практически не оставляет российскому руководству никакой возможности получить предупреждение о нападении.

 

Причем этот простой план, пожалуй, даже менее эффективен, чем реальная стратегия Вашингтона, которую власти США оттачивают уже не один десяток лет. По-настоящему первыми целями американского командования, возможно, должны стать удары по системам боевого управления, диверсии на радиолокационных станциях или другие упреждающие мероприятия, которые, если их проводить в комплексе, должны значительно повысить разрушительные последствия удара, нанесенного американской стороной, по сравнению с нашей моделью. Однако даже при такой упрощенной организации внезапного удара США располагали бы достаточной вероятностью поражения всех российских баз стратегических бомбардировщиков, всех подводных лодок и всех стратегических ракетных комплексов (дополнительная аргументация представлена в статье 'Пришел ли конец ВГУ, или Ядерный аспект превосходства США' ("The End of MAD? The Nuclear Dimension of U.S. Primacy"), журнал International Security, том 30, ? 4, весна 2006 г.).

 

Полученные нами результаты никоим образом не основаны на неких оптимистических предположениях или на совершенно нереальных допущениях того, что действие всех американских ракет абсолютно совершенно и каждая боеголовка попадает точно в назначенную ей цель. Мы ввели в модель стандартные вероятностные коэффициенты для оценки возможной неточности и ненадежности американских вооружений, и она показала, что полного уничтожения российского ядерного арсенала удастся добиться даже в том случае, если боевые системы США покажут точность на 20 процентов ниже расчетной, или если их надежность составит всего 70 процентов от предполагаемой, или если уровень защищенности российских ракет шахтного базирования окажется на 50 процентов выше (то есть степень их уязвимости для удара - настолько же ниже) ожидаемого. Ну и, конечно, мы использовали только рассекреченные оценки боевых возможностей вооруженных сил США, что дает возможность предполагать даже более высокую реальную вероятность успеха подобного удара.

 

Здесь необходимо внести ясность: все это не означает, что первый удар, нанесенный Соединенными Штатами, обязательно и непременно удастся, ибо в подобных предприятиях всегда заложен некий элемент неопределенности. И, конечно, это не означает, что вероятность нанесения подобного удара достаточно высока. Однако в результате проведенного анализа мы пришли к одному чрезвычайно важному выводу: руководство России не может более рассчитывать на то, что силы ядерного сдерживания, которыми оно располагает, обладают достаточной живучестью для их применения. Если же эта тенденция не будет повернута вспять достаточно быстро, со временем уязвимость России будет только расти. ...

Кому-то может показаться, что на самом деле ядерная модернизация США направлена на борьбу с террористами или деструктивными государствами. Помня о том, что США ведут непрекращающуюся войну с терроризмом, а также их постоянную заинтересованность в технологиях разрушения заглубленных бункеров (находящих свое отражение в предпринимаемых правительством Буша шагах по созданию ядерного оружия специально для разрушения подземных объектов), мысль о том, что усовершенствование головок W-76 как раз и направлено на то, чтобы уничтожать арсеналы оружия массового поражения, накопленные в таких странах, или базы террористов, запрятанные глубоко в пещерах, в принципе может возникнуть. Однако кое-что здесь никак не складывается. В распоряжении США уже сегодня есть более тысячи ядерных боеголовок, способных поразить цели, укрытые в пещерах и бункерах, и, если бы модернизация американских ядерных сил действительно была направлена на борьбу с деструктивными государствами или террористами, в их состав совершенно не было бы необходимости вводить еще тысячу боеголовок с возможностью наземной детонации, которые появятся после окончания программы модернизации W-76.

 

Иными словами, ядерные силы США сегодняшнего и завтрашнего дня, судя по всему, имеют задачей именно нанесение первого обезоруживающего удара по России или Китаю. Кроме того, достижение международного ядерного превосходства полностью соответствует декларируемой США политике усиления своего глобального доминирования. В Стратегии национальной безопасности, опубликованной правительством Буша в 2002 году, ясно написано, что Соединенные Штаты стремятся к установлению собственного превосходства в военной сфере: 'Наши войска будут обладать достаточной силой, чтобы потенциальные противники разуверились в том, что с помощью наращивания военного потенциала можно получить возможности, равные возможностям США или превосходящие их'. С этой целью Соединенные Штаты открыто добиваются первенства во всех областях современной военной техники - и обычной, и ядерной.

 

 

_http://www.inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/227155.html

[uFoloG]

всё это сто пудовая ложь пендоская они пускают всяктй материл чтоб скомпраметировать Россию если ракета будет лететь не Россию у на с хорошая противоракетная оборона есть..

[Vladislav(!)]

uFoloG

у нас самая лучшая в мире ПВО..

[Большой и черный]

всё это сто пудовая ложь пендоская они пускают всяктй материл чтоб скомпраметировать Россию если ракета будет лететь не Россию у на с хорошая противоракетная оборона есть..

На самом деле, противоракетной обороны нет пока ни у одной из стран мира. Более того, развитие глобальных противоракетных систем было запрещено в течении двух десятков лет договором по ПРО между СССР и США, именно с целью предотвращения возможности безмозмездного ядерного удара. По этому договору системами ПРО разрешалось прикрыть по два пункта на территории стран-противниц (у нас Москва и Ленинград, у них Кемп Дэвид и Вашингтон). Однако несколько лет назад США вышли из действия этого договора и активно равивают исследования в облати противоракетной обороны. Испытания пробных систем проводятся ежегодно, результаты вполне обнадеживающие (для амеров). Ожидается, что в ближайшие лет 5-7 США будут обладать первой системой, которая сможет укрыть США от удара в количестве ~ 200 ракет. Ударный потенциал России дойдет до этого уровня вот-вот, если еще не дошел, и РФ к этому активно понуждают. Пока что авторы статьи показывают, что даже безо всякой системы ПРО америка имеет все шансы вогнать РФ в каменный век одним внезапным ударом, благодаря развалу вооруженных сил РФ.

[student]

Большой и черный

думаю США дешевле подождать и вкладывать деньги в разноцветные революции. Хотят ведь разделить Россию на несколько частей, как СССР развалили... все об этом знают, но чхать на это хотели в правительстве, они уже нахапались, а их дети и внуки если что за бугром отсидятся..

[Sonik]

Конечно, всё это возможно, не спорю. Но США или любая другая странна, не станет применять ядерное оружие. Это лишь психологический фактор.

[Большой и черный]

student

По-видимому, амеры осознают, что надежность "оранжевых революций" не глобальна (например, ее невозможно провести в КНДР), и со временем эффект информационных манипуляций может ослабнуть. Ядерное доминирование необходимо им, как средство реального максимального устрашения ("на крайний случай") и полного уничтожения непокорных, если таковые обнаружатся. Фактически, сейчас администрация РФ страны "сдает" население в зону действия американских ядерных сил. Если этот процесс пройдет успешно (до конца осталось совсем немного, если он уже не наступил), то население РФ уже навсегда, с полной "ядерной" гарантией, будет плясать под дудку американской администрации:

--материальное и моральное прозябание населения в разваливающихся городах;

--"продажа" остатков нефти в обмен на доллары, которые затем складываются в "стабфонд";

--"почернение" национального состава;

--окончательная утрата культуры и науки; Аминь.

 

 

Добавлено ([mergetime]1146763482[/mergetime]):

Sonik

Они его уже применяли, дважды. Против Японии, в 1945 году.

[Sonik]

Большой и черный

Против Японии, в 1945 году.

 

Знаю, но тогда время такое было. Сейчас мне кажется это не реально.

[Большой и черный]

Sonik

Сейчас мне кажется это не реально.

Ну тогда посмотри на президента Буша, Кандолину Райс и министра обороны Рамсфельда, и твои иллюзии развеятся. Президент Трумен, бросивший на Японию ядерные бомбы, на их фоне выглядит интеллектуалом и философом.

[student]

Знаю, но тогда время такое было. Сейчас мне кажется это не реально.

А знаешь, что китайские генералы в серьез прикидывали с нашими вояками, еще в совковые времена, что для победы "мировой революции" можно пожертвовать сотню другую советских и китайских граждан, которые сгинут в ядерном пекле... Слава БОГУ этих дурней сместили.

Ну тогда посмотри на президента Буша, Кандолину Райс и министра обороны Рамсфельда, и твои иллюзии развеятся.

Странно, мне например кажется, что Буш ничего толком и не решает, так тупая балберка, а вот кто за ним стоит мне бы оочень хотелось узнать

Кандолиза, тупой негр, еще и по русски разговаривает, хотя сейчас активно придуривается, что не ферштейн по нашему. Является ярой сторонницей развала России на "феодальные княженства", что пока воплощается без явных проблем.

Рамсфильд так это вообще брат нашего Иванова, оба облажались по самые уши, но уйти с поста нельзя. У одного "батя" не позволяет, у другого "типа войнушка идет" не очень для морального духа солдат...

[Причинитель боли]

Большой и черный

Я говорил о тенденциях после 99 года. Ведь даже в этом материале признается, что программы перевооружения ведутся. При Ельцине средств на это почти не выделялось.

Оказывается, амеры уже смогут спокойно уничтожить РФ, не опасаясь "удара возмездия".

Теория и практика часто расходятся. Американцы практически не могут уничтожить РФ, потому что на это нет причин. Вероятность удара крайне низка. Отчасти это извиняет такую небольшую боеготовность наших мобильных ядерных сил. В случае, если вероятность удара станет высокой, имеющиеся силы будут рассредоточены и боеготовы.

Разумеется, 10 лет бездействия не могли не сказаться и будет примерно такое же 10 летнее "окно", когда устаревшее будет массово сниматься с вооружения, а новое поступать не в таких количествах. Но в долгосрочной перспективе это не трагедия. Кстати, по сравнению с 80-ми количество ракет упало в разы и у США. В максимуме СССР достиг паритета с США и количество зарядов было по 11-12 тыс.

Касательно средств предупреждения, то здесь очевидно не учитывается разведка, которая может легко развеять все техническое преемущесто и о которой ничего не известно. Стратегические ПРО у нас действительно прикрывают только столицу, но есть еще и тактические ПРО, которые у нас одни из лучших.

Ожидается, что в ближайшие лет 5-7 США будут обладать первой системой, которая сможет укрыть США от удара в количестве ~ 200 ракет.

Важно еще, каких ракет. Против маневрирующих и разделяющихся боеголовок ее эффективность будет очень низка.

Я думаю, то что делает США по развитию ядерных сил и ПРО направлено в первую очередь против Китая, который неотвратимо становится главным мировым экономическим и военным гигантом и который иначе очень проблематично будет сдерживать уже не в такой далекой перспективе - лет 30.

[Большой и черный]

Причинитель боли

Американцы практически не могут уничтожить РФ, потому что на это нет причин. Вероятность удара крайне низка.

Вот именно. А знаешь, почему она сейчас крайне низка? Ответ прост: руководстсво РФ проводит антирусскую политику, действуя в интересах западных корпораций, поэтому, действительно, сиюминутной необходимости в нанесении ядерного удара по РФ нет. Как только к власти в РФ придут люди, способные действовать в интересах основной части населения, вероятность нанесения ядерного удара станет близка к 100%, если учесть, что способность нанесения Россией удара возмездия тает с каждым годом, а развитие технологий ПРО в америке не стоит на месте.

и будет примерно такое же 10 летнее "окно", когда устаревшее будет массово сниматься с вооружения, а новое поступать не в таких количествах.

Американцы не дадут 10 лет: не надо считать их идиотами, оставь это занятие нонейму.

Касательно средств предупреждения, то здесь очевидно не учитывается разведка, которая может легко развеять все техническое преемущесто и о которой ничего не известно.

Ну почему не известно? См. соседний топик. У РФ практически нет больше спутниковой разведгруппировки оповещения о взлете ракет. За время действия путинской администрации были убраны базы с Кубы и Кумрани. О ракетах узнАют, только когда они уже будут лететь над головами.

Стратегические ПРО у нас действительно прикрывают только столицу, но есть еще и тактические ПРО, которые у нас одни из лучших.

Ха-ха. Уже лет 10 ничего они там не прикрывают. )) Тактическое ПРО можно применять против МБР в анекдотах о китайской ПРО (миллион китайцев на границе одновременно дают залп), а в реальной жизни оно, увы, бесполезно в ядерной войне.

Против маневрирующих и разделяющихся боеголовок ее эффективность будет очень низка.

Телевидения насмотрелся? Опять в программе "Время" рассказывали, что у России самые хитрые ракеты? )) Оно, конечно, приятно тешить себя техническими "новинками" из наследства СССР. НО в штатах народ тоже не зря свой хлеб кушает, идей очень сейчас много, как бороться с такими ракетами, и лет через 5 все будет -- денег не жалеют, работа идет быстро, испытания обнадеживают.

Я думаю, то что делает США по развитию ядерных сил и ПРО направлено в первую очередь против Китая

Речь о том, что совсем скоро РФ лишится последних шансов вернуть себе место в Истории: при первой же попытке ее забомбят.

[Old major]

Россия для ядерного удара (или для нападения) в очереди. Пока в прицеле Иран. Дальше должна быть Северная Корея. Потом Китай. А уж потом Россия. Америкосы все делают последовательно.

[Niels]

Vladislav(!)

у нас самая лучшая в мире ПВО.

Войска ПВО в России ликвидированы несколько лет назад. Истребительная авиация передана в ВВС, зенитно-ракетные войска сильно сокращены, остатки переданы в сухопутные войска.

 

Поэтому ты ошибаешься: в России вообще нет войск ПВО.

 

Если не верите америкосам, то послушайте наших отставных генералов: за небом следят только с северо-запада, не везде с запада, и с Кавказа. Есть РЛС рядом с Китаем. Но долететь с Тихого океана до европейской части России можно абсолютно незамеченным, а долетев до Екатеринбурга, до Москвы уже рукой подать, никто отреагировать не успеет.

[F.E.A.R Machine]

Блажен кто верует. Что бы была защита от ракет ее нужно разрабатывать, строить, развивать. И не от раза к разу для показухи, а всерьез и надолго. А тот кто считает, что у нас все хорошо, на нас никто не нападет, а если нападет и мы сможем отмахаться - идиот. В мировой политике нет ни друзей, ни миролюбцев. Расслабишься - сожрут. Мы сейчас _очень_ расслаблены. Пока что нас е.ут, дальше будет хуже.

[LOM]

мы готовы к удару ... (одевает алюминевую кастрюлю на голову ... и свинцовый бондаж на яйца)

[Arhon]

Помоему США нащиванием ядерного и военного потенциала противопоставляет себя не России, а скорее уже всему мировому сообществу. США, единственное государство применившее ядерное оружиев военных целях, сейчас ведет агрессивную внешнюю политику. И почти не считаясь с какими-либо доводами навязывает свое мнение как единственно верное. "Борьба" с мировым терроризмом, а не сами ли они его взращивают и проплачивают? Уж очень удобная ширма... И почему только Россия должна беспокоиться изза этого? Отсутствие противовеса в виде СССР фактически развязало им руки и если мировые державы не пересмотрят свою политику нейтралитета и молчаливого согласия, не известно к чему все это может привести в дальнейшем.

[SteelAlex]

Надо просто создать такое колличество ядерного оружия, которое будет способно уничтожить все живое на земле, армию приспособить для охраны всего этого.... И действовать аки террористы.... Как идея?

[Arhon]

Надо просто создать такое колличество ядерного оружия, которое будет способно уничтожить все живое на земле, армию приспособить для охраны всего этого.... И действовать аки террористы.... Как идея?

265003[/snapback]

Главное не жахнуть по пьяни...

[F.E.A.R Machine]

Arhon

Потому что кроме России все остальные либо несостоятельны по части изобретательности или бздуны. Кто-то может сказать что это не так, но я не соглашусь. Если не Россия, то кто? Насчет того, что США против всего мира - ты абсолютно прав.

 

 

 

SteelAlex

При СССР так и было, но пиндосы нас сделали. Не в гонке вооружений или идеологии, они нас купили через продажных халдеев, внедренных в высшие эшелоны власти.

[Онотолег]

ясно, как два пальца обасфальт, Россия в оборонном потенциале сейчас горазда слабее США, именно поэтому США и является сейчас ОДНОЙ супердержавой в мире.... Развал обороны России начался в 90х годах, при помощи дерьмократов и иже с ними, дедушка БНЕ в то время смотрел больше в горлышко бутылки, чем на состояние вооружённых сил.... Сейчас Россия заново начинает набирать обороты в деле построения НОВЫХ ВС, строятся новые ядерные подводные лодки, приходят на боевое дежурство новые МИГи и ракеты.....НАКОНЕЦ начали создавать ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ армию!!!....но комуто это не нравится.... США ну никак не могут позволить появиться на мировой арене своему конкуренту, пока они пользуются тактикой шакала - отгрызают от России её прошлых союзников и друзей (Украина, Молдавия и Грузия).....на тактику льва у них никогда не хватит смелости....

Удар ядерной бомбой по Хиросиме - таже тактика шакала - когда враг уже практически разгромлен - укусить его в самое уязвимое место...

Niels

Войска ПВО в России ликвидированы несколько лет назад. Истребительная авиация передана в ВВС, зенитно-ракетные войска сильно сокращены, остатки переданы в сухопутные войска.

Вы сами поняли, что написали??? А истребительная авиация не являлась ЧАСТЬЮ ВВС? таки куда что передали?....а войска ПВО живут и здравствуют (даже в Астраханской области.... (явно не Вашими молитвами...)

[SteelAlex]

F.E.A.R Machine

При СССР так и было

Насколько я помню, когда разговор зашел о сокращении ядерного оружия, то говорилось, что его запасы могут уничтожить землю не одну сотню раз....

[Niels]

ROCK

А истребительная авиация не являлась ЧАСТЬЮ ВВС?

ПВО в СССР состояло из трех основных составляющих: истребительной авиации, зенитно-ракетных войск и радиотехнических войск.

 

P.S. Я служил в ПВО. В несуществующих сегодня войсках.

[Причинитель боли]

Большой и черный

А знаешь, почему она сейчас крайне низка? Ответ прост: руководстсво РФ проводит антирусскую политику, действуя в интересах западных корпораций, поэтому, действительно, сиюминутной необходимости в нанесении ядерного удара по РФ нет. Как только к власти в РФ придут люди, способные действовать в интересах основной части населения, вероятность нанесения ядерного удара станет близка к 100%

Нет, не думаю, что поэтому. Не стоит забывать, что такое ядерное оружие и почему его не применяют направо и налево. Массированный ядерный удар и уничтожение РФ грозит огромными потерями для самих США. Это будет глобальная экологическая катастрофа и коллапс мировой экономики. Что такого собираются делать эти "люди, способные действовать в интересах основной части населения", чтобы США на это пошли?

 

Американцы не дадут 10 лет: не надо считать их идиотами, оставь это занятие нонейму.

Десять лет это не смертельное отставание, особенно учитывая уровень технологий СССР.

 

Ну почему не известно? См. соседний топик. У РФ практически нет больше спутниковой разведгруппировки оповещения о взлете ракет. За время действия путинской администрации были убраны базы с Кубы и Кумрани.

Я имел ввиду совсем другую разведку. Насчет баз, то база во Вьетнаме вообще была военно-морской, а кубинская особой необходимости и не представляла - западное направление и так прикрыто.

 

Ха-ха. Уже лет 10 ничего они там не прикрывают. )) Тактическое ПРО можно применять против МБР в анекдотах о китайской ПРО (миллион китайцев на границе одновременно дают залп), а в реальной жизни оно, увы, бесполезно в ядерной войне.

Ну-ну. Вы знаете, например, почему апл вооружены 12 баллистическими ракетами? Они были рассчитаны на борьбу с авианесущими группами США (авианосец+корабли поддерки). Одна подлодка должна уничтожить одну группу, с расчетом, что из 12 выпущенных ракет цели достигнут 1 или 2 - оцените эффективность тактических ПРО/ПВО, которые защищают авианосцы. А вы - "бесполезно".

 

идей очень сейчас много, как бороться с такими ракетами, и лет через 5 все будет -- денег не жалеют, работа идет быстро, испытания обнадеживают.

Ваша вера в американцев впечатляет, но я бы не стал оценивать их возможности так радужно. Тем более, пускать пыль в глаза они мастера. По-моему, США не против, чтобы Россия опять втянулась в ракетную гонку и бросила гигантские ресурсы на преодоление "катастрофического отставания", существующего только в воображении спецов из американской разведки. Так они измотали Советский Союз, который в вечной "погоне за США" был технологическим лидером в области ракет, но рухнул экономически.

[Большой и черный]

Причинитель боли

Не стоит забывать, что такое ядерное оружие и почему его не применяют направо и налево. Массированный ядерный удар и уничтожение РФ грозит огромными потерями для самих США.

Огромными, но ничтожными, по сравнению с потерями РФ.

Это будет глобальная экологическая катастрофа и коллапс мировой экономики.

Ну, для чего такая экспрессия, к чему такой драматизм и страшилки? Для экономического коллапса и глобальной экологической катастрофы нужно все-таки вести бомбардировку квадратно-гнездовым способом, что абсолютно излишне в случае с РФ, о чем и говорится в статье: достаточно поразить несколько десятков целей на огромной территории. Маленькая Япония перенесла два ядерных взрыва, и ничего, живет в русле американской политики, знает свое место.

Что такого собираются делать эти "люди, способные действовать в интересах основной части населения", чтобы США на это пошли?

Не так уж и мало, в глазах американцев: достаточно будет проводить независимую от них внутреннюю и внешнюю политику, как это делал СССР. Однако, в отличие от СССР, у России не будет шанса сдержать америку от соблазна стереть ее из истории навсегда, как только она посмеет вести себя самостоятельно. Отвественность за это - на администрациях П. и Е.

Десять лет это не смертельное отставание, особенно учитывая уровень технологий СССР.

Технологиям СССР уже не один десяток лет, многие устарели, многие утрачены из-за массового оттока активных людей в 90-е годы из отрасли. Предприятия и НИИ, в которых технологии разрабатывались, как правило, находятся в жутком материальном и моральном состоянии либо уже давно перепрофилировались на гражданские нужды. Средний возраст работников зачастую близок к 60 годам.

Я имел ввиду совсем другую разведку.

Так какая разведка имелась ввиду?

Одна подлодка должна уничтожить одну группу, с расчетом, что из 12 выпущенных ракет цели достигнут 1 или 2 - оцените эффективность тактических ПРО/ПВО, которые защищают авианосцы.

Ты знаешь разницу между стратегическим и тактическим ядерным оружием? И почему подписывался "Договор по ПРО"? Намекну: есть "небольшая" разница между защитой эскадры и защитой территории городов и стран.

По-моему, США не против, чтобы Россия опять втянулась в ракетную гонку и бросила гигантские ресурсы на преодоление "катастрофического отставания", существующего только в воображении спецов из американской разведки.

Оно, может, конечно, и так, да только пока гигантские средства в военку вкладываются в США, и для них самих это неплохо: стимулируется развитие наук, создаются рабочие места для квалифицированных инженеров и рабочих, благо есть масса стран, которые поставляют тряпье, еду и нефть в обмен на доллары. Те, кто думает, будто амеры делают это от нехер делать, а русским это не нужно, поймут свою ошибку. Скоро, но будет уже поздно.