Оппозиционеры всея Руси — объединяйтесь!

[кондуит]

Депутат от Яблока - жулик и вор!

Петлин был задержан в феврале 2011 года, в августе того же года суд поместил его под арест. В марте 2012 года экс-лидер регионального отделения "Яблока" вышел под залог в 5 млн рублей. По данным следствия, депутат Петлин вымогал 3 млн рублей у компании "Форум-групп". Интернет-платформа Русь

 

Как сообщил корреспондент Znak.com, суд признал Петлина виновным по части 2 статьи 163 УК РФ "Вымогательство" и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии общего режима

 

Вот такие они, борцы с режимом

[oboroten]

Депутат от Яблока - жулик и вор!

 

ну и что?

[Онотолег]

ну и что?

да не, ничо, просто иногда и в свои стройные ряды нада заглядывать... Пословицу про соломинку и бревно слышал? не?

 

везде-то ты был...

не то слово... идёшь по городу и оглядываешься, шоб никто в затылок не дышал...

[Rain]

http://navalny.livejournal.com/780240.html

 

Все таки писал он в ФСБ.

[oboroten]

да не, ничо

 

кондуит так спешил новостью поделится, что даже не указал какой депутат. Оказывается свердловский. Эка невидаль. Чё то я не слышал ничего о борьбе свердловского "Яблока" с режимом.

[кондуит]

кондуит так спешил новостью поделится, что даже не указал какой депутат. Оказывается свердловский. Эка невидаль. Чё то я не слышал ничего о борьбе свердловского "Яблока" с режимом.

а ты слышал про московских яблочников-борцов с режимом?

[oboroten]

а ты слышал про московских яблочников-борцов с режимом?

 

что там не так?

[Онотолег]

вот всё и стало ясно - ху из ху

 

Депутаты фракции «Яблоко» внесли на рассмотрение заксобрания Санкт-Петербурга законопроект об отмене штрафов за пропаганду гомосексуализма.

http://news.rambler.ru/18269546/

[Old major]

Голубое (или розовое) "Яблоко". Вот эта фрукт!

[Rain]

по моему это ваше яблоко уже все забыли и им лишь бы пиарнуться хоть.

[rockit]

по моему это ваше яблоко уже все забыли и им лишь бы пиарнуться хоть.

Да нет, может в Астраханской области это так, а вообще Яблоко довольно активно работает. Другой вопрос, что центральные СМИ и ТВ особенно не очень склонно их деятельность освещать

Вот, в Анапе в минувшие выходные "яблочники" активно участвовали... Беспредел там клонечно был еще тот со стороны властей Вот например:

http://www.yabloko.ru/Krasnodar/2013/03/25_0

[sheep]

Депутаты фракции «Яблоко» внесли на рассмотрение заксобрания Санкт-Петербурга законопроект об отмене штрафов за пропаганду гомосексуализма.

http://news.rambler.ru/18269546/

В яблочке завелись червячки.

[кондуит]

В яблочке завелись червячки.

оно изначально было импортным,генномодифицированным.

[Онотолег]

оппы, они таки оппы

У Гудкова-младшего нашли незадекларированный бизнес

http://news.rambler.ru/18382830/

[Онотолег]

Гудков не помнит, почему не указал сведения о бизнесе

http://news.rambler.ru/18390839/

[кесонный]

оппы, они таки оппы biggrin.gif

Куда им до жуликов и воров...

Депутат Государственной думы РФ от КПРФ Валерий Рашкин намерен направить депутатский запрос главам МВД, ФСБ и Следственного комитета в связи с ликвидацией в ходе спецоперации в пригороде Махачкалы силовыми органами боевиков, в числе которых был председатель районного собрания Дагестана от "Единой России" Магомедхабиб Магомедалиев. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 29 марта сообщили в аппарате Госдумы. "Вопиющий факт принадлежности депутата от "Единой России" к бандитскому подполью на Северном Кавказе не должен остаться незамеченным", - заявил Рашкин. "Убитый террорист, как выяснилось, имел неснятые судимости за хранение оружия и мошенничество в особо крупном размере еще накануне своего избрания в 2010 году. Однако тогда, по неизвестным причинам, это не заинтересовало наши правоохранительные органы", - обеспокоен парламентарий.

 

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1642066.html#ixzz2PKaDSuvB

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

[Онотолег]

Прокуратура совместно с Минюстом и налоговой службой сейчас проводит масштабную проверку НКО, в число которых входят и многие правозащитные организации. В ноябре в нашей стране вступил в силу закон, обязывающий некоммерческие структуры, получающие деньги из-за границы, регистрироваться в качестве иностранных агентов. Однако, по словам первого заместителя генпрокурора, они не спешат это делать, поскольку новый статус, согласно закону, наложит ограничения на деятельность этих НКО в России.

 

"Ситуация такова: идет огромное финансирование, а никто, по сути, не зарегистрировался. В декабре был утвержден Генпрокурором план работы на первое полугодие текущего года, и в соответствии с планом мы проводим такие проверки с участием других ведомств, которые в этом поле работают. Будут результаты - вы о них узнаете!" - сказал первый заместитель генпрокурора Александр Буксман.

 

На минувшей неделе Госдепартамент США признал, что Вашингтон продолжает финансировать НКО в России, несмотря на введённые в нашей стране ограничения. В российском МИД это расценили как "неприкрытое вмешательство во внутренние дела государства" и заявили, что фактически речь идёт о прямом подстрекательстве известных неправительственных организаций к нарушению норм российского законодательства. В ведомстве подчёркивают, что проводимые сейчас проверки не преследуют карающих мер, а имеют целью навести порядок в работе НКО.

 

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/polit/230056

[Сеннааст]

Лёха жжёт.

 

Алексей Навальный: Я хочу стать президентом

 

Один из лидеров российской оппозиции Алексей Навальный заявил о желании стать главой государства. Об этом он сказал в эфире программы "Дзядко-3" телеканала "Дождь".

 

"Я хочу стать президентом. Я хочу изменить жизнь в стране", - признался политик. Он также в очередной раз раскритиковал нынешнее руководство страны, заявив, что "смысл существования этой власти в коррупции". Кроме того оппозиционер заявил, что сделал свой выбор и не уедет из страны.

 

Комментируя судебный процесс по делу о хищениях в "Кировлесе", А.Навальный выразил уверенность в том, что суд вынесет ему обвинительный приговор.

 

"Им важен не приговор, а важно показать, что этот ваш борец с коррупцией сам жулик", — пояснил политик. При этом он напрямую связал исход судебного процесса с окончательным решением президента В.Путина.

 

Оппозиционер также спрогнозировал большое количество политических дел в ближайшие годы. "Они посадят огромное количество людей. Не хочу давать прогнозов, но всё идет по белорусскому сценарию", - сказал он.

 

Напомним, 17 апреля должно состояться первое судебное заседание по делу о хищениях в "Кировлесе". А.Навального подозревают в организации хищения имущества завода, в результате чего Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 млн руб. Оппозиционеру грозит лишение свободы сроком до десяти лет.

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/04/04/2013/852618.shtml

[Онотолег]

Фигурант дела о подготовке беспорядков в РФ признал вину

http://lenta.ru/news/2013/04/05/lebedev/

[Сеннааст]

М. Гессен: «Институт семьи должен перестать существовать»

 

Чтобы они нам не говорили, их конечная цель — разрушение семьи. Чтобы успокоить естественный инстинкт самосохранения народа и каждого отдельного человека самые разрушительные идеи заворачиваются в весьма симпатичные обёртки. Ювенальная Юстиция преподносится как забота общества о детях. Разрешение на однополные браки как стремление ко всеобщему равенству и отсутствию препятствий для «любящих сердец». Но на самом деле конечная цель всех этих «толерантных нововведений», идущих с запада, — разрушение института семьи как такового. Об этом, совершенно откровенно, рассказала гомоактивистка, а по совместительству совестливая журналистка, директор русской службы «Радио Свобода», Маша Гессен. А блоггер vene_spb написал прекрасный материал о конечной цели подобных общечеловеков.

 

 

«Еще раз убедился, что оторванность русскоязычного сегмента сети от англоязычного интернета ощущается порой особенно остро. Оказывается, на огромном количестве западных сайтов давно тиражируется крайне любопытное высказывание достаточно известной российско-американской журналистки Маши Гессен. Будучи открытой ЛГБТ-активисткой, она принимает участие в разных «тематических» мероприятиях. Честно говоря, меня особо не интересуют проблемы этой маргинальной группы населения. Для меня, «гомоскептика», представляется бессмысленным вступать с ними в полемику — это означало бы признать действительную значимость их проблем для общества в целом. Однако в прошлом году, выступая в эфире крупной австралийской радиостанции, Гессен сделала весьма интересное, если не сказать сенсационное признание, которое обойти вниманием было бы неверно.

 

Оказавшись, по-видимому, среди дружественно настроенной аудитории (ее речь, как слышно начиная примерно с 6:30 на аудиозаписи, выложенной на сайте радиостанции, неоднократно прерывается бурными аплодисментами), Гессен не удержалась, и поделилась сокровенным. По словам журналистки, целью движения за права геев является не столько юридическое полноправие гомосексуальных пар с гетеросексульными, сколько ликвидация института семьи как такового.

 

Выкладываю здесь перевод выступления Гессен.

 

«Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.

 

Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать.

 

Я не собираюсь распространять домыслы о своей жизни. Это не то, что я намеревалась делать, когда начала заниматься общественной деятельностью 30 лет назад.

 

У меня трое детей, у которых было, более или менее (sic), пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнершей (она была из России). К тому времени у нас уже было двое детей – один приемный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнершей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери — это мужчина, живущий в России, и мой приемный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы…

 

В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с институтом брака».

 

Очень интересно, что за всем этим стоит. «Попоболь» отдельной радикальной лесби-активистки? Или же она всего лишь открыто озвучила часть программы «культурного марксизма» по тотальному демонтажу традиционных социальных институтов и воплощению ультралибертарианской картины мира из романа Олдоса Хаксли «О дивный новый мир», где дети рождаются в инкубаторах?»

 

Источник: http://vene-spb.livejournal.com/45161.html

http://nstarikov.ru/blog/24984

[Сеннааст]

Парадокс Пономарева или на что Илье Пономареву Сколково давало деньги

 

Когда речь заходит о том, что западные кураторы финансируют протестное движение в России, «оппозиционеры» лишь улыбаются и говорят что ничего подобного нет. Никто с Запада им денег не дает.

 

Потому что для финансирования Пятой колонны налажена система внутри России.

 

И верхушка этого айсберга только появилась на поверхности в двух эпизодах: почти миллиард долларов, которые выделили щедрые зарубежные спонсоры НКО (всего за 4 месяца!) и почти миллион долларов, которые не менее щедрые менеджеры проекта Сколково заплатили депутату Илье Пономареву.

 

Напомню суть дела. Когда летом 2012 года я дискутировал с Ильей Пономаревым на Селигере, я и не подозревал, с каким великим человеком свела меня судьба.

 

Почему я имею право так сказать? Потому что размер нобелевской премии составляет сегодня 1,1 млн долларов.

 

И, чтобы ее получить, ученый должен совершить нечто великое.

 

Депутат Илья Пономарев до сего дня был нам известен в разных ипостасях: работник ЮКОСА, сотрудник Ходорковского, один из создателей Левого Фронта, сын сенатора, внук члена Политбюро ЦК КПСС Пономарева, один из главных белоленточников и т.д и т.п.

 

Нет только в этом списке одного – ученых степеней и научной деятельности. Впрочем, не было на момент начала «научной деятельности» даже… высшего образования.

 

«Как указано на сайте Госдумы, высшее образование депутат получил только два года назад, окончив Российский (ранее — Московский) государственный социальный университет. Получается, что контракт на фантастическую даже для маститого академика сумму «Сколково» заключил с обычным, но почему-то очень дорогим студентом вуза…

 

«У меня было незаконченное высшее образование — физфак МГУ, я закончил четыре курса. После этого я оттуда ушел как раз заниматься инновациями. Надо сказать, что я там в хорошем ряду, потому что этим занимался Билл Гейтс, Лари Эльсон, Майкл Дентон — все те люди, которые определяют лицо инноваций сегодня, они примерно тем же самым путем шли», — говорит сам Илья Пономарев.

 

Так вот, совокупность сумм и отсутствие высшего образования и дает нам основание считать, что пред нами великий ученый. Видимо, изобрел острый ум депутата Пономарева нечто такое, за что никаких денег заплатить не жалко. Одна беда – никто не может нам сказать, в чем же заключается великое открытие Пономарева. Ни он сам, ни тот, кто отвалил ему кучу денег.

 

«Даже беглого взгляда на договор между депутатом Госдумы Ильей Пономаревым и фондом «Сколково» достаточно, чтобы понять: о таких суммах российские ученые могут только мечтать. Подготовка исследования о продвижении российских инновационных компаний за рубежом оценена в 450 тысяч долларов, 150 тысяч из них Пономарев получил сразу в качестве задатка».

 

Одна из лекций, на которых Пономарев открывал слушателям глубины познания, длилась 12 минут. За нее, как и за другие, он получал по 30 тыс. долларов. То есть примерно миллион рублей. На одну из лекций «великий ученый» даже вообще не приехал. Но деньги получил.

 

Итак, перед нами «парадокс Пономарева». Колоссальные деньги платятся неизвестно за что и непонятно кому. Либо мы не знаем о «великих открытиях» товарища Пономарева.

 

Но может быть теперь в российской науке просто такие расценки и оклады и все наши профессора и ученые зарабатывают на зависть много?

 

Нет, для российской профессуры, а не то, что для студентов четвертых курсов, депутатские расценки Ильи Пономарева — заоблачные цифры.

 

«Академик у нас получает три тысячи рублей за час работы, в эти дни читает лекции бывший депутат Госдумы и член правительства, фамилию его я называть не хочу, за один час мы договорились с ним на 2,5 тысячи рублей", — рассказывает ректор финансового университета при правительстве Российской Федерации Михаил Эскиндаров».

 

В сюжете одного из телеканалов был показан фрагмент выступления Ильи Пономарева. «Оно состоялось в сентябре 2011 года в Общественной палате и не может быть полностью воспроизведено в эфире из-за непарламентских выражений, прозвучавших из уст лектора. Продвижение сколковского проекта носит весьма оригинальный характер: "Честно говоря, мне кажется, что проекта пока на данный момент нет. То есть проекта здания, проекта инкубатора нет. Я всюду езжу по всей стране и говорю: «Сколково, Сколково, Сколково». Вопрос — приду ли я в качестве инвестора в «Сколково»? Да черта с два я туда приду в качестве инвестора, потому что я понимаю, что люди, которые там находятся, они ни хрена не понимают в инновациях, то есть и не отвечают за те деньги, которые они вкладывают. Поэтому, условно, средний уровень проекта, который находится в «Сколково», будет ровно такой же, как если я просто набираю с рынка. То есть, случайные проекты в этом случае. А может быть, и хуже, чем, если они придут с рынка».

 

12 минут+ ругань в адрес Сколково+ непарламентские выражения= 1 млн рублей от Сколково

 

Каковы комментарии «великого ученого»?

 

«Что касается исследования для Сколково, то Пономарев считает, что аналогичная работа, заказанная авторитетному агентству с мировым именем, обошлась бы в разы дороже, так что фонд должен быть благодарен депутату за сэкономленные деньги. А его выступления — это больше, чем просто лекции, поэтому у них особая ценность.

 

«Это не лекции в смысле, что приходит преподаватель в Университет читать студентам лекцию. Естественно, она стоит другие деньги. Речь идет про то, что мы ездили по всему миру и встречались с инноваторами, с учеными, с молодежью, c представителями венчурных фондов, финансистами, рассказывали о том, что происходит в Сколково и что происходит вообще в принципе в России», — объясняет Илья Пономарев».

 

Илья Пономарев явно говорит глупости. Почему? Потому что оказался в глупой ситуации. Доказать, что он «великий ученый», невозможно. Факт передачи огромных денег ни за что — налицо. Сказать, что он просто «распилил» бюджетные деньги на колоссальную сумму — это поставить крест на «белоленточном движении». Ведь один из его лидеров оказался обычным жуликом. Даже если все бумаги оформлены должным образом , я уверен, что в России не найдется ни одного взрослого человека, который поверит в ценность «лекций Пономарева» и его «исследовательской работы». Ну, разве, его коллеги по протестному движению. Хотя и они промолчат и не поддержат. Ведь сам Пономарев повел себя очень хитро, надеясь обмануть всех, когда не вошел в Координационный совет оппозиции.

 

А теперь, как в передаче «Что, где, когда» — внимание, правильный ответ!

 

Деньги Сколково платило Пономареву не по причине банального воровства или отката. Это деньги на протестные митинги. Ведь получал их Илья Пономарев и читал свои «лекции» в период с февраля 2011 года по февраль 2012. Когда сначала готовились к выборам 4 декабря, готовились объявить их нелегитимными при любом исходе. Потом собирали Болотную, пытались раскачать ситуацию. И тут деньги за «великие открытия» были в самый раз.

 

Поэтому, когда «оппозиционеры» говорят, что западные кураторы не дают им денег, они скорее всего говорят правду. Западные кураторы организуют процесс так, что деньги на протест и подрыв нашей государственности «оппозиции» выплачивает само государство.

 

Поэтому главный вопрос, который надо задавать следователям, когда они будут по душам беседовать с руководителями Сколково:

 

— Кто конкретно из высших эшелонов российской власти отдавал распоряжение финансировать «оппозицию», в надежде не допустить возвращения Путина на президентский пост?

 

Нас еще ждут отставки и весьма интересные повороты сюжета. Ведь наша «оппозиция», а вернее говоря, их западные друзья и кураторы были уверены, что им удастся не допустить прихода Путина на пост президента. А, значит, все эти «шалости» останутся покрытыми тайной и туманом. И тот факт, что государственные структуры оплатят протесты против государства, так никто и не узнает.

 

Но вот эту правду про истинное назначение денег Илья Пономарев никогда не скажет. И предпочтет выглядеть банальным жуликом и вором.

 

Вот и вся разгадка «парадокса Пономарева».

 

P.S. Вот еще несколько материалов, подтверждающих разгадку «парадокса Пономарева»

 

1.Почти забытый сюжет. Илья Пономарев и совсем не разведчики американцы (кураторы) в московском кафе. Время действия – февраль 2012 года.

 

2. До февраля 2012 года – договор Сколково с Пономаревым. В марте 2012 года президентские выборы. После них уже почему-то Сколково не интересуется «великими идеями и лекциями» Илья Пономарева. Почему? Путин стал президентом.

 

3. Значительную часть денег за свой «научный труд» Илья Пономарев получил в 2011 году, а, значит, он за них отчитывался в налоговой декларации в прошлом году, а не сейчас. В итоге – сумма не так заметна и огромна. И самое главное – в прошлом году никакие «совестливые блогеры» не привлекали к декларациям депутатов внимание. По вполне понятным причинам.

 

http://nstarikov.ru/blog/25039

[Kundor]

Потому что для финансирования Пятой колонны налажена система внутри России.

Бритва Хэнлона: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью."

Я б добавил в данном случае - и/или жадностью.

[кондуит]

в "воскресном вечере" у Соловьева он пытался отбрехаться.

смотрелся жалко,как и гудок младший.

[Сеннааст]

Бритва Хэнлона: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью."

Злодеям такой постулат на руку... не находите?

[Kundor]

Злодеям такой постулат на руку... не находите?

Возможно. Но тут дело ведь не в злодеях, а в реакции на них. Если техпроцесс, который должен реагировать на "беспорядки", не может видеть разницу между глупостью и злодейством - он работает очень неэффективно и должен быть обновлён. Не так?