Перейти к содержанию

Панк-группа Pussy Riot


Рекомендуемые сообщения

надеюсь что Православие и толерастия - две вещи несовместные, как гений и злодейство.

Очень странная надежда, ибо интеллектуальная и моральная характеристики очень слабо коррелируют коррелируют. А учитывая что понятия "православие" и "толерастия" неформализованны ни для кого, в том числе и для тебя - это вообще, как ты говоришь - выброс сероводорода.

 

Такие нам то же нужны.

Однозначно. Вопреки твоему мнения, что православие было насаждено "огнём и мечом", в реальности, все подобные предприятия зиждятся на святой троице: мече, золоте и дураках. Церкви не первую тысячу лет работают как минимум двумя из этих компонент, но никогда - только одной.

Именно этот порок и является целью искоренения любоей цивилизации, которая не хочет повторить опыт высокодуховных индейцев с бусами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3.9k
  • Created
  • Последний ответ
Ну да, могут, но почему-то защитничков до фига, странно, не правда ли ;)

Хорошо что до фига, значит ещё не всё потеряно.

 

Дык они, защитнички эти, чего защищают? Разве не здравый смысл, справедливость, закон?

 

О Боге уже думал?

О каком?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это те, что сердца со скуки своим соплеменникам вырывали? духовность была еще та...

Даже несмотря на некоторую... спорность разрекламированный голивудом подобных стереотипов - да, есть большое сходство с нынешней ситуацией. Те же попытки решить реальные проблемы, просто покидав копья на фигуру врага, нарисованную на стене.

В определённый момент они даже не успели понять, как это - постоянные молитвы, сажания избранных на кол и сжигания неугодных в огне - внезапно не дали ровно никакого результат при попытке проткнуть доспех "бога в золотых доспехах".

А казалось бы - длительные изучения "основ духовной культуры" должны были что-то объяснить.....?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже несмотря на некоторую... спорность разрекламированный голивудом подобных стереотипов - да, есть большое сходство с нынешней ситуацией. Те же попытки решить реальные проблемы, просто покидав копья на фигуру врага, нарисованную на стене.

В определённый момент они даже не успели понять, как это - постоянные молитвы, сажания избранных на кол и сжигания неугодных в огне - внезапно не дали ровно никакого результат при попытке проткнуть доспех "бога в золотых доспехах".

А казалось бы - длительные изучения "основ духовной культуры" должны были что-то объяснить.....?

Голливуд, говоришь? :D:D:D

И у него есть обратная сторона...

 

7a047db5df04.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Приговор по делу Pussy Riot полностью соответствует законам ряда европейских государств», — пишет британская Daily Mail. Французские издания с ужасом представляют, что похожая акция могла пройти в одном из храмов Парижа. Forbes усматривает в шумихе вокруг судебного процесса попытку дискредитировать российские власти

 

Такая неожиданная смена мнения может быть связана с акциями в поддержку Pussy Riot. В результате западная общественность смогла поставить себя на место российских властей и оценить уже не работу судебной системы, а сам перформанс панк-группы, пояснил президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов:

 

«Сторонники Pussy Riot в Кельнском соборе провели демарш и получили обвинение, которое грозит трехлетним заключением. И это было хорошим поводом задуматься для западной общественности о том, каковы сопоставимые наказания, существующие в разных странах за подобные деяния. И посмотреть на эту ситуацию более-менее беспристрастно, вне контекста отношения западной общественности к „путинскому режиму“ и, вообще, к „дикой России“. Это не значит, что сам приговор, учитывая российскую правовую базу, безупречен. Но это можно больше отнести к изъянам российской правовой базы, чем к злонамеренности суда».

 

С другой стороны, скорость, с которой западные СМИ поменяли свое мнение, не может не настораживать, отметил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин:

 

«Можно заподозрить западные СМИ в некотором цинизме. Потому что, судя по всему, деньги на кампанию в поддержку Pussy Riot просто кончились. Закончилась и сама кампания, и, соответственно, так сказать, спала пелена с глаз журналистов. Всем стало очевидно, что они были участниками политического или психологического спектакля, который был разыгран на мировой площадке».

 

В любом случае, какие бы мотивы ни объясняли смену мнений западных СМИ, это свершилось. Специфика процесса по делу Pussy Riot и того, как он освещался в средствах массовой информации и как на него реагировало общество, — это крайние горячность и крайность суждений. Многие публицисты говорили о расколе, который произошел в обществе из-за этого процесса. Нужно ли его устранять — это вопрос из разряда риторических. Но некоторый разумный взгляд и попытка оценить действия обеих сторон просто необходимы.

http://news.rambler.ru/15345803/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какие бы мотивы ни объясняли смену мнений западных СМИ, это свершилось.

Это было и ежам понятно с первых высказываний "ихСМИ" месяцы назад. Сначала - зарабатывают очки "а мы бы их чаем напоили", затем "да вы чо, у нас за такое сразу в эцих!". Суть что у КЦ, ЗПЦ, РПЦ, прочие "Ц" одна, и заявления оттуда о светскости их государств (особенно США) просто очередной рекламный ролик, ко времени вытаскиваемый и засовываемый в дальний угол.

Забавляет распределение реакции на эти заявления в россии: по сути - одни и те же источники, но сначала заклейменные как рассадники порока, затем - приводимые в пример "а вона, у них там тоже на кол сожаютъ, порядок есть!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Приговор по делу Pussy Riot полностью соответствует законам ряда европейских государств», — пишет британская Daily Mail. Французские издания с ужасом представляют, что похожая акция могла пройти в одном из храмов Парижа. Forbes усматривает в шумихе вокруг судебного процесса попытку дискредитировать российские власти

Без ссылок на оригинал статьи - едросовское враньё.

 

отметил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин:

 

«Можно заподозрить западные СМИ в некотором цинизме. Потому что, судя по всему, деньги на кампанию в поддержку Pussy Riot просто кончились.

Точно так же можно заподозрить Кремль в подкупе ИноСМИ, с целью поддержать пошатнувшийся имидж Путин и Ко.

 

Яхве, твоем

Так вот как выглядит козёл, за которым бредёт стадо православных баранов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зря, несмотря на пафос и кучу "лозунгов", общий посыл статьи верен, от чего общество должно подстраиваться под "меньшинства"?

По чему вызывающее поведение меньшинств должно стать нормой? Естественно общество защищается.

И опять же, пара десятков тысяч "креативных" сообщений в жежешечках и твитеках, отчего то, подается как мнение всего общества.

Это ведь тоже не верно, правда?

Насчет большинства и меньшинства. Уважаемые, у нас православными себя считают себя все те, кого покрестили или просто, когда спрашивают, и стыдно ответить нет. А теперь вопрос - сколько из них ходят в церковь хотя-бы раз в год, в квартал, в месяц, в неделю? Сколько осилили библию целиком? Или хотя-бы новый завет? Сколько человек знают все великие (т.н. двунадесятые) праздники, все посты, ограничения во время каждого из них (а они аднака разные), а еще тот скромный факт, что постными днями круглогодично являются еще и среда (когда иисуса арестовали) и пятница (когда умер на кресте)? Продолжать вопросы можно долго, но это база, minimum system requirements, если угодно. Просто самое смешное, что и раньше (до революции) и сейчас в канонах церкви есть, скажем так, таймаут, после которого нерадивое, не посещающее храм "чадо" просто "отлучается от лона церкви" с чуть менее чем 100%-ной вероятностью. Раньше, это по моему было 2 месяца, сейчас 6. Таким образом, если сейчас применить этот вполне здравый механизм очищения церкви от "плевел", то большинство быстро превращается в меньшинство. Меньшинство причем довольно неоднородное, немалая часть которого, несмотря место, лексику и.т.п., вообще поддерживает "панк-молебен", как весьма эффектный способ напомнить о той жуткой, в первую очередь моральной, ситуации, в которую РПЦ привела себя добровольно, а теперь пытается неуклюже отмахиваться, мол, "травля", "компания" и.т.д. и.т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Яхве он иудам родной. Иудам, Моше Митяевич.

Ты бы писал на родном языке. А то русские буквы вводят народ в заблуждение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет большинства и меньшинства. Уважаемые, у нас православными себя считают себя все те, кого покрестили или просто, когда спрашивают, и стыдно ответить нет. А теперь вопрос - сколько из них ходят в церковь хотя-бы раз в год, в квартал, в месяц, в неделю? Сколько осилили библию целиком? Или хотя-бы новый завет? Сколько человек знают все великие (т.н. двунадесятые) праздники, все посты, ограничения во время каждого из них (а они аднака разные), а еще тот скромный факт, что постными днями круглогодично являются еще и среда (когда иисуса арестовали) и пятница (когда умер на кресте)? Продолжать вопросы можно долго, но это база, minimum system requirements, если угодно. Просто самое смешное, что и раньше (до революции) и сейчас в канонах церкви есть, скажем так, таймаут, после которого нерадивое, не посещающее храм "чадо" просто "отлучается от лона церкви" с чуть менее чем 100%-ной вероятностью. Раньше, это по моему было 2 месяца, сейчас 6. Таким образом, если сейчас применить этот вполне здравый механизм очищения церкви от "плевел", то большинство быстро превращается в меньшинство. Меньшинство причем довольно неоднородное, немалая часть которого, несмотря место, лексику и.т.п., вообще поддерживает "панк-молебен", как весьма эффектный способ напомнить о той жуткой, в первую очередь моральной, ситуации, в которую РПЦ привела себя добровольно, а теперь пытается неуклюже отмахиваться, мол, "травля", "компания" и.т.д. и.т.п.

Революционер детектед.

И что таки вы предлогаете взамен? Панк молебны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет большинства и меньшинства. Уважаемые, у нас православными себя считают себя все те, кого покрестили или просто, когда спрашивают, и стыдно ответить нет. А теперь вопрос - сколько из них ходят в церковь хотя-бы раз в год, в квартал, в месяц, в неделю? Сколько осилили библию целиком? Или хотя-бы новый завет? Сколько человек знают все великие (т.н. двунадесятые) праздники, все посты, ограничения во время каждого из них (а они аднака разные), а еще тот скромный факт, что постными днями круглогодично являются еще и среда (когда иисуса арестовали) и пятница (когда умер на кресте)? Продолжать вопросы можно долго, но это база, minimum system requirements, если угодно. Просто самое смешное, что и раньше (до революции) и сейчас в канонах церкви есть, скажем так, таймаут, после которого нерадивое, не посещающее храм "чадо" просто "отлучается от лона церкви" с чуть менее чем 100%-ной вероятностью. Раньше, это по моему было 2 месяца, сейчас 6. Таким образом, если сейчас применить этот вполне здравый механизм очищения церкви от "плевел", то большинство быстро превращается в меньшинство. Меньшинство причем довольно неоднородное, немалая часть которого, несмотря место, лексику и.т.п., вообще поддерживает "панк-молебен", как весьма эффектный способ напомнить о той жуткой, в первую очередь моральной, ситуации, в которую РПЦ привела себя добровольно, а теперь пытается неуклюже отмахиваться, мол, "травля", "компания" и.т.д. и.т.п.

 

Всё намного проще, не надо искать глубоких тайн в местах где их нет. Просто большинство считает ненормальным кривляния в церкви, публичные сношения в местах со свободным доступом, просто потому, что это оскорбит верующих и просто воспитанных людей. А меньшинство считает, что секс в музее и кривляки в церкви это гуд и вообще должно стать обычным явлением которое все остальные должны принять или просто терпеть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты бы писал на родном языке. А то русские буквы вводят народ в заблуждение.

 

Буду писать на моём русском, твой освоить не смогу. Жутковато.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто большинство считает ненормальным кривляния в церкви,

А меньшинство считает, что секс в музее и кривляки в церкви это гуд и вообще должно стать обычным явлением

а из чего сделаны столь странные выводы, оставляющие к тому же всего два странных выбора "меньшинству"+"большинству"?

был референдум?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предполагаю, что конкретно по этому вопросу референдума не проводилось. Это моё личное мнение, у вас есть обратный результат референдума? Уверен, что нет.

Но я могу предположить, что православными себя считают процентов 60 населения. (Бегло пробежал по инету, цифры от 60 до 72.)

Предполагаю, что 50 считает ненормальным деяние пуси роут.

Есть обратные данные?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предполагаю что вся организация РПЦ и в частности христианство - чушь собачья.

Есть обратные данные?

Свою позицию надо доказывать, а не ждать пока ее опровергнут другие, иначе я могу сказать что возле юпитера летает фарфоровый чайник, а вы попробуйте опровергнуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из вики:

По данным всероссийского опроса, проведённого ВЦИОМ в марте 2010 года, 75 % россиян причисляют себя к православным христианам, при этом лишь 54 % из них знакомы с содержанием Библии. Около 73 % православных респондентов соблюдают религиозные обычаи и праздники.

Ну собственно как я и предполагал. Даже пусть 50% считает, что поступки пуси роут не нормальны для общества. Доказывайте теперь, что поступки пуси роут поддерживает более 50% населения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

от, другое дело.

По данным, опубликованным в журнале "Огонёк" [1] в августе 2012 года, называют себя православными и причисляют к РПЦ 58,8 млн. россиян, что составляет 41% от всего населения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Революционер детектед.

И что таки вы предлогаете взамен? Панк молебны?

Революционер? Спасибо, я пока еще жить хочу и всем того-же желаю. А взамен предлагаю все прогнившее духовенство, включая г-на Гундяева из церкви сцаными тряпками гнать, а самой церкви заниматься исключительно "профильной" деятельностью - "спасением душ" и насаждением вечных ценностей. Пляски в церквях, это дело в музеях и приготовление яичниц на вечных огнях в эти ценности есессно не входит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Французские издания с ужасом представляют, что похожая акция могла пройти в одном из храмов Парижа

Сми такие сми. Ситуация с церковью и её отношения с государством в европе совсем другая, некорректное сравнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё намного проще, не надо искать глубоких тайн в местах где их нет. Просто большинство считает ненормальным кривляния в церкви, публичные сношения в местах со свободным доступом, просто потому, что это оскорбит верующих и просто воспитанных людей. А меньшинство считает, что секс в музее и кривляки в церкви это гуд и вообще должно стать обычным явлением которое все остальные должны принять или просто терпеть.

Насчет отношения большинства в простом смысле - согласен, мой пассаж был про то, что православные большинством никак не является, а также не являются православными, наверное, подавляющее большинство тех, кто считают себя таковыми здесь на форуме и защищают РПЦ, не будучи знакомым с предметом своего обожания. Просто повторюсь, что быть православным - это соглашаться и верить в правильность очень большого и не простого license agreement-а.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...