СССР

[qwedsa75]

http://vpk.name/news/88510_pochemu_oni_ne_...livayutsya.html

 

Метта Спенсер, издатель Peace Magazine, утверждала, что решающую роль в демонтаже СССР сыграли не «звездные войны», истощившие советский бюджет, а диалог американских и советских ученых в рамках Пагуошской конференции. «Считается, — писала она, — что иностранное влияние обычно осуществляется через правительственную бюрократию. Но это не совсем точно: даже когда важные идеи передаются в рамках уполномоченных государственных институтов, реальное влияние реализуется посредством личных отношений в социальных сетях (by personal relationships in social networks). Кроме того, встречи глаза в глаза, язык тела и другие невербальные средства переводят письменный материал в более точный когнитивный контекст.

лассик американской психологии Эрик Берн описывал войны в терминах игр. В игре, в которую играют взрослые люди, один игрок, заведомая жертва, имеет видимый дефект — «слабинку» (gimmick), которую улавливает агрессивный соперник. Он производит уловку (con) и приводит жертву в замешательство; жертва в итоге совершает фатальную ошибку и расплачивается за нее «купонами» — физическими или моральными.

 

Трансакция, которую строит агрессор в информационной войне, может быть адресована любому из трех личностных ядер жертвы — Родителю, Взрослому или Ребенку. Если предметом атаки становится его разум (Взрослый), «когнитивный контекст» означает материальное или статусное вознаграждение, а жертва принимает сделку за адекватный обмен. Если предметом атаки является Родитель, то жертва должна отказаться от аксиоматически усвоенных представлений, то есть от веры, заветов своих предшественников, чести своего рода — что эффективно, когда жертву уже грызет червь сомнений.

Удобнее всего играть с Ребенком. Высоким лицам свойственны маленькие человеческие слабости, которые они скрывают от подданных. Шантаж парализует личность и дает эффект, которого не добиться подкупом или убеждением. Такая игра (пример — должностное и политическое уничтожение Доминика Стросс-Кана) наименее затратна. Удар ниже пояса, одним махом удаляющий фигуру с поля, достигает цели, когда аудитория к этому подготовлена. Работа с массами может быть описана в тех же терминах игры. И как несложно догадаться, она эффективнее, когда объектом атаки является массовый Ребенок. Тогда информационно-психологическая война становится, по определению украинского социолога А.В. Морозова, войной, которая ведется за счет жертвы. Или, по метафоре С.П. Расторгуева, обучением черепахи снимать с себя панцирь.

 

Убедить коллективную «черепаху» в том, что ради мнимых «купонов» (для буферной зоны Европы, например, — вступления в ЕС) ей следует отказаться от жизненно важных систем (средств самозащиты, уникальных производств, технических стандартов и т.п.), удобнее с помощью управляемых профессиональных сообществ. В Национальной стратегии публичной дипломатии США (2007) в «группы влияния» включены юридическое сообщество (от законодателей до судей) и массмедиа. Первое работает с Родителем и Взрослым общества-мишени, второе — прежде всего с Ребенком, которому ярко и наглядно транслируются соблазны глобального и якобы подлинно равноправного мироустройства — или, в нужный момент, панический страх, или пароксизмальный гнев, адресованный наведенному образу «внутреннего врага».

хорошая цитата...можешь ведь, если захочешь

[Молчун]

в СССР не было таких техногенных аэрозолей в небе

И часто ты в СССР ими интересовался? Когда от капярской ракеты ступени отделялись, в закатных лучах солнца фееричное зрелище в небе

распускалось? Или когда промдымы выше слоя температурной инверсии не поднимались и накрывали всё вокруг жёлтым куполом?

 

 

Кстати, вчера дата была -

 

В числе героев, которые ценой своей жизни ликвидировали последствия катастрофы, было 1615 астраханцев. 54 из них, к сожалению, не дожили до сегодняшнего дня. Ликвидаторы-астраханцы сражались лицом к лицу с невидимым, но мощным и грозным врагом – радиацией. «Вы сделали то, - обращаясь к ним, сказал губернатор, - чем можете по праву гордиться: ценой своего здоровья остановили распространение заражения. Ваши подвиг и мужество останутся в вечной памяти»

Цитата от 28.09.2012, что не уменьшает значимости поступка тех людей.

[qwedsa75]

И часто ты в СССР ими интересовался? Когда от капярской ракеты ступени отделялись, в закатных лучах солнца фееричное зрелище в небе

распускалось?

не интересовался совсем. их регулярных просто не было...... и сейчас бы не интересовался, но УВЫ.....

[Kundor]

http://www.newsru.com/russia/16may2013/smersh.html

 

Выход на российские экраны нового военно-исторического сериала "СМЕРШ", посвященного работе контрразведки в годы Великой Отечественной войны обернулся неожиданным скандалом, грозящим некоторым его участникам уголовным преследованием. В центре событий оказался известный политик Леонид Гозман и журналистка газеты "Комсомольская правда". Кроме того, наказание могут понести ряд блоггеров, оставивших в Сети комментарии по поводу Дня Победы.

Заявление Гозмана было опубликовано на его странице в Facebook и в блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы" 12 мая. В нем политик сравнил сталинский СМЕРШ ("Смерть шпионам"), занимавшийся отловом внутренних врагов, с войсками СС, заявив, что единственным их отличием было отсутствие у СМЕРШ "красивой формы".

 

На следующий день после публикации заявления Гозмана на сайте газеты "Комсомольская правда" появилась посвященная его высказыванию колонка известного обозревателя издания Ульяны Скойбеды, в которой автор призналась: "Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров".

 

"Тупая и ещё тупее тупой - 3".

[qwedsa75]

Задорнов о образовании три года назад и ЧТО ??

http://www.youtube.com/watch?v=a8W1ZKiS72w

[sheep]

Заявление Гозмана было опубликовано на его странице в Facebook и в блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы" 12 мая. В нем политик сравнил сталинский СМЕРШ ("Смерть шпионам"), занимавшийся отловом внутренних врагов, с войсками СС, заявив, что единственным их отличием было отсутствие у СМЕРШ "красивой формы".

Ну да, им обязательно надо поставить равенство сталинизм-фашизм, они будут это делать постоянно и настойчиво, работа такая.

[sheep]

Я устал идти по пути демократических реформ, у меня кончились деньги, и спились соседи. А в моем телевизоре зловеще воет ветер будущих перемен, и головы дикторов новостей наперебой пугают меня достояниями демократии.

 

Я потихоньку мечтаю купить пирожок с повидлом за шесть советских копеек и завернуть селедку в свежий номер нечитанной газеты "Правда". Я хочу повернуть и пойти обратно. Я хочу в страну, где нет террористов, проституток, рэкетиров, мэров, презентаций, долларов и многопартийности. Ну, спрашивается, зачем мы десять лет назад прогнали одну партию, чтобы потом посадить себе на шею десятки других? Ну, что мы все-таки выиграли, разогнав одних чиновников и вырастив много новых.

 

Значит, чтобы стать свободными, мы должны были стать нищими. А кому же мы заплатили за свою свободу и отдали все, что у нас было? Олигархам, политикам, бандитам, чиновникам, или это одно и то же?

 

Я снова хочу, чтобы мне по телевизору целый день врали про успехи социализма, а не пугали неудачами капитализма. Отпустите меня в СССР. Я смогу найти дорогу назад, так как по этой дороге мы постепенно побросали все, чтобы идти налегке. Я подберу все это по дороге наших реформ и вернусь назад, в СССР, не с пустыми руками.

 

В далеком прошлом я давал многочисленные клятвы октябренка, пионера и комсомольца, и почему-то все их нарушил. А потом я вообще продал Родину. В той прошлой жизни, еще в СССР, я присягнул в Красной армии на верность социалистическому отечеству, и мои пальцы при этом патриотически вспотели на автомате Калашникова. Я нарушил клятву и теперь должен ответить перед лицом своих товарищей, которые, в свою очередь, тоже продали Родину и должны ответить передо мной.

 

Я часто думаю, почему я тогда изменил воинской присяге и не кинулся с оружием в руках отстаивать достояние социализма. Это было массовое предательство наших социалистических идеалов и обретение капиталистических идеалов, которые сегодня мы тоже готовы продать.

 

Я, в принципе, согласен вспомнить о своей воинской присяге и выполнить свой долг, но моя Родина не дает мне автомата и даже обыскивает на улицах других прохожих, чтобы отобрать оружие.

 

Видимо, Родина больше не ждет от нас ратного подвига, она обиделась и устала ждать. А мы вновь чувствуем, что отечество в опасности, и думаем, как из него убежать. Я не хочу в Америку, я хочу в СССР. Я буду до последней капли крови мужественно стоять в очередях за колбасой, ходить на субботники и носить на первомайских демонстрациях самые тяжелые транспаранты. Клянусь, поверьте, если мне еще можно верить.

 

Учиться коммунизму никогда не поздно, да и учиться даже не надо, а только повторить. Утром встать под слова старого гимна, съесть ломтик талонной колбасы, купить за три копейки билет на трамвай и гордо пройти проходную родного завода.

 

Я буду ударником коммунистического труда, честное слово, и добровольно стану покупать билеты денежно-вещевой лотереи ДОСААФ.

 

Ну до слез хочется хоть разок снова увидеть лозунг о победе социализме и дружбе всех советских народов. Мы почто Ригу-то сдали, Крым в карты проиграли, а теперь Курилами японцев к себе подманиваем. Да верните же, мать вашу, и Киев - матерь городов наших. Я хочу в СССР, где все мы еще вместе, все живы, где еще не стреляли, не взрывали, не бомбили, не делили. Если все это мы отдали за колбасу, тампаксы и баночное пиво, то возьмите обратно, спасибо я больше не хочу.

 

А нас каждый день пугают зловещим изменением последней Конституции. Да нас и не надо этим пугать, ее мало кто читал и даже никто не заметит, если что-то там потихоньку переписать. У русских никогда не отнять право на труд, все равно же заставят работать, да и право на отдых пытались отнять только один раз, когда вырубили виноградники и запретили пить. Все же вернули без всякой Конституции, потому что без этого никак нельзя. Я однажды попытался сравнить все наши советские и русские конституции. Одна оказалась краше другой. В принципе, каждая последующая Конституция была лучше и невыполнимей предыдущей.

 

Я, например, хочу срочно воспользоваться конституционной свободой слова, но не нахожу подходящих слов.

 

Я вовсе не хочу сегодня взять все и поделить, я просто хочу вернуться в СССР и никому там ничего не отдавать.

 

Я хочу вернуться в 1980 год, собрать в одном месте всех сегодняшних политиков, еще молодых и неиспорченных, рассказать им все про двадцать последующих лет и посмотреть, как они передумают.

 

Уж лучше мы в СССР снова будем вспять переворачивать реки, чем сразу всю страну.

 

Я радостно сдам в прошлом СССР все нормы ГТО, макулатуру, металлолом, комсомольские взносы и деньги на помощь угнетенной Африке. Все берите, мне не жалко. Это оказалось совсем не дорого за спокойную жизнь. Мы откопаем Леонида Ильича, оживим его, поцелуем в любое место и завешаем орденами остатки его партийной груди, и пусть он дальше шамкает нам про светлое будущее с высокой трибуны очередного съезда. Это надежно убаюкивало всю страну, которую и незачем было будить, если точно не знали, чем ее занять. Ну кто, блин, рявкнул на ухо мирно спящей стране, и, не дав ей опохмелиться, уговорил обменять ценности социализма на доллары США. У нас сейчас этих баксов больше, чем в самой Америке, но больше уже нихрена не осталось, ну, есть, конечно, немного, но мы меняем это на евро.

 

Я больше не могу идти по пути реформ. Я не верю ни красным, ни белым, ни левым, ни правым, и за это все они не верят мне. Я бы остался со всем остальным народом, но я больше всего боюсь этот самый народ. Я всегда был с ним, и вдруг выпал, ну, думал, случайно, сейчас вернусь в строй, да вдруг вижу, что не один я выпал, много вокруг нападало.

 

Это, видимо, был сон. Я стал поднимать их, но они общались со мной матом, которого я почти не понимал. Я посмотрел на себя и увидел, что я сам постепенно превратился в довольного буржуина и стал похожим на старого "Мальчиша-плохиша". Я стал кричать, что через три дня придет Красная Армия и выручит нас из поганого буржуинства, но никто меня не слушал. Я проснулся и решил вернуться в СССР.

 

Я никого туда не зову, я ухожу один в ту страну, где все ждали лучшего и проморгали хорошее.

 

Я чувствую, что скоро в СССР захотят почти все, и пойдут туда стройными рядами, возможно, даже во главе с нашим правительством. Я хочу убежать туда первым, и занять очередь буквально на все. Остальные начнут занимать за мной, но на всех все равно не хватит.

 

Это будет, но будет потом. А я уйду сейчас. Мне бросят в спину камни. А потом бросят камни по спинам тем, кто побежит меня возвращать, но уйдет вместе со мной. А потом по этим камням пойдет монолитное все, и чтобы оно не заблудилось, я оставлю мелом стрелки, как правильно возвращаться. Это легко. Да, надо, чтобы Ленин был снова жив, партия стала честью и совестью, дети записались в комсомол и занимались физкультурой. Нужно разорить всех богатых и уравнять их с бедными, сделать водку по 4 рубля 12 копеек за одну бутылку, и вместе с украинцами, белорусами, эстонцами и другими дружными народами выпить так много, чтобы забыть вражду и снова проснуться в СССР. Это единственная дорога, и никакой другой тропинки просто нет. Сегодняшние дети уже не будут жить в социализме, будь он трижды не ладен. А наши внуки начнут строить коммунизм, не сразу, конечно, но обязательно начнут.

 

Мы скоро вернемся в СССР, вновь сделаем могучую страну и честную партию, повсюду развесим портреты любимых вождей и их славные слова, нас снова научатся бояться развитые страны, а мы мирно сопьемся на своих маленьких кухнях и начнем бесстрашно рассказывать анекдоты про власть и правящую партию. Это настоящее счастье - ничего не иметь и ничего не терять.

 

А потом все повторится. Снова кто-то гаркнет на ухо мирно спящей стране, и она, раскорячившись от перепоя, радостно встрепенется и бодро пойдет по пути новых демократических реформ. Мы, разумется, уйдем немного дальше, чем ушли сегодня. Но мы, русские, никогда не идем строго вперед или назад, а просто ходим по кругу (Ленин из вежливости назвал это спиралью), ну а самые хитрые из нас сворачивают первыми. По всем нашим пословицам следует, что царь у нас должен быть мудрым, а народ хитрым. А если мы выбираем на царство своего правителя, то сразу все становятся хитрыми и дружно поворачивают. Важно, чтобы на этом повороте не слишком круто заложили, а то много народу могут передавить, хотя никто в обиде не будет, и все спишут на плохие дороги и деструктивные силы.

 

Я не хочу поворачивать со всеми, я хочу сразу назад, строго и по прямой дороге, и прямо в СССР. Я всех вас там и подожду.

http://topwar.ru/24459-ya-hochu-v-sssr.htm

В этом художественном и ироничном тексте что-то есть.

[Kundor]

http://top.rbc.ru/politics/22/05/2013/858601.shtml

 

Большинство россиян считают Леонида Брежнева лучшим правителем XX века. К такому выводу пришли специалисты "Левада-центра", пишет газета "Коммерсантъ".

 

Социологи спрашивали у респондентов об отношении к каждому из правителей ХХ века, "период правления которых был достаточно продолжительным, чтобы к ним успело сформироваться определенное отношение". Оказалось, что почти все советские лидеры вызывают у большинства сограждан положительные эмоции - даже Иосифа Сталина позитивно оценивают 50% опрошенных.

Совсем другая ситуация с Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным - количество отрицательных отзывов о них втрое больше, чем положительных. "Это говорит об отсутствии исторических знаний и исторической рефлексии: люди говорят о мифах, а не реальных фигурах", - приводит "Ъ" слова одного из собеседников.

 

Говоря о нынешней власти, эксперты полагают, что она опирается на противопоставление "путинской стабильности хаотическим 90-м". "Может, Л.Брежнев людям не нравился, но что произошло потом! Так и В.Путин воплощает стабильность. А ассоциация Путин - Брежнев для власти не позорная", - добавляет собеседник газеты.

 

Не знаю, что это за "собеседник", но он жжот.

[кондуит]

http://top.rbc.ru/politics/22/05/2013/858601.shtml

 

Большинство россиян считают Леонида Брежнева лучшим правителем XX века. К такому выводу пришли специалисты "Левада-центра", пишет газета "Коммерсантъ".

 

Социологи спрашивали у респондентов об отношении к каждому из правителей ХХ века, "период правления которых был достаточно продолжительным, чтобы к ним успело сформироваться определенное отношение". Оказалось, что почти все советские лидеры вызывают у большинства сограждан положительные эмоции - даже Иосифа Сталина позитивно оценивают 50% опрошенных.

Совсем другая ситуация с Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным - количество отрицательных отзывов о них втрое больше, чем положительных. "Это говорит об отсутствии исторических знаний и исторической рефлексии: люди говорят о мифах, а не реальных фигурах", - приводит "Ъ" слова одного из собеседников.

 

Говоря о нынешней власти, эксперты полагают, что она опирается на противопоставление "путинской стабильности хаотическим 90-м". "Может, Л.Брежнев людям не нравился, но что произошло потом! Так и В.Путин воплощает стабильность. А ассоциация Путин - Брежнев для власти не позорная", - добавляет собеседник газеты.

 

Не знаю, что это за "собеседник", но он жжот.

а что там жгучего?

во многом он прав.

по крайней мере при Путине, как и при Брежневе, появилась хоть какая-то Уверенность в Завтрашнем Дне.

[sheep]

Не знаю, что это за "собеседник", но он жжот.

в дополнение, из тех же исследований Левады -

http://www.kommersant.ru/doc/2194078

за Ленина 55%, какая уж там стабильность, люди голосуют за социализм, видать еще не всех переформатировали .

Ассоциация Брежнев-Путин это буйная фантазия специалистов и экспертов .

[Kundor]

Ассоциация Брежнев-Путин это буйная фантазия специалистов и экспертов

Это точно. Может, это такой сарказм от Левада после посыла их в иностранные агенты, типа "да ежись оно конём, такое статейство"...

[qwedsa75]

безконечные реформы - вот наша цель...покой нам только снится...

[Kundor]

http://www.newsru.com/world/23may2013/crim...m_source=feedly

 

Премьера украинского исторического фильма привела к международному скандалу. Генеральный консул РФ в Симферополе, рекомендовав российской делегации не посещать просмотр картины о депортации крымских татар в Великую Отечественную войну, искажающей, по его мнению, историческую правду, возмутил этот народ. А позже и вовсе "оскорбил", подробно объяснив, что именно ему не понравилось в этом кино.

 

"22 мая в МИД был вызван старший советник посольства РФ в Украине В.Лихачев, до сведения которого было доведен факт обеспокоенности украинской стороны в связи с некорректными высказываниями генерального консула РФ в Симферополе В.В.Андреева против представителей крымского-татарского народа в Украине", - говорится в заявлении украинского МИД. В ведомстве выразили надежду, что мнение российского дипломата не совпадает с официальной позицией РФ.

 

Скандал вокруг высказываний генконсула разразился на днях, когда дипломат рекомендовал российской делегации, приглашенной на премьеру фильма "Хайтарма", не посещать мероприятие. Картина повествует о "трагической дате в истории крымскотатарского народа - 18 мая 1944 года - сталинской депортации татар", говорится в описании на официальном сайте фильма. Одним из главных героев представлен летчик, дважды герой Советского Союза Аметхан Султан, по фильму, ставший свидетелем трагических событий. Продюсером картины выступил российский миллиардер, владелец крымско-татарского телеканала ATR Ленур Ислямов.

 

"Если бы это был многосерийный фильм, из 20 серий 17 были бы про подвиг советского народа, советских солдат, легендарных летчиков, и две серии были бы про вопросы сотрудничества с фашистскими оккупантами лиц крымско-татарской национальности и завершающая, может быть, серия про депортацию, трагедию и государственные преступления советского руководства, я бы пошел на этот фильм, - заявил Андреев и осадил журналистку, посоветовавшую ему не повторять оскорбления, о которых спорят уже 69 лет. - В ваших советах я не нуждаюсь".

 

"Я что-то новое сказал?.. Все, что я сегодня сказал, это совершенно официально. Вот запишите и прокручивайте любому крымскому татарину... Мое слово и слово России должно звучать, должно быть известно. В том числе мое интервью сегодня, это чтобы правда о Великой Отечественной войне звучала. В том числе те эпизоды, которые... замалчиваются, в этом фильме их нет, - заявил генконсул. - Как я говорю, что это было государственное преступление, я и говорю, что определенное объяснение должно быть дано, почему это государственное преступление, депортация, было совершено... Когда нет большой картины, это извращение и тренировка предательства".

 

Мда, не получилась дружба народов.

[sheep]

http://www.newsru.com/world/23may2013/crim...m_source=feedly

 

Премьера украинского исторического фильма привела к международному скандалу. Генеральный консул РФ в Симферополе, рекомендовав российской делегации не посещать просмотр картины о депортации крымских татар в Великую Отечественную войну, искажающей, по его мнению, историческую правду, возмутил этот народ. А позже и вовсе "оскорбил", подробно объяснив, что именно ему не понравилось в этом кино.

 

"22 мая в МИД был вызван старший советник посольства РФ в Украине В.Лихачев, до сведения которого было доведен факт обеспокоенности украинской стороны в связи с некорректными высказываниями генерального консула РФ в Симферополе В.В.Андреева против представителей крымского-татарского народа в Украине", - говорится в заявлении украинского МИД. В ведомстве выразили надежду, что мнение российского дипломата не совпадает с официальной позицией РФ.

 

Скандал вокруг высказываний генконсула разразился на днях, когда дипломат рекомендовал российской делегации, приглашенной на премьеру фильма "Хайтарма", не посещать мероприятие. Картина повествует о "трагической дате в истории крымскотатарского народа - 18 мая 1944 года - сталинской депортации татар", говорится в описании на официальном сайте фильма. Одним из главных героев представлен летчик, дважды герой Советского Союза Аметхан Султан, по фильму, ставший свидетелем трагических событий. Продюсером картины выступил российский миллиардер, владелец крымско-татарского телеканала ATR Ленур Ислямов.

 

"Если бы это был многосерийный фильм, из 20 серий 17 были бы про подвиг советского народа, советских солдат, легендарных летчиков, и две серии были бы про вопросы сотрудничества с фашистскими оккупантами лиц крымско-татарской национальности и завершающая, может быть, серия про депортацию, трагедию и государственные преступления советского руководства, я бы пошел на этот фильм, - заявил Андреев и осадил журналистку, посоветовавшую ему не повторять оскорбления, о которых спорят уже 69 лет. - В ваших советах я не нуждаюсь".

 

"Я что-то новое сказал?.. Все, что я сегодня сказал, это совершенно официально. Вот запишите и прокручивайте любому крымскому татарину... Мое слово и слово России должно звучать, должно быть известно. В том числе мое интервью сегодня, это чтобы правда о Великой Отечественной войне звучала. В том числе те эпизоды, которые... замалчиваются, в этом фильме их нет, - заявил генконсул. - Как я говорю, что это было государственное преступление, я и говорю, что определенное объяснение должно быть дано, почему это государственное преступление, депортация, было совершено... Когда нет большой картины, это извращение и тренировка предательства".

 

Мда, не получилась дружба народов.

 

Мужик все верно сказал. Вполне понятно желание крымских татар выставить себя жертвами кровавого тирана Сталина, ну а если копнуть, такие ли они уж невинные жертвы репрессий и что было на самом деле.

Вот что писала газета «Азат Крым» («Освобожденный Крым»), издававшаяся в оккупированном Крыму с 1942 по 1944 год.

 

«10.03.1942 г. Великому Гитлеру - освободителю всех народов и религий! 2 тысячи татар деревни Коккозы (ныне с. Соколиное Бахчисарайского района) и окрестностей собрались для молебна в честь германских воинов.... Весь татарский народ ежеминутно молится и просит Аллаха о даровании немцам победы над всем миром. О, великий вождь, мы говорим Вам от всей души, от всего нашего существа, верьте нам! Мы, татары, даем слово бороться со стадом евреев и большевиков вместе с германскими воинами в одном ряду!.. Да благодарит тебя Господь, наш великий господин Гитлер!»

 

«10.04.1942 г. Наш освободитель! …Татарский народ поклялся и дал слово, записавшись добровольцами в ряды немецких войск, рука об руку с Вашими войсками бороться против врага до последней капли крови. Ваша победа - это победа всего мусульманского мира. Молимся Богу за здоровье Ваших войск и просим Бога дать Вам, великому освободителю народов, долгие годы жизни».

 

Всего за три недели фашистская армия получила в свое распоряжение 8684 татарина-добровольца.

 

В марте 1943 года командование 17-й немецкой армией выступило с предлжением создать в Крыму татарское правительство, которое бы мобилизовало крымских татар на борьбу с наступающей Красной Армией. Отдельные отряды посылались на Керченский фронт и под Севастополь. Но эффективнее всего они использовались как проводники карательных отрядов против партизан и охранники концлагерей.

http://svpressa.ru/society/article/68406/

 

«... Все призванные в Красную Армию составляли 90 тыс. чел., в том числе 20 тыс. крымских татар ... 20 тыс. крымских татар дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении ее из Крыма ...»3.

Таким образом, дезертирство крымских татар из Красной Армии было практически поголовным. Это подтверждается и данными по отдельным населенным пунктам. Так, в деревне Коуш из 132 призванных в 1941 г. в Красную Армию дезертировали 120 человек4.

«В подразделениях немецкой армии, дислоцировавшейся в Крыму, состояло, по приблизительным данным, более 20 тыс. крымских татар»7.

То есть, с учетом сведений, приведенных в процитированной выше записке Кобулова и Серова, практически все крымско-татарское население призывного возраста. Показательно, что это неблаговидное обстоятельство фактически признается в весьма характерном издании («Книга составляет документальную историческую основу проводимых в Российской Федерации мер по реабилитации поруганных и наказанных народов»8).

http://anti-orange.com.ua/article/history/6/14300

и еще

из воспоминаний ветерана (светлая и вечная память).

Новый переход до Бахчисарая оказался ещё труднее: солнце палило безжалостно, а воды ни капли. Прошли около тридцати пяти километров. Я и сейчас не представляю, как смог преодолеть этот марш. На этом переходе нас конвоировали крымские татары, одетые полностью в немецкую форму. Своей жестокостью они напоминали крымскую орду далёкого прошлого. А, упомянув о форме одежды, хочу подчеркнуть особую расположенность немцев к ним за преданную службу. Власовцам, полицаям и другим прихвостням выдавалась немецкая военная форма времён Первой мировой войны, залежавшаяся на складах кайзеровской Германии.

В этом переходе мы потеряли больше всего своих товарищей. Татары расстреливали и тех, кто пытался почерпнуть воду из канавы, и тех, кто хотя бы немного отставал или был ранен и не мог идти наравне со всеми, а темп марша был ускоренным. Не приходилось рассчитывать на местное население деревень, чтобы получить кусок хлеба или кружку воды. Здесь жили крымские татары, они с презрением смотрели на нас, а иногда бросались камнями или гнилыми овощами. После этого этапа наши ряды заметно поредели.

Концентрационный лагерь в Бахчисарае располагался на окраине города, на склоне большой горы. Это была огромная территория под открытым небом, обнесённая двумя рядами колючей проволоки, тщательно охраняемая часовыми с собаками; со сторожевыми вышками с пулемётами на них. Внутри лагерь был также разделён несколькими рядами той же колючей проволоки. Такие загоны предназначались соответственно для офицеров, рядовых, больных. Сообщения между ними не было. Кормёжка здесь была очень плохая: давали один раз в сутки черпак баланды – это тёплая мутная жидкость, в которой плавали непроваренные отруби. Полицаи на наши вопросы по поводу «еды» отмахивались: мол, вас слишком много и повара не успевают прокипятить этот, с позволения сказать, суп. Раз в день давали «кофе». В отличие от баланды, кофе был без всяких примесей и чуть темнее по цвету. Что туда всыпали, я до сих пор не знаю, но получить эту кружку жидкости мы также стремились побыстрее и по-возможности не пролить в пути следования от раздатчика до места на земле, где находились товарищи.

 

Было много больных дизентерией. Мне сильно повезло, что в этом ужасном лагере довелось пробыть только сутки. Пленных офицеров не задерживали, и на следующий день нас погнали снова.

Переход от Бахчисарая до Симферополя мало чем отличался от всех предыдущих. Повторяться не буду, скажу только, что каждый последующий переход давался мне всё труднее, так как я слабел от недостатка пищи, отсутствия воды и сильной жары. В этом этапе мне особенно помогли товарищи: видя, что я сдаю и начинаю отставать, они старались меня поддержать морально и физически, говоря, что надо держаться, во что бы то ни стало, мы ещё повоюем. Вот только добраться бы до следующего лагеря, где, возможно, охрана будет послабее и можно будет организовать побег. А отстанешь – погибнешь обязательно. К вечеру вошли в город, солнце ещё светило, но жара заметно спала, идти стало легче, сегодняшний переход заканчивался.

 

В городе жизнь шла своим чередом, и на первый взгляд даже показалось, что нет никакой войны: всё тихо, спокойно, по тротуарам шли прохожие, были открыты ларьки, лавки. На нас обращали мало внимания, видимо, пленных здесь прогоняли не впервые. Вперемежку с гражданскими попадались немецкие офицеры, патрули. Проезжали военные машины.

 

В Симферополе нас разместили в бывшей городской тюрьме, где к нашему прибытию уже было много пленных. Условия в лагере ничем не отличались от предыдущих: та же баланда, те же окрики и побои полицаев. Здесь я встретил своего товарища по медслужбе в полку, военврача 3 ранга Ивана Медведчука, и страшно обрадовался этой неожиданной встрече. Наконец кому-то можно было обо всём рассказать, поделиться откровенно своими мыслями, да и просто отвести душу. Ведь рядом друг, а это так дорого в таких условиях. Мы говорили обо всём, в том числе и о положении на фронтах, понимая, что для страны оно оставалось очень тяжёлым, но не безнадёжным.

 

В симферопольском лагере нас держали около двух недель. Не хочу останавливаться на мелочах быта в этом заведении, но всё же расскажу, как здесь выдавали баланду. Перед раздачей выстраивались в длинную 60-70-метровую очередь к повару. Затем по команде полицая «следующий» бегом бежали к бочке, где тебе и отмерялась положенная норма. Здесь нельзя было мешкать: если не сумел ловко подставить свою консервную банку или пилотку (кто, чем располагал), можешь вместо баланды получить по затылку, и никакие доводы при этом в расчёт не принимались, несчастный оставался голодным. При команде «следующий» на старте отпускалось по удару палкой по спине, на всякий случай, чтобы бежал быстрее. Также бегом надо было нестись с содержимым в банке к месту, где разрешалось поесть. Не дай Бог, если споткнёшься или случайно расплещешь еду, она не возмещалась, как бы ты не просил и не унижался. Мне думается, что такую раздачу пищи придумали не немцы, это была самодеятельность местных полицаев в угоду лагерному начальству – те иногда издали наблюдали за этим спектаклем. С «мастерством» наших полицаев мне довелось встречаться ещё не раз, и все их изобретения отличались изуверской жестокостью.

http://sevdig.sevastopol.ws/stat/dv.pdf

Сталин их не расстрелял, а просто выселил (жители Крыма просто бы растерзали предателей), и что сейчас орать и строить из себя невинную жертву.

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...;v=Nv3uJI5IN4k#!

история по американским учебникам до добра не доводит.

[Kundor]

история по американским учебникам до добра не доводит.

История с выселениями, разумеется, достаточно известный факт, тем не менее, дипломата сдали:

 

http://www.newsru.com/russia/23may2013/tat...m_source=feedly

 

Российский МИД выразил несогласие с позицией генконсула РФ в Симферополе Владимира Андреева, который позволил себе заявить о "предательстве" крымских татар в Великую отечественную войну. Несогласные уже собирались на митинги протеста у здания генконсульства с требованием выдворить Андреева, и российский МИД поспешил отреагировать на разразившийся скандал.

"В годы войны против фашистских захватчиков за свободу Отчизны, за независимость Родины плечом к плечу сражались представители всех народов Советского Союза, - цитирует ИТАР-ТАСС заявление дипведомства. - Имена героев остаются в нашей памяти, их чтят благородные потомки. В числе таких героев были и доблестные сыны крымско-татарского народа, в одном ряду с представителями других национальностей ковавшие нашу общую Победу".

В Москве "понимают реакцию на некоторые, скажем прямо, некорректные формулировки, использованные российским представителем без должного учета чувствительного вопроса, требующего в любой ситуации исключительно взвешенного подхода".

 

А казалось, что прошло уже время - получать России такие пощечины..

[sheep]

http://tv.crimea.ua/?p=13476

 

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=sUSMtt28TYA

 

Отметим, в настоящее время под патронатом Верховного Совета Крыма идет сбор пожертвований на создание мемориального комплекса, посвященный жертвам фашистского концлагеря, располагавшегося в годы Великой Отечественной войны на землях совхоза «Красный». Комплекс на месте фашисткой фабрики смерти, включенной в международный реестр, наряду с «Бухенвальдом» и «Дахау», должен появился к 70-летию Великой Победы.

 

В период оккупации 1941-1944 годов в концлагере совхоза «Красный» было уничтожено свыше 15 тыс человек. Точное число жертв не установлено. В расстрельном рве до сих пор находятся не эксгумированные останки около 5 тыс узников, а братские могилы залиты цементом.

...

После многочисленных попыток инициировать расследование по поводу зверств, происходивших в концлагере совхоза «Красный» в ноябре 2012 года следственный отдел крымского главка СБУ открыл производство по факту преступлений, совершенных коллаборационистами во время Великой Отечественной войны. Заявление о преступлениях, совершенных «неустановленными лицами крымско-татарской национальности», внесено в Единый реестр досудебных расследований и направлено милиции. Таким образом, в соответствии с нормами нового УПК, начато досудебное расследование.

http://www.nr2.ru/crimea/439848.html/print/

 

Ничего они не расследуют, а надо бы.

[Онотолег]

А казалось, что прошло уже время - получать России такие пощечины..

а в чём проблема? В том, что дипломату напомнили, что он дипломат?

[кондуит]

а в чём проблема? В том, что дипломату напомнили, что он дипломат?

конечно.

Если напомнить кундору что он заурядный айтишник, офисный планктон, - он тупо оскорбится.

[Kundor]

Если напомнить кундору что он заурядный айтишник, офисный планктон, - он тупо оскорбится.

ну ты понял, да?

[Kundor]

http://strejndzher.livejournal.com/52506.html

 

"«Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который очевиден» © Бернард Шоу.

 

Последняя тема вызвала жаркую дискуссию, продолжающуюся по сей день. Там прозвучала одна важная мысль, которую я просто обязан извлечь и развить отдельно, т.к. вижу, что эта проблема вызывает самоё настоящее замешательство.

 

Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».

Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.

 

Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?

Правда. Вот только это не вся правда.

Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя.

 

Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).

Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.

И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.

 

Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.

И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.

 

Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные «бесплатности и соцпакет»). Причина того, что «выплаты» делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт – в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну.

Если собираешься возводить детские сады – то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и спорт – то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку – то растут производительные силы всего общества, и так далее.

 

И при этом важно понимать, что если вчера людям требовалось одно – то завтра, форма выплат дивидендов могла стать уже иной, более подходящей моменту. Потому, что важна не конкретная форма «выплат», в конкретный момент, а само базовое право – по которому граждане имеют возможность получить эти самые «дивиденды», в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям."

 

тоже вариант.

[sheep]

Роль Горбачева в разрушении СССР. Вольфыч разбушевался не на шутку (38 , отчасти он прав.

http://www.youtube.com/watch?v=u33Tfc6r6LA

[Онотолег]

[Kundor]

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FWDau_tYCk0

 

Оскорбление чувств рукопожатных идиотов с духовными скрепами во всей красе.

 

 

[Kundor]

http://inosmi.ru/archives/20130622/210293593.html Гитлер напал на Россию

 ("The New York Times", США)

 

Статья опубликована в газете The New York Times 23 июня 1941 года

 

Два мощнейших революционных режима нашего времени ввергнуты в смертельную битву, охваченные внезапной яростью, которая в настоящий момент заключает в себе поистине всю накопившуюся за долгое время их внутреннюю жестокость. Это – война, уготованная самим роком, столкновение между тоталитаризмом и тоталитаризмом. Война – как часть извечной и крупномасштабной битвы между тоталитаризмом и демократией. Война, при наступлении которой и при виде насилия весь остальной мир содрогается. И эта война, конечно же, окажет мощнейшее влияние на исход той великой битвы. Поскольку Гитлер решил неожиданно сыграть по-крупному, он тем самым подверг крайней опасности и наше положение.

При взгляде на только что разразившуюся войну, американский наблюдатель сразу же замечает очевидный факт: вероломство, однозначно продемонстрированное фашистской Германией. Будет ли теперь кто из американцев опять всерьез говорить об умиротворении Гитлера или же доверять его обещаниям? Он ведь и раньше недвусмысленно предоставлял России гарантии о ненападении, сумев добиться от нее подобострастного исполнения своих требований. Чтобы его «умиротворить», Сталин внес раскол в так называемый «демократический фронт», который сама же Россия ранее поддерживала. Сталин предал международное коммунистическое движение, которое до того сам же и возглавлял. Он вымазался весь в нацистских нечистотах, валяясь в ногах у Гитлера. Но мало что приобрел. Поначалу ему казалось, что он кое-что все-таки выгадал, но Гитлер нарушил свое обещание и объявил войну своему умиротворителю – именно данный факт необходимо отметить прежде всего.

Кроме того, мы смогли увидеть сталинское лицемерие. В свое время он фактически предал потенциальных союзников – Францию и Великобританию. Он намеренно дал сигнал Гитлеру начинать эту войну в 1939 году, обещая свое невмешательство по отношению к Польше. Всю стратегию он выстроил на основе своего собственного коварства. Сделав ставку на будущее международного коммунизма, он был уверен в том, что грядущая затяжная война повергнет и Германию и Великобританию, расчистив путь для России, которая должна будет воспользоваться их гибелью. Но сегодня он угодил в ловушку, устроенную его же собственной дипломатией, а над его режимом нависла смертельная опасность.

Так начинается война между двумя бывшими партнерами. Однако с точки зрения британцев и американцев, было бы большой ошибкой считать эту войну благом. К настоящему дню уже было итак сделано очень много ошибок, например, когда Гитлер напал на Польшу, когда он набросился на Норвегию, когда прошелся по Голландии, Бельгии и Франции, когда вторгся в Югославию, когда его войска появились в Бенгази и когда он начал воздушное вторжение на Крит. И всякий раз все говорили, что Гитлер предпринимает ужасную авантюру, делает свою «первую большую ошибку», глупо и напрасно наживает себе новых врагов и создает против себя новый фронт. Но каждый раз Гитлер выигрывал, по крайней мере, это касается непосредственных результатов.

Но отныне одна из угроз теперь точно отпала – а ведь еще несколько дней назад это казалось не так: нападение Германии на Россию является действительно благом с точки зрения демократических государств.

 

 

Наши закадычные (хватающие за кадык) друзья....

 

[Онотолег]

@Kundor, не в той теме разместил....