Коминформ

Да и это нормально. Власть (как государство) должна уметь защищать себя. Что хорошего в том чтобы сдать власть кому попало? Революции строятся и начинаются не с верхов. Гражданское общество в один прекрасный момент начнет понимать собственные интересы. Затем идея преобразований овладеет населением и люди пойдут во власть уже заряженные этой идеей. И вот когда во власти сменится баланс от послушных к идейным тогда и возникнет борьба которая принесет затяжной компромиссный баланс, а затем революцию.

Когда возникнет "революционная ситуация" общество самоорганизуется естественным образом. https://ru.wikipedia.org/wiki/Революционная_ситуация Опыт майданов показал, что для революции власть недостаточно шатать, её нужно замещать. Ведь процесс смены власти не состоит в том чтобы сесть на существующий трон и раздать всем структурам указания (как это представляют например навальныши). А в замещении существующих структур. Например чтобы не было провокаций с битьем магазинов и банкоматов, протестующие должны до начала протестов договорится кто конкретно будет обезвреживать провокаторов и мародеров, если такие появятся. Чем замещать структуры ФСИН, МВД, ФСБ. Как лоялизироать отношение армии, руководства и главное руководящего состава. И еще тысячи вопросов на которые нет сегодня ответа. Все это у большинства навальнышей в голове тупо не поместится. А желтушные псевдореволюционеры не хотят революции, а производят клановые рокировки внутри существующей власти.

Какая власть то? Американская? Олигархическая? Пугачева может деньжат подкинет или тесть?

Папаня нынешней жены видимо занимается ЖКХ.

Нет.

Чушь. Ты даже не понимаешь что такое обсуждение личности.

Дерник очередной раз доказал что ему наплевать на истину, а самое важное быть буйным бабуином. Усираться теперь будет пока всем не надоест.

Многие говорят правильные и логичные вещи, но среди этих говорящих 95% профессиональные мошенники. Особенно зэк-олигарх причастный к убийствам точно проповедничеством занимается не за вашу и нашу свободу.

Почему этого опального олигарха, зэка и просто фрика вообще кто то смотрит? Чем он знаменит? Какое и где получил политическое или экономическое образование? Зачем тратить на него время?

Приведи пример.

РФ не просто страна. Это страна крайнего севера. В РФ нельзя жить как в США или Индокитае, где сегодня посадил рис, через два месяца урожай и на год хватит. Не подходят рецепты "демократических стран" и образ их жизни к РФ, как и не подходит буддизм для северных территорий. Особый российский путь давно сформирован философами периода декабристов и трансформирован в Марксизм-Ленинизм-Сталинизм который принято "осуждать", но и другого пути пока не предложено.

Не оправдывайся. Твой обсер очевиден как не выкручивайся. Лажая даже в таких простых вещах, как с тобой можно обсуждать что то серьезное?

На себя тоже ты стуканул? Нет, педик это стучит постоянно. Похудела уже? Хм. Давно не видел. Гляну по соцсетям.

Скучные вы. Одноклеточный троллинг. Как тебя еще твоя толстая жена терпит?

Ну вот типичное быдло и полезло.

Вежливость нужно заслужить.

Чему у тебя научится можно? Крысятничеству? Нет, я не буду на тебя перманентно стучать и выводить тебя на эмоции как тупая тёлка. Это не мой метод диалога.

А можно еще объяснить кашицей в твоей голове. Причем это объяснение будет точно таким же аргументированным как и твое.

И вот очередной раз Дерник обосрался. В целом Дерник настолько эксперт что ни один из его прогнозов не сбылся.

А еще она глобальное потепление устроило. Сцук, чего у некоторых в голове? Прям поражаюсь.

Пока всякие Гейтсы, Безосы и прочие власть имущие не нашли способ свалить с планетки никакого "глобального пиздеца" не будет, все конфликты и переделы мира будут так же проходить подальше от элиток, в странах диких моджахедов.