Афоня

Да че там какой-то «талибан»! Расскажи лучше о торговых отношениях России с Уркаиной, с которой сейчас идут боевые действия.

Нет, просто ожидать чего-либо «прорывного» от низкотехнологичного предприятия не стоит. Меня просто удивляет зачем было постить такую «новость». Показать нам , что «братушки» пидарасы? Так мы это и так знали до этого.

Не такой. Там , где работа с взрывоопасными предметами- риск гораздо выше и грозит не только жизни работников предприятия, но и существованию самого предприятия, а порой и соседнему населенному пункту.

Это кто?

И дальше по тексту: Издание отмечает, что это предприятие имеет довольно невысокий уровень технологичности производства, а "работа на заводе имеет смертельный риск для жизни".

И дальше по тексту статьи: Впрочем, возможности влияния Volkswagen ограничены, ведь партнёрами выступают китайские концерны с государственным участием — FAW и SAIC. В Вольфсбурге понимают, что существуют «налаженные торговые пути из Китая в Россию», и изменить это сложно.

У тебя нет шансов

Лучше у Нильсов.

Все бы ничего, но к статье из Лайфжурнала со ссылкой на «аналитиков Дойчебанка» надо относиться скептически.

Предпочитаю не набрасывать, чтоб не обляпаться.

Один набросил, другой испачкался

Фен для волос и микроволновка - предметы роскоши? Идиотизму Запада нет границ.

Камень держишь за пазухой? Не будет тебе за это прощения ни на том, ни на этом свете и гореть тебе вечно в аду!

Шо??? Пиндосы сливают потихоньку Букраину? Байден заявил, что Зеленскому не нужны истребители F-16 В настоящий момент президенту Украины Владимиру Зеленскому не нужны истребители F-16, заявил лидер США Джо Байден. По его мнению, Украина нуждается в танках, артиллерии и ПВО, а не в военной авиации. «На данный момент я это исключаю», - ответил Байден на вопрос об истребителях для Киева.

Щас Нил тебе ответит : Когда все работает как надо- заслуга не Путина, а вопреки ему

К чему этот вопрос? Для размещения ракет достаточно нескольких кв.м. Но одними ракетами никто до сих пор не воевал. Да и какой смысл уничтожения Москвы, Парижа или Вашингтона?

Подходит, и он там есть , но 1. Не большой по размерам 2. Не большой по численности потенциальных натовских солдат. 3. Не так много ресурсов 4. Не так много тяжелой промышленности

@Niels сами по себе финляндия и швеция для нато как место размещения ракет не интересны- во первых , если надо их и без членства в нато там разместят, а во вторых- есть прибалтика, которая гораздо ближе. А вот как плацдарм для размещения сухопутных войск- согласись, что украина гораздо выгоднее, чем финляндия и швеция.

Зрада. Американские танки и истребители бесполезны для Украины, заявили в США Большого смысла в передаче Украине танков и истребителей нет, заявил в эфире CNN советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан. "Джо Байден услышал мнение военных, что танки Abrams не имеют настоящего смысла для этих боев. Танки Leopard им (украинцам. — Прим. ред.) нужны на самом деле", — сказал он.

В некоторых субьектах пикеты вообще запрещены- например в СПБ. Как с этим обстоят дела в Болшево- хз.

Что смешного? Ты сам сказал- нанести максимальный ущерб противнику и указывал что там более 200к граждан РФ.

То есть ты признаешь, что уничтожить 200 000 мирняка - это его цель и цель ВСУ ? Ну что ж, вот тебе и причина , по которой начата СВО.

Цель его как военного то какая, я не пойму?

Это называется переиграет? Сейчас Украина в глазах мирового сообщества является пострадавший стороной, а тут вмиг окажется в роли агрессора- ведь кроме граждан России там живут граждане другой республики. Так или нет?

В чем переиграет?