кесонный

Не-не, Стас, утрируешь в пользу жлобства. Вот тут у тебя вопрос поставлен шире. Может кому показаться пафосным, но и тема не из пустячковых. Не в деньгах счастье. Моряку или не моряку важно знать, что у него есть любимая, которая его ждет и дом куда он вернется, мечтает об этом, а такие мечты и греют душу. Особенно в море. Он оплачивает не любовь, не чужую жизнь, а свою мечту, тепло в своей душе. А нахрен так жить когда нет мечты и тепла на душе? Ну и еще закину немного на весы в чашу "Жо". Не стоит нам мужикам сидеть тут часами и ныть, что все бабы зло и им от нас только и нужно, что бабло и побольше. Заметьте - баб тут практически нет. А знаете где они? А они зарабатывают. И зарабатывают сейчас все чаще больше нас мужиков. И при этом не ноют, типа, какого хера ты штаны просиживаешь в своих интернетах, а не умелся хоть на севера, чтоп заработать мне на шубу... Они себе заработают сейчас и на шубу и на солярис для своего домашнего рукажопа. А еще они детей рожают. Да, как сейчас модно мужикам говорить - для себя. Но они же рожают, не мы. А мы тут уже и едва ли не последнее оставшегееся чиста мужским дело (добиваться женщины, любить и трахать) делать ленимся. Как там, лучше подрочить говорите? Ну и хрен ли нам на баб тогда жаловаться? Мы им такие и нах не нужны. Даже ремень и тот выбрать не можем какую уже страницу

Что там смешного? Я мог бы сказать, что плачу от счастья. Ну разве не счастье когда лидеры двух стран с явными признаками наличия внутренних проблем обнаружили и ПРИЗНАЛИ у себя... отсутствие однополярного мира? Да там не то что однополярного, там в принципе никакого мира быть не может когда "лидеры" стран воюют со своими народами. Там не однополярный мир, там одно сплошное поле... минное.

Ты хочешь сказать, что в Украине таки решили исполнить скрепное обещание "повторить", но повторить именно за США? Я так и предполагал. Не думал, что ты так легко проболтаешься. Но я все равно не понимаю каким образом можно защищать свою землю находясь на чужой, при этом, повторяя военные преступления давних лет третьей стороны? Кому-то отомстить решили? Показать, что и мы не хуже (не лучше)? Побить своих, что б чужие боялись? И каким образом все это может иметь отношение к защите своей страны, своей земли, Родины если все это работает с точностью наоборот против своей страны? Повторение американской военщины двадцатого века в двадцать первом ровно как и перекраивание мирового порядка, установления своей гегемонии... все это так или иначе реваншизм. Реваншизм сам по себе вещь чреватая, а уж с голой жопой и вовсе погибель. Участие в мероприятиях ведущих к гибели моей страны я вижу как преступление против моей страны. И это касается не только ведения военных операций в соседних странах, но и уничтожение демократических институтов внутри моей страны. Диктатура нигде и никогда не заканчивалась хорошо. Даже казалось бы куда еще прогрессивнее диктатура пролетариата закончилась крахом, а с хренали решили, что диктатура жуликов лучше?

Или волан де морт, то есть, тот о ком нельзя говорить...

Хрен ли ты провоцируешь? Во времена ВОВ солдаты, ополченцы и даже партизаны защищали свою землю от агрессора. Не зарабатывали деньги или еще какой профит на чужой, а свою освобождали. Ты о чем вообще?

Александр, правильно и так и так. Каждый выбирает то, что ему в жизни нужно. Я уже не говорю о банальностях, типа, все что нас не убивает- делает нас сильнее. Но когда речь идет о навязывании своих видиний решения проблем ( а у Дерника именно проблемы как он сам об этом ранее и поведал тут) тем кто ищет себе совсем другого ( Медоед ищет свою половинку и переживает по этому поводу) , то следует кое что уточнить, что я и сделал. Прожить жизнь рядом с любимой и любящей женщиной это не смертельно, точно тебе говорю. Если человека посещают мысли о смерти, то 99 из 100 это его мысли, а не вредоносное воздействие близких. Либо это и вовсе не его жизнь. Такое то же часто бывает. Люди часто живут не своей жизнью, убеждая себя, что все у них замечательно, все как у людей. Но и в этом случае человек сам себя обманывает, а никто другой. Я понимаю твою позицию и уважаю твое мнение. Но у меня есть свое мнение на этот счет. Мне не исключительно повезло в браке, а закономерно. Я родился и вырос в полноценной и большой семье. С детства я работал над тем, что бы у меня была своя семья. Да-да. Именно с детства когда происходит социализация личности. А семья это ничто иное как фундамент социума, общества как бы банально и избито это не звучало. Да, социумы бывают и иными, но я рос и воспитывался в том самом где папа и мама. И для меня это настолько нормально, что я не вижу причин гомофобии кроме как наличия латентных склонностей к порицаемым отношениям. Сложно я что-то... кароч, Александр, я настолько обычен и прост, что для меня все люди братья и сестры если не несут угрозу всему, чем я дорожу и ради чего живу. Ну и как бы мне могло не повезти с такими настроениями да еще с младых ногтей со стопроцентной гарантией найти себе спутницу всей жизни и еще с десяток другой... прелестных вариантов? Не, быть такого не могло и не может. Впрочем, может я жить только начинаю. Внуков бы мне. Давно пора. А тут опять, ска, времена не те... Вот ап чом думать и переживать мне надо. Ну, или ремень пойти выбрать чтоле...

Теоретик тут ты, Колюня, причем, весьма убогий. Ты как и твой каллега по zвате роск надеетесь отсидеться в стороне когда миллионы российских мужчин так или иначе буду вынуждены бороться с произволом захватившей власть в РФ диктатуры. Но напрасно вы надеетесь с роском, что вас не коснется эта беда всей России. То что у вас с роском нет ни водительских прав, ни своего имущества, а все как и положено у подкаблучников и алкашей либо зарегено на жен, либо отсутствует ввиду алкозависимости просто лишает вас с ним права называться мужчинами. Так что, бабоньки Колюня и Шура, всего вам доброго и потолще ... Участие в военных действиях в целях наживы либо иных способов удовлетворения как-то можно назвать по другому? Зачем? Есть простое русское слово и оно совершенно подходит под этот смысл. А завуалированию смысла есть еще более русское слово, но ввиду возможного присутствия тут несовершеннолетних и беременных женщин я не стану говорить тут о наебалове.

Кесонный никогда не косил от чего либо и не выклянчивал себе бронь подобно таким как ты. Кесонный отдал все долги Родине, даже больше, но и сейчас готов встать на защиту своей родной земли если на нее нападут и защита от агрессора потребуется в соответствии с Законом о введении военного положения. Кесонный не подписывался в чмобилизированные, в контрактники,и тем более в добровольцы ибо видит добро несколько иначе нежели наемничество.

Я тоже еще сегодня утром был уверен, что про электролиз в России узнали где-то в девятнадцатом веке.

Блин, а веть нужно и самих стражей привлечь -раздают кому попало реликвии. Да и самим создателям таких реликвий было бы ахриважным ставить гриф ДСП на них с требованием хранить у серца и уничтожить только при угрозе захвате врагом. Никакой ответственности кроме безответственности. Куда мы катимся только и смотрят те кто смотреть должен.

Есть даже подтяжки для носков. И для иплов то же есть.

А, понятно. Про то, что "чиста сердечное" признание облегчает наказание слышал? Могу вернуть твое.

Тебя, бронетемкина поносца, водителем себе возьму. Пострадавший чтоль?

Ибо как сказал Козьма Пруткоф : хочешь быть Дерником? Буть им! Или еще из моих любимок: Если на клетке с Дерником висит надпись "Мозгище" - не верь глазам своим! Днище. эМэРТэ, покажы Дернику фотку эМэРТэ своего мозга, чтоп тот убедился, что ты совершенно трезв.

Коля, палишься сам. Не ты, а я говорил о констатации фактов. Ты же дважды повторился в разных темах о важности внимании и памяти, что одно и то же. Кароч, сам себе противоречишь. Эдак потеряем мы тебя. Николай. Ой вей, потеряем... Плакать будем? https://drasler.ru/wp-content/uploads/2019/05/Я-хорошая-но-это-не-точно-красивые-картинки-5.jpg

Ну а как еще? В совецкое время все было успешным. А тех кто в этом сомневался для пущей убедительности и купирования всяких сомнений в успешности совецкого строя запирали в таких специальных больничках с решотками, шкафоподобными санитарами и промедолом... Правда, потом и совецкое время как-то закончилось. Хотел сказать успешно, но не скажу. В Москве еще фуагру с хамоном не доели... Не собаки конечно, но пока тамошним чиновникам есть чо пожрать, то и проблем с собаками нет.

Фууу. И это тот кто что-то тут о женских истериках упоминал? Коооооля, мы обескуражены (C)

Даже мне атеисту ясно, что дзены и православие из разных полупопий мира, на которых Дерник пытается усидеть своими полупопиями. Не порвался бы. Не жалко конечно, но все же как то не по человечески.

А вот ты даже не в курсе о сарказме. Ну и, каковы были успехи? Пятилетку купирования сук за три года? Дадим стране купирование бродячих стай? Комсомолец, на купирование собак? Блт. Коль, ну е мае... ты ну як дiте, у которого и конфетку западло отобрать.

Не совсем так. Повышение количества в приплоде вызывает присутствие хищника. Наличие же еды как и общий благоприятный уровень среды обитания дает сигнал к размножению. Буквально. Причем, не только собакам, а и обитающим на них паразитам. Блохи загодя ощущают сытость их носителей как готовность к спариванию и сами начинают активно размножаться с заложенной природой целью- передать своих блошинок-деток на родящихся в недалеком будущем щенкам. Да. А вот отсутствие пищи, запах мочи, экскрементов оценивается как сигнал о перенаселенности популяции и размножение ингибируется через снижение гормонального уровня. А тут согласен. Да и это очевидно.

С этим тебе точно лучше к роску с его коженными картинками мечты... Да где там оскорбления? Одна констатация тобой же изложенных очевидностей и фактов.

Имбицильно-гомозиготный уровень твоего сознания явно недостаточен для познания не то что природы человека, а и собственной ограниченности. Как тебя вообще в учителя то занесло? Никто не проверял что ли? В ментовку и ту чуть не рентгеном прежде башку просвечивают, а тут... к детям... херпайми кого...

Хорошо. Дело ваше. Вы же с ним друзья как я понимаю. Но ты не забывай: что хорошо Диме, то не факт, что хорошо Славику...

Не ищи глубоких смыслов. Все у Дерника на поверхности: Перестает интересовать объект познания... Типа, все познал, больше ничего интересного. Но проблема Дерника в том, что его еще в куда моложе возрасте именно за это женщины назвали имбецилом. И для меня в принципе непонятно- как с этим можно не согласиться? Познать полностью женщину можно лишь став ею. И то не факт. А если не забывать о том, что женщина то же человек, то и разговор о полноте познаний природы женщины как человека - очевидная глупость.

При советской власти, Коль, о людоедстве беспризорных собак было запрещено говорить, в новостях особенно. При советской власти по той же причине и секса не было...