Alnur

Дядя, паранойя не лечится Идет СВО. Уехавших может встретить война, особенно в европку. Они долго думать не будут, сразу в стойло поставят, и вперед на фронт. Как только у них украинцы закончатся.

Ты в курсе, что через Афганистан прошло 800 тыс.человек из сша? Что они там защищали? За что они там умирали? Это 21 век.

Что-то у либерастов сегодня истерика Истерят из-за того, что сегодня народы Украины выбирают свое будущее, с Россией. Какое же это начало, дурачок? Сам твердишь, что целых 20 лет Путин у власти, а сам говоришь "начало". Вот дебил!

Тебе что-нибудь говорят СНГ, ЕАЭС, ОДКБ, ШОС? Для развития всех связи нужно укреплять, а не разрывать. Все меняется сейчас. Постоянные попытки запада "разделять и властвовать" уже слабеют. Запад скоро будет жить на свои. Вот тогда и посмотрим, кто чего стоит на самом деле.

Еще один знаток

Ты про Французский иностранный легион знаешь? Все "демократические" страны нато всегда воюют, и даже в 21 веке, представь себе такое. Так что опять, Дерник, мимо.

Теории только у тебя. Думаешь, от века зависит будет война или нет. К сожалению, война сопровождает человечество во все времена. От войны не убежишь в наше турбулентное время. Куда-то переедешь, а война за тобой придет. Поэтому лучше один раз разобраться с проблемой на начальном этапе, чтобы она не переросла в нечто большее. У себя в стране, возле своих границ, за свою Родину. А время покажет, сколько человек переедет, сколько вернется. В любом случае Россия прирастет населением Донбасса и Новороссии. 5-10 млн человек.

А ты прямо знаток Казахстана Там достаточно внушительное количество людей, которые не против России. Западная пропаганда делает свое дело. В Казазстане вбрасываются разные идеи против России. Но, в конечном итоге, у Казахстана выбор небольшой. Громадные общие границы, соседство и рациональность, надеюсь, не позволит западной пропаганде оболванить народ, как на укре.

Так пусть любуются - никто не запрещает им уезжать, многие обратно приедут. Из-за страха, из-за непонимания во все времена некоторые люди всегда и везде уезжали из стран во время непонятных (для кого-то невыносимо тяжелых) ситуаций.

Пути Господни неисповедимы. Все может быть Главное, чтобы все прошло мирно. Если бы запад ожесточенно не вставлял палки в колеса, эволюционно страны бывшего СССР, за некоторым исключением, сблизились.

Вот и явно вскрылся ципсошник Тебя даже "чей Крым?" не спрашивали. Украину отжали от самой себя сша с помощью майдана, посадили марионеток. Крым и Донбасс мнением народа отказались от укрохунты-марионеток. Крым решением референдума вернулся в Россию. Бандеровцы-нацисты отгеноцидили свободу слова на уже укре, сжигали, резали инакомыслящих, посеяли атмосферу животного страха, а потом усиленно оболванивали украинцев. Геноцидили Донбасс 8 лет, не признавая никаких условий для мирного урегулирования. И, в конце концов, решили, по указке запада, напасть на Донбасс, на Крым (на Россию). Укрохунта сейчас бросает украинский народ в качестве мяса для достижения интересов запада. Сегодня народ юго-востока и юга Украины выбирает свое будущее, делает свое волеизъявление. Остальная чась Украины, после того, как снимут пелену укропропаганды с глаз, тоже выразит свое мнение. Но позже.

Это не лечится Сколько раз я лично доказывал тебе, что не являюсь никем иным, кроме себя? Никакие доводы не изменят твою паранойю.

А как же демократия и свобода слова и мнения, в том числе и "свобода" слушать иную точку зрения. Действительно ли ты сторонник либеральных ценностей, как утверждал не раз? Ведь Коминформ не задевает прямо тебя, не унижает, а просто высказывает свое мнение.

Это ты не в ту степь поехал. Разговор с Дерником был о том,что Россия только одна единственная грозит ядерным оружием. Хотя Путин в своем обращении не говорил прямо об использовании ядерного оружия. Он дословно сказал: "при угрозе территориальной целостности нашей страны, для защиты России и нашего народа мы, безусловно, используем все имеющиеся в нашем распоряжении средства. Это не блеф", а также: "а те, кто пытается шантажировать нас ядерным оружием, должны знать, что роза ветров может развернуться и в их сторону." А сша даже не надо грозить, они уже вовсю используют - и, главное, не для защиты своего суверенитета, не возле своих границ, а за десятки тысяч километров от сша - всевозможное запрещенное оружие против людей, в том числе и мирных: и Хиросима и Нагасаки (ядерное), и Вьетнам (биологическое), испытывает без предупреждения и угрызения совести и другие виды оружия, в том числе и с обедненным ураном, по всему земному шару против беззащитных стран. Будь Россия беззащитна, использовали бы без предрассудков ядерное оружие против нас. Сша даже против Северной Кореи ничего не могут сделать. Ты почему-то нашел ответить только на этот пункт. Еще раз, я бы не хотел жить на месте, где использовалось такое оружие. Я думаю, лучше открыто сказать "иду на вы" как Россия, а не подло бить в спину, драться чужими руками как запад. А, вообще, у вас, либерастов, раньше только и разговоров было о сравнении России и запада. А сейчас вы вдруг не вспоминаете о "светоче демократии", а наоборот избегаете и запрещаете сравнивать Россию и запад. Почему так произошло?

Любопытный факт: в ближайшие пять дней Франция станет вторым по размеру территории государством в Европе. Доброе утро, дорогие друзья. [Орда] - родная, злобная, твоя

Как так может быть? Ты противник, чтобы на тебе применяли. Но согласен, чтобы применяли на других людях. От такого ведь оружия нет дополнительного вреда. По твоему, кого-то убивать можно, а кого-то - нет?

По твоей логике получается, что если "пулять" ЯО не со своей территории, то и ответка не прилетит с моря можно, из космоса, так штоль? Сам подумай и Дернику объясни, кто после этого "кровожаден"?

Испытаешь на себе? Поживешь на таком поле боя?

У тебя - возможно Россия применяла. А запад уже применял неоднократно против людей такое оружие. В этом и отличие. Так кто более кровожаден? ЯО, надеюсь, не будет применено. Единственный раз его применили на людях сша. А еще сша не постеснялось применить и "мать всех бомб" - мощнейшую неядерную бомбу.

Потому что нато уже использует вовсю боеприпасы с ядерной начинкой. "Применение в ходе военных конфликтов американской армией снарядов, содержащих радиоактивный и высокотоксичный обеднённый уран. По мнению ряда экспертов, экологов, правозащитников и политиков, применение боеприпасов с обеднённым ураном вызывает заражение местности с последующей вспышкой раковых и наследственных заболеваний. Пентагон, НАТО, власти США и Великобритании настаивают на том, что это невозможно." Каюсь, из википедии. А если мы начнем такое оружие на укре, то запад поднимет свой "исключительный" вой до небес. Мы же пока не применили еще, так как пока СВО идет очень гуманно. Только недавно, через полгода (!), начали разрушать инфраструктуру укры. Ципсота раздухарилась. Вы еще не в самолете? или уже убежали со всех ног, потеряв от страха рассудок? Памперсы меняете каждые два часа?

Обходи те места, где слушаешь За твои перепевы таких "сплетен", тебя больше половины форума считает, мягко говоря, очень своеобразным.

Ну, Кесонного, возможно и не заберут из-за возраста. Но если он полезет с поцелуями, то может челюсти лишиться Но у дюдьки подгорает. От страха извивается как уж, уже кричит "держи вора", но сам дюдька - персонаж из пословицы "на воре и шапка горит".

Бомба сенатора Уикера. В США говорят о ядерной войне с Россией Сенатор Роджер Уикер. Commons.wikimedia.org Любимая забава американских политиков со времен бомбардировок Хиросимы и Нагасаки — угрожать нанесением превентивного ядерного удара. Вот и сейчас, на фоне украинского кризиса, поступают предложения решить вопрос с Россией кардинально. «Уничтожение российского потенциала» Член Сената от штата Миссисипи Роджер Уикер посоветовал использовать все доступные средства для воздействия на Российскую Федерацию. 7 декабря 2021 года, беседуя в эфире телеканала Fox News с журналистом Нилом Кавуто, представитель верхней палаты Конгресса сказал, что для того, чтобы остановить Путина, необходимо отправить на Украину войска США: «Мы совершаем ошибку, когда отметаем какие-то идеи. Я буду надеяться, что президент не станет исключать возможность такого варианта». Журналист предложил Уикеру более конкретно объяснить, что тот имеет ввиду, и сенатор заявил: «Военные действия могут означать использование наших кораблей в Черном море и уничтожение российского потенциала, вот что они могут означать. Они могут означать наше участие, я не стал бы от этого отказываться, как не стал бы отказываться и от наших войск на местах. Мы не отметаем мысль об использовании ядерного оружия первыми, мы не считаем, что это случится, но есть определенные вещи, от которых вы не отказываетесь, если хотите быть жесткими. Я считаю, — президент должен сказать, что рассматриваются все варианты…

Точно не ты таких решал, как ты - нать не надо. Лизка-с-трассы. «Я думаю, что это [применение ядерного оружия] важная обязанность премьер-министра. Я готова сделать это», — сказала она, отвечая на вопрос о возможности использования ядерного оружия при возникновении угрозы для Соединенного Королевства. https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/politics/24/08/2022/630539389a794749f3086f86 министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан – 25 февраля. Делая заявления для СМИ своей страны, он отметил, что у НАТО есть свой ядерный арсенал, и Владимир Путин должен понимать это. Высказывался о применении ядерного оружия в отношении России вице-премьер Польши Ярослав Качиньский. 3 апреля он заявил, что его страна готова к размещению атомного оружия от США. «Мы были бы открыты для этого. Это существенно усилило бы сдерживание Москвы», – говорил политик весной. А вот командующий ВВС Германии Инго Герхартц не просто заявил о готовности применить ядерное оружие в отношении России – он призвал НАТО заранее готовиться к такому развитию событие. Его заявление опубликовало издание Bild 20 июня: «Для надежного сдерживания нам нужны как средства поражения, так и политическая воля, чтобы реализовать ядерное сдерживание, если это необходимо», – заявил генерал. https://fedpress-ru.turbopages.org/turbo/fedpress.ru/s/news/77/policy/3101268

Я на своем месте нужен, буду ли нужнее на СВО - Родина решит. На отсутствие бабла не жалуюсь.