
Alnur
Форумчанин-
Публикаций
3048 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
178
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Весь контент Alnur
-
https://newizv.ru/news/economy/29-11-2022/maduro-ne-vyderzhal-ssha-vozvraschaet-sebe-venesuelskuyu-neft Ждал такой либерастической ссылки Одна пропиндосовская политота и максимум того, чтобы укусить Россию. Чтобы что-то узнать об экономических эффектах, нужно читать экономические сайты. В статье ниже политики тоже много, присутствует субъективный анализ автора, но он в корне выгодно отличаетсч от очевидной "политоты" либерастической статьи, которую предлагает дудька. https://smart--lab-ru.turbopages.org/smart-lab.ru/s/blog/857802.php "Америка не сумев поставить своего президента Гуайдо, теперь готова из-за нефти общаться с «наркотеррористом» и “тираном” Мадуро... ...Но, несмотря на видимость лучших времен, которые последовали за решением правительства в 2019 году ослабить контроль над ценами и разрешить торговлю американским долларом, основные проблемы страны далеки от решения. За последнее десятилетие ее ВВП сократился на 70%, а около 7 млн человек, или четверть населения, покинули страну. В конце 2022 года Венесуэла сильно отличается от того, какой она была в 2019 году. Тогда малоизвестного лидера оппозиции Хуана «наркотерроризме» поддерживала американская администрация Трампа. На мгновение ему показалось, что он сможет отстранить от власти крайне непопулярного левого диктатора Николаса Мадуро. Но Гуайдо и Америка недооценили лояльность, которую Мадуро и Уго Чавес, его предшественник с 1999 по 2013 год, купили у высшего военного руководства. А СВО создала среду, в которой Соединенные Штаты переосмысливают свои отношения с производителями нефти. Сегодня Гуайдо, хотя Соединенные Штаты все еще называют его «президентом», совсем не такой. Его лучше описать как одного из нескольких лидеров оппозиции. Большую часть времени он проводит, отвечая на звонки в Zoom из офиса над торговым центром. Конституционная основа его притязаний на власть, что он возглавляет выборное Национальное собрание страны, становится все слабее. Это собрание было заменено собранием, контролируемым режимом Мадуро после голосования в 2020 году. Срок его полномочий истекает 5 января 2023 года. Маловероятно, что коллеги по оппозиции изберут его снова. Напротив, Мадуро все еще находится у власти спустя девять лет. И за последние полгода маятник геополитики качнулся в его пользу. На Венесуэлу приходится 20% разведанных мировых запасов нефти, больше, чем на любую другую страну. СВО заставила всех больше нервничать по поводу поставок нефти, и, следовательно, стоимость изоляции Венесуэлы стала казаться выше. После десятилетий бесхозяйственности нефтяная промышленность Венесуэлы слишком обветшала, чтобы в краткосрочной перспективе оказать существенное влияние на мировые нефтяные рынки, но Америка и другие страны думают о долгосрочной перспективе. При Трампе Америка ввела санкции в отношении нефтяной, банковской и горнодобывающей промышленности Венесуэлы, а также в отношении более 140 инсайдеров режима. Байден возобновляет отношения с Венесуэлой. Посланники Байдена дважды встречались с членами режима Мадуро в Каракасе. В октябре семерых американских граждан, находящихся в заключении в Венесуэле, обменяли на двух племянников жены Мадуро Силии Флорес. А 26 ноября администрация Байдена сделала заметный сдвиг. Это дало Chevron, американской нефтяной компании, которая в настоящее время имеет четыре бездействующих совместных предприятия с PDVSA, государственным нефтяным гигантом Венесуэлы, ограниченную лицензию на возобновление добычи и экспорта нефти в Соединенные Штаты. Выручка предназначена для выплаты миллиардов долларов накопленного долга Венесуэлы перед Chevron. Выплаты авторских отчислений или налогов режиму, а также любых дивидендов PDVSA запрещены. Плата за услугу заключается в том, что режим согласился возобновить переговоры с оппозицией, которые он приостановил в 2021 году. Это еще один шаг к ослаблению статуса Мадуро как изгоя. В ноябре, на саммите COP27 в Египте, Эммануэль Макрон, президент Франции, обращался к Мадуро как к президенту, хотя Франция официально не признает его законным лидером. Мадуро также удалось заручиться краткой беседой с Джоном Керри, главным посланником президента Байдена по климату. Это была небольшая победа венесуэльского лидера, учитывая, что Соединенные Штаты предъявили ему обвинение в «наркотерроризме» и предлагают вознаграждение в размере 15 миллионов долларов за информацию, которая приведет к его аресту. Государственный департамент позже заявил, что Мадуро застал Керри врасплох. Победа Луиса Инасиу Лулы да Силвы на президентских выборах в Бразилии означает, что вскоре все основные экономики региона будут управляться левыми правительствами, которые в целом менее враждебно настроены по отношению к Мадуро, чем предыдущие правые. Когда Лула, как его называют, вступит в должность в январе, ожидается, что он быстро возобновит дипломатические отношения с режимом Венесуэлы. Правительство Колумбии во главе с новым левым президентом Густаво Петро уже начало восстанавливать отношения. 1 ноября Петро стал первым за десятилетие колумбийским лидером, которого приняли в президентском дворце в Каракасе. Но иностранные правительства рискуют, заискивая перед Мадуро. Во-первых, венесуэльской нефти может быть много, но она также проблематична. Это тяжело, трудоемко в доработке, и после многих лет недостаточного инвестирования и коррупции большая часть существующей инфраструктуры PDVSA лежит в руинах. Ожидается, что добыча в этом году составит в среднем 650 000 баррелей в сутки, что составляет лишь часть от целевого показателя правительства в 2 миллиона баррелей в сутки и менее одной пятой от пикового уровня 1998 года, составлявшего 3,4 миллиона баррелей в сутки (см. график). Только в 2024 году, значительное количество нефти может попасть на рынки. Даже если к 2025 году Венесуэла будет производить 1 млн баррелей в сутки, на нее будет приходиться около 1% текущего мирового производства. Чтобы попасть туда, другие иностранные фирмы, такие как испанская Repsol или итальянская Eni, должны иметь возможность работать без ограничений. Это также потребует огромного увеличения объема иностранных инвестиций, что кажется маловероятным. Ежегодные инвестиции в размере 25 миллиардов долларов потребуются в течение восьми лет, чтобы компания могла добывать столько нефти, сколько два десятилетия назад. Учитывая репутацию режима в отношении кредиторов и жестокого обращения с инвесторами, на данный момент это неправдоподобно большая сумма. Во-вторых, послужной список Мадуро также свидетельствует о том, что за столом переговоров он не будет вести себя честно. В целом искомая сделка заключается в том, что режим соглашается провести президентские выборы с достаточными гарантиями, чтобы их можно было считать свободными, а оппозиция соглашается участвовать в них. Администрация Байдена могла бы предложить больше того, что она называет «ослаблением санкций», но Мадуро вряд ли согласится на достаточно чистые выборы, чтобы действительно проиграть. Однако, возможно, он считает, что может выиграть законное голосование? Рейтинг одобрения Мадуро составляет 26%. Это мало, но лишь немногим хуже, чем у самого популярного лидера оппозиции Мануэля Росалеса, губернатора штата Сулия, который составляет 30%. И он намного выше Гуайдо, который набирает 16%. Проправительственный губернатор штата Карабобо Рафаэль Лакава имеет рейтинг одобрения 40%, но никогда не заявлял, что выступит против Мадуро и может стать активом президентской кампании по переизбранию. Другая возможность состоит в том, что Мадуро играет роль актера: его режим планирует пройти этапы подготовки к участию в настоящих выборах, попутно получая некоторые послабления санкций и легитимность, но в конечном итоге никогда не поддастся на уговоры избирателей. Те, кто говорит, что переговоры всегда лучше, чем отсутствие переговоров, указывают на некоторые вопросы, не связанные с выборами, по которым две стороны могут договориться. Одним из них является доступ к государственным активам Венесуэлы на сумму около 3 миллиардов долларов, которые в настоящее время заморожены в американских и европейских банках. Когда переговоры начались в Мексике, обе стороны договорились о создании фонда под управлением ООН для финансирования программ здравоохранения, продовольствия и образования для бедных, хотя детали того, как он будет работать, еще предстоит согласовать. Ожидается, что соглашение о формате выборов не будет достигнуто в ходе первого раунда переговоров. Но как только выборы согласованы, остается вопрос о том, кто будет кандидатами. Ожидается, что со стороны правительства Мадуро не встретит сопротивления внутри правящей партии. Так что это политическая игра. Венесуэла выторговывает себе экономическое улучшение, но сша пошли вразрез своим "демократическим" идеалам. По Венесуэле видно, что есть на самом деле сша. Им наплевать на страдания людей в других странах, свои интересы превыше всего.
- 9851 ответ
-
- 12
-
-
-
Кем ты говоришь, был? Охтой какой-то? Гордился еще, тогда вам, либерастам, еще верили; ваша лапша лилась тоннами, все заслоняла собой; не было другой, правдивой, информации. Но твое время уплыло вслед за "философскими кораблями". Теперь ты - никто на форуме, посмотри на реакцию на твои посты. Да и в реальной жизни таких оболваненных западной пропагандой персонажей стало меньше, очищаемся от паразитов. Иначе и быть не может, кто постоянно поливает дерьмом свою Родину, тот сам с ног до головы обляпан.
- 9234 ответа
-
- 14
-
-
-
Вообще, наука и промышленность были развиты на бУкре именно в восточных областях. Рагули-селюки бандеровцы без научно-промышленного потенциала востока укры скатятся на несколько десятилетий назад даже без декоммунизации.
-
Ничего себе ты многостаночник, два твоих сообщения с перерывом менее 30 сек. Одно, на которое я отвечаю; второе на тему Прибалтики. Щеки себе не порви Или бот. Дыркин, общество не обманешь. Тут все знают, что ты туповатый напыщенный сноб. Время и твои сообщения и поведение на форуме это доказали
-
На вас, либерастов, даже жалко минусов поставить. Минуса вас и так найдут. Минус можно вам поставить только за ваши особо "талантливые" посты. Лучше плюсы поставить адекватным здравомыслящим людям за сообщения, несущие в себе смысл. Вообще, по сообщениям видно, за кого большинство форумчан голосует. Вы, либерасты, взадУ
-
Дерник, не позорься. Это ты начал смешивать все в кучу - международную и внутренние миграции. И ты, между прочим, постоянно смешиваешь несмешиваемые. Наживка до сих пор больно горло дерет? Без этого ты бы долго "плавал" без управляющей силы удочки. Я тебе с самого начала повторял, что речь идет о международной миграции - а это граница, граница и еще раз граница, контроль, контроль и еще раз контроль. А ты, тугодум, не смог два слова "граница" и "контроль" соединить. Вот и пришлось нестандартно тебе по башке стукнуть. Извиняй Что ты конкретно имеешь в виду? Если это нижеследующие вопросы то ты оппонируешь (не согласен с приведенными мной статистическими данными) - ты и предъявляй ответы. Не собираюсь только из-за твоих хотелок разжевывать тебе информацию. Данные открытые (некоторые идут с задержкой времени, такое есть), нужно только уметь их найти и проанализировать. Если ты на полном серьезе основываешь свое мнение на таких "мотириалах" , и напыщенно суешь мне для изучения это "праизвиденье", то я уже боюсь за твою адекватность и психическое здоровье. Ты действительно предлагаешь рассматривать всерьез "газетенку" регионального масштаба, где нет ни ссылок на используемые данные, ни правдоподобного (или хотя бы претендующего на объективность) авторского анализа? Еще раз внимательно прочитай статью. Там только миллионами выезжают (с туристическими, деловыми целями и т.д.), но почему-то не приезжают обратно - миллионами и остались, наверное, на отдыхе ; то есть цифры с приставкой "минус" даются, а с приставкой "плюс" - нет. Есть какие-то странные цифры без доказательств о десятках решившихся уехать из России на постоянное место жительства. И совершенно "с потолка" делаются выводы о том, что "Однако не секрет, что многие указывают в качестве цели поездки не переезд, но по факту остаются в других странах жить". Это несерьезно, сравнивать мнение милой дамы, автора этого опуса, и цифры Росстата. Дырник, давай конкретику. Цифры, факты, серьезные ссылки, а не свое гипертрофированное мнение.
-
Это исследование Credit Suisse. Той структуры (банка), благодаря аналитикам которой, она находится в предбанкротном состоянии. Хорошие у Credit Suisse аналитики! Их "точные" анализы привели огромный бизнес к банкротству Вот и верь после этого этим аналитикам. А, вообще, ложь к добру не доведет Во-вторых, как делался анализ? Есть ли какие-нибудь данные кроме этих, на половину страницы? Вот, например, Forbes в 2018 году утверждает, что "В 2017 году 82% мирового богатства были сосредоточены в руках 1% самых состоятельных граждан планеты, говорится в докладе Oxfam, который организация выпускает ежегодно перед Давосским форумом." https://www.forbes.ru/milliardery/356013-globalnoe-rassloenie-82-mirovogo-bogatstva-sosredotocheny-v-rukah-1-naseleniya Этот доклад специально готовится ежегодно к Давосскому форуму - значит, источник исследования очень авторитетный. Есть целый 76-страничный документ (по ссылке), где есть такая картинка по индексу Джини (используется для измерения неравенства в уровне жизни населения; чем ближе мы подходим к 100, тем более неравным становится общество). По нему в России не "мировой рекорд социального неравенства", Россия в середине списка стран в этой таблице. Не думаю, что за 5 лет что-либо кардинально изменилось. По периодическим исследованиям той же Credit Suisse изменилось не так много.
-
Ты опять опозориться хочешь? Ну, давай. "Во дворе был кол, на колу мочало... Начинай сначала." 1) Я написал сообщение о том, что по статистике за январь-сентябрь из страны выехало (международная миграция) не так уж и много людей, не миллионы как здесь мрияли некоторые. Общий баланс "выбывшие-прибывшие" ... всего минус 36 тыс.человек. 2) Ты в своей противной (не конструктивно, а обвинениями с использованием слова "бред") манере начал спорить. Вот твои слова: "Бредятина. Ты хочешь сравнить реальный поток в Москву и официальный из регионов (как пример)?" "Кремлеклоун не понял пример миграции из регионов в Москву в части официальных и реальных цифр и соответственно переноса данной аналогии на миграцию в другие страны" 3) Я резонно спросил: "Ты на самом деле не видишь разницы между тем, как ведется учет внутренней и внешней миграции в России (да и везде в мире), и ответственность при нарушениях?" А также привел пример того, что человек приезжая в Москву может находиться вполне законно, не отмечаясь для какого-либо учета (не регистрируясь) 90 дней; есть возможность в течение этих 3 месяцев выехать и заново приехать в Москву, таким образом человек вообще может не отмечаться в статистике. Росстат дает официальные данные внутренней миграции в основном по регистрации. И поэтому тебе вполне обоснованно кажется, что "реальный поток в Москву" больше; тем более немаленькое Подмосковье увеличивает этот поток. Только это каким боком относится к официальным цифрам внутренней миграции? Официально часть людей, фактически находясь бОльшую часть времени в Москве, зарегистрированы в других регионах России и Подмосковье. 4) Ты не переставал удивлять своей тупостью. Что-то мямлил про: "Этот клоун пытается сказать о учёте в Грузии и Казахстане" - это твои слова. 5) Ну я решил, порядком подустав от твоей упертости в глупости, немного потроллить тебя. Я написал: "Напишу проще, если уж дырник в простейшем не может разобраться. Для россиян перед Казахстаном и Грузией стоит таможня, перед Москвой таможни нет." 6) Ты естественно проглотил наживку, но "борьба за жизнь" у добычи заставляет напрягать ее мозги. Ты уже начал догадываться, что на границе что-то стоит, где ведется учет и контроль. Но по старой привычке опять начал скользить и юлить, про декларации начал писать. Дырник, ты попался на крючок, ты сам себя показал глупым человеком. Люди выезжали и до, выезжают и после частичной мобилизации. Статистика, приведенная мной, учитывает период январь-сентябрь 2022 года. Контроль осуществляется в том числе и по https://base.garant.ru/10103372/ Закон РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I "О Государственной границе Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) В пункте 15 ст.30 закона написано 15) вести необходимые для осуществления контроля за поддержанием режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу регистрацию лиц и учеты фактических данных, статистику и использовать для этих целей информационные системы в порядке, не противоречащем федеральному закону. Пограничные органы ежеквартально и по итогам года издают справочную информацию о количестве лиц, пересекших Государственную границу, в том числе с указанием гражданства, цели визита (деловая, туризм и другие), балансе въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации иностранных граждан и граждан Российской Федерации, а также лиц без гражданства, совместно с таможенными органами ведут учет транспортных средств, грузов, товаров и животных, перемещаемых через Государственную границу, включая транзитные, ежеквартально и по итогам года издают справочную информацию о количестве транспортных средств, грузов и товаров, перемещенных через Государственную границу;... Остальные твои вопросы к предмету нашего спора отношения совершенно не имеют. Дерник, ты опять доказал свою глупость и необоснованную напыщенность. Да и юрист из тебя не очень.
-
Что и требовалось доказать. А теперь, прокладка, марш учить матчасть в части единого таможенного пространства с Казахстаном. Вот это уровень кремлеботов. Это я написал слишком просто, для тебя было бы трудно понять разницу между таможней и пограничным контролем или опять начал бы юлить Вооот, уже начал соображать. Теперь еще немножко поднапряги мозги. Тяжело тебе, чувствую, но придется. Для чего нужен пограничный контроль и в аэропортах, и на ж/д, и на автомобильных трассах? Если все-таки сможешь правильно ответить, то остался еще один шаг. Есть ли погран.контроль на въезде в Москву для россиян? И для чего вылеты в Казахстан из России производятся из международных терминалов, где есть дополнительный контроль? Разве декларирование товаров каким-нибудь боком относится к нашему спору о трудности (точности) учета в статистике и степени строгости контроля между внутренней и внешней миграции?
-
Напишу проще, если уж дырник в простейшем не может разобраться. Для россиян перед Казахстаном и Грузией стоит таможня, перед Москвой таможни нет.
-
Дебила в зеркале увидишь Ты понимаешь, что нельзя сравнивать размеры зарплат без учета стоимости жизни, а также без учета налогов? Вот у мелкобритов вроде зарплата номинально выше, чем у россиян, но они уже сильно экономят и сталкиваются с существенными трудностями. Да и в остальной европке также.
-
Дерник (скоро дырником буду называть), я думал ты умнее. Ты на самом деле не видишь разницы между тем, как ведется учет внутренней и внешней миграции в России (да и везде в мире), и ответственность при нарушениях? Не понимаешь, что переехав жить в Москву, многие россияне могут просто не регистрироваться официально (за 90 дней можно съездить на родину и вернуться 10 раз), а нелегалы могут прятаться годами? А учет международной миграции строже, и ответственность для нарушителей намного строже 2-7 тыс.рублей, как для иммигрантов, так и для эмигрантов в другой стране. А теперь подвигай мозгами, проведи аналогию
-
Клоун еще-неотъехавший, повышают на 8%. Хватит уже своей слеповатой субъективностью мерить истину. У нас без забастовок повышают, а в европках с забастовками жмутся, на 5% повысить не могут. "Между тем, по данным МОТ (Международная организация труда при ООН) , в ряде стран зафиксировано гораздо большее снижение реальной зарплаты. Названы, в частности, Канада и США, где средний уровень зарплат снизился за первое полугодие 2022 года на 3,2%. В ЕС и Восточной Европе этот показатель составил 2,4% и 3,3% соответственно." https://regnum.ru/news/polit/3756142.html "По данным консалтинговой компании ECA International, наиболее пострадавшим регионом, будет Европа, где реальная заработная плата — рост номинальной заработной платы за вычетом уровня инфляции — снижается в среднем на 1,5%... Это 10 ведущих стран и их прогнозируемый рост заработной платы в реальном выражении в 2023 году: Индия (4,6%) Вьетнам (4,0%) Китай (3,8%) Бразилия (3,4%) Саудовская Аравия (2,3%) Малайзия (2,2%) Камбоджа (2,2%) Таиланд (2,2%) Оман (2,0%) Россия (1,9%)" https://aftershock.news/?q=node/1171081&full
-
Раскрой глаза шире и увидь, в таблице черным по белому написано "международная миграция". Для сопливых даю одно из определений: Международная миграция населения – процесс переселения населения из одних государств в другие с целью приобретения постоянного или временного места проживания. Причем здесь Москва и регионы? Самая экономически активная часть - это разные блохеры (бьюти-шмотко-блогеры и т.п.), инфлюэнсеры (хер знает как пишется и что это означает ), арттерапевты, летсплейщики, пиарщики, сеньердевайсоперэйшнспешалисты, сайклдизайнеры, инструкторы по аэройоге (дышащие маткой), лайфкойчи и прочие коучи? - все это я взял в видеоролике для "с Днем народного единства, отъехавшие!" Твой цирк уехал, Дерник. Можешь догнать остальных отъехавших клоунов
-
"Согласно опубликованному сегодня Федеральной службой государственной статистики докладу о "Социально-экономическом положении России" за период январь-октябрь 2022 года продолжает наблюдаться миграционный отток населения России. Число выбывших из РФ увеличилось на 323,1 тыс.чел. по сравнению с тем же периодом 2021 года. Из них: 283,1 тыс.чел. пришлось на страны СНГ, 40 тыс.чел. - страны дальнего зарубежья. Но не забываем, что есть еще и прибывшие. Чистые цифры уехавших - 13857 (СНГ) и 22343 (дальнее зарубежье) По странам лидирует Армения (14410). Дальнее зарубежье - Вьетнам (3394), Китай (3888)." Как видно из этой статистики за январь-сентябрь 2022 года, нет никаких миллионов людей, покинувших страну. Нужно учесть еще то, что в число выбывших из России 323 тыс.человек входят еще и (бывшие) жители стран СНГ. Показателен общий итог общего миграционного снижения- всего -36 тыс.человек. Справедливости ради, статистика не отражает всех выбравших "верхний ларс", так как частичная мобилизация началась 21 сентября. Ждем статистику за октябрь. Но, в любом случае, число покинувших Россию, далеко не сравнится с количеством людей на бУкре, выбравших Россию. Россия в 2022 году приросла населением на несколько миллионов человек.
-
Как CNN освещает антиковидные волнения в Германии и в КНР. «Крикливое, противоправное меньшинство европейских антипрививочников выпадает из социума». «В основе китайских протестов против ковид-ограничений крик молодежи о свободе!» Двойные стандарты, манипулирование мнением, ложь - основы "неполживых" западных сми.
-
Идеология в современной России или назад в 1937 год
тема ответил Alnur в теме Internet Интеллигенция
Дерник, ты имел в виду Украину? Если ты не имел в виду Украину, то теперь, по прошествии 7 лет, скажи, пожалуйста, когда "наступил" "1937 год" на Украине? И еще, какая "доля" усилий запада в той атмосфере страха и беззакония, которую создали на Украине? -
С чего ты взял, что мне это доставляет удовольствие??? Меня просто раздражает, что нам вещают, что хорошо и всё идёт по плану.. Ложь. Твои сообщения все с такой ядовитостью к Родине. Приведи хотя бы 5, где ты защищаешь и гордишься страной. Все пакости про Россию под микроскопом собираешь и раздуваешь это как катастрофу. Тебе это приносит удовольствие. Я действительно не понимаю тех, кто пишет только плохое про Родину, обсирает ее; что, ничего хорошего нет написать? Если есть проблемы, то нужно хотя бы написать свои предложения к решению. Это как блудный сын все время говорит, что отец пьет, мать - продается, братья - дебилы. И делает это с откровенным удовольствием. Ничего хорошего это семье не принесет. А все идет по плану. Мы копили силы (экономические, военные политические), выгадали момент кризиса на западе, приняли решение.Трудные времена - трудные решения. Если мы сами не победим и продолжим платить дань западу, то никто за нас не победит. Мы занимаемся импортозамещением. В критических отраслях (сельское хозяйство, нефтехимия, строительство, военная промышленность, атомная промышленность) мы добились самодостаточности. Если взять статистику, то окажется, что по самодостаточности опредедим и сша, и европку. Нет ни одной страны, где все локализовано на 100%. Гром не грянул, мы готовились. Тяжело было, конечно, выдавливать из себя таких как Чубайс, очень много у них контроля оставалось в стране из 90-х, даже сейчас многое у них под контролем. Но потихоньку бразды правления перешли в руки тех, кто не мыслит себя без России. Не кривляйся. У тебя сообщения про все-пропало, нужно продолжать"платить и каяться". Россиянин. И живу в России. И з. п. из бюджета получаю.. Даже премию в прошлом месяце дали.. Судя по тому, что ты пишешь, ты - укробандеровец. Устань уже скакать.
-
Эти люди - враги. Россия для них была местом, откуда они сосали деньги, никакого уважения к народу России у них нет. Для них народ - быдло, они постоянно это твердили. И в тяжелый час для Родины они свалили: кто к своим миллионам, более тупые - в безвестность, со своими тараканами в голове. Опять этот шаблон про белого господина. Какая европка, заднеприводная, с оболваненными мозгами? Мы не будем больше платить дань западу. И жизнь всех улучшится. Посмотрим, во что превратится европка, если не одумается.
-
Запад несколько десятилетий жил хорошо лишь за счет грабежа остального мира. Они по другому не могут жить, или жить в холоде, голоде, с сортиром в трапезной - на свои, или же - жить на награбленное. Сейчас у них выхода нет. Чтобы сохранить свое хехемонство и продолжать грабить, они как всегда затевают войну. Человек для них ничто.
-
А у них много дивизий, чтобы контролировать всю территорию, каждого человека? Людей у них не хватит. Однако, они развалили страну до основания, принесли гибель и беды россиянам и жителям бСССР. Все, что смогли, они сделали, превратили Россию в колонию, им распад СССР дал еще 2-3 десятилетия своего существования. Без грабежа мира они схлопнутся. Поставили у руля основных производств, финансов, социальных и гражданских институтов, ТВ своих шестерок. И их руками грабили народ. Это же удобно, сами чистые, в белом, а туземец платит. Одно из главных достижений запада, что они вдолбили некоторым россиянам, таким как ты, что рашка нищая, запад - господин, вали, если сможешь из рашки. Все то говно, что есть у тебя в башке. Но Россия выдюжила. Обрела независимость. Постепенно выдавливая из себя западное, постепенно возвращая управление в свои руки. Сейчас последние "из могикан" ушлепали, ветер попутный им в спину
-
Потому что от вас, либерастов, говном за версту воняет.
-
Вот Рок пусть и расскажет. Главное - результат, смогли найти противоядие англосаксонской дури, факты говорят о том, что сейчас такого нет в больших масштабах. А ты "малость" соврешь. Шаблоны, прибитые к мозгам - это смешно и несерьезно.
-
Засунь свои фекалии обратно во все свои отверстия.. Ищи свою аудиторию за "верхним ларсом", их всего лишь кучка небольшая Тебе подробно разжевали, что это неправда. Если ты непонятливый, то можно только посочувствовать. За 20 лет Россия встала на уровень развитых стран мира, собирали по кусочку после пропасти 90-х, когда страну развалили.
-
Хорошо, что таких быстро остановили. Продолжения этого не было, задавили на корню, объяснили непонятливым, что это плохо. По сравнению с укрой у нас - это капля в океане. И поэтому мы - Россия, а не недогосударство бУкра. А ты продолжаешь набрасывать.