Alnur
Форумчанин-
Публикаций
3048 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
178
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Весь контент Alnur
-
Погуглил. На Алтае и в других местах такими пользовались еще в прошлом и позапрошлом веке. Даже в знаменитой "Калине красной" есть, пишут, в конце эпизод. Почему-то не прижились. Еще я посмотрел фотки таких переправ и паромов, маленькие (пишут, что только до 12 автомобилей) паромчики и узкая переправа. Да и если подумать, как без каких-либо сложных механизмов совладать с большой инерцией тяжелого парома? Остались в разных местах мира в некотором количестве. Развития эта технология не получила. Безопасность, грузоподъемность, скорость - не ее плюсы. Это самая основная причина Да и справедливости ради паромных, понтонных переправ становится меньше. Не так быстро как хотелось бы, но мосты строятся. Самый большой позор - это, конечно, переправа через Бузан в Красном Яру. Давно бы уже мост сделали, но, видно, кто-то хорошо зарабатывает на понтоне. А для небольших переправ используется ручной привод, как ни прискорбно. Богата Россия речушками, да и территория огромная. Это в Европе на каждый километр тьма населения и тьма сворованных денег. Там проще мостики делать. Но даже у них остались такие переправы. До 19 века, даже несмотря на золото Америк, европейцы в целом жили бедно, не считая отдельных регионов.
-
Такой паром с механизмом (чуть сложнее, чем наикрутейшая лебедка ) выглядит примерно так Или "Кроллы" поставить на берегу размером с пол-футбольного поля, если именно лебедки Вам нужны. Проще паром - простая железяка, которую катает простой кораблик, который просто толкает воду и имеет рули. Еще экономически проще соединить десятки корыт, получается понтон.
-
Из этих 10% большинство работает на иностранные компании. То, что они уехали, никак не влияет на дефицит кадров в ИТ в России. Что они здесь были, что - нет, на страну они не работали. Единственное только налоги и потребление. Некоторые ИТ-шники работают удаленно на российские компании. С этим борются, и некоторые вернутся обратно на Родину. Есть различные программы развития ИТ-отрасли в России, есть умное (даже некоторые гениальные люди - международные олимпиады это доказывают) подрастающее поколение - справится Россия с дефицитом. Ты сам ответил на свой вопрос:
-
Президент РФ Владимир Путин подписал распоряжение о дополнительных мерах соцподдержки военнослужащих, рекомендовав Московской области, Крыму и Севастополю предусмотреть безвозмездную передачу земельных участков отличившимся участникам СВО. Об этом гласит распоряжение, опубликованное на официальном интернет-портале правовой информации Справеддивое решение. А также справедливо то, что нужно отдавать приоритет возможности участникам СВО - защитникам Родины - активно принимать участие в жизни страны. Это и приоритет в получении образования, трудоустройстве, возможности занимать руководящие посты в разных областях жизни страны. Защитники Родины, те кто связывает жизнь с Россией, принесут намного бОльший вклад в развитие России, нежели крайние либералы радикального толка, которые представляют основную часть тех, о ком написано выше в предыдущем посте (уезжантов), те, которые считают страну "нищей рашкой" и живут и работают в соответствии со своими убеждениями, те, которые любят здесь и сейчас свою задницу больше, чем будущее страны (хотя, чем хуже стране, тем они радостнее, судя по их поведению).
-
МОСКВА, 20 декабря. /ТАСС/. Около 100 тыс. IT-специалистов покинули РФ с начала 2022 года, что составляет до 10% от общего количества специалистов российских IT-компаний. Об этом сообщил глава Минцифры Максут Шадаев в ходе правительственного часа в Госдуме. "Если брать две волны отъезда IT-специалистов. До 10% сотрудников IT-компаний уехало из страны и не вернулось. Многие вернулись. Но, если в сумме брать, порядка 100 тыс. IT-специалистов находятся за пределами страны", - сказал министр. https://tass.ru/ekonomika/16639651?utm_source=aftershock&utm_medium=referral&utm_campaign=aftershock_teaser Никакие не миллионы и даже не сотни тысяч самых "умных" и "перспективных" И эти цифры за 2 волны отъездов. И среди этих 100 тыс. - многие просто средненькие специалисты. И многие из этих с "тонкой душевной ориентацией" и промытыми мозгами и до всех этих событий работали на запад, то есть не приносили пользу стране. Так что пока складывается ситуация, что большинство поклонников "верхнего ларса" - это различные блохеры и тому подобный прочий контингент, не несший особую важность в жизни государства. Конечно, 100 тыс.человек - это немало, но отнюдь не катастрофично, как "переживали" здесь крайние либералы радикального толка.
-
Идеология в современной России или назад в 1937 год
тема ответил Alnur в теме Internet Интеллигенция
А я вот ни разу не удивлен в том, что в Европе таки приняли (узаконили) торговлю квотами - налог на улерод. "...В соответствии с соглашением торговля сертификатами на углеродные выбросы распространится на отопление и автомобильный транспорт, а также на суда..." https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/economics/18/12/2022/639eba329a79474471bdffa7 Сегодня проскакивала информация (возможно, не очень достоверная, но картинка есть, привел ее во вложении), что: "«Самолет: квота полетов на всю жизнь. Не такая уж сумасшедшая идея, говорите?»: Во Франции всерьез обсуждают жесткие ограничения на полеты - не больше четырех за всю жизнь. Французы не удивлены и даже готовы к этому." Итак, Оруэлл отдыхает по сравнением с планами запада по контролю над челевечеством. Скоро, наверное, не будет фантастикой клеймо на лбу всех людей с отметкой об его "углеродной" составляющей. Такими темпами запад скоро и налог на "кислород" введет, как в сказке про Чипполино Налог на углерод - это, ко всему прочему, еще и очередная попытка запада ограбления других стран, имеющих природные ресурсы. Европа, использовав у себя практически все ресурсы (уголь, нефть, газ), чтобы достичь технологического развития и обеспечить благосостояние своих народов, теперь нагло запрещает (очень ограничивает огромными поборами) пользоваться благами природы другим странам, запрещает им возможности развития и выхода из бедности. При этом получая этот углеродный налог со всего мира к себе в карман. Отменное лицемерие запада, граничащее с преступлением. Все это безобразие наш "добренький и достопочтенный" Нильс назвал бы "вовремя подсуетиться". Вот размышления западного обывателя на тему углеродного налога. https://aftershock.news/?q=node/1132935&full -
Поздновато ты цены начал смотреть ))) надо было хотя бы года 1,5-2 назад смотреть. У нас первая ипотека была тоже льготной - 10,5 или 11,5% (не помню уже точно ), когда средняя ставка по ипотеке была 13-15%. Ежемесячный платеж был половину дохода семьи (и я, и жена работали), но закрыли за 7 лет; в конце уже не торопились (2 года). Вторая - 4,5%. Льготную семейную ипотеку уже взяли очень много семей. Есть еще варианты при помощи семейной ипотеки улучшить жилищные условия. Продать свою, купить побольше. Это уже проще и доступнее. И в регионах цены на квартиры дешевле 6-7 млн. В Астрахани за 4-5 можно двушку найти. Никого не агитирую на ипотеку. Это должен быть осознанный и просчитанный выбор.
-
Ты знаешь, я не сомневаюсь, что есть такие разработки
-
За плату никто не может говорить правду. Иноагенты финансируются западом, противником России. Они и прежде не отличались правдивостью, сейчас они бешено врут. Иуды - это предатели, против "своей" идеи, против "своих" ценностей. А про плохую демографию все говорят, и правительство и депутаты тоже. Проблема есть, проблема большая. Но, еще раз, плохая демография - следствие ВОВ и 90-х. Власти делают огромную работу по улучшению демографии, это и поддержка многодетных, это и маткапитал и льготная ипотека, это и пособия по беременности и родам, и еще много чего. То, что в современном мире не хотят много рожать - это следствие в том числе и западной "глобализации". На западе открыто стараются ухудшить демографию, даже более того, их цель - сокращение населения Земли. Разными методами (это и гомо, гендерно и прочие "безобразия", и "медицинское", социальное ограничения рождаемости.
-
Да какая молодежь вся разъехалась? одни мрии крайних либералов радикального толка. Давай статистику, а то у тебя глазок как у Нильса "смещен". Есть молодежь, много молодежи осталось. Уехала лишь очень незначительная часть, большинство из них разные "блохеры", не представлявшие особую ценность для страны. Тем более многие из них вернутся. У нас на работе средний возраст очень "молодой". За 50 лет очень мало, даже за 40 не очень много.
-
Ты до сих пор поиском не умеешь пользоваться? Ладно, завязываем с флеймом.
-
Понятно. Слился. Я здесь не на работе. Что-то вроде хобби
-
Отлично. Теперь я жду от тебя объяснений, что ты имел в виду этим желательно, чтобы было конкретно и понятно, а не обтекаемо и с использованием отрывков из литературных произведений, из которых трудно понять конкретный вопрос или ответ в обсуждениях; а, вообще, из использования которых можно понять, что их совершенно не так (глупо и неверно) применяют.
-
Сейчас во власти я не вижу "либерастов" и "предателей". Про "пятую колонну" я тебе писал в прошлом сообщении, я не использую это выражение, не понимаю до конца, что это значит; у меня нет решений суда, чтобы их прямо обвинять за работу в интересах иностранного государства, в ущерб собственного. В различных отраслях экономики, бизнеса есть люди, которым проще и выгоднее работать с западными компаниями, они имеют другое видение отношений с западом. Но многие из них не "либерасты", они либералы или имеют другую политическую позицию, но они в первую очередь видят свой бизнес в России, свое будущее связывают с Россией.
-
Я всегда был против воров. Посмотри историю моих сообщений. Я здесь писал посты против Боженова, Столярова, Байтемирова. Если найдешь, что я защищал этих людей в бытность их во власти - ты молодец и посрамил меня, я извинюсь и позор мне за ложь. Если же ты не найдешь это, а я приведу тебе мои посты против этих персонажей - извинишься? Насчет пятой колонны ты откуда взял? Из исследования британских ученых, которые написали, что представители пятой колонны имеют генетические особенности, которые (ссылки на исследования) я привел? Это было мое мнение? Ты не понял сарказм? Я обычно пишу "либерасты", "предатели", слово "пятая колонна" использую только третий раз в связи с этим исследованием.
-
Бандеровец, ты бы лучше помолчал.
-
Бомбить Донбасс, уничтожать инфраструктуру ЛДНР можно было целых 8 лет? Люди жили без воды, электричества местами длительное время. От гуманитарной катастрофы людей спасала Россия. Блокада Крыма (водная, энергетическая) - это тоже правильно и гуманно? Это выбор властей Украины - укрохунты. Вот кто в первую очередь ответственен за беды простых украинцев. Все время на протяжении 8 лет, а также с февраля 2022, предлагались различные варианты мира, хунта отказалась, имея все представления о последствиях продолжения военных действий. Есть способ остановить военные действия - сдаться укрохунте на милость победителя - России.
-
Я отвечу с позволения Анатолия. "К вопросу о законных военных целях Вопрос о легальных военных целях по-разному трактовался в истории человечества. Его по-разному воспринимают и в ходе нынешнего конфликта с нацистским режимом Украины. Например, на эту тему кстати и некстати любят упражняться русофобствующие маразматики из американского Сената. Однако есть то общее, что кроется в обычаях войны и международных конвенциях. Это правила поведения во время войны (jus in bello), которые берут своё начало ещё в сакральных источниках. Что же считать законными военными целями сегодня? В рамках названных правил войны это: 1. Любые войска противника (законные комбатанты и незаконные комбатанты), которые официально не выведены из состава его вооружённых сил. 2. Любая военная и вспомогательная техника противника. 3. Любые объекты, относящиеся к военной инфраструктуре, равно как и к гражданской инфраструктуре, способствующей достижению военных целей (мосты, транспортные станции, дороги, объекты энергетики, заводы и мастерские, хотя бы частично исполняющие военные заказы, и пр.). 4. Военно-политическое руководство страны-противника. 5. Вооружённые силы других стран, официально вступивших в войну, которые являются союзниками страны-противника, и расположенные на их территории объекты, упомянутые в пп.1–4. Сегодня, однако, существует главный вопрос: может ли гибридная война, де-факто объявленная нашей стране НАТО, считаться вступлением Альянса в войну против России? Можно ли считать поставку огромного объёма вооружений Украине нападением на Россию? И соответственно, являются ли законными военные цели Североатлантического блока, перечисленные в пп. 1–4 этой заметки? Руководители натовских стран в один голос поют, что их страны и весь блок не воюют с Россией. Но все-то хорошо понимают, что всё иначе…" Д.А. Медведев https://t.me/medvedev_telegram/232
-
@Rubik навального - в президенты, Прокопенко - в министры, даже 3 кресла! Ух, заживем!
-
Ага, Потапенко в министры! Но почему-то выше определенной планки своего бизнеса и "коуча"-блаблалиста и "блохера" он почему-то не смог Очень много темного в биографии Потапенко, и морг, и казино и другие странные места работы. Даже либеральные СМИ часто сомневаются в его якобы успехах в бизнесе. Есть большие сомнения в правдивости и успешности Прокопенко "Экономист на любителя" https://ng-ru.turbopages.org/turbo/ng.ru/s/society/2018-12-24/7_7472_241218.html
-
Такие же "аналлизики" пророчили в марте-апреле "рубль по 200" и падение ВВП России в десятки процентов Очередное словоблудие крайних либералов радикального толка. Особенно позабавило "разъежающие на льду ноги у коровы", это они про планирующийся дефицит бюджета России. Им в голову не может прийти, что у коров - Европы и США - "ноги уже давно разъехались" и лежат они непонятным гендерным органом на льду. Все, что можно уже отморозили, поэтому не могут определиться с полом. Такие же "эксперты" орали про то, что профицит - это плохо, а сейчас гундят про "позорныф" дефицит. Если на западе справлялись с многолетним дефицитом (в совокупности с колоссальными долгами), то и мы справимся (нынешние маленькие российские долги и долгами в западном понимании и не назовешь). Предлагаю почитать выступление Путина и другого руководства страны в заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам. https://m.aftershock.news/?q=node/1189276 У них-то больше информации, планов и возможностей влиять на экономику России, чем у этих "блохеров"- радикальных либералов Отличный "корм в коня" Дерник такое очень оценит.
-
Интересная статистика по недвижимости в Европе. - В этот дивный предпятничный вечер предлагаю ознакомиться с жизнью простых европейцев. А точнее, с их квартирным вопросом. К тому же как раз сегодня Евростат выпустил специальную брошюрку. Итак, первый вопрос - своё или снимает? 70% населения Евросоюза проживают в своём жилье. Чемпион тут Румыния - 95,3%. А вот в Германии своё жилье лишь у 49,5% граждан. Складывается ощущение, чем богаче страна, тем меньше собственников. Квартира или дом? Тут, понятно, имеет значение местность. Город или деревня. В среднем же 52,8 против 46,3 (дом и квартира). Практически вся Ирландия проживает в домах. А вот страны "назло маме отморожу уши" предпочитают квартиры, которые, как нетрудно догадаться, настроил им ужасный Союз. В России по разным данным доля населения, владеющего собственным жильем составляет 84-87%, а снимают жилье 9-18%. - Доля стоимости содержания жилья в общем располагаемом доходе. В среднем по ЕС в 2021 году (в 2022 значительно больше) 18,9% располагаемого дохода приходилось на расходы на жилье. Самые высокие доли были в Греции (34,2 %), Дании (26,3 %) и Нидерландах (23,9 %). Кстати, с просрочкой по ипотечным, арендным или иным платежам живут 9,1% европейцев. Точнее жили. В 2021 г. В Греции таких 36,4% В стоимость обслуживания (содержание) жилья входит вода, электричество, газ и прочее. Итак, среднеевропейские 19% доли стоимости содержания жилья от общего располагаемого дохода могут превратиться в этом и последующих годах в 25-30% и даже более. Не случайно некоторые немцы переезжают, пусть и временно, в Калининград
-
Я тоже нашел. И по этим статьям видно, что проблемы определены, ищут финансирование, часть вроде нашли (пока очень мало). 2,7 миллиарда на гнилые трубы: в Астрахани планируют заменить 110 км сетей за счёт бюджетного кредита https://punkt--a-info.turbopages.org/turbo/astrakhan.ru/s/news/glavnoe/2-7-milliarda-na-gnilye-truby-v-astrakhani-planiruyut-zamenit-110-km-setey-za-schyet-byudzhetnogo-kr ... Еще одной горячо обсуждаемой темой стало состояние водопроводных сетей муниципального предприятия «Астрводоканал». Неделей ранее специалисты фиксировали до 180 новых аварий за сутки. На устранении порывов сетей ежедневно задействовано 15 авариных бригад и порядка 60 единиц специализированной техники. В общей сложности привлечено до 150 специалистов предприятия. По словам Марии Пермяковой, сейчас ситуация улучшается, и число новых течей сократилось почти в два раза. Отметим, что сегодня на балансе «Астрводоканала» более 1300 км сетей водопровода и более 725 км сетей канализации... ...Как подчеркнула глава города, для полной замены и капитального ремонта изношенных и ветхих трубопроводов необходимо порядка 70 миллиардов рублей. Цифра неподъемная не только для городского, но и для регионального бюджета. В связи с этим требуется включение объектов предприятия в федеральные программы развития и модернизации ЖКХ, что даст возможность получения финансовой поддержки из бюджетов всех уровней. Одновременно с этим специалисты «Астрводоканала» в настоящее время проводят детальное обследование сетей и составляют так называемую «карту» с описанием видов ремонта на тех или иных участках... https://www.astrgorod.ru/news/v-astrahani-sozdadut-kartu-remonta-setey-vodosnabzheniya-i-kanalizacii
-
Где конкретика? Где 1000 км? Это очень много для магистральных труб в Астрахани. Я, возможно, ошибаюсь, но такого не может быть. Где конкретика действий? Если напишешь, это будет совершенно другое отношение к тебе. Пока я вижу бла-бла-бла.
-
Ну так решай! Обращайся в соответствующие структуры, в прокуратуру, если нет ответа. Собирай группу инициативных людей для решения этой проблемы, обрашайся в обл.думу, к депутатам. Пусть власти выбивают деньги. Что же ты здесь только строчишь? Возможно и 1000 км труб необходимо заменить. Но откуда у тебя такая информация? Поделись ею со всеми. Это уже другой разговор будет.
